Большой брат смотрит и записывает: дата-центры в Китае.

Большие данные нужны государству, онлайн-компаниям, банкам. А еще без них невозможно развитие таких многообещающих направлений, как интернет вещей, промышленный интернет, экосистема электромобилей.
Благодаря Big Data искусственный интеллект может решать задачи сегодняшнего и завтрашнего дня.

Рынку Big Data в Китае потребовалось 9 лет, чтобы достичь оценки в $10 млрд. Прогнозируется, что через три года его размер удвоится. Массив собираемых данных уже растет быстрее, чем мощности для их хранения и обработки. Местный бизнес, а теперь и иностранные компании, работающие в Китае, должны хранить собираемые данные на территории КНР. Прибавьте к этому больше полумиллиарда китайцев, которые пока не вышли в интернет, но скоро там появятся благодаря усилиям государства по прокладыванию оптоволокна в самые удаленные деревни.

Данных будет собираться еще больше. Бизнес, занятый развитием дата-центров в Китае, очевидно, еще долго не будет испытывать недостатка спроса на свои услуги.

Какие китайские компании для инвестирования в сектор доступны на биржах США и Гонконга?

Дата-центры. GDS (GDS US, 9698 HK), Chindata (CD US), 21Vianet (VNET US) – крупнейшие независимые поставщики мощностей для хранения и обработки больших данных. Входят в число мировых лидеров по объему инвестиций в развитие дата-центров. Из этой тройки компаний наибольшую долю рынка занимает GDS, услугами которого пользуется «весь цвет» китайских техов: Tencent, Alibaba, Baidu, Huawei, JD, Didi и др. Неплохая диверсификация клиентов и у 21Vianet. Хуже ситуация у Chindata – более половины выручки им обеспечивает ByteDance. Выручка у GDS, Chindata и 21Vianet растет из квартала в квартал, но генерировать прибыль мешают значительные капитальные расходы на строительство новых дата-центров.

Операторы связи. China Telecom (728 HK), China Unicom (762 HK), China Mobile (941 HK). Большой тройке телекомов принадлежит около половины всех дата-центров Китая, что эквивалентно 12% доле мирового рынка. Их дата-центры прекрасно обслуживают потребности самих телекомов, но ограничены в предоставлении услуг сторонним клиентам. Операторы связи играют огромную роль в развитии инфраструктуры 5G, с которой связан дальнейший рост сектора дата-центров.

Что еще важно?
Технологическое оборудование для дата-центров производят Lenovo (992 HK), Inspur (596 HK) и ZTE (763 HK). Tianneng Power (819 HK) поставляет аккумуляторные батареи для резервного питания. Софт для обслуживания дата-центров разрабатывают Kingdee International Software (268 HK) и Chinasoft International (354 HK).

Что может помешать росту сектора дата-центров?
Во-первых, глобальный дефицит полупроводников не позволяет наращивать мощности так быстро, как хотелось бы.
Во-вторых, экология. Китай планирует стать углеродно-нейтральным к 2060 г. Дата-центры потребляют огромные объемы энергии, проблема в том, что более 60% электроэнергии в Китае по-прежнему получают за счет угля. К 2035 г. углеродные выбросы дата-центров и инфраструктуры 5G вырастут вдвое.

Chindata уже пообещали полностью перейти на экологически чистые источники энергии в течение 10 лет. Госрегулятор может потребовать аналогичных мер от остальных участников сектора. Это увеличит и без того немаленькие капвложения и затянет сроки выхода на окупаемость. Инвесторы в индустрию дата-центров должны быть к этому готовы.

@bitkogan

Банк международных расчетов провел опрос американцев на тему того, кому они доверяют больше — традиционным банкам, финтех-компаниям или же BigTech.

Респонденты давали секторам оценку от 1 (полное отсутствие доверия) до 7 (полное доверие). В вопросах спрашивалось о защите данных: история банковских транзакций, геолокация и данные социальных сетей.

🔹BigTech оказался самым сомнительным сектором в глазах американцев. Так, компаниям вроде Google, Amazon, Facebook и Apple респонденты в среднем присваивали значение в 2 балла.

🔹Финтех-компании получили оценку на порядок выше: средний балл составил 4.

🔹Традиционные банки получили средний балл, равный 5.

Выходит, в среднем, американцы доверяют банкам намного больше, чем финтех-компаниям и, особенно, BigTech. Наверное, это все потому, что им не трезвонят по 10 раз в день «партнеры» банков с просьбой оформить кредит, как это делают у нас.

Нельзя сказать, что финтех-сектор ушел достаточно далеко. Просто дело в том, что широкую популярность он стал обретать не так давно, а потому у некоторых людей все еще остаются сомнения.

Что касается BigTech, то тут и говорить нечего. Народ слишком обеспокоен из-за утечек своих личных данных, каждая из которых привлекает к себе тонны внимания. Как, например, это было с Facebook, когда в сеть утекли личные данные более 533 млн человек.

Банки же, несмотря на то, что хранят более важные данные, чем BigTech, не так уж и часто сталкиваются с подобными утечками. Отсюда, наверное, и растут ноги доверия, которое им оказывают американцы.

Голосовые помощники расширяют горизонты: у пользователей появилась возможность приобретать аудиокниги через голосового помощника «Алиса». Это уже не первый проект по внедрению платежей с помощью голоса: ранее Visa тестировала возможность оплаты счёта в 32 заведениях Москвы.

Отныне будет достаточно попросить Алису купить аудиокнигу, и на смартфон пользователя придет push-уведомление для подтверждения оплаты через сайт «Литрес». Подобный шаг, по мнению экспертов, повысит спрос на аудиокниги и расширит осведомленность аудитории о данном формате покупки. Кроме прочего, вырисовывается база для создания голосового маркетплейса в России, когда оплатить любой вид товаров и услуг можно будет с помощью голоса.

По данным социологических исследований, сегодня число россиян, которые хотя бы раз в месяц прибегают к помощи голосовых ассистентов для решения повседневных задач, превышает 50 млн человек, при этом 90% из них используют голосовые сервисы на своих смартфонах. В банках к подобной технологии пока относятся скептически, отмечая возможные дыры в безопасности, которыми с радостью воспользуются мошенники, если проект не доработать. На практике оплату можно использовать только вместе с другими способами подтвердить личность плательщика. По мнению банкиров, голос никак не должен быть основным способом идентификации.

...Мы обозначаем тренды

​​Влияние майнеров на цену биткоина

Уже давно существует высокая корреляция между сложностью майнинга и ценой на биткоин, а точнее её краткосрочными изменениями.

Дело не в заговорах или китовых войнах - это просто прибыльный бизнес, где существуют вполне видимые рабочие стратегии.

Начнем с того, что есть три переменные: сложность майнинга, количество добытых биткоинов за день и цена на биткоин.

Сложность пересчитывается каждые 2016 блоков и это примерно каждые две недели. Если хэшрейт снижается, то сложность на 2016 следующих блоков уменьшается. Если хэшрейт растёт, то сложность увеличивается на следующие 2016 блоков.

Главное, что здесь нужно понять, если сложность снизилась, то майнеры могут быстрее найти 2016 блоков, подключив дополнительные мощности. То есть добыть больше битков за меньший промежуток времени.

Проще говоря, если в течении двух недель (между перерасчетом сложности) отключить N количество майнеров, то в следующие две недели можно добыть то же самое количество биткоина за меньших промежуток времени, подключив обратно N мощностей. То есть на добычу 12 600 BTC уйдёт не 14 дней, а 11 при (расчёт условный). Три дня работы крупных предприятий не такая уж и дешёвая штука.

Если посмотрите на графики цены и количества добытых биткоинов в день (интерактивная версия доступна здесь), то можно заметить очевидную корреляцию между днями, где BTC добывалось на 15-20% выше нормы в 900 монет и последующим снижением цены (в краткосрочной перспективе).

Будет логично предположить, что именно в такие дни давление продаж майнеров становится чуть больше "привычного" и рынок краткосрочно (!) может испытывать коррекцию.

Поэтому любое снижение мощности биткоина - это шанс получить больше дешёвого битка за меньший промежуток времени, и если кто-то считает бан майнинга плохой новостью, то это очень далекая от правды картина.

👉Если у вас есть собственные соображения или знакомы с ситуацией гораздо лучше, нашли логическую или другую ошибку, то добро пожаловать в наш чат @cryptowolfschat.

💸 Сколько % налога на прибыль платят предприятия в Европе и странах бывшего СССР

Топ-3 самых высоких налоговых ставок:
1. 🇲🇹 Мальта – 35%
2. 🇫🇷 Франция – 32,02%
3. 🇵🇹 Португалия – 31,5%

Топ-3 самых низких налоговых ставок:
1. 🇺🇿 Узбекистан – 7,5%
2. 🇹🇲 Туркменистан – 8%
3. 🇭🇺 Венгрия – 9%

Команда инфобизнесмена Андрея Парабеллума сообщила о его смерти. С начала мая предприниматель болел коронавирусом.

Ему было 46 лет. Парабеллума называли «основателем российского инфобизнеса»: vc.ru/story/252143

#вестисполейАрмагеддонщины
"британские учоные" - это не миф. Они существуют и более того - обвиняют Китай в создании мерзкого ковида. Вкупе с антикитайской активностью США это скорее всего означает, что финансовый кризис будут провоцировать в КНР. А Китай в ответ начнет продавать трежеря и пытаться выводить капиталы, чтобы довести взаимные инвестиции до паритета, когда конфискация капиталов по сути становится бессмысленной.

ИТОГО:
если они не как обычно бывало в последние годы "поорут и разойдутся" (т.е. введут пошлины и санкции, но не масштабные и всеобъемлющие), а начнут реально действовать - лето на рынках будет тяжелым. Причем на всех, включая товарные. Покупайте золото, дорогие друзья))

​​TikTok потратит 100 млн рублей на поддержку российских авторов

TikTok запускает «Фонд вдохновляющих креаторов», благодаря которому блогеры смогут монетизировать контент. Сервис также создаст портал для авторов на русском языке с информацией и рекомендациями по созданию видео.

Бюджет фонда составит 100 млн руб. Чтобы стать участником программы поддержки, авторы контента должны быть старше 18 лет и регулярно публиковать оригинальный познавательный контент: не менее 30 видеороликов за два месяца.

Также учитывается количество просмотров: не менее 90 тыс. суммарно за все ролики. Категории роликов могут быть разными: кулинария, фитнес, мода и красота, DIY и другие.

В июне фонд станет доступен для участников программы развития талантов. А в августе авторы контента, соответствующие требованиям программы, смогут подать заявку на участие через специальную страницу в приложении.

TikTok также запускает портал для авторов контента. На нем блогеры смогут найти информацию и советы о том, как снимать видеоролики. Портал содержит основную информацию о платформе и ее политике безопасности, практические советы по использованию инструментов платформы, советы от популярных авторов и другая информация.

Надежда Лапина, ведущий операционный менеджер TikTok:

Мы наблюдали, как растет и развивается сообщество авторов в России, а контент становится все более разнообразным: от развлекательных видеороликов до познавательных, таких как лайфхаки и туториалы. Мы открываем «Фонд вдохновляющих креаторов», чтобы поддержать талантливых авторов и вознаградить их за труд и стремления. Мы будем и дальше работать над расширением возможностей поддержки сообщества авторов в России.

Ранее TikTok запустил сервис по поиску работы. На площадке пользователи публикуют свои видеорезюме в формате соцсети, а компании размещают вакансии и объявления о поиске сотрудников.

Тренды: кроссовки-сандалии

Я давно обещала пост про кроссовки-сандалии. Это второй тренд, который я замечаю, и он обещает стать большим.

Что это такое?
Общая схема такая: подошва от кроссовок со всеми её бонусами + легкий верх из ремешков или с дырками. Великое изобретение на лето, мне кажется.

Откуда взялся этот тренд?
Я думаю, два главных источник – это многолетняя мода на массивные кроссовки и многолетняя же борьба трекинговых сандалей за статус модной обуви для города. Среди тех, кто в этой войне воевал и выиграл её, Birkenstock, Teva, Suicoke, visvim и другие бренды, известными своими сандалиями.

Что будет дальше?
В работе над верхом такой обуви креативная мысль дизайнеров сейчас идет, насколько я вижу, тремя основными путями. Первый: верх из более или менее широких ремешков, как у трекинговых сандалей. Второй – как будто из просто кроссовок вырезали отдельные детали выкройки. Третий – эксперименты с формой сандалий-тапочек. Последние могут показаться экспериментами с домашними папиными тапками, но в данном случае это влияние японских брендов, уже много лет выпускающие что-то такое. Например, у visvim есть великая модель Christo, которая впервые вышла в 2003 и давно считаются иконой необычной моды (модель назвали в честь знаменитого художника Христо, которые заворачивал здания, мосты и т.д.). И многие бренды, в том числе спортивные (или, например, Dior), сейчас явно вдохновляются в смысле формообразования чем-то подобным. Мне кажется, в будущем мы увидим все три направления.

На что посмотреть повнимательнее…

Тут есть нюанс. Настрогать какую-нибудь массивную подошву из полимера EVA с какими-нибудь ремешками – дело нетрудное, поэтому обуви такого типа в интернет-магазинах уже сотни вариантов. Многие совершенно безлики и не факт, что удобны (потому что счастье не в полимере как таковом, а все-таки в умении делать нормальную стельку и колодку). Я обычно смотрю на несколько вещей. Во-первых, есть ли интересная идея и работа с формой? Цепляет ли взгляд эта пара? Во-вторых, что за бренд? Для обуви такого типа мне кажется логичным смотреть в первую очередь на спортивные бренды. И я совсем не люблю бренды, которые просто ловят хайп с копиями чужих разработок, вы знаете этот сегмент, где цветут бесконечные эпигоны стенов смитов.

Как всегда в этом канале, подборка моделей ниже - это мой своевольный выбор и специфический вкус. Увы, далеко не всё продается в России или легко доставляется сюда, но я старалась в основном выбирать из того, что можно достать здесь у нас.

Более-менее бюджетные:
- Fila Versus Sandals Cl 2.0
Купила на пробу, в итоге не вылезаю из таких всё лето. На мой взгляд, всё при них: в меру футуристичные на вид, очень удобные, не делают дыру в бюджете, в отличие от многих других.
- У бренда есть ещё две модели такого типа: Fila Versus Sandals 3.0 и Fila Disraptor Sandals. Последние существуют в ярких цветных вариантах.
- Nike Canyon

Максимально похожие на немассивные трекинговые сандалии, но от кроссовочных брендов:
- New Balance 900 Straps (кажется, это пока красота для Японии)

«Внуки Христо»
- Y-3 Comfylette High
- У adidas также есть интересные модели adidas Originals Adilette Sandal 3.0 и 2.0.

С закрытым носом
- Nike Aqua Air Rift (однотонные в черном цвете – пара моей мечты)
- Onitsuka Tiger Rebilac Summarized (мне честно показалось, что они большемерят и на фото они выглядят немного лучше, чем в жизни, но всегда лучше составить собственное впечатление)

С вырезами (тот самый путь номер 2)
- Onitsuka Tiger Big Logo Runner Sandal
- Stella McCartney Eclypse кроссовки с вырезами
- Nike Air Max Koko Sandal
- Balenciaga Track 2

Совсем затейливые (и женские)
- Margiela ANKLE STRAP RETRO FIT BALLERINAS BLACK
- Rick Owens Tractor Ankle Strap Sandals

🧵Как людей обманывают интернет-магазины, при этом кое-что они присылают
Моя подруга живет в Латвии и недавно она поделилась вот такой историей. Девушка увидела в соцсетях рекламу крутого стола с регулируемой высотой. При этом он стоит вроде как 500 долларов, а тут со скидкой продавался за 32 доллара. Первоначальная цена выглядела реальной для мебели такого качества. Подруга решила рискнуть.

Покупку оплатила через Paypal, потому что рассудила так: если ничего не пришлют, можно будет написать в Paypal и вернуть деньги по операции в этом магазине.
Некоторое время товар не приходил, и тогда подруга написала в магазин. Там ответили, что товар в пути, вот он отслеживается по треккинговому номеру. Позже на почту действительно пришла посылка. Это была маленькая коробочка.

Покупательница подумала, что там будет игрушечный стол с картинки - такой вид обмана недобросовестные продавцы иногда практикуют. Но нет - в посылке оказался bluetooh-спикер, причем очень плохого качества. По оценке моей подруги, он стоит несколько долларов - совсем дешевка.

Покупательница написала заявку в Paypal, но из-за хитрости магазина получается, что это не отсутствие товара, а просто типа перепутали. Теперь нужно ожидать решение Paypal. Сам магазин предложил вернуть 40% денег и оставить себе спикер. Выглядит как отработанная схема, тем более спикер этот очень дешевый, за несколько долларов. Можно было бы отправить эту дешевку обратно, тогда можно, наверное, рассчитывать на более приятное решение о возврате денег со стороны Paypal. Но одна только пересылка этого спикера из Латвии до магазина будет стоить 18-20 долларов.

Почему в такую ситуацию можно попасть и при оплате картами?
Для большинства людей привычнее оплачивать товар картой. Если продавец обманул и ничего не прислал, можно обратиться за чарджбеком - возвратом денег по операции. Чарджбеком занимается не банк, а платежная система карты - Visa, Mastercard или другая.
И в случае диспута по возврату средств тут тоже дело усложнит тот факт, что какой-то товар прислали. То есть типа продавец не обманул, а перепутал.
Моя подруга считает, что не стоит обольщаться, если товар стоит подозрительно дешево - ничего просто так не бывает.

А еще от себя добавлю, что иногда мелкие магазины проводят оплату через Юмани (бывшие Яндекс деньги) или другие системы не как оплату в торговой точке, а как денежный перевод физлицу. То есть вы продавцу переводите деньги. Юмани в таких случаях предупреждает, что нужно быть внимательнее, потому что вы отправляете деньги физику. В других системах может не быть предостережения, но будет указан тип операциии - перевод средств. Причем в Юмани и других системах может внешне все выглядеть прилично, там написано будет в форме, за что оплата. Например "Оплата курса рисования".

Но тут стоит помнить, что процедура чарджбека действует только для оплаты товара или услуги в торговой точке (онлайн или оффлайн). Для переводов физлицам такой защиты нет.

Иран-Ирак, Австрия-Австралия, Латвия-Литва - какая разница?

Литовский монетный двор тоже разницы не увидел и вместо надписи на литовском LAISVE VIENYBE GEROVE ("Свобода, единство, благополучие") выбил на коллекционных €2 надпись на латышском языке DIEVS SVĒTĪ LATVIJU ("Боже, благослови Латвию").

Центробанк республики уже извинился за оплошность, но люди не торопятся избавляться от "брака", ведь такие монеты возрастают у нумизматов в цене.

​​Биотех — следующая большая технологическая волна

🤖 Если вы ищете, чем заняться в ближайшие 10 лет — начать вложения в новый сектор, стать специалистом по отрасли или кластеру, диверсифицировать свою компанию — один из безошибочных ответов: биотех.

🦠 Сам по себе сектор существует давно, но сейчас он подошёл к точке, после которой быстрый рост будет сопровождаться массовостью принятия новых революционных продуктов, а сам рынок будет очень объёмным.

🚀 Если вам нужен очень упрощённый маркер, мы говорим о рынке, который через ~5 лет достигнет размера в $1 трлн. Очевидно, что это будет сегментированный рынок, и есть масса других оговорок, но он огромен.

🔍 Посмотрите на эту тенденцию на примере Австрии, не самого активного и крупного венчурного рынка даже внутри Европы: удвоение с 2010 года, 150 компаний с 2000 сотрудников.

🔬 Решения, которые нацелены на кастомизацию лекарств, работу с телом, органами, внутренними процессами, априори могут быть очень индивидуализированными и, как следствие, крайне эффективными.

🎯 Тонкость в том, что этого рынка почти никто не понимает. Технология слишком непривычна для обывателя, рассказ научным языком не даёт никакого результата, а потребительского изложения пока нет. Это шанс.

Мы знаем, о чём говорим ©️

Согласно исследованию лояльности клиентов Bain в розничном банкинге, многие европейцы часто покупают банковские продукты не у своего основного банка, а у конкурентов.

Так, например, в Великобритании 69% людей не обращаются только в свой банк за финансовыми продуктами. Напротив, они выбирают самые выгодные предложения среди конкурентов. В Германии, Швейцарии и Нидерландах ситуация примерно такая же, хоть и доля тех, кто выбирает финансовые продукты в своем основном банке, немного выше.

А вот во Франции, Португалии и Италии народ не особо стремится пользоваться услугами конкурентов. Менее 50% граждан этих стран ищут действительно выгодные условия, в то время как остальные просто обращаются в свой банк. Видимо, эти люди не особо любят заморачиваться.

Так или иначе, но виден общий тренд на то, что народ все больше начинает интересоваться предложениями конкурентов. Людей уже не особо устраивает то, что предлагает им их банк, вот они и ищут альтернативы.

🚔 Правоохранители Великобритании обнаружили незаконно подключенную майнинг-ферму при рейде на объект, где по их предположению, располагалась ферма для выращивания каннабиса:

«Мы видели, как в разное время суток объект посещали многие люди, он был оборудован большим количеством вентиляционных труб и проводами, к тому же, при осмотре полицейский дрон зафиксировал значительный источник тепла».

Когда правоохранители зашли внутрь, то обнаружили 100 единиц оборудования для майнинга.

https://forklog.com/?p=137059

#Великобритания #майнинг

⚠️☢️🇦🇺#налоги #крипто #контроль #регулирование #австралия
Налоговая Австралии призывает инвесторов раскрыть криптотранзакции, в том числе и с #NFT

Схемы от простых товарищией Amazon

12 мая Европейский Суд аннулировал решение Еврокомиссии о взыскании с Amazon 303 млн USD налоговых платежей.

Немного контекста. Компания Amazon имеет разветвленную структуру юридических лиц и товариществ.
Amazon Europe Technologies Holding SCS ("Lux SCS") владеет "Amazon EU SARL" ("LuxOpCo"), отвечающей за организацию онлайн-продаж и доставку товара покупателям в Европе.
Lux SCS, являясь limited partnership и обладая полноценной субъектностью, получала права на IP от головной компании Amazon для обеспечения операционной деятельности LuxOpCo, выступая в качестве посредника. Сублицензирование IP и обоснованность выплат стали основанием для спора. Схема с сублицензированием и выплатой роялти приводила к тому, что налогооблагаемый доход LuxOpCo сокращался. И именно функционирование этих двух подразделений и вызвало вопросы Еврокомиссии. Данная схема имеет схожие черты с трансфертным ценообразованием, что является предметом борьбы Плана BEPS. Однако Еврокомиссия пошла по иному пути: доказывание государственной помощи Люксембургом компании Amazon, что запрещается пунктами 107 и 108 TFEU.

После длительного расследования Еврокомиссия вынесла свое решение которое базировалось на следующих тезисах:
1️⃣ произошло нарушение пункта 107 (запрет государственных субсидий в странах ЕС - State aid) Договора о Функционировании ЕС (TFEU);
2️⃣ также произошло нарушение пункта 108(3) TFEU, т.е. неуведомление Еврокомиссии о применении State Aid к субъекту. Нарушение 107 и 108 пунктов связывают с выборочным налоговым регулированием со стороны Люксембурга;
3️⃣ степень важности действий Lux SCS не оправдывают ее правовой статус (невыполнение функций, связанных с получением дохода);
4️⃣ допустимый размер роялти был завышен: сумма выплачиваемых материнской компании роялти составляла почти 90% от общей выручки компании.
Решение обязывало Люксембург отменить преференции в отношении Amazon, а компанию выплатить соответствующую несобранным налогам сумму (303 млн USD).

Очевидно, что такое решение не удовлетворило Amazon и обвиненный в нарушении европейского законодательства Люксембург. 14.12.17 от лица Королевства Люксембург была подана апелляция.
Апелляционные требования указывают на отсутствие объяснений Еврокомиссией того, как уплаченные дочерней компании роялти уменьшили размер налогов Amazon. Также Еврокомиссия, говоря об избирательности налогового регулирования, не установила релевантные критерии вопроса налогового регулирования, отхождение от которых и могло бы доказывать selectivity of tax rulling. По мнению заявителей, Еврокомиссия нарушила пункты 4 и 5 TFEU, так как провела скрытую фискальную гармонизацию, навязав свою собственную интерпретацию "правильного" трансфертного ценообразования, по которому LuxOpCo, как считается, должна платить LuxSCS в соответствии с лицензионным соглашением. Произошло нарушение исключительной компетенцию государств-членов в области прямого налогообложения.

Суд согласился с данными доводами, подтвердив, что Еврокомиссия не смогла доказать, что роялти, уплаченные за использование интеллектуальной собственности компании, снизили налоги Amazon ниже того, что они заплатили бы при обычных налоговых правилах. Amazon не подвергся каким-либо санкциям, выйдя победителем в данной истории. Это уже вторая попытка Еврокомиссии после дела Apple и Ирландии навязать борьбу американским корпорациям в связи со специфичными налоговыми преференциями стран-членов. Евробюрократы готовы поддержать планы ФРС по гармонизации налоговых ставок среди развитых стран. Понаблюдаем чем закончится эта попытка зайти с черного хода.