⚡️Лукашенко: Не скрою, было больно наблюдать за событиями, которые происходили на юге России. Не только мне. Многие наши граждане восприняли их близко к сердцу. Потому что отечество одно.

Выступление во вчерашнем вечернем эфире программы 60 минут о роли Александра Лукашенко в предотвращении гражданской войны в России и о том, что, возможно, будут делать вагнеровцы в Беларуси.

Беларусь оказала бы военную поддержку России и ее законному руководству, если мятеж не удалось бы остановить.

Я напомню про самые серьезные атаки на государственность евразийских стран за последние три года: август 2020-го - Беларусь, январь 2022-го - Казахстан, июнь 2023-го - Россия.

И нас спасает взаимопомощь. Именно поэтому нам нужна евразийская интеграция и общий Союз.

Думаю, вот эти слова Александра Лукашенко в итоге убедили Пригожина остановить свой марш. Белорусы выдвинулись бы на защиту Москвы.

"Долго я его убеждал. И в конце сказал: "Знаешь, ты как хочешь можешь поступать. Но на меня не обижайся. Бригада подготовлена к переброске в Москву. И, как в 41-м (ты же книжки читаешь, образованный, умный человек), мы будем защищать Москву. Потому что данная ситуация не только в России. Это и не только потому, что это вот наше Отечество. А потому что, не дай бог, вот эта смута пошла бы по всей России, а предпосылки для этого были колоссальные, следующими были мы".

Лукашенко поддержал Шойгу.

Только его зятя тоже можно было бы к нам отправить.

Хорошая формула: Две страны, одно Отечество.

Кстати, формула Две страны, одно Отечество может иметь дополнительный мировозренческий смысл.

Мы отличаемся от европейцев тем, что используем в именах отчество. Это значит, для нас важна фигура Отца в отличие от европейского гендер-шмендер феминизма. Отсюда же и популярность слова Батька в нашей политической культуре.

У нас общее Отечество, потому что у нас есть Отчество.

И страны может быть не только две, на Кавказе и в Центральной Азии тоже знают отчество и эти страны связаны с нашим общим Отечеством.

О гордыне и ревности

Во вчерашнем обращении Александра Лукашенко я обратил внимание на один важный, как мне кажется, фрагмент. Президент сказал, что у не было никаких амбиций во время купирования мятежа, но он видит проявления ревности и попытки столкнуть его с Владимиром Путиным.

Да, Лукашенко - лидер не только национального, но и союзного масштаба, поэтому он авторитет во всем нашем Отечестве. Но у него нет амбиций стать президентом России. Это невозможно.

Также у белорусов не должно быть гордыни по поводу помощи России в судьбоносный момент. Мы помогали искренне, зная, что это касается и нас, наших жизней.

Но роль белорусов в разрешении кризиса должна, на мой взгляд, еще больше обратить на них внимание в России. Оказывается, это важнейший  фактор не только внешней, но и внутренней политики державы.

А белорусы без гордыни и чванства должны помогать России быть сверхдержавой, строить вместе с ней и другими странами единый Союз, активно участвовать в разрешении концептуальных проблем, в том числе, украинской.

Белорусский подход по Украине - чтобы победить в этой войне, нужно привлечь на свою сторону украинцев, украинский народ, а это значит, нужно сражаться не за уничтожение украинской идентичности и государственности, а за освобождение Украины, наших братьев от нацизма, вероотступничества и западной кабалы.

Мы видели не просто великого политика, но и дипломата-психолога. Лукашенко убедил главу «Вагнера» в бессмысленности этого марша и мятежа. И в итоге действительно сыграл одну из ключевых ролей, чтобы остановить кровопролитие. Ещё важно, что руководство России повело себя очень благоразумно. Понимая, что можно с этой дороги переговоров быстро скатиться к эскалации. Но этого не произошло - не были удары нанесены по «Вагнеровцам», которые шли по дороге. И, соответственно, сохранили многие жизни. Это уникальное стечение обстоятельств, когда и дипломатия сработала, и важные решения были приняты. Были даны оценки, но не довели эти решения до уже непоправимого, когда были бы жертвы. Это крайне важно. Эта уникальная ситуация, конечно, войдёт в учебники дипломатии.

Важно то, что стороны сумели все-таки найти компромисс - это самое важное. Потому что хватит нам этой смуты, мятежей и этих жертв, которые, естественно, были бы многочисленные. И самое плохое, что этим бы воспользовались наши враги. Лукашенко не раз об этом говорил. И ещё один момент ключевой, что белорусы были готовы помочь в защите Москвы. Понятно, что и силовые структуры сработали здесь - они, естественно бы это остановили всё. Но этот аргумент, который Пригожину был озвучен, что белорусы готовы бригаду выдвинуть на защиту Москвы - наверное, тоже возымел определённый психологический эффект. В совокупности всё сработало - и российские власти, и белорусский президент, и, наверное, всё-таки нашлись какие-то остатки разума у главарей этого мятежа.

Подпишитесь на Голованова

И еще один важный фрагмент выступления Александра Лукашенко. Его слова о нашей общей восточнославянской цивилизации:

Как бы нам ни хотелось, как бы мы щеки ни надували, что мы вот такие-сякие… Да, мы такие, мы особенные, мы независимые, у нас есть свои планы, свои мысли и прочее. Но это общая наша цивилизация. Восточнославянская цивилизация. Почему нам спокойно смотреть, как нас должны сломать? И с внешней стороны, и из внутренней. Поэтому это большая задача, которую мы должны решать.

Можно спорить над терминологией, как ее лучше называть - православной, восточнославянской, русской, евразийской, не в этом суть. Важно осознание общности и единства.

И Президент Беларуси говорит об этом единстве, несмотря на собственную государственную и национальную субъектность и идентичность. Они от этого не умаляются.

Вот такое мировоззрение было бы эталонным и для всех стран евразийской интеграции, входящих в единый Союз.

❗️Президент: «Выступая, я часто говорю о том, что Союз Беларуси и России – не закрытый клуб. Мы не объединяемся против кого бы то ни было. Скажу больше: белорусы и россияне заинтересованы в том, чтобы весь Евразийский регион развивался как единое целое. Чтобы все наши соседи были экономически успешными. Это важнейшие условия не только роста благополучия континента, но и мира на нашей общей земле.

А если и западноевропейские партнеры вдруг решат поддерживать принцип всеобщего экономического равновесия и взаимовыгодного сотрудничества, то мы не против совместных аналогичных мероприятий».

Вчерашнее выступление в вечернем эфире программы 60 минут. О роли Лукашенко в ситуации с мятежом, о его таланте дипломата и переговорщика и необходимости работы над ошибками.

Вот Пригожин. Был очень богатым и влиятельным человеком, умел в пиар, вкладывался в СМИ и в кино.

Кино специфическое, конечно, скорее, реклама его ЧВК через приключения и героизацию.

Но это сиюминутное, не шедевры, забудется очень быстро.

Лучше вкладываться в настоящую культуру, которая останется на века или в такие же идеи. А лучше в культуру с идеями.

Неудавшийся мятеж забудут, а настоящие шедевры и их меценаты останутся в истории навсегда.

В тихой Беларуси есть над чем подумать, сработать на самое важное, вечное - культурный слой русской цивилизации.

И после всех событий могу сказать только одно - остаюсь убежденным сторонником авторитарного режима, если угодно, диктатуры.

В государстве должен быть Суверен, он принимает решения. Решения, особено важные в чрезвычайной ситуации. Лукашенко и Путин.

🇷🇺🇧🇾Экспертное сообщество Союзного государства вносит серьезный вклад в популяризацию идей союзной и евразийской интеграции на постсоветском пространстве. Такое заявление сделал директор Института Русского зарубежья Сергей Пантелеев, выступая на юбилейном Х Форуме регионов России и Беларуси в Уфе.
Сергей Пантелеев рассказал об опыте работы основанного в 2021 г. Экспертного клуба Союзного государства как неформального объединения российских и белорусских политологов, историков, социологов, политических деятелей и журналистов, видящих свою цель в содействии процессу союзной и евразийской интеграции.

В частности, директор Института Русского зарубежья представил участникам Форума ряд аналитических докладов, подготовленных членами клуба за последний год. Особо Сергей Пантелеев остановился на роли российско-белорусского экспертного сообщества в реализации проекта «Точки Роста», нацеленного на популяризацию идей союзной и евразийской интеграции среди молодежи стран ЕАЭС.

Читая известного политического технолога можно предположить, что:

А. Лучше бы "боеспособное подразделение" разместилось в Москве, раз возможное появление "Вагнера" в Беларуси - "проблема для России".

Б. Появление ядерного оружия на территории Беларуси тоже "проблема", так как Запад якобы в ответ поставит ядерное оружие на территории Украины. Вопрос: что сейчас мешает Западу, который без всяких сантиментов поставляет Киеву оружие массового поражения, которым украинский режим уничтожает людей на территории РФ, разместить ядерное оружие в Украине?

Мы помним попытки Москвы выглядеть "демократично" в глазах Запада и даже идеи отдельных деятелей (тех, кто сейчас живёт в Израиле) "вместе демократизировать Белоруссию". В конечном итоге история все и всех расставила на свои места. Или ещё не всех?

https://t.iss.one/mcrepostworld/5856

Вчерашнее выступление в вечернее программе 60 минут. Об истинных причинах польских страхов в отношении Вагнера в Беларуси. О падении популярности правящего режима в Варшаве на фоне проблем в экономике и росте новых сил.

ПостУкраина: что дальше? Новая статья Сергея Пантелеева о будущем обустройстве бывшей Украины после окончания СВО.
В последнее время все чаще стала обсуждаться тема будущего обустройства Украины после окончания СВО. Точнее – устройства того, что останется на месте бывшей Украины.
Термин «ПостУкраина» как отражение политической реальности и аналитическая, в том числе – прогностическая, задача постепенно входит в научный и экспертный оборот…
Полный текст статьи