И это пишет мне человек, отрицающий существование белорусского языка и белорусской политической нации.

Ленина уважаю, потому что без Ленина и Сталина не было бы современного белорусского государства. Но не только за это, а еще за то, что благодаря ему в мире появилось первое государство рабочих и крестьян.

Соглашусь 😊

Демократия, если уж на то пошло, — это не о том, что можно говорить, что в голову взбредет. Скорее уж о том, что самому себе прежде всего стоит хорошенько обдумать свои слова. И правильно затем употреблять (эхом звучит: правильно-правильно-правильно).

Евразийский экономический союз, Евразийская экономическая комиссия, «Россия как самобытное государство-цивилизация, обширная евразийская и евро-тихоокеанская держава…» — это все наши слова. Наше стремление в ШОС, всепогодное и всестороннее стратегическое партнерство Беларуси и Китая, «нетерпимость западных политиков к нашим ценностям…» — это все действия, вытекающие из слов.

https://telegra.ph/Demokratiya-i-Gonduras-01-21

Ещё одно возражение против евразийства, белорусской его версии может заключаться в следующем – для того, чтобы торговать с Китаем, Ираном, Монголией, иметь с ними политические, экономические и культурные связи вовсе необязательно иметь некую евразийскую идентичность.

Хорошо, а зачем иметь европейскую, если она никак не помогает торговать с ЕС, убирать европейские санкции? Зачем и кому она нужна, чьим интересам в итоге служит? Получается шизофрения – мы европейцы, но интегрируемая в Евразию. Рано или поздно это приведет к тому, что граждане с европейским сознанием логично потребуют быть со своими – европейцами, то есть интегрироваться в ЕС.

Так многие местные «европейцы» этого и хотят – «прэч ад Расеі», «кружевные трусики и ЕС». Или в этом на самом деле и заключается смысл здешнего европейства – закладочка под евразийскую интеграцию, в который мы активно участвуем?

Евразийство объясняет, почему мы не ограничены только европейством, оно не привязывает нас исключительно к европейской интеграции. Евразийство объясняет наш геополитический и геокультурный выбор – быть с коллективным Востоком.

Европа – это не некая абсолютная реальность, это конструкт сознания, европейство как идентичность пришло к нам довольно поздно, коллега Петровский прав, надо еще посмотреть, а не вместе с гитлеровской «Новой Европой» белорусы впервые массово столкнулись с европейством?

Можно согласиться с тем, что мы славяне, восточные, русские славяне, белорусы, но европейство здесь лишнее.

Книга «Беларусь – Евразия. Пограничье России и Европы» стала доступна онлайн!

Алексей Дзермант - эксперт проекта Точки Роста, политолог, директор центра изучения интеграции «Северная Евразия», научный сотрудник Института философии НАН Беларуси.

Скачать книгу можно по ссылке: https://russkie.org/library/belarus-evraziya-pograniche-rossii-i-evropy/

Еще один аргумент: хорошо, мы не европейцы, но азиаты: китайцы, корейцы, японцы нас таковыми воспринимают. Мы все для них западные люди: длинноносики, белые обезьяны.

Евразийцы никогда не говорили, что мы тождественны во всем азиатам и не имеем ничего общего с Европой. Евразийцы говорят о том, что у нас много восточных элементов, что мы не Европа и не Азия, мы Срединный мир - Евразия.

Но гораздо более любопытно, как нас воспринимают в Европе. Я уже описывал, какие отношения французы с немцами имеют между собой и как относятся к нам. Почитайте.

https://t.iss.one/dzermant/4792

Сегодня россиянам ближе идея о том, что Россия не является в полной мере европейской страной, это особая евразийская цивилизация, и в будущем центр ее интересов будет смещаться на Восток (65%), в 2007 г. так думали 45%, в 2008 г. — 42%, то есть в наши дни эта позиция заметно укрепилась. Другой точки зрения (Россия — часть Европы, и в XXI в. их судьбы будут теснее всего связаны) придерживаются 20% наших соотечественников, это в два раза меньше, чем в предыдущие замеры (2007 г. — 38%, 2008 г. — 45%). Результаты говорят о возрастающей дистанцированности России от Европы. Этот тренд характерен для представителей всех возрастов, кроме молодежи до 25 лет, в этой группе мнения разделяются практически поровну: 43% считают, что Россия — часть Европы, а 49% — что это особая евразийская цивилизация. То есть молодежь в большей степени ориентирована на сближение с Западом, чем с Востоком, в сравнении с другими возрастными группами.

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossija-i-evropa-vchera-segodnja-no-budet-li-zavtra

Да, Калугина жаль, сдулся. "Рассказ короля-ондатры" - хороший эпический северо-евразийский гимн. Но это война, в том числе, культурная. На ней бывают потери, идем дальше. Россия победит.

https://t.iss.one/historiographe/10992

Любителям поискать на меня компромат помогу с определением даты, когда я стал пересматривать прежние взгляды – на Беларусь, Россию, Европу и Евразию. Это 2008-2010 годы, особенно 2010-й, после очередной попытки государственного переворота, который пыталась совершить прозападная оппозиция. Наблюдал за этим со стороны, но вся эта оппозиция и т.н. «националисты» вызвали тогда неизгладимое отвращение.

В это же время было много поездок в Украину, Литву, Польшу, Францию, общения и встреч с представителями европейских «новых правых» и т.н. восточно-европейских «националистов». По итогу стало понятно, что почти все они просто марионетки евроатлантистов и ни за какой суверенитет реально не выступают. Либо же наследники той традиции, которую наши деды победили в 1945-м году.

Совершенно очевидно тогда осознал, что интересы наших стран (Беларуси и России) не совпадают с их. Что мы не Европа и никогда ей не будем, мы другие.

Я уже начал было рассказывать про вехи своей идейной эволюции, но всегда есть некие подробности, о которых тоже стоит рассказать. Несколько раз я посещал Францию и там были очень интересные встречи, повлиявшие на эту самую эволюцию. Надеюсь, вам тоже будет интересно.

Долгое время назад во Франции я общался в основном с представителями «новых правых» — известной и укорененной в европейской традиции школы мысли. И вот однажды я был приглашен на закрытую встречу интеллектуального ядра европейских «новых правых». Это были довольно известные люди из Франции, Италии и Германии. Как потом выяснилось, из Восточной Европы был только я один.

Нас было человек 15, а встреча проходила в очень атмосферном старинном особняке недалеко от Парижа. Обсуждали будущее Европы, имперскую идею, отношения с Россией и США. Мне дали слово и я кратко обозначил те тезисы, в которые тогда верили многие из нас: нам необходима Европа от Лиссабона до Владивостока, соединение европейских технологий и российских, славянских ресурсов, мы можем построить суверенный геополитический блок вместе.

Естественно, слова эти были восприняты благосклонно и беседа стала более откровенной, особенно под хорошее бургундское вино. И в какой-то момент гуру «новых правых» подошел ко мне и обратился с очень серьезным и важным видом.

Он сказал: да, вы все прекрасно описали, но есть ещё кое-что, понимаете, говорил он, мы – европейцы, европейская аристократия (а он действительно к ней принадлежал) вымираем, Европа на самом деле погибает, Шпенглер был прав.

Поэтому нам нужны не столько ваши природные ресурсы: нефть и газ – мы можем купить их у арабов, сколько людские. Нам нужны ваши гены и женщины. Я очень хорошо запомнил именно эту фразу. Он обвел руками просторный готический зал с гостями и тихо сказал – почти у всех здесь присутствующих есть русские жены и любовницы, мы хотим выжить таким образом и поэтому нам нужен союз с вами.

А потом был еще один немец, который сказал – когда-то мы пытались вас покорить силой оружия, вывозили на принудительную работу ваших женщин и детей, но сейчас мы должны действовать по-другому и, конечно, вы должны согласиться на это добровольно, мы не оставим вас в обиде.

В этот момент я подумал: «вот же паразиты какие» и стал ловить себя на мысли, что становлюсь советским патриотом и мне с этими людьми не по пути.

Продолжу свои воспоминания о Франции и о том, как это на меня повлияло.

Лет 15 назад я издавал один из самых крутых журналов в идейной и эстетической стилистике "новых правых". Это не могло не остаться незамеченным. Мне написал некий француз по имени Бернар и сказал, что хотел бы пригласить меня в гости, познакомить с единомышленниками.

Бернар был не теоретиком, а активистом - Национального фронта. И хоть ему было за 60, но он был очень пассионарен, настоящий живчик. И он был одержим славянской культурой и славянскими женщинами, особенно русскими.

Он был четырежды женат, два раза на русских. Говорил, что француженки ему не нравятся, в них нет женственности, глубины и загадочной красоты

Так вот прилетел я в Женеву, мы объездили всю западную Швейцарию, а потом поехали в Бургундию, где у него был старинный дом. Сам он происходил из зажиточного крестьянского рода.

Особняк был большой, но не очень уютный из-за холодного камня и отсутствующей хозяйки - русская жена сбежала от него в Россию. Впрочем мы компенсировали это поездками по очень живописным местам в околице и дегустациями местных вин и сыров.

Однажды Бернар завел разговор о том, что он не очень то и француз, он бургундец. Историческая Бургундия в свое время частью входила в Немецкую империю, а частью претендовала на гегемонию и боролась с французскими королями.

И вот когда немцы во Вторую мировую оккупировали Францию в Бургундии многие были рады. И его предки тоже. Немцы воспринимались как свои, они вели себя пристойно, охотно покупали вино и не доставляли особых хлопот. Да, и коммунистов в Бургундии не сильно любили. В общем, почти идиллия.

А я в ответ - у нас немцы вели себя совсем иначе, они зверствовали и устроили настоящий геноцид, сжигали деревни вместе с женщинами и детьми. И тут я увидел в его глазах полное непонимание. Он ответил - это потому что вы сопротивлялись и начали их убивать. Мол, не надо было.

И тут я стал ловить себя на мысли, что становлюсь сталинистом.

И еще одну историю из Франции расскажу. Была у меня встреча и разговор с известным и очень авторитетным лингвистом-индоевропеистом, симпатизирующим "новым правым".

А он развивал теорию о том, что индоевропейцы произошли с севера Европы - Германии, Скандинавии. То есть так, как это было принято у нацистов.

Я у него спрашиваю - вы же не можете не знать, что современные научные данные говорят о том, что не было никакой "арийской расы", что индоевропейцы сформировались, скорее всего, в южнорусских степях на перекрестии нескольких миров: восточноевропейского, кавказского, сибирского, балканского. И не было у них никакой этнической замкнутости.

Что распространиться по миру им помогли технологии, изобретенные в тех же степях, а никак не биологическое превосходство.

Он ответил: да, я все это знаю, но видите ли в чем дело, настоящая наука, индоевропеистика в том числе, это такое эзотерическое знание, доступное к пониманию во всей его сложности немногим.

И если мы начнем везде рассказывать то, о чем вы говорите, то рухнет евроцентризм и европейское представление о собственной исключительности. А на этом держится наше господство и благосостояние.

И тут я стал ловить себя на мысли, что становлюсь евразийцем.

Новая военная доктрина в Беларуси | Мысли о Польше

В Беларуси готовятся к принятию два важнейших документа стратегического планирования - проект Концепция национальной безопасности и Военная доктрина Беларуси.

Значимость этого события, по мнению Главы государства, обусловлена еще и тем, что в соответствии с новой конституцией оба документа будут одобрены Всебелорусским народным собранием.

Проект новой редакции Концепции национальной безопасности был принят в феврале 2023 года на заседании Совета безопасности. Затем Глава государства поручил публично обсудить этот важный документ, прежде чем внести его на утверждение Всебелорусского народного собрания.

Чего могут ожидать Беларусь, Польша и другие страны региона от принятия новых стратегических документов? Появление каких рисков и угроз влияет на принятие новых документов? Как соседи отреагируют на новые стратегические документы Беларуси?

Nowa doktryna wojskowa na Białorusi | Myśli o Polsce

Na Białorusi przygotowywane są do przyjęcia dwa najważniejsze dokumenty planowania strategicznego – Projekt Koncepcji Bezpieczeństwa Narodowego i Doktryna Wojskowa Białorusi.

Znaczenie tego wydarzenia, zdaniem głowy państwa, wynika także z faktu, że zgodnie z nową konstytucją oba dokumenty zostały zatwierdzone przez Ogólnobiałoruskie Zgromadzenie Ludowe.

Projekt nowego wydania Koncepcji Bezpieczeństwa Narodowego został zatwierdzony w lutym 2023 roku na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa. Następnie głowa państwa nakazał publiczną dyskusję nad tym ważnym dokumentem przed przedstawieniem go do zatwierdzenia Ogólnobiałoruskiemu Zgromadzeniu Ludowemu.

Czego Białoruś, Polska i inne kraje regionu mogą się spodziewać po przyjęciu nowych dokumentów strategicznych? Pojawienie się jakich ryzyk i zagrożeń wpływa na przyjęcie nowych dokumentów? Jak sąsiedzi zareagują na nowe dokumenty strategiczne Białorusi?

https://youtu.be/M5bwuqLOc_U

Коммунисты за скифов! 😀

https://t.iss.one/AzarenokCTV/22567

Но уже сейчас понятно, что наш выборный процесс будет целью для гибридных атак.

Во-первых, это коснется цифровой сферы, цифровой инфраструктуры государственных органов, СМИ, особенно связанных с избирательным процессом.

Во-вторых, продолжится информационно-психологическое давление на государственных служащих, представителей избирательных комиссий, журналистов, экспертов и членов их семей для того, чтобы вывести их из строя и деморализовать. Будут пытаться выбить из равновесия прицельно, пытаться выявить слабые и болевые места.

В-третьих, будут попытки внести раскол, раздрай в ряды сторонников главы государства, чтобы искусственно раздуваемые противоречия не позволяли демонстрировать реальное народное единство и сплоченность общества.

Могут взять совершенно незначительную проблему, решаемую без особых усилий, и раздуть ее до вселенских масштабов, особенно если она будет касаться межнациональных отношений, языка или отношений Беларуси и России.

А под видом патриотизма могут пытаться реабилитировать национализм и активизировать спящие пока закладки внутри нашей системы.

Существует и чисто террористическая угроза, которую очень эффективно отрабатывают сейчас наши спецслужбы, но им всегда нужна наша помощь, помощь простых граждан, поскольку любых диверсантов и террористов проще всего выявлять «в поле», до того, как они получают возможность совершить что-либо страшное.

Это особенно касается всего, что связано с Украиной, оттуда, к сожалению, исходит много угроз в связи с протяженностью границы и очень тесными связями между нашими людьми.

https://youtu.be/kr8K603KhIo?si=4Su1UY2ZacaxRawy

Очень интересная карта. Кулинарные традиции мира. Наша – региональный вариант большой евразийской, которая продолжается на северную и восточную приморскую Африку. Эта система питания древнейшая из основанных на сельском хозяйстве. Крахмал играет в ней наиболее важную роль, его источник – пшеница, отчасти рожь и ячмень. Источник белка – молоко и мясо коров, овец, коз.

До эпохи Великих географических открытий все кухни существовали в чистом виде, потом началось смешение. Для нашего варианта изначально были характерны блины, каши, пироги. Из овощей – квашеная капуста, репа, огурцы, из мяса – говядина, свинина, из супов – щи, борщ и уха.

Из центральноазиатского варианта к нам пришли пельмени, из кавказского – шашлык, из балканского и средиземноморско – пицца, из восточноазиатской кухни – суши и т.д. Из Америки пришел картофель, помидоры и кукуруза.

Но в целом у нас евразийская кухня. Мы то, что мы едим.

#карта_на_выходные

В новом посольстве КНР по случаю 32-летия установления дипломатических отношений с Беларусью. Китай за евразийцев. Не зря же считается, что основные идеи даосизма (путь-дао, инь-ян) связаны со скифской философией звериного стиля 😊