Холмогоров считает, что этнический национализм для России - это очень хорошо и полезно.

Этнический национализм погубил Украину, губит прибалтийские страны. Это вирус, который неизбежно развивается в нацизм. Для России он тоже губителен.

В Беларуси этнический национализм, любой этнонационализм: белорусский, русский, польский, украинский, литовский, еврейский и т.д. нужно объявлять экстремистской идеологией и запрещать его пропаганду.

Наше государство строится на гражданской идентичности, интернационализме и дружбе народов.

Так ничего не поменялось, "западнорусские атланты" до сих пор высокомерно любят ляпнуть про "парниковый наивный народец".

https://t.iss.one/piatrouski/6889

Хочу выразить полное согласие с Петром Петровским в его утверждении, что любой этнонационализм и в том числе и русский, чрезвычайно опасен для политэтнического евразийского пространства (https://t.iss.one/piatrouski/6873). Собственно, об этом одним из первых написал в 1928 году основоположник евразийства Николай Сергеевич Трубецкой. В 1-ой части своей статьи «Общеевразийский национализм» Трубецкой указывал, что революция привела к пробуждению национального самосознания народов бывшей империи и теперь прежний статус русского народа и русского национализма невозвратим. Приведу слова классика: «Если прежде даже крайнее русское национальное самолюбие было фактором, на который государство и могло опираться, то теперь это же самолюбие, повысившись до известного предела, может оказаться фактором антигосударственным, не созидающим, а разлагающим государственное единство. При теперешней роли русского народа в государстве крайний русский национализм может привести к русскому сепаратизму, что прежде было бы немыслимо. Крайний националист, желающий во что бы то ни стало, чтобы русский народ был единственным хозяином у себя в государстве и чтобы самое это государство принадлежало на правах полной и нераздельной собственности одному русскому народу, ... при современных условиях должен примириться с тем, чтобы от его России отпали все окраины... только в таких суженных географических пределах эта радикально-националистическая мечта и осуществима. В настоящее время крайний русский националист оказывается с государственной точки зрения сепаратистом и самостийником — совершенно таким же, как всякие украинские, грузинские, азербайджанские и т. д. националисты-сепаратисты». Любопытно, кстати, что в Рунете эта статья Трубецкого как правило, «вывешивается» без 1-ой части, где как раз эти слова...
Трубецкой писал об опасности русского этнонационализма для СССР. История подтвердила правоту князя-евразийца. В событиях 1990-1991 гг. сыграл роковую роль, наряду с прибалтийскими, закавказскими и украинским национализмом, именно русский национализм. Сейчас многие уже забыли, что русские националисты (Шафаревич и Ко) подержали тогда Ельцина с его идеей сначала суверенитета, а потом и независимости России. Декларация о суверенитете РСФСР (дата ее принятия до сих пор у нас почему-то – государственный праздник!) стала тем спусковым крючком, нажатие на который привело к выстрелу, убившему Союз. Во всех остальных республиках (и прежде всего – на Украине и в Прибалтике) решили, что если уж Россия решила отделиться, то им точно можно пойти по этому пути. А как радовались тогдашние русские националисты в декабре 1991, после «Беловежья» - дескать, наконец-то избавились «от этих азиатов» (имея в виду республики Средней Азии)! Это потом они стали лить «крокодиловы слезы» - мол, 25 миллионов русских остались за границей, мы - «самый разделенный народ»... А кто, спрашивается, разделил?
Тот же факт, что отъединение азиатских республик от Московского союзного центра породило проблему мигрантов, они до сих пор не могут (или не хотят?) осознать. Был бы единый Союз, узбеки и таджики прекрасно бы работали на заводах и фабриках в своих республиках, а если бы приезжали из Азии «лимитчики», то это были бы парни, учившиеся в школах, где преподавали русский, имеющие светское образование, мало отличающиеся по ментальности от московских сверстников... (продолжение следует)

(продолжение, начало выше) Именно к этому и призывают сегодня евразийцы (я о настоящих, а не о бородатых любителях хороводов!) – к созданию Евразийского Союза (союза государств вроде Евросоюза на постсоветской территории), с единым образовательным пространством, с единой валютой (как в Европе). Того Евразэс, начало которому было положено в 2015 интеграционными усилиями прежде всего - России, Белоруссии и Казахстана. Тогда можно было бы открывать предприятия, школы, вузы в Киргизии, Казахстане, Таджикистане, объединять усилия, осуществлять большие проекты. Но для этого нужно уважать государственные интересы других евразийских государств, традиции и обычаи народов Евразии, нужна общая евразийская идеология, а не этнонационаолизмы, сталкивающие наши народы... Основная идея этнонационализма ведь – глубоко ошибочный тезис, что государство должно быть государством одного этноса. Естественно, это взрывает многонародные, полиэтнические государства. Такие как Советский Союз. И такие как Россия. И поэтому этнонационализмы (и русский, и нерусские) опасны и для современной России...

Секрет белорусской "мягкой силы" на польском и прибалтийском направлении довольно прост: доброжелательность, настроенность на добрососедство, открытость, отсутствие высокомерия, наличие и правильное понимание общего наследия, социально-политическая модель, преемственная к советской, в том числе, в национальном вопросе, ориентированность, прежде всего, на народ, а не на элиты.

Так получилось, что белорусы на протяжении далеко не простой истории отношений с поляками и прибалтами научились их "готовить". Да, потому что мы - Русь, Белая Русь и принадлежим к русско-евразийской цивилизации, но со своей политической и этнокультурной спецификой.

Ассимиляция балтов, отпор экспансии польско-латинского мира, отстаивание православия, нивелирование польского доминирования в регионе - это в том числе заслуга белорусов, находящихся на фронтире нашей цивилизации.

При этом мы опираемся на союз с Москвой, которая почти всегда мудро делегирует нам возможность на политическую и этнокультурную субъектность. А делегирует потому, что мы доказываем делом своё неотъемлимое право ей обладать.

По мере усиления России мы тоже и наша роль в регионе, особенно в отношении Прибалтики и Польши будет усиливаться. Мудрые люди это примут, будут приветствовать и помогать, не очень умные будут устраивать по этому поводу истерики. Но их мнением можно пренебречь.

Последние мои записи о западнорусизме, необходимости лоялизации и работы с поляками вызвали бурную реакцию у людей называющихся себя "русскими националистами", а также у некоторых экзальтированных дугинистов, которые скатились в своей истерике в нечто прямо противоположное тому, что Александр Гельевич пытался рассказывать Александру Григорьевичу. Но не суть.

Бурная реакция - это хорошо. Сразу видно, кто есть кто. С кем в принципе можно о чем-то всерьез говорить, дискутировать, а с кем - нет.

В основном эта публика занимается манипуляцией, пытается доказать свою мнимую полезность для России и русского народа, хотя от них больше вреда, чем пользы. Они как секта просто работают на экзальтацию своей аудитории. Не интересно.

Нет, уважаемый Всеволод, нам не нужно нравиться полякам, мы не хотим, чтобы их втравили в войну с нами.

И лично я ко многим "западнорусистам" стал по-другому относиться после того, как увидел их поведение в 20-м году. Либо забились под плинтус, либо предали страну и Президента.

Всего два дня назад мы отмечали в Беларуси День государственных символов. Считаю их действительно священными, отражающими дух и суть нашего народа и государства.

А знаете какой флаг нам предлагали некоторые "западнорусисты" в 20-м?

Вот он - на картинке. Мол, нужно избавиться от "совдеповской" и лукашенковской символики и пойти на компромисс с бчб-эстетикой (цвета и Погоня). Ну и добавить немного монархизма. Тьфу. Гниль.

Нацизм нельзя победить нацизмом, а Бандеру Ильиным. Нацизм можно победить только коммунизмом.

https://t.iss.one/piatrouski/6902

Волков бояться - в лес не ходить. В свое время Высшая школа КГБ в Минске специализировалась на контрразведке. Это до сих пор актуально, а будет еще больше востребовано.

Мне кажется, что основная проблема у нас есть и будет не с поляками, а скорее с украинцами, коих в Союзное государство перебралось за последнее время миллионы.

https://t.iss.one/historiographe/13072

Соглашусь с оценками товарища и коллеги.

https://t.iss.one/piatrouski/6904

День государственных символов - хороший повод задуматься о философии, о сути белорусского государства.

Ключевое в нем - государство как общий дом для всех, кто в нем живет, а это значит, неприятие этнонационализма. Объединяет нас земля, которая является или стала родиной для наших граждан.

Поэтому изначально белорусская идентичность нацелена на равенство, социальную справедливость, дружбу народов.

Ну а все то, что хочет этому навредить, уничтожить - враги нашего государства.

Беларусь - государство русско-евразийской цивилизации, поэтому такой же важной ценностью для нас является единство этой цивилизации в форме Союза с Россией - государством русского и других ее государствообразующих народов.