Так и в идеологии ответ давно понятен - социализм с русско-евразийской спецификой.

https://t.iss.one/shpakouski/3113

С юбилеем, Александр Андреевич! Долгих лет Вам и здоровья! Продолжайте радовать нас своими книгами и идеями.

Да, я был и в Херсонской, и в Запорожской областях. И, конечно, основной вопрос, который люди задают: сколько продлится война и пришла ли Россия навсегда? Потому что самое важное, чтобы люди чувствовали уверенность в будущем. И второе впечатление относительно того, что все-таки там происходило в украинское время. К сожалению, это разложение общества. С одной стороны, государство замещалось националистическими группировками, которые брали на себя власть, и монополия на насилие принадлежала уже им, а не чиновникам. И второе – то, как разлагались души и сознания. То есть массовое влияние сект, разложение нашей общности духовной – это я увидел с ходу. Конечно, когда туда приезжаешь, с людьми надо работать. Россия уже начала эту работу, но нужно больше, глубже, системнее. И, конечно, рассказывать, что будет дальше. Да, кто-то ждет возвращение Украины. Но самый главный посыл – то, что принесла Россия, что этим людям дает. Это нужно объяснять, разъяснять. Я в том числе тоже со стороны союзника, Республики Беларусь, это делал. Люди наши, не потерянные, просто нужно заниматься.

https://youtu.be/pPSFps_eH4k

Цивилизации познаются в сложности. Особенно на пограничье с другими цивилизациями. Фронтирные идентичности очень интересные. Например, белорусы-католики. Белорусы в целом – часть русско-евразийского мира, восточные славяне, не «поляки», а «русские». Да, есть русские (восточно-славянские) католики.

При этом они потомки т.н. «старокатоликов», то есть балтского населения, крещеного в католичество в 1387 году. Но по идентичности они не литовцы и не поляки, а белорусы и лояльны в большинстве своем белорусскому государству, они не стали аналогом униатов-галичан.

Кстати, пограничье ведь не только с нашей стороны, например, в Вильнюсе около 10 процентов населения – православные, Виленский край населен на 20—25 процентов людьми с очень интересной транснациональной идентичностью: тутэйшими-поляками-белорусами-русскими-литовцами при чем культурно и политически тяготеющими к Беларуси и России.

Большая цивилизация – это всегда сложность, которую нужно знать и понимать.

По поводу вбросов об атаках на аэродром, инцидентов на границе. Цель западников - расширение зоны конфликта, вовлечение в него Беларуси, чтобы у России появилось еще больше головной боли и воронки, сжигающей ресурсы.

Поэтому любое ответное действие необходимо выверять или откладывать дгя подходящего момента, как в случае с Северным потоком.

Победит тот, кто сумеет сохранить больше своих ресурсов и проявит больше выдержки. Это шахматная партия, которая ведется на нескольких досках.

Еще к теме пограничий и народов между цивилизациями. Есть небольшие этносы-стражники, как правило, живущие на фронтирах, выполнящие там некую свою функцию.

На мой взгляд евразийско-европейскую границу очень хорошо маркируют два небольших, но очень интересных народа: караимы (крымские, луцко-галицкие и литовские) и татары-липки (белорусско-литовские татары). Они - на нашей, светлой стороне :)

https://t.iss.one/dzermant/5146

🚛Беларусь и Иран договорились о безразрешительном порядке взаимных автомобильных перевозок грузов.

Значимость развития коридора для Беларуси, России и всей Евразии обозначил белорусский политолог Алексей Дзермант
🎥 подробнее

Конечно, от Китая вряд ли стоит ожидать полного тождества с российской позицией. Китай – это держава со своими интересами, и его стратегическая культура строится на том, чтобы максимально долго уклоняться от прямого столкновения с противником. Поэтому Китай не спешит полностью поддерживать кого-либо в этом конфликте. Но кроме привычной китайской сдержанности и осторожности есть у Китая, России, Ирана, Беларуси и других стран, отстаивающих свой суверенитет, общее – стремление к более справедливому миропорядку, и поэтому они неизбежно будут сближать свои позиции в противостоянии с Западом.

https://youtu.be/WWQkVwRPDiY

Экспертный доклад, подготовленный в рамках проекта «Точки роста» на тему «Поворот России на Восток», доступен для скачивания и ознакомления.

https://eurasia-sever.by/tochki-rosta-vostochnyj-vektor-evrazijskoj-integraczii/

Коллеги предлагают присоединиться к разработке символики создаваемой на основе «Белой Руси» политической партии.

https://t.iss.one/roobelayarus/16274

Диверсионный рейд украинских боевиков похож на то, что уже было в новейшей истории России - нападение чеченских боевиков на Буденновск.

И тогда, и сейчас цели нападения были именно террористическими, с политико-психологическим эффектом.

Но после Буденновска он был обратным тому, которого добивались террористы. Россия тогда мобилизовала необходимые силы на борьбу и уничтожение угрозы.

Сейчас угроза масштабнее. Потому и усилия для ее устранения и политическая воля на это должны быть соразмерны, то есть гораздо больше.

В связи с тем, что неонацистский «Русский добровольческий корпус» засветили в качестве главного действующего лица террористического рейда на Брянщине (хотя понятно, что это акция ВСУ), мы видим последовательную реализацию плана использовать в том числе и русский национализм в этой борьбе против России. Югороссия, «европейская Россия», противопоставление «новиопии» и «многонационалии» – все это попытка с помощью ультраправых взорвать внутриполитическую ситуацию в России.

Владимир Путин не зря недавно указал на это в качестве актуальной угрозы.

«Нужно выявлять и пресекать противозаконную деятельность тех, кто пытается расколоть, ослабить наше общество, использует как оружие сепаратизм, национализм, неонацизм и ксенофобию. Это тоже всегда применялось в отношении нашей страны, а сейчас, конечно, попытки наиболее активные – попытки активизировать всю эту мразь на нашей земле», – сказал Путин на заседании коллегии ФСБ.

ТОЧКИ РОСТА: Восточный вектор евразийской интеграции

28 февраля в Фонде поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова состоялась презентация аналитического доклада «Точки роста: Восточный вектор евразийской интеграции». Доклад подготовлен по итогам ситуационного анализа, проведенного осенью минувшего года экспертной командой проекта «Точки Роста» при поддержке Фонда Горчакова на оз. Иссык-Куль в Киргизии.

Эксперты из России, Беларуси, Киргизии, Армении и Казахстана представили анализ современных проблем евразийской интеграции с учетом молодежного фактора. Доклад содержит сценарии и прогнозы развития ситуации в Евразии с горизонтом планирования по 2025 года, а также практические предложения и рекомендации по четырем направлениям: идеология, экономика, общество и государство.

Доклад доступен для скачивания

https://russkie.org/articles/v-fonde-gorchakova-prezentovali-doklad-tochek-rosta-o-povorote-rossii-na-vostok/

⚡️ ИТОГИ поездки Первого в Китай// Партия «Белая Русь»: основные инициативы.

А также балаган на G20, за что пришлось извиняться Лаврову и украинский теракт в Брянской области.

Смотрите «Вечерний политический канал»◀️

«Минск-Новости»|MINSKNEWS.BY|Telegram|Viber|FB| VK|Inst|TikTok| YouTube|

Началось обсуждение проекта программы будущей политической Партии «Белая Русь». Изучил его и, со своей стороны, предлагаю добавить или изменить ряд моментов.

В Преамбуле не хватает пункта о том, что Партия видит себя движением большинства белорусского народа, объединяя в своих рядах сторонников Первого Президента Беларуси Александра Лукашенко, призванным сохранить и развить его идеи и принципы построения суверенного белорусского государства.

В экономико-социальной части не хватает пункта о том, что Партия выступает за сохранение государственного контроля над стратегическими производствами, за справедливое распределение доходов между гражданами Республики Беларусь через социальное государство в форме предоставления бесплатного образования и медицинских услуг, сохранение и развитие системы социальных льгот и гарантий, в том числе, для военнослужащих и работников правоохранительных органов, работников системы здравоохранения, образования и сферы науки.

Этот пункт считаю принципиальным, поскольку, как мы все прекрасно понимаем, ядро партии будут составлять именно работники бюджетной сферы, государственных предприятий и государственные служащие.

Эта формулировка проекта программы нуждается в корректировке: «устранение зависимости от внешних рынков, в первую очередь от поставок углеводородного сырья». Лучше звучало бы, например, так: «устранение зависимости состояния экономики от негативных внешних факторов, диверсификация экспортных потоков».

Возможно, в программе партии должна была бы появиться своя особая фишка, связанная с цифровизацией, скажем, в форме предложения разработки и развития проекта «Цифрового Госплана». Тема непростая, но необходимая, за ней будущее, тем более, в Китае уже вовсю над ней работают.

В социальной части я бы сделал акцент на демографической безопасности. Демография – основная проблема для восточных славян сегодня. Народосбережение и народопреумножение – ключевые задачи для нашего будущего, поэтому нужно проговаривать их отдельно вместе с конкретными предлагаемыми мерами по улучшению демографической ситуации.

Как продолжение этой же темы я бы обратил внимание и на проблематику развития регионов, малых и средних городов, устранение растущего неравенства между столицей и остальными регионами.

Пункт о языках лучше дополнить упоминанием и русского, как второго государственного: «сохранение и развитие белорусского и русского языков и самобытной белорусской культуры».

В проекте программы справедливо указывается, что историческая память о Великой Отечественной Войне является краеугольным камнем нашей современной идентичности, белорусской идеологии. Но здесь я бы упомянул не только героизм и подвиг белорусского народа, но и других народов СССР.

Кроме того, необходимо говорить не просто о подвиге и героизме, но и добытых через них ценностях Победы. К ним можно отнести дружбу народов, интернационализм, неприятие любых форм расизма и национализма. Отсюда же напрашивается пункт во внешнеполитическую часть о том, что Партия видит внешнюю политику Беларуси как последовательное отстаивание права народов на равноправное, самостоятельное развитие без колониализма и угнетения.

И в этой связи видит необходимость создания и поддержки новых институтов безопасности и развития в Евразии и в мире вместо несправедливых западоцентричных.

Кстати, в перечне интеграционных форматов, активным участником которых видит себя Беларусь в рамках партийной программы, не хватает Шанхайской организации сотрудничества, участником которой мы скоро станем.

Это предварительные замечания, программа продолжает обсуждаться, присоединяйтесь.

Содержательно обменялись мнениями с руководством Министерства иностранных дел Республики Абхазия по поводу последних контактов высшего руководства наших стран.

https://sputnik.by/20230303/videomost-abkhaziya-i-belarus-aktivatsiya-sotrudnichestva-proydet-v-sputnik-1072876559.html

Герман Садулаев: О ПАНРУСИЗМЕ И УКРАИНЦАХ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО

Герман Садулаев для «Ваших Новостей»

Считается, что славяне возникают на арене истории примерно в IV веке нашей эры. Была ли когда-либо славянская общность единым этносом или даже суперэтносом, мы не знаем. Всегда нужно помнить меткое выражение академика Жирмунского о том, что языковая семья или группа может возникнуть в результате не только дивиргенции, но и конвергенции (племена жили рядом, общались, вот языки и сблизились).

Но в VIII-IX веках славянская общность очевидно распалась на ряд этносов и субэтносов. То есть, по сути, перестала существовать. Не сохранилось ни единых стереотипов поведения, ни общей культуры, ни религии (позже кто-то выбрал православие, кто-то католичество, кто-то долго сохранял языческие верования). Ничего кроме сходства языков не осталось. Субстрат славянских племён был растащен по разным новым не только этносам, но и суперэтносам, и цивилизациям.

В IX-X веках возник древнерусский народ, который, с одной стороны, стал этносом, вошедшим в структуру византийского православного культурного суперэтноса, наряду с греками и прочими, а с другой стороны, сам довольно скоро превратился в самостоятельный суперэтнос.

Древнерусский народ сформировался на субстрате нескольких славянских племён-субэтносов, таких, как поляне и кривичи, с включением балтов, норманов, а позже и тюркоязычных кипчаков. Всякий раз, когда возникает новый этнос, он возникает как новый микс, «коктейль». Никогда новый этнос не возникает полностью на субстрате старого этноса. Так что Древняя Русь – это уже, строго говоря, не славяне. История славян закончилась и началась история русских, поляков и проч.

Древняя Русь существовала так или иначе, в той или иной этнической форме примерно до XV века. А потом закончилась, вся. Древнерусский суперэтнос перестал существовать, а на его месте возникли три новых этноса: великороссы, малороссы (украинцы) и белорусы. Так пишет великий этнолог Лев Гумилёв, которого трудно заподозрить в симпатиях к идеям «украинской независимости». Тем не менее, он признаёт, что украинский этнос существует, и ровно столько же, сколько существует русский этнос.

Читать полностью: https://vnnews.ru/german-sadulaev-o-panrusizme-i-ukrain/

Ваши Новости | Подписаться

Крайне интересное интервью о том, как практически с нуля создавалась иранская армия, военная промышленность и система обеспечения безопасности.

Корпус Стражей Исламской Революции это своего рода ВЧК для Ирана, где главное, на мой взгляд, религиозно - идеологическая начинка сотрудников, от чего в России (у нас в гораздо меньшей степени) бездумно отказались, когда сначала дискредитировали Идею в годы перестройки, а после распада СССР подменили мнимым "профессионализмом" т.н. "эффективных менеджеров", которые сегодня могут служить в спецслужбах, а завтра "обеспечивать безопасность" какого-нибудь Гусинского.

Главное в этом интервью, что Иран, оказавшись в беспрецедентных условиях санкций, изоляции и навязанной войны, сумел выстоять "именем революции", то есть, ценой тотальной общественной мобилизации и напряжения сил.

По-моему понимания необходимости подобных мер для России сейчас нет и не предвидится. Что, на мой взгляд, ошибочно и может привести к печальным последствиям.

Вялой политикой навести порядок в доме, а тем более победить в войне, где у США на кону стоит право на мировую гегемонию, невозможно. Все равно придется просыпаться, рвать сухожилия, только крови и боли будет несоразмерно больше.
--------------------------

Американцы должны ответить народам России и Украины за то, что они творят.

Мы американцев неоднократно «протестировали на земле». Первый раз, когда принудительно посадили американский беспилотник. А потом когда в рамках операции возмездия мы нанесли ракетные удары по американской авиабазе Эйн-аль-Асад в Ираке.

За последние 70 лет первая страна в мире, которая смогла нанести удар по базам США – это был Иран. И все ждали, каким будет ответ американцев. Но в ответ они ничего не сделали. Советники президента США проинформировали его о печальных последствиях, которые могут возникнуть в случае ответа на наш ракетный удар.

Если убивают народы Палестины и Йемена, то это в США считается обычным делом. Если у американцев «из носа пойдет кровь», то они скажут, что нарушены права человека. США всегда считают правыми только себя.

А мы добились такой ситуации, когда американцы должны отказаться от своей колониальной практики. Они должны уважать народы, суверенные государства, обычаи, традиции и культуры других стран, люди должны быть свободными.

https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/korpus-strazhej-islamskoj-revolyucii-obespechivaet-zashchitu-revolyucionnyh-cennostej-irana-zanimaetsya-voprosami-bezopasnosti-i-razvedki-44416.shtml