Всех со старым Новым годом!

Стиль новогоднего концерта - евразийский. 11 народов Союза. Правда, я бы еще грузин и прибалтов добавил, мы от них не должны отказываться.

Любопытная статья. Попытка сконструировать проект на основе тюркизма с явным противопоставлением евразийству и России.

Таких идей будет все больше, но Россию очень недооценивают и рано хоронят. Россия победит в войне и станет сильнее. А вот влияние Турции в рамках тюркизма в итоге может привести к тому, что тюркский мир станец турецким, в котором растворится вся самобытность. И именно тут скорее проявится империализм.

Очевидно, что России важно работать с тюркскими странами и с Центральной Азией и евразийство здесь в разных измерениях - инструмент для такой работы.

Не так все просто и с Россией. Идеи евразийства, так или иначе господствующие в политическом истеблишменте России, предполагают союз России и тюркских государств, правда под протекторатом Москвы. Война в Украине, каким бы ни был ее итог, уже истощила Россию, подорвав ее имиджевый и демографический потенциал. Вопреки воинственной риторике, у России уже не будет сил распространять имперский дискурс на обширные территории Центральной Азии. В этих условиях вполне возможно создание равноправного партнерства тюркских государств с Россией, так как они создадут для нее пояс безопасности от угроз исламского экстремизма, и частично – от потенциальной китайской угрозы. Широкая сеть транспортных артерий, ведущих как в Европу, так и в Китай, послужат общим экономическим интересам. Сложное, но поступательное развитие отношений треугольника Анкара-Баку-Москва показывает потенциал такого хода событий.

https://caliber.az/post/137453/

Михаил Мясникович в журнале «Россия в глобальной политике»: главное

✔️ Целесообразно форсировать создание собственной финансовой системы ЕАЭС на базе национальных валют. К переходу на единую валюту в рамках Союза мы сегодня не готовы, однако применение новых подходов к осуществлению расчётов назрело. Это могут быть различные решения, начиная от введения расчётной единицы по примеру ЭКЮ и заканчивая внедрением общей крипто- или цифровой валюты на территории Союза.

✔️ Долгосрочный режим для создания условий инвестиционного бума возможен в случае заключения отдельного договора в рамках ЕАЭС. Он может быть подписан тремя и более заинтересованными государствами и оставаться открытым для присоединения других государств-членов, государств-наблюдателей и дружественных третьих стран.

✔️ Нам нужно генерировать собственные «ноу-хау». На площадке ЕЭК уже рассмотрены более 15 таких инновационных проектов, включая вопрос создания суперкомпьютерной сети ЕАЭС.

✔️ ЕЭК инициировала разработку Межгосударственной программы по развитию полупроводниковой сферы в ЕАЭС. Это позволит создать оптимальные условия для производства отечественных чипов, что жизненно необходимо в машиностроении, медицине, ВПК и других областях.

#Мясникович

Лично для меня в предложениях Виктора Медведчука более всего непонятно то, как он представляет себе существование "партии мира" в теперешней Украине, где по сути установлен террористический режим, который будет подавлять любое политическое инакомыслие.

"Партия мира" может быть только в другой Украине, освобожденной. А сейчас лучше было бы думать про организацию подполья, сопротивления и партизанского движения во главе с альтернативным украинским правительством. Если бы Медведчуку удалось здесь что-то сделать, возможно, он и реабилитировал бы себя в глазах многих.

https://iz.ru/1454275/viktor-medvedchuk/ukrainskii-sindrom-anatomiia-sovremennogo-voennogo-protivostoianiia

Если абстрагироваться от общей волны негатива, которую вызвала статья Медведчука в экспертном сообществе, то можно все-таки рационально порассуждать о будущем Украины.

Очевидно, что часть территории она уже потеряла и их не вернет. Но и России за Новороссию в своем составе придется вести долгую и кровопролитную войну. А ведь в ней еще нет крупных городов: Харькова, Одессы, Николаева, Херсона, Запорожья, которые придется либо брать, неся огромные потери среди военных и мирных, либо каким-то образом получать их политическим путем.

А еще есть Киев, Днепропетровск, Полтава, Сумы, Чернигов, Винница, Львов и т.д., которые придется завоевывать с большими разрушениями и потерями.

Сомневаюсь, что Россия в текущем состоянии на это пойдет, максимум - Новороссия. А вот что делать с остальной частью Украины?

Оставлять там теперешний режим нельзя, все повторится снова, после очередного обмана со стороны Запада, накачки оружием и весьма вероятного подчинения Польше.

То есть, скорее всего, должна возникнуть новая Украина с центром в Киеве и до Закарпатья, которая должна будет организовать подполье, начать вести партизанскую борьбу и заниматься освобождением от бандеровщины. Понятно, что с опорой на российскую и белорусскую помощь.

Но здесь важен момент того, что сами украинцы должны будут сражаться за свою новую государственность, за освобождение Украины во главе с новым украинским правительством.

Будет ли в нем место Медведчуку? Возможно, если он реально поможет в этой борьбе, но вряд ли на первых ролях.

А идею полного уничтожения Украины и украинства и вхождения в состав России с последующей ассимиляцией оставшегося населения в русских эмоционально пониманию, но считаю нереалистичной.

Война в этом случае отнимет у нас слишком много ресурсов, тем более, что военные методы имеют ограничения, хотя бы на примере больших городов. Поэтому придется искать политические ходы и решения, как бы не возмущались турбо-патриоты.

Вчерашнее выступление у Владимира Соловьева.

Мои тезисы:

Западные аналитики обозначают свои задачи в текущем столетии как стратегическое ослабление России по всем позициям.

Это должно включать в себя возвышение региональных конкурентов: Турции и Польши. И если с Турцией России удается выдерживать баланс отношений, то Польша по сути главная прокси-сила Запада на Украине.

Полякам нужен не столько Львов, сколько АЭС, черноземы и выход к Черному морю.

Запад понимает только силовые аргументы и болевые приемы, а не грозные заявления.

Конкретно по полякам - их на Украине сотни, если не тысячи, но где информационная работа по ним, направленная на их общество?

Где целевые удары по ним на территории Украины, где количество убитых, где взятые в плен и дающие показания поляки? Накануне выборов в Польше мы должны играть на их внутриполитическом поле.

Сейчас в ряде телеграм-каналов идет дискуссия об "украинской политической культуре" в контексте России.

А один ее яркий представитель даже пропагандирует расистское противопоставление "южнорусов" (т.е. украинцев) и "угро-финнов" (т.е. великорусов), имеющее корни в польской политической мифологии.

В этой связи нам всем - и в России, и в Беларуси понадобится очищаться от украинского политического "шлака". И поэтому важно продвигать белорусскую методику очищения, у нас есть стойкий иммунитет.

https://t.iss.one/piatrouski/6100

Интересные цифры. Если добавить к ним еще 350 тысяч поляков и русских, то получится, что пятая, а может уже и большая часть населения Литвы - это славяне.

Одним из парадоксальных результатов этой войны, будет, скорее всего, ускорение ассимиляции славянами реликтовых балтских народов - литовцев и латышей.

И не важно, что некоторая часть украинцев, белорусов и русских как бы лояльна их националистическим режимам. На самом деле все равно славянская культура и русский язык возьмут верх.

Сообщение для новичков, которые приходят в комментарии. Да, возможность комментировать в канале открыта, но поскольку я сам давно на передовой информационного фронта, дискуссии веду жестко, лишнего времени нет, бан получить легко. И я не золотой алтын, чтобы всем нравиться.

Вчерашний эфир у Владимира Соловьева. Был жаркий спор вокруг украинской темы.

Мои тезисы:

Когда мы отрицаем право украинцев на государственность, то повторяем ошибку межвоенной Польши, отрицавшую их и белорусов право на идентичность и государственность и видевшую в них исключительно поляков.

Тов. Сталин надолго ликвидировал польский фактор, предоставив украинцам и белорусам государственность в составе Союза.

Очевидно, что часть бывшей УССР будет в составе России (Новороссия), но для оставшейся части будет нужен свой политический проект.

Это проект должно возглавить правительство новой Украины - союзной и дружественной нам, необходимо формировать организованное сопротивление бандеровскому режиму с его стороны при нашей помощи.

Категорически против каких бы то ни было территориальных уступок и разделов Украины с Польшей. Это только усилит Польшу и ее амбиции, для безопасности Союзного государства и Беларуси в частности риски многократно возрастут и неизбежно будет новая масштабная война.

Вчерашний эфир у Владимира Соловьева.

Мои тезисы:

Трагедия с крушением вертолета в Броварах напоминает гибель верхушки Польши под Катынью, потом эта трагедия была использована элитами в Польше для разжигания русофобии.

Пресс-секретарь польских спецслужб Станислав Жарин обвиняет российскую пропаганду в том, что она пытается сделать из Польши главного врага, но ведь именно польские власти сделали все для этого и сейчас по максимуму вкладываются в борьбу с Россией на Украине.

Анджей Дуда, выступая в Давосе, обещает заботу о находящихся в Польше украинских беженцах, в основном, женщинах и детях, пока мужчины гибнут на фронте, но фактическое отношение к ним - как быдлу, на украинцев совершаются нападения, они бесправны, женщины вынуждены заниматься проституцией.

А обещание построить после войны еще более красивую Украину - это сказка, за которой скрывается стремление Польши выжать из Украины все соки.

Очень толковое, на мой взгляд, выступление Алексея Дзерманта в программе у Владимира Соловьева.

От себя добавлю, что все эти войны с "украинством" свидетельствуют о том, что часть коллег из экспертно-политического сообщества знатно оторвались от реальности.

Во-первых, о какой "оккупации" Украины идёт речь, если на сегодняшний день с использованием конвенциального оружия не удалось занять даже сколь-нибудь крупный областной центр, если не обеспечена безопасность приграничных регионов России? Как говорится, "бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".

Во-вторых, допустим, дошли победным маршем до Львова. А удерживать огромную территорию как будете? Напомню, что огромную роль в победе и над украинскими националистическими формированиями в годы Гражданской войны и над бандеровским подпольем после 1945 года, сыграла в целом просоветская позиция большинства населения Украины. То есть, советская власть победила в войне за сознание, предложив вместо националистического хутора образ украинской государственности в великом Союзе советских республик, предложив космос вместе галушки.

Ну и наконец, можно сколько угодно плакать, что украинцев придумали австрийская разведка, Ленин со Сталиным, хотя по-моему никакого отношения к этногенезу украинского народа эти псевдоисторические рассуждения не имеют, но сейчас украинская нация это свершившийся факт. И ожесточенность этой войны, когда, допустим, в Соледаре, несколько сотен бойцов ВСУ выбирают смерть, а не плен,это только подтверждает.

Поэтому, помимо победы на фронте, важнейшим фактором является победа в борьбе за мировоззрение. Нарративы, исходящие с нашей стороны, должны обезоруживать противника, а не усиливать его мотивацию.

https://t.iss.one/dzermant/4969

Пётр, дело не в том, что у нас "состав крови" разный или в том, что я гражданин Республики Беларусь, а в том, что я пытаюсь реалистично смотреть на вещи.

Можно, конечно, упереться и твердить - хочу уничтожить украинство вместе с его государством, а всех оставшихся сделать русскими. Но сколько людей при этом придется положить, а самый главный вопрос - ради чего?

Может стоит попробовать подходы, проверенные в Чечне с Кадыровыми или даже с поляками при создании Армии Людовой и польского просоветского политического проекта? Или пример ГДР вспомнить.

https://t.iss.one/petrlundstrem/10891

Да не мой это проект. К этому проекту нужно подключать украинцев, которые в адеквате и хотят освобождения от бандеровщины.

Кадров нет? Готовить надо. Как Маркуса Вольфа, возглавлявшего спецслужбы ГДР.

И заметьте, тогда СССР воевал с нацизмом, а не с немецким народом, немецкой государственностью и немецкостью как таковыми.

https://t.iss.one/petrlundstrem/10892

Хороший фильм с 100-летию легендарного разведчика Маркуса Вольфа, советую.

Судьба Вольфа - отличный пример того, как надо работать с национальными кадрами, а сама ГДР - того, как из бывших врагов можно сделать самых верных друзей, которых, к сожалению, предали из центра.

https://smotrim.ru/video/2549340

Друзья, мне кажется, что парадоксальным образом мы в дискуссии вокруг будущего украинской государственности повторяем "красный" и "белый" подходы столетней давности.

Белорусские эксперты, часть российских и часть пророссийских украинских утверждают, что исходя из сложившихся реалий придется создавать и поддерживать новый украинский проект, политический центр как основу новой украинской государственности, освобожденной от бандеровщины и союзный России и Беларуси, но уже без Новороссии, которая будет частью России. Назовем этот подход "союзным".

Другая часть российских экспертов и журналистов, радикальная часть украинской политэмиграции в России настаивает на полной ликвидации украинской государственности, а вместе с ней и украинства как такового и присоединение всей территории Украины к России или раздел вместе Польшей. Назовем этот подход "единая и неделимая".

Как известно, практика - критерий истины. Наверняка, ни один из них в чистом виде реализован не будет.

Россия сейчас с довольно значительными усилиями защищает свои новые регионы и чтобы штурмовать, например, Днепропетровск и Киев понадобятся еще большие.

И тут возникают вопросы - какова будет цена, если мы ставим целью уничтожение украинского государства как такового? И не усилит ли такая цель украинское сопротивление, хотя правильная цель должна его ослаблять и привлекать людей на нашу сторону?

На мой взгляд, чисто военными методами можно достичь ограниченных целей, скорее всего, контроль на Новороссией с крупными городами и то, это будет очень непросто. Точнее, очень сложно.

Дальше, вероятно, в ход пойдет сочетание военных методов с политическими, в том числе, через проект новой украинской государственности.

Это может нравиться или нет, но только результат и эффективность покажут какой подход или их сочетание будут правильными.

Теперь о содержании украинства. Я внимательно изучаю, как проект будущего конструируют сейчас лояльные режиму ЛОМы (Арестович, Романенко, Дацюк).

Они говорят о неком "киевском проекте", противопоставленном "московскому", что, по их мнению, означает преодоление "коммунальности", то есть коллективистского, соборного начала российской государственности.

Этому, якобы противостоит идея казацко-украинской свободы. Да, такое вот национал-либертарианство. Но самое интересное начинается тогда, когда они говорят, кто же будет содержать этот их "киевский проект". Там почти открытым текстом предлагается стать холопами Запада. И все. Мол, доверимся ему и он нас позовет вместе с ним в светлое будущее.

То есть никакого позитивного содержания там нет. Союзное предложение для Украины, конечно, должно содержать ясный посыл - с нами, с Россией и Беларусью у Украины и украинцев есть еще шанс восстановить страну, отстроить промышленность, создавать и осваивать новые технологии.

Запад ничего этого делать не будет, Украина для него - полигон смертельных испытаний, украинцы - подопытные кролики, рабы и парии. По факту все эти украинские нацики сражаются за ЛГБТ и право проведения в Киеве гей-парада. А как вы думали - за помощь Запада придется платить.

Не согласен. Списан целый пласт украинской советской идентичности как якобы несуществующий и совсем не имеющей значения для современности или будущего.

Из такого подхода следует, что война будет продолжаться еще долго, до полного искоренения украинской идентичности вместе с государственностью. На мой взгляд, это ошибочный подход и ложная цель, который приведет к еще большему числу жертв.

Работа с украинством в союзном русле могла бы предотвратить хотя бы часть этих жертв.

https://t.iss.one/historiographe/5500

Исходя из всего выше изложенного мы логично должны прийти к осознанию интереса Республики Беларусь в ситуации на Украине и формулировке долгосрочных целей. Попробую их сформулировать со своей стороны:

1. Прекращение братоубийственного конфликта, войны, сжигающей демографический и экономический потенциал восточных (русских) славян на пользу конкурентов.

2. Освобождение, очищение Украины, всех ее частей от нацизма, бандеровщины и русофобии.

3. Недопущение перехода Западной Украины или других ее частей под контроль Польши и НАТО. Если это произойдет, это станет экзистенциальной угрозой для белорусского народа и государства на ближайшие годы.

4. Продвижение в условиях войны в России и на Украине и ее частях белорусской модели социального государства с минимизацией влияния олигархов и более справедливой моделью распределения доходов среди населения.

5. Расширение Союзного государства с участием Украины и ее частей, формирование более тесного Союза, Союза 2.0.

НОВЫЙ ВЫПУСК ⚡️

2022 год - время возвращения скифа, солнечного русского, мужского. Что представляет собой этот процесс?
Ответил писатель, философ Павел Зарифуллин, который не раз фиксировал проявления солнечной световой энергии в минувшем году.

Эксперт рассказывает как среди хаоса люди живут не ненавистью, а собственным сердцем, как на протяжении истории скифы освещали и преображали мир своим приходом.💫

В суровом 2022 году мы наблюдали фрагментарное возвращение солнечного гения. В 2023 году скифы никуда не уйдут из России-Евразии - она станет другой.

⏱Таймкоды:
00:00 Вступление
00:20 Скифы в Эрмитаже
02:53 Почему скифы появляются в тревожные времена? Среди кого мы их видели на протяжении истории?
05:02 Отблески особого жизненного света в 2022 году
07:38 Проявление скифского звериного стиля в 2022 году
08:38 Про скифа - современника - Александра Ходаковского
09:35 Николай Масалов в Берлине - победа света
11:00 2023 год - новая эпоха

🎥Подробнее на канале «Новая Евразия»