Много интересного символизма во встрече лидеров стран СНГ в Петербурге. Главы нашей Евразии и 9 колец всевластия :)

Петербург как крайне западный город-форпост нашего общего пространства, объединенного через русский язык и культуру. Хороший контекст.

Конечно, не хватает Украины, Грузии и Молдовы. Да и Прибалтики заодно.

Белорусы европейцы или евразийцы?
Согласен с товарищем Дзермантом, что имеется какое-то странное желание некоторых продвинуть тезис, что "белорусы - это европейцы". Непонятен смысл идеи и, главное, цели. Не знаю, сохранился ли курс “История Беларуси в контексте Европейской цивилизации" в ВУЗах нашей страны, но даже простой курс Истории Беларуси вбивает в головы студентов этот, на мой взгляд, безграмотный и, самое главное, вредоносный тезис, что" белорусы - это европейцы". Почему?
1⃣ Появление разделения на Европу и Азию является результатом регионального заблуждения античных греков, разделивших мир по проливу Босфора и Дарданелы. Современная география ещё с середины ХIX века доказала, что нет таких материков, как Азия и Европа, а имеется один - Евразия.
2⃣ С точки зрения политической и культурной Европа - это ни что иное, как мир стран-колонизаторов, сформированный в позднем Средневековье и раннем Новом времени и обозначавший превосходящие все остальные страны запада Евразии, будь-то в религиозном, культурном, расовом или ценностном измерениях. Расизм, высокомерие, снобизм, как основания для политической Европы и являются сегодня тем господствующим стилем поведения и смыслом проекта ЕС.
3⃣ Европейцы как идентичность является искусственным и чуждым для Беларуси конструктом, цель которой объединить людей запада Евразии в одно федеративное государство.
Причём ко всему этому белорусы? Европейство белорусам пытались вначале навязать нацисты. Именно под лозунгом "Новой Европы" они пришли к нам.
После, ЕС на укрепление европейской идентичности и ценностей прокачивал здесь свои подопечные НКО. Так что в политическом смысле внедрять в сознание белорусов европейство является полным вредительством. Особенно странно, когда такие потуги приходят из России, от тех, кто не прочь вдобавок доказать европейство русских и объявить о якобы европействе "восточнославянских народов". Всё это не более, чем старые потуги войти в привлекательный клуб Запада.
На самом деле белорусы, как и все живущие в Евразии, являются евразийцами. Да, эта конструкция тоже искусственна. Первоначально евразийцами в ХIX веке англичане называли тех "белых", которые не держали дистанцию и не проявляли снобизма в отношении коренных жителей колоний, а порой, даже заводили с ними совместный бизнес или создавали семьи. Это раздражало высокомерие британцев и являлось антиподом их имперского поведения.
Как по мне, поворот Беларуси на восток как раз сопряжен с этой идеями борьбы с дискриминацией, колониализмом, продвижением братства народов и справедливой системы международных отношений. Если это так, то тезис, что "белорусы - это евразийцы" является естественной и логичной альтернативой навязыванию нам европейской идентичности. В клуб колонизаторов нас не возьмут. Да и больно уж и надо. А вот соки выжмут и засунут на периферию своего Запада.

https://t.iss.one/dzermant/4896

Продолжу свои культурологические рассуждения о диалектике европейского и евразийского. Подскажу сторонникам европеизма один аргумент – восприимчивость нашей – русской культуры к рок-музыке и продуктивность в этом стиле. Рок-музыка – европейское (даже скорее англо-саксонское) изобретение, хотя, вероятно, с африканскими корнями в виде блюза.

Восток не создал подобного глобального явления в музыке и все стали перенимать изобретенный Западом совершенно новый стиль. Но дело скорее в технологии или в общем понимании законов гармонии, это как марксизм в идеологии и политэкономии. Он возник на Западе, но проник на Восток и приобрел там свою специфику.

В глобальных технологиях, универсальных идеях и стилях нужно смотреть на то, как проявляется цивилизационная и национальная специфика. Для меня, например, евразийский характер русского рока наиболее ярко выражен в творчестве Виктора Цоя. А для вас?

https://youtu.be/W1cUcnD2E-0

Интересное наблюдение у тов. Зарифуллина.

https://t.iss.one/AlsosprachZarifullin/973

Сегодня вечер символизма. Оно и понятно - время пограничное, переходное на Новый год, активизируются и бесы.

Нацисты из Азова совершили на солнцестояние обряд под Киевом. Не знаю, поняли ли они сами смысл этого ритуала, но, по-моему, у них получились похороны Украины.

Слова-заклинание об Украине, сожженная ладья - это из погребального обряда викингов. Выходит, Украинушку на тот свет отправили.

В Телеграм-канале моего друга – белорусского философа-евразийца Алексея Дзерманта (@dzermant) была дискуссия на тему «Белорусы-европейцы или евразийцы?». Конечно, я согласен с уважаемым Алексеем в том, что белорусы – евразийцы. Добавлю аргумент в пользу этого. Евразийство в культуре – это своеобразная смычка между славянами и туранцами. Из этого я делаю вывод, что везде, где есть длительное сосуществование славянского и туранского населения, мы можем говорить о евразийском диалоге и некотором синтезе. Достаточно долгое – это, конечно, не десятилетия и даже не миграция в советские времена, речь идет о, например, наличии потомков «служилых татар», выходцев из Орды (или о местном, скажем, кипчакском населении, как на Украине). Так вот самое интересное, что как раз Белоруссия отличается тем, что в ней есть места компактного проживания таких потомков, называемых белорусскими или липкинскими татарами! Действительно, их предки пришли из Орды служить Витовту, когда было еще Великое Княжество Литовское. Липкинские татары живут теперь в Польше, Литве и Белоруссии, но только в Белоруссии сохранилась большая диаспора - около 8 тысяч человек (в Польше их – всего две небольшие деревни). Более того, белорусские татары тесно связаны с белоруской культурой, в 16 веке они перешли на белорусский язык (сохранив ислам и упрощенную арабскую письменность). Язык их китабов (рукописных книг) всегда вызывал большой интерес у лингвистов. Дело в том, что кириллица не вполне передает специфику народной белорусской речи, а вот арабица китабов донесла до нас живой старобелорусский язык (затем, вытесненный польским во времена полонизации). Можно, предположить, что он повлиял на формирование литературного белорусского в 19 веке, тогда это вклад татар в культуру белорусской нации.

А говорят - в России нет никаких олигархов, что вы. Правда, уже и Путин о них высказался.

Единственно верный путь - "белорусизация". Да, будет бизнес и даже крупный, но он будет подчинен интересам государства и деньги будет вкладывать в страну. Иначе в стране его не будет.

https://t.iss.one/olegtsarov/4559

Коллега Александр все правильно подметил то, что жизнь заставит меняться. То есть придётся ставить крупный бизнес под контроль государства ради безопасности и элементарного выживания.

Теперь по поводу «белорусских националистов», коими пытаются представить в России меня, тов. Шпаковского, Петровского и других товарищей наши недруги.

Во-первых, нужно внимательно посмотреть кто эти недруги. Навскидку: бывший(?) украинский националист, бывшая(?) активистка экуменической секты, прошедшая подготовку в Польше, западник-либерал из ВШЭ. Отличная компания, правда? :)

Теперь о мотивах. Скорее всего, выполняют заказ на дискредитацию в нашем лице белорусского государства и его социально-политической модели с целью в конечном итоге их снести и раздербанить собственность либо это обычная человеческая зависть. Идейных очень мало на самом деле, как правило, это антисоветчики или сторонники ультраправого (псевдо)русского национализма. Тоже, в общем-то публика понятная.

Свое кредо неоднократно обозначал: красный (левый) евразиец и русский белорус, вижу и считаю себя и всё, что я делаю, частью большой русско-евразийской цивилизации. Эта позиция не всем нравится, но и я не золотой алтын, чтобы всем нравиться.

https://t.iss.one/shpakouski/2878

Кстати, заметил, что в белорусском сегменте интернета стал доступен сайт ИА Регнум. Все таки пошла на пользу смена руководства. С критикой Беларуси раньше они перебирали и вызывали обратный эффект тому, который хотели. Надеюсь, сейчас, когда Беларусь оказалась фактически единственным союзником России, всем стало понятно на чьей стороне была и есть правда.

🇵🇱Польша #ДУДА 🇺🇦Украина

💥ПОЛЬША АКТИВНО ПРОДВИГАЕТСЯ НА ВОСТОК. УЖЕ ПОД КИЕВОМ.

👉Ирпень, неподалёку от Киева. И Буча там рядом.

Плакат "Мир отважных людей".

Украина благодарит Анджея Дуду за поддержку.

📣Мне этот плакат напомнил избирательную кампанию кандидата в президенты Польши Анджея Дуды. Только теперь такие плакаты с Дудой уже возле Киева.

Польская шляхта не шутит, польская шляхта действует. А мы всё цацкаемся и не замечаем.

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

Ситуация с украинской ракетой больше всего похожа на проверку реакции белорусской стороны и работы нашей ПВО.

К сожалению, пока у власти в Киеве находится этот режим, подобных случаев в будущем исключать нельзя.

Рекомендую канал моего друга и единомышленника из Уфы Рустема Вахитова.

https://t.iss.one/redeurasia/1384

С Днём рождения, Большая Родина!

Вопрос крайне интересный, поэтому и со своей стороны хотел бы дать ответ. На мой взгляд, СВО – это вынужденная реакция на превращение Украины в националистическое и нацистское государство. Но я не уверен, что сама украинскость обязательно ведет к русофобии. Если мы возводим «самостоятельность украинской культуры» в абсолют, то, скорее всего, да и это мы сейчас наблюдаем. Если украинская культура развивается вместе с нами в едином контексте, то, скорее всего, нет.

Есть внутри украинского народа деструктивный потенциал, ведущий к разрушению естественных связей с нами и, в конечном итоге, самого себя, своего государства. Этот потенциал проявился в полной мере. Есть он и в России и Беларуси, но у нас оказался сильный иммунитет против этого. Можно долго рассуждать о причинах такого различия – разложение элит, работа врагов, отсутствие необходимого внимания и действий по отношению к тем процессам, которые происходили в украинском обществе и порождаемой им культуре с нашей стороны.

Лично мне кажется, что формула о «триедином народе» слишком все упрощает и не позволяет нам увидеть суть проблемы, а значит, и найти правильное ее решение. Мне ближе более тонкая формулировка Льва Гумилева о суперэтносе, признающая серьезные различия внутри себя.

Объясню – представление о «триедином народе», как мне кажется, сыграло злую шутку во время начала СВО, поскольку предполагало, что как только ткнешь пальцем (ограниченным воинским контингентом) в Украину, она и посыпется, а половина ее жителей будут встречать русскую армию с цветами. Этого не случилось и дело не только в эффективности украинской националистической пропаганды за последние 8 лет.

Дело в том, что мы разучились украинскость «готовить», мы в какой-то момент посчитали, что её можно легко заменить на русскость и все. На мой взгляд, хоть большевики и были гениями национального конструктивизма, но создать то, что не имеет серьезных предпосылок к существованию невозможно, каким бы гением ты не был.

Украинство как отдельная идентичность возникло и развивалось еще в Российской Империи без всяких большевиков и никуда бы оно не исчезло. И у него было два пути – существовать в общем русле, но с признанным статусом языка, культуры и даже государственности, как в СССР, либо превратиться в деструктивную антирусскость. Больше ста лет продолжается борьба этих линий и сейчас верх взяла вторая, с которой приходится бороться военным путем, так как она представляет опасность уже не только для самой Украины, но и для нас.

Возможна ли «другая» Украина? Возможна, хотя бы потому что есть союзная и близкая России Беларусь. Такой могла бы быть и Украина. Только для этого внутри украинского народа должны быть здоровые силы, способные на это. Скорее всего, они получат возможность действовать уже после военного поражения киевского режима. Но я думаю, что даже после этого украинское государство, конечно, в измененном виде (без ряда территорий, которые войдут в состав России) все равно сохранится. И наша задача будет заключаться в том, чтобы эта Украина была для нас дружественной и союзной.

https://t.iss.one/korobov_latyncev/2595

В продолжение предыдущей темы. Многие критики советской национальной политики говорят – вот зачем Ленин со Сталиным «создали» украинцев, они же могли бы просто взять их и отменить. И ничего бы сейчас не случилось.

Вы лучше ответьте сначала на вопрос почему русский человек Николай Иванович Костомаров участвовал аж в 1846 году в создании Кирилло-Мефодиевского общества, которое и стало ядром оформляющейся украинскости и был вместе с Тарасом Шевченко его активным сподвижником?

И еще ответьте на вопрос – как идеи этого общества могли прорасти в политическую и идеологическую реальность, если бы для этого не было никаких предпосылок?

Мой ответ такой – любая цивилизация, суперэтнос порождают сложность внутри себя, это как у родителей появляются дети. Нельзя отменить их рождение, нельзя сказать, что дети – это родители. Нужно заниматься их воспитанием, чтобы в итоге дети от родителей не отреклись. Если вы этим не занимаетесь, а просто говорите, что детей на самом деле не существует, то их воспитанием займутся другие.

💫⚡️

Отношение россиян к СССР следующее по опросу ВЦИОМ:
58 процентов россиян сожалеют о распаде СССР.

51 процент населения считают, что там было «больше хорошего».
38 процентов считают, что было и хорошее, и плохое. И только 5 (!!!) процентов считают, что там было «больше плохого».

Роль Сталина, как положительную в Отечественной войне по самым разным опросам оценивают до 70 процентов россиян (эту цифру, в числе прочих давал Левада-центр не так давно).

Тот же Левада-центр определил по опросу россиян самые выдающиеся личности в истории: 39 процентов было у Сталина, 30 процентов у Ленина, 19 процентов у Петра Первого. Остальные правители собрали в разы меньше голосов.

И всё это с учётом оглушительной антсоветской пропаганды, что шла сплошным потоком 30 лет.

А если б у нас снимали хотя бы на 9 антисоветских сериалов - один более-менее даже не просоветский, а дающий более сложную картину мира?

Впрочем, даже с учётом этой пропаганды, есть одна плохая новость для всех ненавидящих «совок».

Главная ваша проблема - народ.

Русский народ.

И оттого, что вы назовёте этот народ «совками» (или, помягче, «советскими», а себя, конечно, «русскими», что вообще говоря комично) - ситуация не изменится.

С народом вам не повезло. За 30 лет антисоветизма вы так и не сожрали ему мозги.

И дальше шансов уже не будет.

Сегодня в аффилированных государством СМИ вижу вал публикаций про «заложенную большевиками бомбу» - очередной уже, не помню какой по счёту нелепый разгон, создающий ощущение, что это не Ельцин и его браты-демократы распустили страну, а кто-то другой.

Страну распустил Ельцин.

Большевики её собрали и вылепили заново.

Основополагающая часть руководителей Белой гвардии была причастна к ликвидации монархии, а по взглядам эти люди в огромном количестве были республиканцами, либералами и даже социалистами. Их вожди находились на прямом финансировании «мировых демократий», грабивших нашу страну гомерическими темпами.

Прежде чем рассказывать про «бомбы», людям надо рассказывать про контекст той эпохи.

Контекст преподают так: одни сражались «за веру, царя и Отечество», а другие «бомбу закладывали». Вы не сердитесь, но хохлы примерно так же свою историю преподают. С расчётом на то, что у людей вовсе нет сознания.

Но сознание у людей есть. Либо оно вернётся.

«Независимая Украина» была создана не Москвой, а вопреки Москве, и большевистская Москва эту проблему решила, и Киев - взяла.

Они взяли Киев. Они. Взяли. Киев.

Можно разгонять хоть сто тысяч раз эти телеги про «заложенную бомбу», но суть останется прежней: эти взяли Киев, а вон те - распустили страну.

И народ не обманешь.

Он всегда будет это знать.

С возвращением истины. С возвращением имён.

Правда всё равно победит.

Крупный российский бизнес (нет, нет, олигархов в России нет, что вы) порадовал нас новыми свежими идеями - дайте барыгам больше свободы, отмените уголовную отвественность за мошенничество.

На мой взгляд, это может требовать только тот, кто сам является мошенником либо тот, кто с ними никогда не сталкивался.

А вообще, право быть выслушанным для этих людей надо начинать с пожертвования 10 процентов состояния на нужны СВО. В противном случае, боюсь, очень скоро народ их растерзает.

https://www.rbc.ru/opinions/business/30/12/2022/63a84b699a7947fc7f1aaf62

С наступающим Новым Годом, друзья!