К сожалению, нормальные отношения с Польшей закончились. Там понимают только силу и зеркальную ответку. Красная линия - уничтожение в Польше наших памятников, поэтому никакой их памятник больше у нас не под защитой. Советовал бы в России найти то, что будет больно бить по их самолюбию - нет, не могилы, и это снести. Какой-нибудь памятник Яну Каролю Вайтыле. А на белорусской земле не должно остаться ни одного памятного упоминания про бандитов из Армии крайовой.

https://t.iss.one/RadioStydoba/20951

Польша, находясь в тесной кооперации с Британией, действует максимально безответственно и провокационно, полагая, что именно сейчас в конфликте в Украине ей выпал шанс на исторический реванш в отношении России, реализация которого заключалась бы в нанесении России катастрофического урона и создании в той или иной форме новой Речи Посполитой между Балтийским и Черным морями.

https://youtu.be/UcTpcL7h2Oo

Читаю воспоминания Юрия Чиркова. Человек с горькой судьбой. В 15 лет его арестовало НКВД, абсурдно обвинив мальчишку ... в подготовку покушения на Косиора и Сталина. Он отсидел 20 лет, вышел, стал профессором и доктором наук (и немудрено, в лагере его обучал десяток профессоров, включая Флоренского!). Но я не об этом. В 30-е сидел он на Соловках. Врач его пожалела и определила в библиотеку. Там он познакомился с Петром Араповым – племянником Врангеля, белогвардейцем, ставшим в эмиграции евразийцем, вернувшимся в СССР, арестованным в 1930 и расстрелянным в 1938. Чирков был впечатлен его личностью, многому у него учился (Арапов знал 4 языка, был прекрасно образован и умен, правда, с уклоном в цинизм). Однажды Чирков спросил у Арапова: «почему красные победили белых?» Арапов ответил просто: «у белых было около 140 тысяч человек у Деникина и около 60 тысяч у Врангеля. В РККА к концу войны под ружьем были около 5 миллиона бойцов». (Кстати, я проверил через Интернет, у белых было около 600 тысяч человек на июнь 1919, а в 1920-м - около 100 тысяч; с красными Арапов не ошибся – 5 миллионов к концу войны).
Поразительно! Кратчайший ответ, почти все объясняющий. Я бы всех этих антисоветчиков демагогов вроде Холмогорова бил бы этим вопросом: а сколько было бойцов в Белом движении? В период его максимальной силы? Около полумиллиона человек? А в Красной армии? Более 5 миллионов? И о чем еще говорить?
Причем, начинали красные и белые примерно с равных позиций. В Красной гвардии 1918-го года было не более 200 тысяч добровольцев. А потом число красных росло и росло...
Между прочим, Чирков спрашивал у Арапова и о причинах этого роста. Почему крестьяне (а их было большинство!) из белых армий бежали, а в Красную шли? Арапов тоже дал весьма правдоподобное объяснение. Первое – крестьяне получили по «Декрету о земле» помещичью и государственную землю. Как только деникинцы стали требовать вернуть землю до решения Учредительного собрания, так сразу и побежали крестьяне... И бунты в тылу белых вспыхнули... И второе – деникинцы были за «единую и неделимую» и оттолкнули от себя нерусских. А великороссы (без украинцев и белорусов) составляли лишь 44% жителей империи (по переписи 1897)...
Показательно, что по убеждению Арапова, судьбу гражданской войны на юге решили украинцы. Деникин – подчеркивал он – вынужден был вести войну на два фронта – с ленинцами и с революционными украинцами в лице не только петлюровцев, но и махновцев... И это так. Но на самом деле ленинская РККА тоже не состояла из одних великороссов, в ней было и немало украинских коммунистов, бойцов Красной армии Украины, которая влилась в общую Красную армию...
Книжка Чиркова называется «А было все так...»

Интересно насколько синхронно с А. Дзермантом и Р. Вахитовым совпали размышлениями о Гражданской Войне.

Люди с профдеформацией запоздрзрят здесь предварительный сговор и признаки организованной информационной кампании (я бы и сам заподозрил), но это не так.

На самом деле удивительно, как иногда совпадают мысли у людей, находящихся за тысячи километров друг от друга без постоянной коммуникации. Причем совпадают и по сути, и по времени. Значит, истории так нужно.

https://t.iss.one/dzermant/4839

🇷🇺🇧🇾 Россия и Беларусь создадут наднациональный налоговый комитет в Союзном государстве

💬Известный белорусский писатель и политолог Алексей Дзермант: «Беларусь и Россию рассматривают как одно целое, как то, что мешает Западу господствовать и навязывать свою власть. Поэтому Союзное государство – это важнейший фактор формирования более справедливого, многополярного мира»

Подробнее о роли евразийства в процессах обновления Союзного пространства 🎥 смотрите по ссылке

Интересные заявления президента Сербии. Точнее, его оценка действий России. Фактически, речь идет уже о сдаче Косова. Ну и понятно почему.

Зашел по ссылке на один право-евразийский канал (не буду упоминать его автора, поскольку дело ведь не в личности, а в тенденции) и обнаружил там очередную инсинуацию на В.И. Ленина. На этот раз Ленина 1914 года там сравнивают ... с Власовым 1942... Тут уж я не могу удержаться от того, чтоб не ответить на такое вопиющее передергивание фактов и оскорбление исторических деятелей.
Начну с того, что нельзя никоим образом сравнивать империалистическую войну 1914-1918 гг.. и Великую отечественную войну 1941-1945. В 1914 году на Россию никто не нападал. Формально Россия вступила в войну, чтобы поддержать союзную ей Сербию. Фактически никто в Петербурге не скрывал захватнических аппетитов царской России: правительство прямо говорило о желании отнять у Австрии Голицию, а у Турции – Босфор и Дарданеллы. Именно империалистический характер войны сделал ее непонятной и непопопулярной у многомиллионной народной массы (в отличии от городского полуобразованного «общества», накачанного панславистской пропагандой через газеты). В 1941 году СССР вел сугубо оборонительную войну. Германия не просто напала на СССР, она планировала уничтожить значительную часть населения СССР, а оставшихся жителей обречь на участь рабов. Это была война за выживание русского народа, поэтому она и стала народной и поэтому коллаборационизм Власова еще отвратительнее.
Далее, Ленин желал поражения всем сторонам империалистической войны, в том числе и Германии, и победы пролетариата всех стран Европы. То есть Ленин никоим образом не стремился к победе германского "второго рейха". Кайзер был для Ленина не меньшим врагом, чем царь и большевики как часть международного коммунистического движения внесли свой вклад и в ноябрьскую революцию в Германии. Что же касается генерала Власова, то он перешел на сторону злейших врагов Родины (между прочим, Власов в отличие от гражданского Ленина был военный, офицер и давал присягу советской Родине). Власов с оружием в руках воевал с армией своей Родины, не только фактически борясь за победу Гитлера и Германии, но и дав клятву личной верности Гитлеру (это было в формуле присяги бойца РОА).
Я уж не говорю о том, что Ленин – основатель РСФСР и СССР – государств, преемницей которых является РФ. Ленин современными россиянами должен рассматриваться как Ататюрк рассматривается турками (кстати, Ленин, как и Мустафа Кемаль, во времена гражданской войны руководил борьбой своей страны за независимость, против иностранных интервентов). И любой, кто считает себя патриотом России должен быть оскорблен сравнением Ленина с предателем Родины. Я всегда думал, что это просто очевидно. Оказывается, не для всех....

«Россия сейчас на полях сражений СВО противостоит Западу в его попытке сохранить свою глобальную гегемонию, борется за многополярный, а, следовательно, и многоцивилизационный мир»

В Ялте состоялось заседание Ливадийского клуба, посвященное 200-летию со дня рождения великого русского мыслителя Н.Я. Данилевского. 9 декабря в Ливадийском дворце прошла конференция Ливадийского клуба «Русский мир: место и роль в формирующемся новом миропорядке». С докладом «Данилевский и СВО» выступил известный крымский политолог Сергей Николаевич Киселев. На портале RUSSKIE.ORG опубликован полный текст доклада.

#данилевский #геополитика #ливадийский_клуб #спецоперация

Все так, но я напомню слова о том, что нам надо возвращать в лоно славянства всю Украину. В этом случае, боюсь, Беларуси тоже придется действовать активно и наступательно. Как? Это решат наш Президент и военные.

Скажу одно - контроль над западной частью Украины потребует и от России и от Беларуси больших усилий. Но даже если мы этим не будем заниматься, этим займутся поляки и для нашей безопасности угрозы возрастут кратно.

https://t.iss.one/shpakouski/2807

Поэтесса, скрипач, философ и писатель поддержали проект "УАЗ на Донбасс"

В ноябре известный в Новосибирской области предприниматель и общественник Сергей Шилов объявил о старте благотворительного проекта по отправке модернизированных УАЗов в зону СВО. Тогда же патриотическую инициативу поддержал Герман Садулаев - писатель, журналист и главный редактор портала "Новая Евразия".

"Нехватка колёсного транспорта на фронте составляет не единицы и десятки, а сотни машин. И она только усугубляется день ото дня. Потому что машины – расходник. Их жгут. Они ломаются, а ремонтировать в фронтовых условиях трудно", - отмечал Садулаев в своём посте.

Теперь участвовать в проекте "УАЗ на Донбасс" всех неравнодушных россиян также призывает Пётр Лундстрем - скрипач экстра-класса, лауреат всевозможных российских и мировых конкурсов. Ему вторят известная поэтесса Елена Заславская и белорусский философ, публицист и политолог Алексей Дзермант.

Все они оказались... читать полностью.

Вчера отмечали 75-летие белорусского общества "Знание" многочасовым экспертным телемарафоном. Принял участие в геополитическом блоке. Стоит сказать, что с приходом на должность руководителя общества Вадима Францевича Гигина оно стало динамично развиваться и использовать в работе новые, современные формы подачи информации.

⚡️НОВЫЙ ВЫПУСК⚡️

‼️Мысль, идея, культура и красота - это самое главное, что есть в России.

💬Писатель, философ Павел Зарифуллин рассуждает о рейдерских захватах интеллектуальных институтов - рассматривает актуальный кейс Модеста Колерова.

⁉️Как получилось, что интеллектуальная мысль деятелей культуры стала "белым шумом" для государственного аппарата? Каким было отношение к интеллектуальной элите в Российской империи и Советском союзе? Кому сегодня могут "отдать" евразийство?

О будущем интеллектуальной мысли в целом, русской культуре и этике уважительного отношения к людям культуры
▶️ В НОВОМ ВЫПУСКЕ НА КАНАЛЕ «НОВАЯ ЕВРАЗИЯ»

Мой доклад на Большом Философском Соборе на тему: «Онтологические основания Русской идеи через призму евразийской языковой картины мира».

https://youtu.be/cNjyf0wT4RQ

Внимательно слежу за выступлениями наиболее интересных и опытных российских экспертов. Хотя бы для того, чтобы понимать в какую сторону будет развиваться Россия да и мы вместе с ней. Рекомендую военно-политического аналитика Александра Артамонова. Кстати, там с отметки можно послушать его рассуждения о России как евразийской цивилизации.

https://youtu.be/MNh9INZKjb8?t=532

Карта на выходные

Многие отмечают, как Турция с выгодой использует конфликт на Украине и, шире, конфронтацию России и Запада в своих интересах. Одно из проявлений этого – формирование в Турции т.н. «газового хаба», то есть сосредоточение в этой стране ключевых газопроводов, обеспечивающих прокачку сырья в Европу.

После подрыва «Северных потоков», остановки газопровода «Ямал—Европа», значительного снижения прокачки газа через ГТС Украины у России не остаётся особых вариантов, кроме как использовать Турцию в качестве хаба.

Для Турции это хорошо, по сути она ставит в зависимость от себя и Европу, и Россию. А это означает, что очень скоро региональные и даже глобальные амбиции Турции выйдут на новый уровень.

#карта_на_выходные

Сейчас много говорят о том, что формируется многополярный мир или сложный биполярный, в котором соперничество будет происходить уже между Китаем и США, но при этом будут и другие влиятельные игроки и региональные блоки. Именно поэтому нам необходимо усиление своего интеграционного объединения, чтобы в этом новом мире оставаться субъектом и не раствориться между двух гигантов. Это общая задача для стран Евразийского союза.

Но важно также наладить нормальные, взаимовыгодное отношения с теми полюсами силы и экономического развития, которые не стремятся навязывать нам свои ценности и политические модели. Это прежде всего страны Востока, с которыми нам лучше вместе выстраивать новую архитектуру безопасности и сотрудничества.

https://youtu.be/EvbyXseaWjY

Комментировать последние писания "традиционалистов" не буду. Там слишком много мертвечины. В этой ситуации, в этой войне нас спасет совершенно иное - наше мышление о Будущем, о нашем Проекте лучшего мира, безусловно, направленного на развитие и движение вперед. Это и есть позитивная программа и альтернатива как западному сатанизму, там и местному мракобесию.