Непонятно почему Россия – страна со значительной долей тюркского населения там до сих пор не участвует. Это позволило бы продвигать в Организации тюркских государств свою повестку, а не только рассуждать о том, что делает Турция.

Кстати, Россия также с большим интересом присматривается к деятельности ОТГ. Двери организации по-прежнему открыты как для всех государств с тюркским населением или же считающими себя принадлежащими к тюркскому миру в широком смысле, которые готовы предложить совместные культурные и экономические проекты и могут стать наблюдателями в организации.

https://www.trtrussian.com/mnenie/sammit-otg-v-samarkande-novaya-stranica-v-integracii-tyurkskogo-mira-10834488

«Основная, ключевая идея, доминирующая сейчас в Польше, такова – поляк не просто пан. Он настоящий европеец, в отличие от тех же немцев, которые сейчас скатились в какое-то либеральное мракобесие. По отношению к востоку они тоже считают себя высшей кастой. Там монголы, тюрки, начинается вот эта Сибирь… На фоне немцев и русских они всегда считали себя настоящими европейцами, потому что католики, Рим, значит несут некий огонь Прометея. Лучшее оружие против этой идеологии «панства» – идея «Русский – это брат».

https://riafan.ru/23749488-russkii_eto_brat_dzermant_nazval_luchshee_oruzhie_protiv_ideologii_pol_skogo_panstva?utm_source=politobzor.net

Языковой вопрос - взрывной. Специально его прощупываю. Но я говорил об английском и о его выпиливании из публичной сферы, где он вовсе не обязателен. На этом посыпались многие, почти все, даже один гуру. И да - за оскорбление русского и белорусского незамедлительный бан.

ЕВРАЗИЙСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Многие уже видели кадры с казнью кувалдой предателя-бывшего вагнеровца.

Кадры не для слабонервных, но я посмотрел. Как и его интервью украинскому СМИ.

Человеку дали шанс, он его использовал, но предал. Бежал, оказал услугу вражеской пропаганде.

В итоге враг его сдал и обменял, все его расчеты обнулились.

Его наказали. Жестоко, сурово, по-чингисхановски. Но справедливо.

Главное, чтобы в итоге Русь победила и окрепла.

Все остальное - потом.

Любая война порождает жестокость. Иногда только жестокостью можно ответить. Осуждать ее на войне - морализаторство на грани с лицемерием.

Но выход из ожесточения есть и человек всегда к нему стремится. В красоте, через культуру.

Вот и в этот раз выход будет такой же, но здесь нужна большая работа. Создание красоты и лучшего будущего, ради которых и стоит сражаться.

На форуме "Друзья Крыма - друзья России".

Коллега прав, самое важное, чтобы ВНС и его решения воспринимались нашим народом как легитимные, а для этого в составе ВНС конечно же нужные яркие представители трудовой части этого самого народа.

https://t.iss.one/shpakouski/2665

Польша пытается спровоцировать прямой конфликт НАТО и России.

✍️Белорусский советский писатель Владимир Короткевич в романе "Колосья под серпом твоим" придумал якобы существовавший на белорусских землях институт "дядькования" - князья и шлахта отдавали-де своих детей на несколько лет в крестьянские семьи на социализацию.

Выдумка эта, несмотря на чудовищно абсурдный характер, читателю настолько зашла, что о "дядьковании" как институте стали писать в научных книгах про белорусское образование. Но в научных книгах на роман Короткевича не сошлешься, а потому приходится хитрить.

Например, авторы книги "Народная педагогіка Мазырскага Палесся" (2012) утверждая, что "дядькование" в регионе существовало, ссылаются на вышедшую в 1967 г. книгу Г.Н. Волков "О традициях чувашского народа в эстетическом воспитании", в которой, разумеется, нет ничего не только о "дядьковании", но и о Мозырском Полесье вообще.

После инцидента с украинской ракетой в Польше надо как следует задуматься, если там еще есть кому.

Украина стала представлять угрозу всем соседям без исключения. ПВО, охраняющее небо Польши оказалось дырявым, нет никаких гарантий того, что подобные инциденты не повторятся.

При этом показательно, что украинская сторона отрицает свою вину, не приносит извинений. То есть считает, что гибель польских граждан в порядке вещей.

Это если не касаться периодически возникающих конфликтов между украинскими военными и польскими наемниками.

Украинский национализм неизбежно придет к столкновению с польским.

Любопытно, что позывной у Александра Ходаковского - Скиф, у Дмитрия Рогозина - Сармат. Образы древних народов живут в современной русской военной культуре.

https://t.iss.one/SolovievLive/140385

Можно сказать, целая эпоха уходит. Символ западной культуры потребления. В удивительные времена живем. Сам бывал в жизни там пару раз, пил напитки, но еду не переносил. А вообще мне манты нравятся :)

Вокруг ситуации с атакой украинскими ракетами польской территории много странного тумана, но некоторые аналитические выводы уже можно сделать.

Примечательно, но даже американцы признали, что ракеты – украинские, а не российские. А по данным Министерства обороны Республики Беларусь пуск ракет с комплекса С-300, которые могут поражать не только воздушные, но и наземные цели, был осуществлен именно с территории Украины, при чем в тот момент, когда рядом никаких российских объектов для поражения не было в помине.

Это может говорить о преднамеренном, а не случайном характере удара. Удар, этот, скорее всего, был согласован между Украиной и Польшей, о чем можно судить по мгновенной и синхронной позиции властей этих стран и их СМИ в первые часы после инцидента. Обращает внимание и то, что почти сразу же в Британии вышли публикации в газетах с заголовками, обвиняющими Россию в нападении на Польшу. По времени подготовки публикаций британские издания должны были знать эту информацию заранее.

На спланированный характер акции указывает и то, что она была приурочена ко встрече G-20 в Индонезии, когда на нее должны были отреагировать лидеры западного и незападного мира. Событийный и информационный поводы были подобраны идеально.

И самое интересное произошло с реакцией американцев, последовавшей с явной задержкой, несмотря на то, что их воздушная разведка очень плотно мониторит этот регион. Вероятно, американцы даже не были в курсе этой польско-украинской провокации, которая должна была вызвать дальнейшую эскалацию конфликта, вплоть до прямого столкновения между НАТО и Россией.

Цель акции, видимо, в этом и состояла – дальнейшее втягивание в НАТО в конфликт, склонение США и стран к ЕС к поставкам новейших средств ПВО Украине. Но после реакции руководства США поляки перестали настаивать на российском происхождении ракет, хотя Зеленский твердит это до сих пор, не предъявляя никаких доказательств.

Любопытно, что как раз в это время в Киеве с визитом находился директор ЦРУ Бёрнс, что можно рассматривать и как попытку давления на американцев с целью продолжить военно-техническую и финансовую помощь Украине и Польше. Американцами в таком случае пытаются манипулировать восточноевропейские ястребы, за которыми где-то рядом стоят и британцы.

Еще очень интересный момент – до сих публично не озвучены имена погибших во время удара на городок Пшеводув. Сейчас в Польше негласно обсуждают то, что погибшие на самом деле были не поляками, а пожилыми украинскими мигрантами. А это значит, что в результате сговора польских и украинских властей погибли те, кого не жалко. Старики, украинцы, смерти которых Варшава и Киев пытаются использовать в своей авантюрной политике.

Коллега резонно обращает внимание на внутриполитические мотивы польских элит в организации провокации с ударом украинскими ракетами по территории Польши.

https://t.iss.one/piatrouski/6030

Коллега и товарищ Александр последовательно развивает тезис о том, что выживание и будущее белорусской государственности зависит от победы России в СВО и в том глобальном конфликте, частью которого она является.

Поддержку это мнение. С белорусской стороны выбор сделан и ни с каким Западом без общей победы нам уже никогда не договориться, хотя его агенты влияния будут вновь и вновь пытаться убедить нас вступать в некие сепаратные переговоры на фоне пробуксовки России на фронте.

В Россия наша «партия» — та, что решилась на СВО и начала глобальную геополитическую революцию, та, что несмотря на все странности и неудачи в этой войне все равно проводит линию на очищение и суверенные изменения внутри страны, которые в итоге должны провести и к перелому на фронте и преображению самой России.

Участие Беларуси в этом процессе – одно из важнейших. Мы до сих пор являемся примером иного, чем сформировавшегося в России после 1991-го года, тесно связанного с глобальными элитами, государственного устройства.

Мы до сих пор имеем определенный технологический и интеллектуальный задел, который может и должен быть использован для достижения Россией победы и его нужно задействовать, впрочем, это уже происходит, сейчас наши государства и экономики близки как никогда. Это нужно дальше развивать и углублять, но спокойно и последовательно, без спешки и истерик.

Собственно, поэтому мы, как патриоты белорусского государства, исторической России и русской цивилизации не можем согласиться с уничижительными оценками белорусской идентичности и белорусского потенциала, которые иногда озвучивают критики Лукашенко и белорусской социально-политической модели.

И есть еще одна важная миссия Беларуси для России в рамках общего проекта – разработка и внедрение интеграционных технологий для создания Союза 2.0. Сначала в рамках Союзного государства, далее в рамках Российского союза, который включал бы, например, Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и, возможно, какую-то форму украинской государственности, а далее – Евразийского союза, включающего уже не только постсоветское пространство.

Да, это пока проект на будущее, но нам нельзя без него. И за его очертания тоже идет борьба и мы являемся ее частью.

https://t.iss.one/shpakouski/2692

Касым-Жомарт Токаев побеждает на внеочередных президентских выборах в Казахстане. Результат предсказуемый и желаемый для преодоления последствий январского кризиса в этой стране, когда часть элит, родственников первого Президента – Нурсултана Назарбаева попыталась перехватить власть, используя экстремистские, криминальные элементы, а также внешнее вмешательство.

Итог выборов подводит определенную черту – Токаев держит власть, его легитимность подтверждается выборами, Елбасы окончательно уходит с политического Олимпа и полностью поддерживает своего преемника. Кстати, все таки кажется, что Назарбаев еще мог бы сыграть более важную и весомую роль в наднациональных евразийских структурах, если, конечно, позволяет здоровье.

Концепция Нового Казахстана, которую выдвинул Токаев должна преодолеть те причины, которые привели к январскому кризису – семейственность и клановость в политике и экономике, сильное социальное и региональное неравенство, чрезмерная зависимость от иностранных инвесторов.

Есть и идеологические проблемы, от решения которых по сути зависит будущее Казахстана и его государственности. Внешние и внутренние наблюдатели отмечают все возрастающее медийно-информационное влияние «нацпатов» (националистов) и прозападных либералов, особенно на фоне СВО на Украине, в целом усиление западной и турецкой активности. Кстати, войну, которую ведет союзник Казахстана – Россия предпочитают особо не обсуждать, чтобы не будоражить народ. Хотя в соцсетях наблюдается доминирование проукраинского меньшинства.

Очевидно, что с декларированием политики многовекторности возникает проблема со внешнеполитическим позиционированием Казахстана – из одного из инициаторов и центров евразийской интеграции он превращается в открытый всем ветрам перекресток с непонятным вектором движения. Напомню закон многовекторности, подтвержденный, в том числе, в Беларуси: вектор – это именно направление движения, если вы одновременно двигаетесь в разные стороны, вас может разорвать.

Поэтому сейчас Казахстану важно определиться именно с приоритетными векторами своей внешней и идеологической политики, которые, естественным образом будут связаны с его геополитической, экономической, культурной и исторической спецификой.

Президент Беларуси также видит признаки сговора властей Польши и Украины при ударе украинской ракетой. Белорусские данные говорят о том, что никаких российских целей для поражения в момент удара не было.

https://t.iss.one/pul_1/7484

В Госдуме обсудили укрепление основ исторической политики Союзного государства🇧🇾🇷🇺

В Государственной Думе состоялось заседание рабочей группы Союзного государства при Экспертном совете Молодежного парламента при Государственной Думе по международным делам по теме: «Можно ли найти в прошлом настоящее? Уроки истории России и Беларуси для Союзного государства». В рамках заседания были объединены усилия молодых и опытных историков, политологов из России и Беларуси с целью выработки концепции укрепления основ исторической политики Союзного Государства.
В 2022 году Союзное государство Беларуси и России становится ядром построения нового многополярного мира и локомотивом изменения геополитических стратегий развития в регионе. Актуализируются вопросы формирования образа будущего Союзного государства, что неотделимо от осознания исторических нарративов, лежащих в основе любого интеграционного процесса. Выработка согласованных способов и форм объяснения исторической реальности имеет прямое влияние на восприятие гражданским обществом изменений, происходящих в наших странах и окружающем мире. В контексте информационных и гибридных войн историческая наука стимулирует формирование информационного и ментального иммунитета, крайне необходимого для сохранения нации в современных турбулентных условиях. Форма подачи исторической правды для представителей разных поколений и мировоззрений имеет свои особенности, которые должны прорабатываться на экспертном уровне и учитываться представителями науки, образования и медиасообществом.

В ходе докладов эксперты дали оценку и проанализировали последствия фальсификации истории и реабилитации нацизма в ХХ-м веке и на современном этапе, выявили современные дезинтеграционные тенденции в контексте политики памяти, проанализировали исторический опыт культурного влияния Польши на белорусских землях в контексте попыток совершения реванша, проанализировали концепт «народного единства» в контексте российской и белорусской исторической памяти, обсудили образ Союзного Государство и ЕАЭС в сознании молодёжи, уроки истории совместного прошлого России и Белоруссии в составе СССР, определили роль исторической науки в построении союзных отношений России и Беларуси. 🇧🇾🇷🇺

Подробнее