Категорически против изменений в отношении декретного отпуска. Это крайне непопулярная мера и в условиях не до конца урегулированного политического кризиса крайне опасная. Лучше бы ввели хотя бы годичный мораторий на любые изменения в социальной сфере, ухудшающие положение людей, зачем будоражить народ, разве мало проблем? Тихановские появляются именно на таком фоне.
https://www.belta.by/society/view/vopros-o-sokraschenii-dekretnogo-otpuska-poka-v-stadii-obsuzhdenija-golovchenko-418254-2020/

Как писал ранее, в Молдове был решен вопрос о Президенте, но не вопрос о власти вообще.

Сегодня молдавский парламент существенно урезал полномочия Санду, которая еще даже не вступила в должность. В частности из подчинения Президенту выведена местная спецслужба - Служба информации и безопасности (СИБ).

Санду будут пытаться сделать хромой уткой еще на взлете. Единственный выход для нее - как можно скорее добиться роспуска парламента.

Опираться в данном случае новый Президент может только на улицу. Но в самой Молдове "настоящих буйных мало", все уехали на заработки за границу. Поэтому получается пока слабо у сторонников Санду.

Канал «Кремлевский безбашенник» опубликовал статью Игоря Минтусова, который, взывая к либерально-западническим витиям Абалову и Иноземцеву пишет о «тупиковости имперского пути России». Очевидно, чем глубже будет кризис, тем больше будет возгласов из стана либералов-западников: «сколько можно стремиться к имперскому величию, когда экономика стагнирует! Гибридная война Запада против нас - всего лишь кремлевская пропаганда! Пора нам начать жить простой уютной буржуазной жизнью, как страны Восточной и тем более Западной Европы!»
Все эти вопли падут на почву раздражения, которое население испытывает от падения уровня жизни и фальшивого патриотизма власть имущих, которые под словеса о любви к Отечеству и о коварстве Запада прикупают паспорта и виллы на «коварном Западе». Людей даже как-то можно будет понять…. Но вот в чем проблема: я уже однажды слышал такие разговорчики – и о том, что нам не нужна империя, ракеты, армия, нам никто не угрожает, пора пожить просто в свое удовольствие и т.д. и т.п. Лет 35 назад. Песню даже такую Борис Гребенщиков распевал, а мы, 20-летние юнцы, развесив уши, слушали:

Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодой женой.
Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им: Пойдем домой.
Мы ведем войну уже семьдесят лет.
Нас учили, что жизнь это бой,
По новым данным разведки
Мы воевали сами с собой.

Гребенщиков теперь в «полном шоколаде», и жена, наверное, у него снова молодая. И партагитаторы, которые нас к перестройке звали, тоже – «в шоколаде» – при должностях в банках и правительствах. А той советской империи, «которая была тупиком», уже нет, но экономика и уровень благосостояния большинства граждан почему-то не рванули вверх… А в бывших наших республиках стоят военные Запада, который – ну конечно! – вовсе никак не грозил нам и не хотел ни пяди советской земли!
И очень я боюсь, что если современные молодые люди поверят новым либералам и их песенкам об имперском тупике, то та же судьба – не дай Бог! - ждет РФ. Потому что не бывает уютным, буржуазным и благополучным такое большое государство, с таким сложным этническим, религиозным и социальным составом. И слишком много желающих оттяпать у РФ куски территорий; пациент пока еще, скорее, жив, чем мертв, а Турция уже хищно поглядывает на Крым и Урало-Поволжье, Норвегия и США – на нашу Арктику, Германия – на Калининградскую область, Япония – на Курилы….
Кстати, либералам, которые мечтают вывести Россию из «имперского тупика», если они – еще раз не дай Бог! – придут к власти, может «хватить ума» отдать наше ядерное оружие под международный контроль (в 90-е были такие проекты!), тогда Россию стомегатонно ждет судьба Югославии. В западных правительствах сидят люди прагматичные и безжалостные, они-то как раз твердо убеждены, что «жизнь – это бой»…

В Латвии очередной эксцесс «новой холодной войны». Прошла серия обысков и задержаний журналистов, сотрудничающих с российскими СМИ РИА Новости и Спутником. Им вменяется нарушение санкционного режима ЕС в отношении руководства этих СМИ. Да, именно такая абсурдная с юридической точки зрения формулировка – санкции введены персонально против руководства, но распространяются на всех журналистов.

И после этого европейцы могут что-то там говорить в сторону Беларуси? Я бы сказал, что у нас с откровенно вражескими СМИ долгое время либеральничали, только сейчас взялись за тутбай, а ведь я давно предлагал его национализировать. Берем пример со свободной Латвии.

Из свежего номера - статья Павла Салина о новой международной обстановке, в которой оказалась Россия.

"Привлекательность той или иной модели развития, которую предлагают два полюса силы, будет зависеть от способности контролировать гражданскую активность и не позволять населению выступать агентом перемен".

https://globalaffairs.ru/articles/epoha-na-razryv/

Белорусская православная церковь уже направила свои предложения по изменению Конституции

Ключевое:
▫️ новое определение брака - союз мужчины и женщины по рождению с целью создания семьи
▫️ приоритет семейного образования перед школьным
▫️ ориентация на христианские ценности

Поговорили с митрополитом Вениамином - о Конституции, Хэллоуине и подготовке к Рождеству.

https://sptnkne.ws/E7JU
@SPUTNIKBY

Омбудсмен Белорусского союза журналистов Александр Шпаковский @shpakouski специально для @SPUTNIKBY

Накануне в Латвии прошли задержания и допросы авторов русскоязычных порталов Baltnews и Sputnik Latvia.

В качестве причины был выбран смехотворный повод наличия санкций ЕС против руководителя МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева. Даже не затрагивая саму правомерность индивидуальных санкций против журналиста, возникает вопрос: какое отношение эти ограничения имеют к другим журналистам, которые к тому же не являлись сотрудниками указанных ресурсов, а взаимодействовали с ними на внештатной основе?

Иногда кажется, что в современном мире уже нечему удивляться. Двойные стандарты, лицемерие, вопиющие нарушения прав человека под разговоры о правах человека...

Остается только вспомнить цитату из Ницше: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя".

Европейский союз так истово боролся за свободу слова (чего стоит только журнал "Шарли Эбдо"), что сам постепенно стал главным угнетателем этой свободы.

И вот уже вольнодумная Франция принимает закон "О глобальной безопасности", где только за фото полицейского можно получить реальный срок лишения свободы. Чего же тогда ждать от Латвии, где порядка 10% от общего количества жителей поражены в правах и имеют особый статус т. н. "неграждан"?

Именно права этих людей в первую очередь защищали задержанные авторы русскоязычных интернет- ресурсов, что, вероятно, и вызвало раздражение латвийских властей, решивших использовать полицейский инструментарий для борьбы с инакомыслием.

Белорусский союз журналистов выражает солидарность с пострадавшими латвийскими коллегами.

Вместе с журналистами из других стран мира БСЖ планирует обращаться в адрес официальной Риги и к уполномоченным по вопросам свободы слова международных организаций с целью прекращения необоснованного преследования авторов Baltnews и Sputnik Latvia.

@SPUTNIKBY

Карта на выходные

Ещё один интересный сюжет – немецко-турецкие связи. Влияние центрально-европейской (немецкой) модели национализма, основанного на этничности, на пантюркизм очевидно. Пангерманизм, панславизм, пантюркизм – явления одного порядка.

Часть немецких геополитиков видела расширение жизненного пространства в направлении юго-востока, к нефтяным месторождениям, отсюда возник проект железной дороги Берлин—Стамбул—Багдад.

Османская империя в лице младотурков вступила в Первую мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии. Во Второй мировой войне предусмотрительно придерживалась нейтралитета, но пронемецкая партия была достаточно влиятельной.

После войны в Германии, принявшей модель приглашения и ассимиляции мигрантов в качестве рабочей силы для экономического роста, именно Турция была избрана в качестве её источника.

То есть мы чётко видим определенную степень комплементарности. Хотя были исторические конфликты немецкого мира и турецкого.
#карта_на_выходные

Думаю, дело идёт к запрету бчб. И это правильно. Во всяком случае, после мятежа и всего того, что происходило под этим флагом в последние месяцы, его публичная демонстрация уже сама по себе является вызовом нашему обществу. И это первый шаг для полного разгрома национализма.
https://ont.by/news/bchb-simvoly-protestnoe-dvizhenie-i-globalnye-namereniya-o-nedopustimosti-geroizacii-nacizma

Похоже, сегодня важный день в истории белорусского мятежа с технической и символической точки зрения.

В Минске научились блокировать телеграм. Он на территории страны не работал около 4 часов. Скорее всего, помогли китайские товарищи. Блокировка была тотальной, в отличие от попытки Роскомнадзора.

По численности протесты минимальны как никогда и крайне слабо организованы.

Уверен, подавление этого мятежа также войдёт в историю как и Тяньаньмэнь для своего времени.

Мятежники будут готовиться к весне, но у власти уже есть арсенал апробированных методов.

Главное - не допускать политических ошибок и оставить в покое социалку.

Кстати, про опыт китайских товарищей. Любопытные мысли. Немного реализма и самокритики не помешает. А для Беларуси сейчас китайский опыт реформирования политсистемы может быть небезынтересен в свете готовящегося изменения Конституции.

Тем не менее Москве стоит ориентироваться на Китай по меньшей мере по двум причинам. Во-первых, он показал бÓльшую эффективность в том, что касается цифрового контроля над гражданским обществом. Китайцы – пионеры в мировых технологиях 5G, которые в 2020-е гг. будут определять ритмы функционирования мегаполисов, в китайские технологические цепочки и экосистему в этой сфере уже готовы встраиваться такие представители «коллективного Запада» в АТР, как Япония и Южная Корея. Китай вполне способен стать для Москвы технологическим донором – взаимодействие с Западом с 2014 г. в этой сфере свёрнуто.

Во-вторых, что не менее важно для российских властей с точки зрения приближающегося транзита политсистемы, Китай имеет опыт перехода от единоличного к коллегиальному правлению (политбюро) без выноса противоречий и проблем этого процесса на публику. Москве этот опыт может пригодиться уже в ближайшее время.

Логично предположить, что, с точки зрения интересов власти, бенефициаров существующей в стране политической системы, России выгодно из периферии Запада стать периферией Китая. Это отчасти уже происходит и во многом определяет и внешнеполитическую стратегию Москвы.
https://globalaffairs.ru/articles/epoha-na-razryv/

Дзермант и Гайдукевич. Философия и политика. Ум и решительность.

Смотрим

https://www.youtube.com/watch?v=BC3rI8HSUV4

Тезис о том, что России следует переориентироваться с Запада на Китай, а точнее – с западной на китайскую технологическую платформу я встречаю уже давно. Понятно и возражение о том, что России лучше формировать свой полюс, а не примыкать в качестве периферии к одному из этих. Но есть объективные препятствия.

Первое – демографическая масса. Население России вместе с союзниками – 185—200 млн человек. ЕС – 450 млн, коллективного Запада – около 900 млн, Китая – 1,4 млрд человек. То есть у нас маловато для ёмкого рынка и освоения огромной территории.

Второе – собственные технологии. Почти все постсоветские государства во многом потеряли тот технологический потенциал, который им достался от СССР. Исключения – Россия в военной сфере, а атомной энергетике и Беларусь в отдельных сегментах. В целом этого мало для полноценной конкуренции с Западом и Китаем.

Третье – образ будущего. На основе технологий и экономического базиса Запад и Китай предлагают своё видение глобального развития. У нас пока нет осязаемого Проекта, Плана для самих себя.

Что делать? Последовательно и систематично подтягивать каждый из пунктов. Иного не дано, если не хотим оставаться периферией.

Госдеповская шавка Вечёрко вместе с Тихановской уже решают, кого оставить в МВД, а кого нет. Напомню только, что в Украине после госпереворота место сотрудников МВД просто заняли неонацисты и бандиты. Хорошая реформа, да.

Отличный кабинет у Тихановской подбирается. Алехнович – выпускник школ экономики в Варшаве и Лондоне, ученик автора польской шоковой терапии Лешека Бальцеровича, Шпарага – идеолог гендеризма и ЛГБТ. То есть в экономике получим разруху и нищету, а в образовании – пропаганду девиаций.

Оказывается, о Союзном государстве думают не только русские и белорусы. Не уверен в реалистичности, скорее Союзное государство будет между Турцией и Азербайджаном, но как идею зафиксировать стоит.
https://www.gazeta.ru/comments/2020/12/01_a_13382833.shtml

Хорошее интервью получилось, приятно общаться со вдумчивыми собеседниками. Спасибо ИАЦ МГУ.

"На мой взгляд, евразийство является некой методологией для поиска этих сближающих точек, а вот национализмы – по типу пантюркизма или панславизма – наоборот, стараются вычленить из массива очень тесно переплетенных историй, нарративов исключительно то, что настраивает народы друг против друга.

Евразийство о другом, евразийцы находятся в поиске взаимосвязи между славянами, тюрками, иными народами Евразии и рассматривают их в некоем единстве, а в истории это очень сложный процесс.

Мы понимаем, что происходящее не может быть интерпретировано только с этнических и национальных позиций. Так вообще никогда не бывает. Поэтому народы близко родственные между собой воюют, а другие, что Гумилев называл комплементарностью – создают крепкие союзы, и эти союзы работают.

Если говорить о гуманитарной политике, то она обязательно должна быть. Опять же, не перестаю обращать внимание на соседей, на Европейский союз, Китай – без надстроечной структуры никакие экономические вещи не заработают в полную силу.

Мы все понимаем, что выстраивание экономической интеграции, конечно, приоритетно. Однако необходима все же «общая гуманитарная политика», некая политика идентичности – без этого интеграцию сложно представить. Иначе мы не будем понимать, а что же нас реально сближает.

Выстраивать гуманитарные ценности нужно в дополнении к экономическим, инфраструктурным, логистическим и иным проектам, которые будут являться базисом, скрепой межгосударственных отношений. То есть нужно и то, и то – только так мы достигнем синергетического эффекта от интеграции".
https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/dzermant-evraziytsam-nuzhno-iskat-obedinyayushchie-momenty/

В прямом эфире "Правды.Ру" белорусский политолог, директор Центра изучения и интеграции «Северная Евразия». Алексей Дзермант. Ведёт программу "Точка зрения" Любовь Степушова.

https://youtu.be/sf5PzeZs2V4

МОК вводит политически мотивированные санкции против руководства Национального Олимпийского комитета Беларуси. Уже после скандалов с мельдонием и Сочинской Олимпиады было стойкое впечатление, что спорта вне политики больше нет и мы возвращается к еще одному атрибуту «холодной войны» в виде бойкота Олимпиад и чемпионатов.

Сейчас это реальность. Также как и то, что с местными спортсменами хорошо поработали западные политтехнологи. Они были одной из целевых групп, т.н. «селебрити» и лидеры общественного мнения, на которых было направлено информационно-психологическое воздействие. Вербовка чемпионов в ряды протестующих – один из приёмов политической борьбы.

Какие выводы нужно сделать? Во-первых, нужна суверенная инфраструктура спорта, если уж международные спортивные организации контролируются Западом и используются против нас. Евразийская Олимпиада. Во-вторых, нужны идейно заряженные и подкованные комиссары во всех значимых с политической точки зрения сегментах общества: в спорте, культуре, журналистике, образовании. Нужны не «идеологи», а комиссары.

Президент предложил сделать Всебелорусское народное собрание конституционным органом. Значит, всё таки идём не стандартным путём либеральных (квази)демократий, а вводим элементы китайской политической системы. Что логично для особенностей Беларуси. Интересно, что будет с высшими постами в государстве. Ждём подробностей и самого Собрания, которое пройдет в конце января-начале февраля следующего года.