ЖелчЬ

Forwarded from DarkZotovLand (George Zotov)

Государством в государстве стали американские индейцы, перед которыми пытаются загладить вину за безжалостное истребление в XIX веке. Поэтому им в резервациях (составляющих 2% территории США) позволено заводить казино, а также безакцизно торговать алкоголем и сигаретами. И при всём этом 72% индейцев США не говорят на родных языках. В СССР же к каждому народу в отдельной республике относились предельно бережно. Его культура сохранялась и популяризировалась. Отчаянно культивировались герои (в основном – командиры красноармейцев, повстанцы, враги царизма и лидеры народных восстаний). Я в школе, например, учил стихи украинского поэта Тараса Шевченко. Я вовсе не скажу, что стихи Шевченко плохи. Но тем не менее я их учил. Также вспомним широкую известность казахского поэта-акына Джамбула Джабаева, коего продвигал лично Сталин – и «Ленинградцы, дети мои», и «Гимн Октябрю», и «Песня о братстве народов». Правда, в 1954 году 1-й секретарь ЦК КП Казахстана Пантелеймон Пономаренко намекнул, что без переводчиков (акын, будучи очень старым человеком, творил на казахском) и секретарей Джабаева «алмаз поэта остался бы без граней».

Видимо, предполагалось, что «советские граждане» влёгкую вытеснят из СССР национализм. Недаром в Red Heat Шварценеггер отвечает на вопрос Белуши – «Ты русский?» – «Советский». В США-то спокойно могут сказать – американец ливанского происхождения, а в Союзе фраза – «советский армянского происхождения» в жизни не прозвучала. Эта политика неравноправия, возвеличивания (как минимум в половине случаев) неважных писателей и поэтов, лишь бы они были коммунистами и национальными кадрами, сослужила государству плохую службу. И Ленин, и Сталин, и Хрущёв искренне думали, что люди, жившие в Российской империи, окрещённой маркизом Астольфом де Кюстином «тюрьмой народов», будут благодарны советскому строю за своё освобождение. Ведь СССР отменил ограничения царской России, и восхвалял культуру и величие «титульных наций».

Да, некоторые оценили. Но были и те, кто искренне считал, что их гнобят, унижают и плохо относятся. Никто в каждой республике не подсчитывал, сколько денег туда вливают из центра. Мало дали? Обделяют. Много? Реакция, как в анекдоте про сиротку в приёмной семье и тарелку с пельменями: «Если они мне столько дали, сколько же себе-то положили?». Постепенно ситуация упростилась донельзя: даяния воспринимались как должное, а обиды раздувались в сотню раз. Закончилось вполне логично. Кстати, «тюрьма народов» – это вообще-то сначала было сказано про Австрию. Но все забыли. Сегодня один человек из Армении, чьи родители при СССР жили очень хорошо, а со стола не сходила икра, объяснял мне, что это был «ГУЛАГ, только в пятизвёздочном отеле». Бедненький.

Хорошая жизнь отдельных республик заставляла их думать, что это конкретно они кормят ненасытную Россию, а не наоборот. Я прекрасно помню, как талантливая (и ныне покойная) советская актриса Софико Чиаурели растерянно сказала: «Я не ожидала, что Грузия после независимости будет такой бедной. Оказалось, и газ, и нефть, и даже электричество – всё чужое, нам не принадлежит, за них надо платить». Злорадства у меня нет: советское правительство само сделало, что люди в национальных республиках искренне полагали – они своим трудом содержат Россию. Им долго не объясняли, что на самом-то деле иначе. А когда впопыхах принялись растолковывать, они не поверили, и это вполне себе нормально. Заметьте, все государства, где пестовали национальные республики и заявляли о сладкой народной дружбе, затем развалились. И СССР, и Югославия, и Чехословакия.

А вот Америка до сих пор вполне себе цела.

Для меня это прямая иллюстрация, что политика ублажения национальностей в СССР была сказочной и закрывала глаза на неприятную правду. Вот всё треснуло и накрылось.

К чему это я, собственно?

Да так. Просто к слову пришлось.

© Zотов

30 views06:04