Росстат, как обычно, живёт и считает в иной реальности.
Реальности розовых пони и молочных рек с кисельными берегами.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев извинился перед послом Азербайджана за председателя думы Екатеринбурга Игоря Володина, который посмел посетить праздник в честь образования Талыш-Муганской автономной республики, которую в стране гнилых помидор считают сепаратистским образованием.

Такой заголовок вышел в свежем Коммерсанте. С такими новостями можно смело открывать новую рубрику «имперский вестник».

Ранее, глава азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге Шахин Шыхлинский, который не скрывает свою связь с организованной преступностью, направлял Куйвашеву и мэру Екатеринбурга Орлову. письмо с решительным протестом.

В посольстве Азербайджана тоже ущемились и потребовали от российской стороны принятия «безотлагательных мер» как в отношении организаторов праздника, так и председателя Гордумы Игоря Володина. По информации издания, Куйбышев пообещал азербайджанцаи, что Володин не будет спикером в новом созыве Гордумы.

Диаспоры не просто занимаются решаловом и этнокриминалом, о чём мы рассказывали в одном из своих недавних исследований, уже сейчас они оказывают влияние на внутреннюю политику, скоро будут и на внешнюю, если называть вещи своими именами — это лоббисты интересов иностранных государств.

Выступил на расширенном заседании Постоянной комиссии по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Тема заседания была связана с миграционной ситуацией в стране. Меня попросили опубликовать доклад.
Публикую:

Так как мы, как всероссийское общественное движение «Сорок Сороков» с 2013 года являемся крупнейшей общественной организацией, защищающей традиционные духовно-нравственные ценности, то имели возможность наблюдать, как менялся вектор воздействия западных спецслужб на общественные процессы и общественные группы с целью дестабилизации ситуации внутри России.

И если в начале 10-х годов вектор деятельности западных спецслужб, направленный на дестабилизацию ситуации в России и на провоцирование цветной революции, был преимущественно связан с либеральным сегментом нашего общества, то с системной работой наших правоохранительных органов и купированием этих угроз, этот вектор сменился на работу с диаспорами на провоцирование межнациональных, а особенно межконфессиональных конфликтов. Объясню – почему.

Сегодня мы являемся свидетелями столкновения двух цивилизационных моделей мироустройства. Первая модель – надгосударственная глобализация с различными идеологическими смыслами, которая предполагает уничтожение независимых национальных государств. Вторая модель – это союзы национальных государств в различной форме, в основном объединяющихся вокруг сверхдержав по территориальному или экономическому признаку.

Если вторая модель, в основе которой лежит союз национальных государств, уходит корнями глубоко в века и зиждется на том, что в основе любого национального государства лежат культура, традиции, обычаи, религия коренных народов, то первая модель надгосударственной глобализации начала активно реализовываться с конца 18-го – начала 19-го веков и в основе её лежит концепт разрушения второй модели, разрушения национальных государств и построения глобального, единого сверхгосударства с единым правительством.

Мы сегодня видим, что в странах Запада доминирует модель надгосударственной глобализации, мы видим, как через организацию цветных революций и замещения национальных элит в руководстве разных стран на агентов этих глобальных элит, начинается процесс замещения коренных народов на миграционные потоки под видом трудовой миграции.

Россия, как несколько дней назад сказал наш президент, выступая по поводу праздника государственного флага, это независимая тысячелетняя страна и цивилизация.

Имея богатый русский культурный и исторический код, в основе которого лежит православная традиция и опыт мирного и даже я бы сказал братского сосуществования с более чем 100 коренными народами России, к тому же, обладая территориальными, водными и минеральными сверхресурсами, которые всегда были раздражителями для элит глобального проекта, Россия подвергалась, подвергается и будет подвергаться атакам как извне, так и внутри.

Сегодня нам очевидно, что мигрантские потоки из республик Средней Азии и Закавказья западными спецслужбами будут использованы для провоцирования межконфессионального конфликта на территории России.

Продолжение ⏬

Начало⏫
Продолжение⏬

1 декабря 2017 года Главная прокуратура Стамбула выдала ордер на арест Грэма Фуллера на основании его предполагаемой причастности к планированию неудавшейся попытки госпереворота в Турции в 2016 году. Для тех, кто разбирается в ситуации, знают, что именно Грэм Фуллер как разведчик ЦРУ и человек академических знаний стоял за многими процессами продвижения политического Ислама на Ближнем и Среднем Востоке и Центральной Азии. Курируемые им школы Фетхуллаха Гюлена с 90-х годов были открыты в Узбекистане, Казахстане, Киргизии и Азербайджане. По сути, оказав огромное влияние на воспитание молодёжи в этих республиках.

Всем памятен скандал, когда в 2000-х в Узбекистане были закрыты эти школы, после того как выяснилось, что под видом преподавателей английского языка в них работали 130 кадровых сотрудников ЦРУ. Есть сведения, что Фуллер и его коллеги стоят и за созданием запрещённой в России террористической группировкой ИГИЛ.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что люди, воспитанные в системе образования, которая курировалась сотрудниками ЦРУ через таких политических деятелей как Гюлен, всё больше и больше с миграционными потоками экспортируют в Россию радикальный Ислам, который должен стать той спичкой, которая может поджечь внутреннюю ситуацию в России.

Наблюдая за общественной активностью за провокационным информационным вбросом о строительстве гигантской мечети на Святом для православных Озере и в дальнейшем за попытками организации несанкционированных протестных шествий исламского характера по центральным улицам российских городов, мы видим, что данные процессы запущены и идут.

И очень бы хотелось, чтобы это видели не только мы, но и люди, которые за это отвечают. К сожалению, поводов для оптимизма у нас сегодня нет, так как ситуация ухудшается с геометрической прогрессией. А школы Гюлена как действовали, так и действуют. Например, в Киргизии.

Поэтому всё больше женщин в хиджабах и бородатых мужчин без усов на улицах российских городов с преимущественным проживанием русского населения – это не безобидная демонстрация своей культурной и религиозной идентичности. Это же не происходит в тех республиках, откуда приезжают эти мигранты. А это целенаправленный, ментальный вызов коренному населению с целью спровоцировать социальное напряжение, а если получится – межконфессиональный социальный взрыв, за которым и стоят те западные спецслужбы и последователи Грэма Фуллера.

Изменить ситуацию может системный подход к решению этой проблемы. Но люди, знающие, как это сделать, либо не допускаются к решению этой проблемы, либо игнорируются. И это нас очень сильно беспокоит. Особенно, в условиях военных угроз не внешних контурах России.

И очень хорошо, что этим вопросом занялся СПЧ при Президенте. Потому что Президент формирует правильные смыслы. Но с их воплощением на исполнительном уровне возникают проблемы.

Вчера на расширенном межведомственном совещании СПЧ о подготовке законодательных предложений по противодействию формированию этнических анклавов была высказана очень правильная стратегическая мысль, а точнее даже задача: «Необходимо создать условия, чтобы люди, приезжающие в нашу страну, но не принимающие наши традиции, культуру, законы и негативно относящиеся к коренным гражданам России, не чувствовали себя в зоне комфорта.
Они должны точно знать, что любое проявление агрессии, радикализма, неуважения и тем более нарушение закона неминуемо повлечет за собой ответственность и расставание с нашей страной».

Но сейчас мы наблюдаем совершенно иные процессы. Начиная с детских площадок, где русских мам с детьми могут оскорбить по национальному признаку (у них дома, в России!!!) и просто выгнать, заявив, что эта "площадка не для русских". Сие есть правда, а подобные случаи, к несчастью, не единичны.

Это результат той безответственной, антиобщественной и преступной миграционной политики, которую проводят власти в ряде конкретных регионов и некоторые должностные лица на федеральном уровне. Именно они в ответе за то, что у мигрантов и выходцев из Средней Азии и Закавказья сформировалось ощущение безнаказанности и вседозволенности.

Вы наверняка замечали, что в наземном общественном транспорте значительная часть мигрантов намеренно и открыто не платит за проезд. Несмотря на возмущение и обращения жителей, реакция местных властей вообще отсутствует, хотя количество установленных камер в автобусах/трамваях зашкаливает.

К несчастью, таких примеров очень много. А дальше ожидаемо идут более тяжкие правонарушения и преступления, поскольку приезжие, по сути находясь в некой искусственно созданной комфортной для них параллельной реальности, в отличие от нас, не испытывают ни грамма дискомфорта. Наоборот, в России они чувствуют себя лучше, чем на своей родине и будучи в гостях могут себе позволить даже проявления религиозного радикализма и совершение других правонарушений и преступлений. Всё, больше так нельзя.

На ближайшее время у нас в СПЧ запланирована встреча с правоохранителями и законодателями с целью обсуждения и выработки мер для реальной активизации работы по противодействию русофобии, проявлениям религиозного радикализма и экстремизма. Любое оскорбление в адрес граждан нашей страны, наших культурных, духовных и исторических ценностей/традиций и их демонстративное несоблюдение должны оцениваться с позиции уголовного кодекса и жестко наказываться. Что пока не происходит, словно этого и нет.

И вот так, шаг за шагом, мы должны менять ситуацию и заставлять приезжающих в Россию неукоснительно соблюдать правила нашего Дома. Только в таком случае мы будем рады, если человеку будет комфортно у нас в ГОСТЯХ.

О примерах и качестве импортозамещения.
Российскому чиновничеству на заметку.

Доцент РАНХиГС Михаил Бурда в комментарии «Независимой газете»: Адепты внешней миграции, культивирующие миф о «русских лентяях», нежелающих работать, постоянно рассказывают истории о том, как все подорожает без мигрантов. Но для любой сферы, где миграционные лоббисты видят якобы потребность в дополнительных мигрантах, на поверку оказывается, что это элементарное желание минимизации издержек и извлечения сверхприбылей. Причем, «с одновременным перекладыванием на российское общество всех экономических и социальных проблем, порождаемых неконтролируемой миграцией».

Стрелков нужен на президентских выборах ровно также, как собаке - пятая нога.
Поэтому его там не будет.
Не для того на нары отправляли.

Смысл и значимость трудовой миграции заключается в снижении издержек производителей товаров и работ, причем часто это может носить как криминальный, так и полулегальный характер. Дело здесь не только в зарплате, но и в том, что иностранцы часто готовы пренебречь охраной труда и многими другими моментами. Такие же вещи происходят и в большинстве развитых стран, отечественный опыт не является здесь уникальным. Владимир Климанов

Театр военных действий
👳🏻‍♂️Миграционная политика.
@nationconsunion Губернатор Свердловской области Куйвашев извинился перед послом Азербайджана за председателя думы Екатеринбурга Игоря Володина, посетившего мероприятие в честь образования непризнанной Талыш-Муганской автономной республики, членов которой в Азербайджане считают сепаратистами.
@russkiegramoty Куйвашев хорош. Храбро продемонстрировал зарвавшимся азербайджанцам, что у него есть честь, гордость и национальное достоинство. Показал, кто в доме хозяин. Уверены, после такого местная диаспора будет вести себя тише воды, ниже травы.
@mnogonazi Диаспоры не просто занимаются решаловом и этнокриминалом, уже сейчас они оказывают влияние на внутреннюю политику, скоро будут и на внешнюю, если называть вещи своими именами — это лоббисты интересов иностранных государств.
@nationconsunion В Россию приехал министр МВД Таджикистана. Увеличившееся за последнее три месяца количество арестов граждан Таджикистана, конфликтов с их участием на улицах, рабочих местах и молельных домах вызывает "обеспокоенность" у руководства государства.
@kabanovkv Чем реальнее и ощутимее становятся шаги государства, предпринимаемые совместно с обществом по наведению порядка в миграционной среде, тем громче и чаще раздаются рассуждения о необходимости толерантности и "критика" в наш адрес.
@obrazbuduschego2 По данным МВД, на окраинах Москвы и Петербурга начали появляться организованные группы местных жителей для противодействия бандам мигрантов. Главное не мешать.
@kabanovkv Россияне начали объединяться для защиты своих жен и детей от этнического криминала и проявлений агрессии на улицах наших городов. В основе этих агрессивных действий со стороны "гостей" стоят несколько причин: низкий уровень образования; их уже сформированные русофобские, радикально религиозные понятия; отторжение ими наших культурно-этнических традиций;рост влияния на органы власти со стороны диаспор; недостаточно жёсткая и адекватная реакция власти.
@suroviemami Если государство спустя рукава реагирует на преступность среди мигрантов (запрещая говорить о том, что это это именно мигранты, а не просто "новые граждане РФ"), то решение проблем на местах возьмут в свои руки простые мужики. И в их рядах будут те, кто прошёл СВО. А "занести" мешок денег от представителей диаспор мужчинам, защищающим свои семьи, - не получится.
@olen_nn Народные дружины запросто могут мутировать в нацбатальоны, если власть не придумает, как решить мигрантский вопрос. Но проблема в том, что Кремлю нужны рабочие руки и солдаты. А качающие права граждане не нужны. Поэтому мы примерно догадываемся, на чью сторону встанут власти.
@redacted6 Передают, что в силовом блоке обеспокоены появлением в России «антимигрантских» народных дружин. Встревожились и в АП: там ожидают, не без оснований, политических провокаций под видом общественной инициативы. Во-первых, «самооборона» в некоторых регионах была и раньше. Во-вторых, парагосударственные структуры появляются там, где плохо работают государственные.
@SonOfMonarchy Нам нельзя допустить ситуации, когда власти Средней Азии выдавливают своих радикальных мусульман в Россию под видом мигрантов, а те радикализируют наших мусульман, принося с собой чуждые нашей стране традиции и религиозный экстремизм.
@kartezianec Либо мигрант — гость и ведёт себя как гость; либо ассимилируется и присоединяется к титульной нации (с сохранением веры и традиций на уровне семейных преданий).
@rusbrief Доцент РАНХиГС Михаил Бурда: Адепты внешней миграции, культивирующие миф о «русских лентяях», постоянно рассказывают истории о том, как все подорожает без мигрантов. Но для любой сферы, где миграционные лоббисты видят якобы потребность в дополнительных мигрантах, оказывается, что это элементарное желание минимизации издержек и извлечения сверхприбылей. Причем, «с одновременным перекладыванием на российское общество всех экономических и социальных проблем, порождаемых неконтролируемой миграцией».
https://t.iss.one/T34newsfeed/7113

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Finis coronat opus
Петр Великий "Мой Гаврилушка".

Второй тип политической тульпы связан с культом личности. Такие режимы не совместимы с постиндустриальной экономикой, поэтому этот тип тульпократии является вымирающим, распространённым в захолустных уголках планеты, где не существует угрозы конкуренции архаики с продвинутыми экономико-политическими моделями. Индивидуальная политическая тульпа также является плодом мистицизма политтехнологов, однако, в данном случае - обожествления лидера культа, движения или государства. Разница между культом истинной личности и культом тульпы кроется в фантастических мотивах, окружающих тульпу. Характерна утрата связи между личностью индивида и тульпой - у них могут быть разные биографии, физические и умственные способности. Личная тульпа всегда права, безгрешна и не имеет изъянов, что отличает её от смертных и даже языческих богов. Подобная сущность своей волей поднимает солнце, оплодотворяет землю-страну как женское начало и лично оберегает подданных, роль которых низводится до льдышек под ногами тульпы.

Применение термина "культ личности" к тоталитарным практикам выглядит ошибочным - личность, обладающая ид, эго, и супер-эго, заменяется фаллической сущностью, к которой у культистов нет любви ни в значении эроса, ни в значении прагмы или агапэ - есть лишь признание превосходства фаломорфировавшего субъекта над остальными. Фаллократии относятся к какократиям в христианском и постхристианском обществе: как меритократии предполагают отбор по определённому типу добродетели - мудрости, храбрости или щедрости, все какократии предполагают отрицательный отбор по какому-то греху или изъяну, будь то глупость, лень, гордыня, гнев, похоть, обжорство, зависть, уныние или жадность. В данном случае речь идёт о грехе сотворение кумира в виде обожествленного мужского начала - царя-фаллоса, как продвинутой версии верхнепалеолитического вождя-фаллоса (даже если правителем становится женщина, она обязана выполнять роль мачо в патриархальном обществе). На смену нормам авраамистических религий возвращается архаика с поклонением вождю-фаллосу, как воплощению бога-фаллоса. Зарождение подобных практик в Европе XVI века связывают с распространением абсолютизма, сексуальным раскрепощением дворянства, тождественностью государства и монарха и подчинением церкви короне. Истинный же всплеск культов личностей и их тульпоносных производных был вызван кризисом христианской морали после распространения постницшеанства. Неудивительна и взаимосвязь национал-садомазохизма с культами фаллоса - всё в рамках человеческой психологии.

Фаллократии напрямую связаны с фаллофилией: тульпа формируется и вокруг серых заурядных личностей, был бы запрос суеверных подданных на "стержень" единоначалия. Отдельный индивид часто может возвеличивать свой фаллос, однако поклонения нации чужому половому органу выглядит как сильнейшая перверсия из всех перечисленных. Фаллократии склонны иметь слабую архаичную экономику или тратить непомерные силы на получение заурядного по мировым нормам результата. Важнейшие решения принимаются одним органом, а энергию, которую целесообразное общество могло бы потратить на созидательную деятельность, ценности подобных культур предписывают направлять на восславление фаллоса, балы, парады и имитацию всеобщего удовлетворения.

Вначале можно подумать, что индивиду, к которому пристёгнута всемогущая сущность, повезло, однако, на самом деле, хорошая жизнь возможна лишь в хорошие времена - в случае возникновения проблем, подданные, обратившись к своему кумиру за великой мудростью и сверхчеловеческой силой, могут встретить усталого и слабого человека в окружении дыма и зеркал. И ничто не злит неотёсанных кретинов, как осознание собственной глупости: утрата веры в волшебность фалломорфа ведёт к низвержению кумира, что может приводить к висению на пол-шестого в лучшем случае великолепных памятников, попирающих небеса, а в худшем - и самого героя прежнего всеобщего вожделения.

Воспитание в нынешней школе?
Утопия...
В школах давно и прочно обосновались те, кого всю жизнь учили оказывать образовательные услуги.
Это они умеют.
Воспитывать - не обучены.
И как воспитывать?
Удивительно, но идеологии-то нет. Официально! А без идеологии с воспитанием возникают проблемы...

Выступление лидера общественного движения "Сорок сороков" Андрея Кормухина на нашем мероприятии в СПЧ по вопросу организации противодействия формированию этнических анклавов было очень откровенным, конкретным и четким.

Всем давно понятно и известно, что иностранные спецслужбы недружественных/враждебных государств "участвуют" в миграционной повестке в нашей стране. Радикально религиозная и русофобская обработка граждан стран Центральной Азии и Закавказья ведется постоянно. В Россию большинство из них приезжают уже "прокаченными". И повторять это особо никому не нужно.

Главное, что Андрей доказал отсутствие даже малейших проявлений у православных людей религиозной и национальной ненависти. О чем сейчас так любят говорить некоторые "эксперты" и специально "заточенные через ЦИПсО" ресурсы. Продемонстрирован братский подход к коренным народам нашей страны, исповедующим традиционные религии. Но проблема роста и распространения в России экстремизма и радикализма, национальной ненависти есть. И инициирована она не коренными россиянами, которые максимально терпеливы и дружелюбны, особенно с теми, кто принимает наши традиции.

Но мы будем делать всё, чтобы на нашей земле и в нашей стране не было тех, кто пытается насадить свои чуждые нам порядки в противовес и ущерб нашим исконным традициям и интересам. Тем более, когда мы объединяемся.

Андрей, спасибо! С нами правда!

Каждый раз, когда я слышу, как наши чины рассказывают Гаранту про великие планы на 2030 и далее, сразу вспоминаю притчу про Ходжу Насреддина, падишаха и осла.

Депутат Госдумы, лидер партии "Справедливая Россия - за правду" Сергей Миронов пишет:

"Модным поветрием стали встречи чиновников с "представителями диаспор". За последние недели такие посиделки состоялись в Твери и Кургане. Причём в Твери в мероприятии помимо полицейских начальников засветились федеральный инспектор по региону, глава служебных приставов и военком. Похоже, чиновникам невдомёк, что они разрушают фундамент, на котором стоит любое государство: строгое исполнение закона и равенство всех перед ним. Власть сама себя унижает и расписывается в бессилии, передоверяя часть важнейших функций самозваным вожакам этнических группировок.

Практика подобных "консультаций" уже доказала свою контрпродуктивность. Так, можно вспомнить февральскую встречу в Екатеринбурге после очередного резонансного преступления с участием мигрантов. Со стороны областных властей тогда было заявлено, что агрессия со стороны приезжих - не вопрос национальности. Зачем же тогда собирать эти "национальности"?! Но главное - не слова, а факты. А они таковы, что несколько месяцев спустя полиция отметила рост тяжких преступлений среди мигрантов, а по итогам года их число в регионе выросло на четверть! Очевидно, что все эти игры в толерантность лишь поощряют разгул криминала.

Не секрет, что на правоохранителей воздействуют и подкупом, и давлением, и прямыми угрозами. В итоге местного Ваню легче посадить, чем приезжего - того, за которого горой стоят земляки. Потому разговор с диаспорами может быть только один: не нарушаете закон - молодцы, нарушаете - из района все гости отбывают домой. И такой же разговор с работодателями: используете иностранную рабсилу - на здоровье, но, если ваш работник нарушил закон, в будущем придётся обойтись без мигрантов".

#дружбанародов

Какой позор..
Достойно колонии, которую посетили высокие гости из метрополии.
Пресс-служба МИДа России буквально расстелилась перед "инспекторами" из Таджикистана.
И уведомили они заранее (а не запросили разрешения, кстати)...
И удовлетворены общением с диаспорой (чиновники всячески демонстрируют субъектность диаспоры в отношениях с государством).
И под конец - нижайшая просьба к "партнёрам" - системно поработать с земляками, дабы убедить их соблюдать российское законодательство и не участвовать в противоправной деятельности (хотя подобное для нормальной страны вроде как аксиома без всяких посредников).
Слова же "со своими общинами" - вообще шедевральны, мол, хоть эти общины и у нас, но мы не претендуем, рулите сами...
В общем, великая держава и всё такое...

Какие времена, такие и герои.
При Союзе люди отдавали себя за мечту о светлой жизни для всей страны.
Их образ поддерживало государство, их ходили и леляли.  Медийно раскручивали. Но они были свои. Кровь  от крови и плоть от плоти. Близки и понятны.
Сегодняшние герои - это пять минут эфира по телевизору.
И всё. Про них больше не вспоминают и не показывают. Они для чиновников от масс-медиа более чужды, чем инопланетяне.
Их героизм непонятен холеным ведущим и пропагандистам.
И неинтересен. Им даже говорить не о чем - такие беседы очень ярко показывают пропасть между истинным героизмом и патриотами "с 9 до 18".
И да, настоящий герой всегда выламывается за рамки гламурной картины, ибо он за Родину, а не для красоты. И этим не удобен.
За последнее десятилетие были две попытки серьёзной раскрутки "героев из народа"- медийные бюрократы до сих пор вздрагивают.
Я про Стрелкова и Пригожина, если что.

Хакасия-2023: выводы

Триллер с самыми интересными выборами в России в этот единый день голосования подошел к своей развязке.

Что имеем?

- В конкурентные выборы партия власти в отдельно взятом регионе не смогла.
- Сергей Сокол снялся с выборов по состоянию здоровья.
- Другие кандидаты (Михаил Молчанов от ЛДПР и Владимир Грудинин от Коммунистов России) сниматься не стали.
- А, значит, Валентин Коновалов, скорее всего, через неделю переизберется на второй срок.

Что будет с Коноваловым?

Уволят в течение года-двух? Увольнять его по утрате доверия не будут. Зачем рисковать? Тем более республика маленькая, находится далеко, а сам Коновалов лоялен федеральной власти.

Может быть, уйдет на повышение в течение года-двух? Повышать Коновалова в федеральные замминистры никто не будет, никому он в Москве не нужен. Даже в составе фракции КПРФ в ГосДуме РФ не ждут, чтобы его туда посадить, надо кому-то из коммунистов оказаться от своего мандата, тоже вряд ли.

Еще выше? Да, стоит признать, что Валентин Коновалов – электоральный политик, умеющий побеждать на конкурентных выборах. После такого успеха, вроде бы логично выдвинуть его от КПРФ на президентскую кампанию 2024 года. Решатся ли на такое? Ведь конкуренты Коновалова от партии власти в последний момент всегда (2 из 2) снимаются по состоянию здоровья. Зачем так-то гневить судьбу?

С какими проблемами столкнутся жители Хакасии?

Выборы пройдут. Часы пробьют 12, и Хакасия, как Золушка, потеряет хрустальную туфельку и останется с мышами вместо коней, из магического электорального центра страны превратится в удаленный, небогатый регион с ворохом нерешенных проблем. Главные из которых:

1) Управленческие проблемы. Да, Коновалов – политик, но не управленец. В республике, к сожалению, должности губернатора и председателя правительства региона совмещены. При слабо выраженных менеджерских способностях высшего должностного лица это приводит к неуправляемости в органах исполнительной власти, целые отрасли не выходят годами из кризиса. Перспектив, что при новом сроке Коновалова ситуация улучшится, не предвидится.

2) Кадровые проблемы. В регионе очень короткая скамейка запасных. У Коновалова правительство ведь сформировано не по партийному принципу. Там кого смогли нанять, того и посадили. На многих местах выходцы из других регионов по долгу не задерживаются, а местные по кругу назначаются, многие из них уже несколько раз бывали министрами и при других губернаторах. С этой же проблемой столкнулся бы и Сокол в случае избрания. Его, кстати, загубили не столько противники по кампании, а союзники, однопартийцы, собственная команда. Потому что по факту оказалось, что люди играли и нашим, и вашим в ворота. Всегда свой интерес имела "команда". Ведь все друг друга знают, друг с другом общаются. И заинтересованы в сохранении статус кво.

3) Отсутствие программы развития региона. Эксперты утверждают, что Сокол подготовил хорошую программу (ее бы хорошо еще нормально обсудить в республике, а не только в министерских кабинетах в Москве), но возьмет ли ее к исполнению Коновалов? Или как обычно решат своим умом действовать?

4) Госдолг, тотальное недофинансирование целых отраслей и бардак в финансах. Главное, что денег нет на то, чтобы улучшить ситуацию, потому что бюджет региона отягощен долговыми обязательствами, неисполненными платежами перед подрядчиками и т.п.

Чего точно не стоит делать?

Устраивать бесконечную информационную травлю Коновалова (как это было в 2018-2023 годах) и разжигать противостояние Верховного Совета (где вполне вероятно будет большинство Единой России (не подавляющее)) и правительства Хакасии – это плохие и уже доказано, что неработающие идеи.

Что нужно сделать?

По-хорошему Коновалову надо помочь, чтобы не повторилось никчемное правление 2018-2023. Возможно молодой активный замгубернатора с выраженными административными способностями потребуется. Лучше такого вырастить из имеющих в регионе специалистов. Вообще, кадровая программа для Хакасии – это сейчас самое необходимое.

Главный вопрос: умеют ли федеральные власти помогать строптивому региону, а не наказывать его?

Решение по Гарбузову было принято уже давно.
И он прекрасно об этом знал.
И статья его - не причина, а следствие.
Попытка вскочить на подножку "эшелона обиженных" - вдруг поможет?