ИА "Стекломой" пишет:

"Казахстан планирует ввести ограничение на трансляцию боев ММА. По словам министра информации и общественного развития республики, это позволит снизить уровень жестокости среди молодежи.

Проблема ММА как неотъемлемой части АУЕ-идеологии актуальна не только для РФ. Однако в Казахстане не стесняются бороться с этой заразой, тогда как у нас боевики ММА-АУЕ группировок обладают такой властью, что открыто угрожают сотрудникам полиции.

В целом не перестает удивлять, как страны Средней Азии жестко искореняют питательную среду религиозного экстремизма (запрет хиджабов в школах, закрытие нелегальных мечетей, теперь вот бои ММА), а вроде бы светская РФ эту самую питательную среду цементирует, завозя миллионы полудиких обитателей кишлаков и переводя на их языки все вывески, раскармливая диаспоральные ОПГ, легализуя хиджабы в школах и подпольные молельни в жилых домах и тд".

​​Задача критика кажется простой...

Анализируй и высказывай свое мнение о деятельности политиков и происходящих событиях. Как говорится, легко судить, ничем не рискуя.

Возникает соблазн примерить на себя мантию судьи и выносить вердикты в отношении тех, кто вкладывает усилия и эмоции в свои дела. Это может создать даже ощущение превосходства, но лишает критика понимания сложностей, с которыми сталкиваются люди в процессе своей деятельности.

Критические комментарии и оценки могут приносить удовольствие и стать предметом интереса для читателей. Но важно помнить, что сама по себе критика является ничтожно маленьким пазлом в общей сложной мозаике нашей жизни. В конечном итоге, даже негативные аспекты имеют свое значение и роль в общей картине мира.

Понимая это, мы стремимся сохранить баланс между критикой и уважением, между выражением своего мнения и осознанием того, что даже недостатки имеют свое право на существование.

Не всегда удается достичь баланса, но мы к нему стремимся.

Спасибо, что Вы цените наш скромный труд и остаетесь нашими читателями.

Нас уже 100 тысяч!

Мы благодарны подписчикам и нашим партнерам, которых с интересом читаем и получаем вдохновение для своих язвительных критических комментариев:)

@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrapress, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @chp_tambov, @madam_secretar, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform, @PresidentGordonLive, @Leningrad_guide, @orgkomitet, @chefirru, @stoliza2023, @kaleidoscop2023, @zerkalo_2023, @utronews, @adviserZ, @plavkotell, @donbasscase, @eratrends, @listnewsru, @chto2_0, @newRussian765, @moscowchronicles1, @overheardinMoscow, @lesmuk, @HhardNeews, @KremlinPeresmeshnik, @cho_opyat, @ru_pro_media, @chto_delat_2022, @PolitologTumanian, @rasputicaa, @skurlatovlive,

С уважением,
команда канала «Критик новостной ленты»

Миротворец - лицо официальное. Попытка нападения на миротворца должна жёстко пресекаться самими миротворцами.
Вплоть до применения оружия.
"Травоядное" поведение повлечёт за собой только рост агрессии.
Всё объяснения типа "мы вас защищаем" просто смешны.

Главное не сделать.
Главное отчитаться.
Красиво отчитаться.
А потом - хоть потоп.
Здравоохранение, несмотря на всё призывы Президента, рубят с удовольствием и со всех сторон.
Сказано повысить зарплату медперсоналу? Повысили. Правда, за счёт сокращения этого самого медперсонала.
Например, кое-где в МО санитарок переименовали в "специалистов по клинингу".
И всё, они уже не медперсонал. Статистически это привело к росту средней зарплаты.
Фактически - переименованные санитарки отказываются возиться с лежачими больными, ибо это не функционал "специалистов по клинингу".
И подобных фокусов - масса.
Зато отчётность прекрасна.

ДЭГ и легитимность на чашах весов

Не соглашусь с уважаемым Игорем Минтусовым по основному его тезису в колонке на КББ о том, что ДЭГ – это не будущее, а прошлое в технологиях проведения выборов.

Игорь Евгеньевич приводит в качестве доводов отказ от ДЭГ после их применения во европейских странах в первое десятилетие ХХI века. А вы помните какие компьютеры тогда были? Вы понимаете, что это было в досмартфоновскую эпоху? Довод о том, что в 2003 году в Великобритании всего на 5% ДЭГ повысило явку, разбивается о то, что это происходило в 2003 году.

Время ДЭГ во всем мире еще придет. Это вопросы смены поколений избирателей, доверия избирательной системе, обеспечения компетентного наблюдения, в т.ч. за ДЭГ, за которым должны следить не только обычные люди, но обладающие специальными знаниями независимые специалисты – программисты, эксперты по кибербезопасности и т.п.

Если в подавляющем большинстве стран люди пока больше верят бумажкам с галочками и ручному подсчету каким-то тетеньками и дяденьками больше, чем бездушному алгоритму, написанному программистами, то, значит, общественное мнение не готово к внедрению технологии. Но это вовсе не значит, что эта технология останется в прошлом, что общество до нее когда-то не созреет.

А у нас в стране основная проблема вовсе не в способе организации выборов: бумажном, почтовом, электронном. Основная проблема в обеспечении их честности и прозрачности, которые в дальнейшем трансформируются в легитимность избранной власти. Верят ли люди, что тем или иным способом власть была избрана честно, что итоги голосования отражают взгляды и ценности большинства.

Проблема с выборами принципиальная и системная (в том самом смысле). Возможно ли при текущей ситуации создание прозрачной системы подсчета голосов?

И здесь кроется главный подвох. Даже если хоть Алексей Венедиктов, хоть Иисус Христос собственной персоной будут утверждать, что ДЭГ, что КОИБЫ, что люди из УИКов, ТИКов, ЦИКов считают голоса честно, но при этом сильные кандидаты не были допущены, камеры с участков демонтированы, независимые наблюдатели изгнаны, ДЭГ не для уехавших и т.д., то избиратель даже из самой глухой провинции понимает, что власти на выборах могут что-то мутить.

При этом страдает ли легитимность непрозрачно избранных властей? Например, в 2021 году было внедрено трехдневное непрозрачное голосование на выборах в ГосДуму и в ее состав прошли только «СВОи», как мы потом по факту увидели, а в 2022 году полтора десятка губернаторов в регионах были избраны с северокорейскими результатами.

Признает ли общество этих депутатов ГосДумы и этих губернаторов легитимными? Пока да.

Значит, несмотря на непрозрачность и даже возможные махинации при подсчете голосов, о которых люди догадываются или знают по слухам, они все равно результаты выборов считают плюс/минус правдоподобными и соглашаются с ними. И дело тут не в том, что у них нет доступа к информации (самое страшное, что есть), а в том, что их опыт пока подсказывает им, что окружение вокруг удовлетворено сложившимся положением и признает эту власть.

Так будет ли ДЭГ снижать легитимность? В этот ЕДГ нет. На выборах Президента – зависит от обстоятельств марта 2024 года.

Ведь совсем другие факторы работают на снижение легитимности. Я уже описывал ситуацию с губернаторами Красноярского края Александром Уссом в 2019-2023 гг. и Хакасии Виктором Зиминым в 2017-2018 гг., когда несмотря на все атрибуты власти, люди в регионе и особенно чиновники перестали их воспринимать как высших должностных лиц и ждали их отставки.

В таких случаях между властью и людьми постепенно назревает и затем происходит гласный или негласный конфликт, после которого чаще всего обратно уже ничего не вернешь. И тогда уже ни ДЭГ, ни ЦИК ни на что не смогут повлиять.

Но это совсем другое будущее, в котором возможно будет необходимо внедрять честное избирательное законодательство, разворачивать дискуссию про уместность тех или иных технологий и т.п. А в ситуации конца августа-начала сентября 2023 года все разговоры о неуместности ДЭГ в пользу Единой России красного, а не сине-красного цветов.

ДЭГ - отнюдь не кошмар демократии. Технологии развиваются и отвергать их, ссылаясь на мифических хакеров, отнюдь не выход из положения.
Наоборот, в перспективе ДЭГ даёт возможность перехода к прямой демократии, когда каждый гражданин сможет высказать своё мнение по любой проблеме, практически делая ненужными такие прокладки, как Дума и т.п.
Вопрос в надёжности технологий и контроля за системой, что вполне решаемо путём введения публикации результатов голосования, когда каждый гражданин сможет проверить, правильно ли учтен его голос.
Только тогда можно будет преодолеть пресловутое "не важно, как голосуют, важно, как считают".

Дугин окончательно окончательно свихнулся.
С такими "патриотами" никакого супостата не надо.

Росстат, как обычно, живёт и считает в иной реальности.
Реальности розовых пони и молочных рек с кисельными берегами.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев извинился перед послом Азербайджана за председателя думы Екатеринбурга Игоря Володина, который посмел посетить праздник в честь образования Талыш-Муганской автономной республики, которую в стране гнилых помидор считают сепаратистским образованием.

Такой заголовок вышел в свежем Коммерсанте. С такими новостями можно смело открывать новую рубрику «имперский вестник».

Ранее, глава азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге Шахин Шыхлинский, который не скрывает свою связь с организованной преступностью, направлял Куйвашеву и мэру Екатеринбурга Орлову. письмо с решительным протестом.

В посольстве Азербайджана тоже ущемились и потребовали от российской стороны принятия «безотлагательных мер» как в отношении организаторов праздника, так и председателя Гордумы Игоря Володина. По информации издания, Куйбышев пообещал азербайджанцаи, что Володин не будет спикером в новом созыве Гордумы.

Диаспоры не просто занимаются решаловом и этнокриминалом, о чём мы рассказывали в одном из своих недавних исследований, уже сейчас они оказывают влияние на внутреннюю политику, скоро будут и на внешнюю, если называть вещи своими именами — это лоббисты интересов иностранных государств.

Выступил на расширенном заседании Постоянной комиссии по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Тема заседания была связана с миграционной ситуацией в стране. Меня попросили опубликовать доклад.
Публикую:

Так как мы, как всероссийское общественное движение «Сорок Сороков» с 2013 года являемся крупнейшей общественной организацией, защищающей традиционные духовно-нравственные ценности, то имели возможность наблюдать, как менялся вектор воздействия западных спецслужб на общественные процессы и общественные группы с целью дестабилизации ситуации внутри России.

И если в начале 10-х годов вектор деятельности западных спецслужб, направленный на дестабилизацию ситуации в России и на провоцирование цветной революции, был преимущественно связан с либеральным сегментом нашего общества, то с системной работой наших правоохранительных органов и купированием этих угроз, этот вектор сменился на работу с диаспорами на провоцирование межнациональных, а особенно межконфессиональных конфликтов. Объясню – почему.

Сегодня мы являемся свидетелями столкновения двух цивилизационных моделей мироустройства. Первая модель – надгосударственная глобализация с различными идеологическими смыслами, которая предполагает уничтожение независимых национальных государств. Вторая модель – это союзы национальных государств в различной форме, в основном объединяющихся вокруг сверхдержав по территориальному или экономическому признаку.

Если вторая модель, в основе которой лежит союз национальных государств, уходит корнями глубоко в века и зиждется на том, что в основе любого национального государства лежат культура, традиции, обычаи, религия коренных народов, то первая модель надгосударственной глобализации начала активно реализовываться с конца 18-го – начала 19-го веков и в основе её лежит концепт разрушения второй модели, разрушения национальных государств и построения глобального, единого сверхгосударства с единым правительством.

Мы сегодня видим, что в странах Запада доминирует модель надгосударственной глобализации, мы видим, как через организацию цветных революций и замещения национальных элит в руководстве разных стран на агентов этих глобальных элит, начинается процесс замещения коренных народов на миграционные потоки под видом трудовой миграции.

Россия, как несколько дней назад сказал наш президент, выступая по поводу праздника государственного флага, это независимая тысячелетняя страна и цивилизация.

Имея богатый русский культурный и исторический код, в основе которого лежит православная традиция и опыт мирного и даже я бы сказал братского сосуществования с более чем 100 коренными народами России, к тому же, обладая территориальными, водными и минеральными сверхресурсами, которые всегда были раздражителями для элит глобального проекта, Россия подвергалась, подвергается и будет подвергаться атакам как извне, так и внутри.

Сегодня нам очевидно, что мигрантские потоки из республик Средней Азии и Закавказья западными спецслужбами будут использованы для провоцирования межконфессионального конфликта на территории России.

Продолжение ⏬

Начало⏫
Продолжение⏬

1 декабря 2017 года Главная прокуратура Стамбула выдала ордер на арест Грэма Фуллера на основании его предполагаемой причастности к планированию неудавшейся попытки госпереворота в Турции в 2016 году. Для тех, кто разбирается в ситуации, знают, что именно Грэм Фуллер как разведчик ЦРУ и человек академических знаний стоял за многими процессами продвижения политического Ислама на Ближнем и Среднем Востоке и Центральной Азии. Курируемые им школы Фетхуллаха Гюлена с 90-х годов были открыты в Узбекистане, Казахстане, Киргизии и Азербайджане. По сути, оказав огромное влияние на воспитание молодёжи в этих республиках.

Всем памятен скандал, когда в 2000-х в Узбекистане были закрыты эти школы, после того как выяснилось, что под видом преподавателей английского языка в них работали 130 кадровых сотрудников ЦРУ. Есть сведения, что Фуллер и его коллеги стоят и за созданием запрещённой в России террористической группировкой ИГИЛ.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что люди, воспитанные в системе образования, которая курировалась сотрудниками ЦРУ через таких политических деятелей как Гюлен, всё больше и больше с миграционными потоками экспортируют в Россию радикальный Ислам, который должен стать той спичкой, которая может поджечь внутреннюю ситуацию в России.

Наблюдая за общественной активностью за провокационным информационным вбросом о строительстве гигантской мечети на Святом для православных Озере и в дальнейшем за попытками организации несанкционированных протестных шествий исламского характера по центральным улицам российских городов, мы видим, что данные процессы запущены и идут.

И очень бы хотелось, чтобы это видели не только мы, но и люди, которые за это отвечают. К сожалению, поводов для оптимизма у нас сегодня нет, так как ситуация ухудшается с геометрической прогрессией. А школы Гюлена как действовали, так и действуют. Например, в Киргизии.

Поэтому всё больше женщин в хиджабах и бородатых мужчин без усов на улицах российских городов с преимущественным проживанием русского населения – это не безобидная демонстрация своей культурной и религиозной идентичности. Это же не происходит в тех республиках, откуда приезжают эти мигранты. А это целенаправленный, ментальный вызов коренному населению с целью спровоцировать социальное напряжение, а если получится – межконфессиональный социальный взрыв, за которым и стоят те западные спецслужбы и последователи Грэма Фуллера.

Изменить ситуацию может системный подход к решению этой проблемы. Но люди, знающие, как это сделать, либо не допускаются к решению этой проблемы, либо игнорируются. И это нас очень сильно беспокоит. Особенно, в условиях военных угроз не внешних контурах России.

И очень хорошо, что этим вопросом занялся СПЧ при Президенте. Потому что Президент формирует правильные смыслы. Но с их воплощением на исполнительном уровне возникают проблемы.

Вчера на расширенном межведомственном совещании СПЧ о подготовке законодательных предложений по противодействию формированию этнических анклавов была высказана очень правильная стратегическая мысль, а точнее даже задача: «Необходимо создать условия, чтобы люди, приезжающие в нашу страну, но не принимающие наши традиции, культуру, законы и негативно относящиеся к коренным гражданам России, не чувствовали себя в зоне комфорта.
Они должны точно знать, что любое проявление агрессии, радикализма, неуважения и тем более нарушение закона неминуемо повлечет за собой ответственность и расставание с нашей страной».

Но сейчас мы наблюдаем совершенно иные процессы. Начиная с детских площадок, где русских мам с детьми могут оскорбить по национальному признаку (у них дома, в России!!!) и просто выгнать, заявив, что эта "площадка не для русских". Сие есть правда, а подобные случаи, к несчастью, не единичны.

Это результат той безответственной, антиобщественной и преступной миграционной политики, которую проводят власти в ряде конкретных регионов и некоторые должностные лица на федеральном уровне. Именно они в ответе за то, что у мигрантов и выходцев из Средней Азии и Закавказья сформировалось ощущение безнаказанности и вседозволенности.

Вы наверняка замечали, что в наземном общественном транспорте значительная часть мигрантов намеренно и открыто не платит за проезд. Несмотря на возмущение и обращения жителей, реакция местных властей вообще отсутствует, хотя количество установленных камер в автобусах/трамваях зашкаливает.

К несчастью, таких примеров очень много. А дальше ожидаемо идут более тяжкие правонарушения и преступления, поскольку приезжие, по сути находясь в некой искусственно созданной комфортной для них параллельной реальности, в отличие от нас, не испытывают ни грамма дискомфорта. Наоборот, в России они чувствуют себя лучше, чем на своей родине и будучи в гостях могут себе позволить даже проявления религиозного радикализма и совершение других правонарушений и преступлений. Всё, больше так нельзя.

На ближайшее время у нас в СПЧ запланирована встреча с правоохранителями и законодателями с целью обсуждения и выработки мер для реальной активизации работы по противодействию русофобии, проявлениям религиозного радикализма и экстремизма. Любое оскорбление в адрес граждан нашей страны, наших культурных, духовных и исторических ценностей/традиций и их демонстративное несоблюдение должны оцениваться с позиции уголовного кодекса и жестко наказываться. Что пока не происходит, словно этого и нет.

И вот так, шаг за шагом, мы должны менять ситуацию и заставлять приезжающих в Россию неукоснительно соблюдать правила нашего Дома. Только в таком случае мы будем рады, если человеку будет комфортно у нас в ГОСТЯХ.

О примерах и качестве импортозамещения.
Российскому чиновничеству на заметку.

Доцент РАНХиГС Михаил Бурда в комментарии «Независимой газете»: Адепты внешней миграции, культивирующие миф о «русских лентяях», нежелающих работать, постоянно рассказывают истории о том, как все подорожает без мигрантов. Но для любой сферы, где миграционные лоббисты видят якобы потребность в дополнительных мигрантах, на поверку оказывается, что это элементарное желание минимизации издержек и извлечения сверхприбылей. Причем, «с одновременным перекладыванием на российское общество всех экономических и социальных проблем, порождаемых неконтролируемой миграцией».

Стрелков нужен на президентских выборах ровно также, как собаке - пятая нога.
Поэтому его там не будет.
Не для того на нары отправляли.

Смысл и значимость трудовой миграции заключается в снижении издержек производителей товаров и работ, причем часто это может носить как криминальный, так и полулегальный характер. Дело здесь не только в зарплате, но и в том, что иностранцы часто готовы пренебречь охраной труда и многими другими моментами. Такие же вещи происходят и в большинстве развитых стран, отечественный опыт не является здесь уникальным. Владимир Климанов

Театр военных действий
👳🏻‍♂️Миграционная политика.
@nationconsunion Губернатор Свердловской области Куйвашев извинился перед послом Азербайджана за председателя думы Екатеринбурга Игоря Володина, посетившего мероприятие в честь образования непризнанной Талыш-Муганской автономной республики, членов которой в Азербайджане считают сепаратистами.
@russkiegramoty Куйвашев хорош. Храбро продемонстрировал зарвавшимся азербайджанцам, что у него есть честь, гордость и национальное достоинство. Показал, кто в доме хозяин. Уверены, после такого местная диаспора будет вести себя тише воды, ниже травы.
@mnogonazi Диаспоры не просто занимаются решаловом и этнокриминалом, уже сейчас они оказывают влияние на внутреннюю политику, скоро будут и на внешнюю, если называть вещи своими именами — это лоббисты интересов иностранных государств.
@nationconsunion В Россию приехал министр МВД Таджикистана. Увеличившееся за последнее три месяца количество арестов граждан Таджикистана, конфликтов с их участием на улицах, рабочих местах и молельных домах вызывает "обеспокоенность" у руководства государства.
@kabanovkv Чем реальнее и ощутимее становятся шаги государства, предпринимаемые совместно с обществом по наведению порядка в миграционной среде, тем громче и чаще раздаются рассуждения о необходимости толерантности и "критика" в наш адрес.
@obrazbuduschego2 По данным МВД, на окраинах Москвы и Петербурга начали появляться организованные группы местных жителей для противодействия бандам мигрантов. Главное не мешать.
@kabanovkv Россияне начали объединяться для защиты своих жен и детей от этнического криминала и проявлений агрессии на улицах наших городов. В основе этих агрессивных действий со стороны "гостей" стоят несколько причин: низкий уровень образования; их уже сформированные русофобские, радикально религиозные понятия; отторжение ими наших культурно-этнических традиций;рост влияния на органы власти со стороны диаспор; недостаточно жёсткая и адекватная реакция власти.
@suroviemami Если государство спустя рукава реагирует на преступность среди мигрантов (запрещая говорить о том, что это это именно мигранты, а не просто "новые граждане РФ"), то решение проблем на местах возьмут в свои руки простые мужики. И в их рядах будут те, кто прошёл СВО. А "занести" мешок денег от представителей диаспор мужчинам, защищающим свои семьи, - не получится.
@olen_nn Народные дружины запросто могут мутировать в нацбатальоны, если власть не придумает, как решить мигрантский вопрос. Но проблема в том, что Кремлю нужны рабочие руки и солдаты. А качающие права граждане не нужны. Поэтому мы примерно догадываемся, на чью сторону встанут власти.
@redacted6 Передают, что в силовом блоке обеспокоены появлением в России «антимигрантских» народных дружин. Встревожились и в АП: там ожидают, не без оснований, политических провокаций под видом общественной инициативы. Во-первых, «самооборона» в некоторых регионах была и раньше. Во-вторых, парагосударственные структуры появляются там, где плохо работают государственные.
@SonOfMonarchy Нам нельзя допустить ситуации, когда власти Средней Азии выдавливают своих радикальных мусульман в Россию под видом мигрантов, а те радикализируют наших мусульман, принося с собой чуждые нашей стране традиции и религиозный экстремизм.
@kartezianec Либо мигрант — гость и ведёт себя как гость; либо ассимилируется и присоединяется к титульной нации (с сохранением веры и традиций на уровне семейных преданий).
@rusbrief Доцент РАНХиГС Михаил Бурда: Адепты внешней миграции, культивирующие миф о «русских лентяях», постоянно рассказывают истории о том, как все подорожает без мигрантов. Но для любой сферы, где миграционные лоббисты видят якобы потребность в дополнительных мигрантах, оказывается, что это элементарное желание минимизации издержек и извлечения сверхприбылей. Причем, «с одновременным перекладыванием на российское общество всех экономических и социальных проблем, порождаемых неконтролируемой миграцией».
https://t.iss.one/T34newsfeed/7113

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Finis coronat opus
Петр Великий "Мой Гаврилушка".

Второй тип политической тульпы связан с культом личности. Такие режимы не совместимы с постиндустриальной экономикой, поэтому этот тип тульпократии является вымирающим, распространённым в захолустных уголках планеты, где не существует угрозы конкуренции архаики с продвинутыми экономико-политическими моделями. Индивидуальная политическая тульпа также является плодом мистицизма политтехнологов, однако, в данном случае - обожествления лидера культа, движения или государства. Разница между культом истинной личности и культом тульпы кроется в фантастических мотивах, окружающих тульпу. Характерна утрата связи между личностью индивида и тульпой - у них могут быть разные биографии, физические и умственные способности. Личная тульпа всегда права, безгрешна и не имеет изъянов, что отличает её от смертных и даже языческих богов. Подобная сущность своей волей поднимает солнце, оплодотворяет землю-страну как женское начало и лично оберегает подданных, роль которых низводится до льдышек под ногами тульпы.

Применение термина "культ личности" к тоталитарным практикам выглядит ошибочным - личность, обладающая ид, эго, и супер-эго, заменяется фаллической сущностью, к которой у культистов нет любви ни в значении эроса, ни в значении прагмы или агапэ - есть лишь признание превосходства фаломорфировавшего субъекта над остальными. Фаллократии относятся к какократиям в христианском и постхристианском обществе: как меритократии предполагают отбор по определённому типу добродетели - мудрости, храбрости или щедрости, все какократии предполагают отрицательный отбор по какому-то греху или изъяну, будь то глупость, лень, гордыня, гнев, похоть, обжорство, зависть, уныние или жадность. В данном случае речь идёт о грехе сотворение кумира в виде обожествленного мужского начала - царя-фаллоса, как продвинутой версии верхнепалеолитического вождя-фаллоса (даже если правителем становится женщина, она обязана выполнять роль мачо в патриархальном обществе). На смену нормам авраамистических религий возвращается архаика с поклонением вождю-фаллосу, как воплощению бога-фаллоса. Зарождение подобных практик в Европе XVI века связывают с распространением абсолютизма, сексуальным раскрепощением дворянства, тождественностью государства и монарха и подчинением церкви короне. Истинный же всплеск культов личностей и их тульпоносных производных был вызван кризисом христианской морали после распространения постницшеанства. Неудивительна и взаимосвязь национал-садомазохизма с культами фаллоса - всё в рамках человеческой психологии.

Фаллократии напрямую связаны с фаллофилией: тульпа формируется и вокруг серых заурядных личностей, был бы запрос суеверных подданных на "стержень" единоначалия. Отдельный индивид часто может возвеличивать свой фаллос, однако поклонения нации чужому половому органу выглядит как сильнейшая перверсия из всех перечисленных. Фаллократии склонны иметь слабую архаичную экономику или тратить непомерные силы на получение заурядного по мировым нормам результата. Важнейшие решения принимаются одним органом, а энергию, которую целесообразное общество могло бы потратить на созидательную деятельность, ценности подобных культур предписывают направлять на восславление фаллоса, балы, парады и имитацию всеобщего удовлетворения.

Вначале можно подумать, что индивиду, к которому пристёгнута всемогущая сущность, повезло, однако, на самом деле, хорошая жизнь возможна лишь в хорошие времена - в случае возникновения проблем, подданные, обратившись к своему кумиру за великой мудростью и сверхчеловеческой силой, могут встретить усталого и слабого человека в окружении дыма и зеркал. И ничто не злит неотёсанных кретинов, как осознание собственной глупости: утрата веры в волшебность фалломорфа ведёт к низвержению кумира, что может приводить к висению на пол-шестого в лучшем случае великолепных памятников, попирающих небеса, а в худшем - и самого героя прежнего всеобщего вожделения.

Воспитание в нынешней школе?
Утопия...
В школах давно и прочно обосновались те, кого всю жизнь учили оказывать образовательные услуги.
Это они умеют.
Воспитывать - не обучены.
И как воспитывать?
Удивительно, но идеологии-то нет. Официально! А без идеологии с воспитанием возникают проблемы...