Вчерашний несанкционированный марш мусульман после рейда силовиков на незаконный молельный дом в Котельниках выявил целый спектр проблем, о которых в общем и раньше знали те, кто интересовался вопросами, так скажем, миграционной политики. Теперь о них говорят открыто, поэтому попробуем представить их списком.

Во-первых, существует давно работающая сеть раскрученных Телеграм-каналов, работающих на ЦИПСО, ориентированных на мусульманские регионы РФ, на мусульман в целом и на мигрантов из Средней Азии в частности. Задача у них простая: шатать обстановку, накалять страсти, в идеале как минимум вызвать волнения, подобные французским. Ну и, разумеется, внушить мусульманам, что они угнетены, и СВО — «не их война». Что с этим делать — власть и siloviki не знают.

Во-вторых, официальные умеренные религиозные лидеры не очень контролируют свою паству — точнее, радикальную ее часть. Ей давно уже дуют в уши через YouTube и прочие источники специально обученные люди из-за рубежа. Тут это не новость, впрочем, во времена чеченских войн тоже из-за рубежа ветер сильно дул.

В-третьих, полиция не рвется крутить толпу приезжих экстремистов — никому не хочется под давлением Уважаемых Людей из диаспор угодить на скамью подсудимых во имя Многонациональной Дружбы Народов. Проще говоря — siloviki не уверены в своем тылу. А ну как завтра их сделают крайними?

В-четвертых, диаспоры были выкормлены властью как полукриминальные структуры «решал», которые должны были паразитировать на нашем обществе, одновременно помогая Уважаемым Людям снимать сливки с потока мигрантов, а властям — обещать обеспечивать покорность и порядок. Как и любая структура, с которой спроса по большому счету нет спроса, а кормление идет исправно, диаспоры функцию контроля и подчинения утратили. Проще говоря, большой начальник не может позвонить главе диаспоры и считать вопрос решенным. Обычно большие начальники от этого расстраиваются.

А что до мигрантов и вообще мусульманской молодежи — то у этих ребят давно есть свои тусовки, кафе, спортзалы, их никто всерьез не контролирует. Так, зарвавшихся изредка пакуют для галочки.

Тем временем противник устроил нам в Москве демо-версию Парижа. Кто может дать гарантию, что завтра из подвальных качалок по команде «откуда надо» не выйдут тысячи братух-борцух? А никто не может. Одни развивали работорговлю, другие ловили школьников со свастиками на страничке «Вконтакте». И сейчас смешные меры типа просьб к работодателям провести профилактические беседы с мигрантами только раззадоривают радикалов.

❗️Здравомыслящие сограждане уже давно осознали, что против России ведется гибридная война, холодная, горячая, информационная, экономическая, технологическая, в том числе, и миграционная.  Термин "миграционное оружие" существует в экспертной среде уже несколько лет. Этим миграционным оружием активно пользуются во внешнеполитических целях, например, в Турции: Эрдоган то шантажирует миграционными потоками с Ближнего Востока Европу, то выкупы просит за это. Внутриполитические проблемы в Америке решаются тоже этим миграционным оружием. Поэтому глупо было и наивно полагать, что наши враги, которые ведут против нас войну, не попытаются этим миграционным оружием воспользоваться.

Валерий Шинкаренко, руководитель комитета по миграции, поддержки занятости и производительности труда ТПП Ленинградской области, в эфире СоловьёвLIVE

Ссылка на просмотра видео на youtube :
https://youtu.be/t6k4jR0uzrU

Немного про внутреннюю войну. Опыт тут у России за последние 150 лет накоплен немалый, поэтому прикинуться дурачком довольно сложно.

Как разгонялась "мигрантско-исламская тема".

1. Сначала рядовой рейд полиции по местам компактного проживания мигрантов продаётся публике как супер-событие. "Неожиданно" мигрантские и происламкие паблики, большинство из которых правда находятся на Украине или в Турции форсят тему как настоящую войну против мусульман.

2. Вбрасывается идея о несанкционированном митинге. В спаянной этнически и религиозно общине легко "находятся" пассионарные лидеры, которые выводят на улицы несколько десятков человек. Для картинки. Картинка тут - главная цель.

3. Полиция и Росгвардия жестко прессует всех. Что, естественно, становится уже "Большой" темой и форсится через сотни роликов уже как полномасшабное подавление мусульман. Российская власть выставляется как враг Ислама.

4. Лидеры мусульманских регионов вынуждены выступить в защиту единоверцев. Запускается механизм гражданской войны.

Это - в идеале.

Попытка не удалась. Пока. Но она точно была не последней. ЦИПСО и специалисты по гражданской войне из числа их западных кураторов свой хлеб едят не зря.

Национальная и религиозная линия раскола - это то, что против России использовалось ее врагами неисчислимое количество раз. Во время войн -использовалось всегда.

Раскол, тем более который пытаются перенести непосредственно в столицу России, должен быть жестоко подавлен в самом зародыше. Я уверен, что спецслужбы, сотрудников которых на Новокузнецкой было немало, быстро выявят всех "активистов" и отправят их по разным адресам. Кого-то - домой, с пожизненным запретом на въезд в Россию, кого-то - по этапу.

Капкан для медведя-2 или ценовой сговор?

Прекращение зерновой сделки вызывает ряд интересных вопросов, для ответа на которые полезно разобраться в материальной стороне процессов.

Главным бенефициаром зерновой сделки является Турция, и, в меньшей мере - Китай, Египет, Катар, Тунис и прочие импортёры зерна. В то же время низкая цена наносит ущерб интересам крупнейших экспортеров зерновых, в том числе внутри Евросоюза.

Зерновая сделка формата 2022 года одинаково выгодна и не выгодна и России и Украине. С одной стороны, украинская сторона неоднократно выражала недовольство поставками зерна из присоединенных регионов на Ближний Восток и досмотром грузов российской стороной - как по причине задержек, так и по причине невозможности поставок вооружений морским путем. С другой - это важный элемент дипломатии, как с союзниками, так и со странами, поддерживающими более тёплые отношения с Россией.

Российская сторона также хочет получить большее от сделки, однако, как и в случае Украины, дипломатические бонусы частично перевешивают материальную выгоду - прекращение зерновой сделки по российской инициативе негативно влияет на международные отношения с нейтральными странами.

Понятно, что от новой сделки хочет получить Кремль, однако, в случае альянса, стоящего за Украиной, непосредственно блокировавшего условия России, и, тем самым, также способствовавшего прекращению таковой, всё не так просто. Здесь можно лишь строить предположения:

1) Ценовой сговор, выгодный одновременно России, Украине и странам ЕС.
2) Желание нарушить черноморский грузовой поток в Российские порты (особенно с учетом предупреждений МО) - до тех пор, пока действовала зерновая сделка, атаки на торговые суда подвергались бы критике со стороны стран-партнеров и играли бы в интересах Кремля т.к. ставили бы под угрозу сделку.
3) Стремление стран альянса и Украины аннигилировать Черноморский флот в рамках контрнаступления по той же причине.
4) План продолжать сделку, но без России, тем самым, повысив прибыль для Украины.
5) Желание ослабить внешнеполитические возможности Кремля, что имеет значение для условий завершения конфликта и является частью очередной ловушки.
6) Провокация ударов по Одессе с целью дальнейшей демонизации России и разблокировки поставок новых типов наступательного вооружения, либо атак на Крым.

Рост числа преступлений, совершаемых мигрантами - не новость, а закономерная тенденция, о чем мы постоянно говорим. Как и о том, что эта опасная тенденция напрямую зависит от постоянного увеличения потока мигрантов, в первую очередь, из стран Средней Азии и Закавказья.

Основная масса приезжающих в Россию выходцев из этих регионов имеют низкий уровень образования, культуры, но при этом высокий уровень агрессии и склонности к криминальному поведению. Именно поэтому отмечается рост преступлений, связанных с нанесением вреда жизни и здоровью граждан, против половой неприкосновенности (в том числе несовершеннолетних), а также грабежи и воровство.

Но в этой статистике особое место занимают экстремизм и терроризм. В сознании большинства этих чужеродцев уже заложено (не без участия западных спецслужб) агрессивное русофобское мировоззрение. Это сложившаяся реальность. Они приезжают не интегрироваться в наше правовое и традиционно-культурное пространство, они приезжают расширять свое пространство и устанавливать здесь свои порядки (в том числе и религиозные), но за наш с вами счет.

Вчерашний экстремистский марш в центре Москвы, организованный в т.ч. при участии украинских спецслужб - яркое тому подтверждение.

Всё убеждает нас в том, что ещё раз необходимо напомнить всем. Для позитивного изменения криминогенной обстановки, связанной с мигрантами, необходимо:
- моментальные, адекватные, самые жесткие правовые реакции на любые правонарушения со стороны мигрантов и их пожизненная депортация за любые противоправные действия;
- крайне важно значительное сокращение миграционного потока из Средней Азии и Закавказья, которое должно жестко контролироваться;
- немедленное и самое жесткое противодействие формированию этнических анклавов с расширением для этого полномочий правоохранителей;
- значительное уменьшение квот на получение гражданства РФ для выходцев из Средней Азии и Закавказья, за исключением проживающих там представителей коренных народов России;
- организовать проверку законности получения гражданства РФ для лиц, совершивших правонарушения и преступления, а также членов их семей. В случае выявления любых нарушений гражданство должно аннулироваться.

И в качестве дополнения: все участники вчерашней экстремистской провокации, организованной антироссийскими силами, должны быть установлены и выдворены из страны. В случае, если это лица с паспортами РФ, законность их получения должна быть проверена. А организаторы должны быть привлечены к законной ответственности.

На прошлое неделе отчетливо проявилось несколько крайне опасных тенденций.

1. Экстремистский незаконный марш религиозных радикалов в центре Москвы, даже будучи пока не столь (как предполагалось) многочисленным, продемонстрировал наличие в нашей стране реальной угрозы безопасности и стабильности. А также подтвердил факт того, что значительная часть мигрантов/выходцев из Средней Азии и Закавказья имеет враждебные русофобские настроения, которыми легко могут манипулировать спецслужбы недружественных государств. С учетом того, что эти экстремисты хорошо организованы, а также начали уверенно формировать свою радикально-религиозную повестку в нашей стране, они уже представляют реальную системную опасность.

2. К сожалению, государство пока в недостаточной степени готово к адекватной реакции на подобные организованные противоправные экстремистские действия в соответствии с исходящими от них угрозами как для персональной безопасности граждан, так и для глобальной безопасности страны.

3. На различных публичных ресурсах неожиданно резко стало появляться всё больше публикаций о якобы растущем "русском" национализме. Предположительно, это делается с целью отвлечь внимание от истинной проблемы и причин, её сформировавших.
Кроме того, можно предположить, что миграционные лоббисты через подконтрольных им должностных лиц могут готовить акции по дискредитации и обвинению в "экстремизме" реальных публичных российских патриотов и общественных объединений коренных россиян, недовольных сложившейся ситуацией с мигрантами из Средней Азии и Закавказья, формированием этнических анклавов и распространением радикальных религиозных проявлений.

Такой посыл косвенно подтверждает искусственно активизированная информационная кампания по формированию позитивного образа трудового мигранта из Средней Азии.

Однако в качестве позитива от пятничных событий можно отметить, что количество людей, осознающих реальность угрозы, исходящей от бесконтрольной миграции из Средней Азии и Закавказья, и формирования этнических анклавов, значительно прибавилось. Значит, и сторонников в нашей работе становится больше, в том числе и в ответственных государственных органах. И будут сделаны дополнительные правильные выводы и работа продолжится, как бы нам не пытались помешать.

Дружба с Африкой: как не навредить себе сегодня и получить пользу в будущем

Какую хорошую статью написал Путин в «Коммерсанте»: добрую, почти без негативных моментов и жесткой риторики, и дружелюбную, почти без патернализма и назидательности!

Этот программный текст, конечно, выгодно выбивается из сложившегося за последнее время лавровско-мидовского языка подворотни в международной политике.

Все мы знаем, что Африка – континент будущего, но никому не понятно какого, правда. Возможно, конца XXI, возможно XXII века, а живем-то мы сейчас! Поэтому есть несколько текущих (краткосрочных и среднесрочных) задач, которые в отношениях с Африкой очень важны:

Задача 1. Самим не стать Африкой

Главное, чтобы правдой не стало, сказанное явно в сердцах Сергеем Брином, основателем Google: «Россия – Нигерия в снегу». А ведь схожестей становится все больше: от вооруженных конфликтов с соседями; африканскости марша и самого Пригожина как явления, который там и тренировался свергать правительства; формирующейся зависимости от Китая и пр. до мусорных проблем, износа ранее кем-то построенной инфраструктуры (в Африке при колонистах и коммунистами, в России при коммунистах) и т.п. Африка – это про дефицит институциональности (перевороты, войны, отсутствие социального государства – это уже следствие), про примитивизацию после отказа от западного как колониального и вредного, про вымученный синдром обиженности и обделенности. Очень хотелось бы, чтобы Россия внутри вложилась именно в эти «слабые звенья», укрепилась, чтобы ее в африканскую бездну не засосало на полвека-век, если не навсегда.

Задача 2. Не выкинуть деньги в никуда

Все же знают, что Африка любит, когда ей помогают. Говорит, запишите себе, что мы вам должны. Мы записываем, потом проходят годы и десятилетия, долг висит, приходится его списывать и так снова и снова. В что-то хорошее для нас, кроме правильных слов, это почти никогда не выливается.

Конечно, слабым помогать – это хорошо. «Делай добро и бросай его в воду», как учит великий анимационный фильм Роберта Саакянца. Но точно ли стоит отрывать от своего народа деньги, когда их начинает явно не хватать, растут бедность и дыра в бюджете, а экономика, наоборот, почему-то не стремиться вверх и т.д., чтобы раздавать другим ради просто доброты?

Задача 3. Понимать миграционные последствия

Можно как дружить с Африкой: мы им квалифицированных врачей, инженеров, преподавателей, военных, а они нам избыточные рабочие руки. Или мы учим в своих вузах детей их элиты, а потом они уезжают к себе, иногда увозя отсюда жен/мужей, детей, которые появились здесь за время пребывания.

Мы так какое-то время дружим с Центральноазиатскими странами. У такой дружбы есть последствия. Эксплуатируем имеющуюся еще институциональность (образовательный ресурс), но истощаем ее, кроме того, создаем себе проблемы с аккультурацией мигрантов, сроки которой измеряются не месяцами и годами, а поколениями. При этом с демографией-то у нас беда.

Итак, дружить – это хорошо. Списки недружественных стран у нас постоянно растут, а должны сокращаться. Но важно, чтобы дружба была не в ущерб себе. Последнюю рубашку не всегда обязательно снимать и отдавать кому-то. Лучше научиться делать вместе много таких рубашек, чтобы всем хватало.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Клептопатриотизм vs шизопатриотизм

Любая политическая сила, получив монополию на власть, становится подверженной дивергенции - так было с КПСС, КПК и многими другими монопартиями. Аналогичные процессы произошли с либерал-чекистами, разделившимися на карикатурных "либералов" и "патриотов", а теперь, после выбывания либерального полюса, раздробленность наступила внутри патриотического движения. Это не башни, не политические кланы, а тропы, маски - поэтому при жизни один и тот же индивид способен быть коммунистом, демократом и патриотом - некоторые роли дороже других. Раскол патриотического движения обширен, однако, внимание следует обратить на два крайних полюса - соответствующих клептопатриотизму ("ворягам") и шизопатриотизму ("патшизе"). С точки зрения традиционного политического компаса, оба течения находятся примерно в одном и том же углу, разница пролегает по линии "эгоизм - альтруизм".

Безмерный альтруизм шизопатриотов диктует им бредовые и вредные с точки зрения экономики идеи Величия, ради которых они, однако, готовы расшибиться в лепешку и расшибить всех остальных. Пример: сторонники войны с Украиной. Не спецоперации, а войны, с разрушенными бомбёжкой и обстрелами городами и церквями, применением ядерного оружия, десятками тысяч убитых, в том числе мирных жителей, привлечением срочников, мобилизацией миллиона трудозанятых и возвратом госплана, как будто бы это не прикончит экономику. Ведь СВО, если верить ее главным идеологам, направлена на денацификацию и демилитаризацию Украины т.е. обеспечение безопасности России, а не на захват территорий, уничтожение украинцев или насильственную смену власти, однако радикализация информационного пространства размывает формулировки, что влечет распространение идей о возрождении сталинских репрессий, "дохождении до польской границы, восстановлении Галактической Империи Гипербореев или Проекте Комплементации Славян". По этой причине, у более целесообразных индивидов вставал вопрос: "На кой тебе Крыжополь, когда внутри России неуютно? Начни с себя."

Клептопатриоты, напротив, видят благо России лишь как их собственное благо, что выражается в коррупции, в том числе на связанных с фронтом видах деятельности. Поэтому, как и шизопатриоты, данная общность заинтересована в превращении СВО в экзистенциальную (с точки зрения "инвестора") войну, обеспечивающую вечное обогащение на циклопических бюджетах, забывая о последствиях для государства и человеческих жизнях, ведущуюся, однако, наиболее выгодным для себя образом.

Теория подковы работает и тут - для одной стороны ущерб государству компенсируются выводимым в нейтральные страны типа ОАЭ капиталом и извлечением политической выгоды, для другой - возможностью стать частью эпоса. Система пытается сдержать и бредовые идеи шизопатриотов, и жадность клептопатриотов. Однако, в настоящий момент эта борьба лишена смысла из-за неверного целеполагания: как срок Навального не прекратил ни коррупцию, ни запрос на борьбу с ней - уже у патсегмента, жалующегося на "распилы", вредящие обороноспособности, так и максималистский альтруизм, укоренившийся в российском инфополе на фоне борьбы с "либералами", вскоре создаст нового Стрелкова как глашатая подобных запросов. Ведь необходимость торговли ресурсами через территорию Украины никуда не денется.

При этом изолировать или сажать альтруистов вредно - не с точки зрения электоральной поддержки (в сверхцентрализованных системах это пустой звук), а с точки зрения упущенного потенциала - данная сила в полной мере могла бы проявить себя в Аденском заливе, ведь если целью актуальных геополитических процессов является борьба со странами "золотого миллиарда" за влияние, данная точка имеет гораздо большее значение, чем Украина, продолжение противостояния на территории которой, скорее, укрепляет единство оппонентов и способствует росту недовольства Кремлём со стороны Китая, что материализуется в отсутствии договоренностей вокруг "Силы Сибири-2", стратегически необходимой для газификации Восточной Сибири.

По "Грому".
Их не уволили из-за рейда в Котельники.
"Гром" передают из МВД в Росгвардию (решение принято давно).
Личный состав в связи с этим выведен за штат.
Люди определяются - переходить в РГ или оставаться в МВД.

Коллеги, только вперед!
До сотки всего ничего!
Верим в вас!

Меня еще в пятницу предупредили, что в ближайшее время миграционные лоббисты и заинтересованные ими эксперты/ресурсы начнут кампанию по дискредитации всех тех, кто категорически не согласен с существующей ситуацией в сфере миграционной политики. Понятно, что это в том числе и ответка по позиции в отношении пятничного марша религиозных радикалов-экстремистов в центре Москвы.

Так вот, это не заставило себя ждать и уже началось. До меня донеслось злобное тявкантье деятеля с громкоговорящей фамилией Мерзаян. Меня поразило, как преподаватель Финасового университета виртуозно владеет ненормативной лекскикой. Видимо, в этом вузе это считается нормальным. Но это их проблемы.

А вот определение меня как нациста, конечно, не останется без должной оценки.

Есть хорошая русская мудрая мысль: «За языком надо следить». И делать это надо, даже когда тебя нанимают тявкать "сильные мира" сего.

Хотя я рад , что оказался в одной компании с моим замечательным товарищем А.Медведевым.

А владельцам этого мерз..кого ресурса я рекомендую не заниматься ерундой, а наконец-то начать решать государственные задачи.

Не раз говорил - против нас ведут миграционную войну. Это осознанное перенаправление и нагнетание миграционных потоков в Россию с целью возбуждения межэтнических и межконфессиональных конфликтов.
Несомненно, что стоящие за этим процессом силы внимательно отслеживают и пресекают любые попытки противодействия.
Тактика проста - максимально маргинализовать лидеров антимигрантского движения, обвинив их во всех грехах - от фашизма до поедания младенцев, демонизировать и выбить таким образом из правового поля, после чего применить в их отношении букет экстремистских статей УК...
Не секрет, что существуют силы, активно запугивающие верховную власть угрозой "бессмысленного и беспощадного". Под этим соусом любые попытки противостоять разгулу миграции обьъявляются "русским нацизмом" и достаточно легко подавляются.
Мы это уже не раз наблюдали.
Неудивительно, что под прицелом оказался К.Кабанов, который имеет возможность напрямую доносить до верхов реальную ситуацию в сфере миграции.
А это и угроза сверхдоходному бизнесу торговцев "черным деревом", и срыв планов ползучего миграционного захвата страны.
Вот и пошли в ход проверенные мантры про "нацизм"...

Унылое голосование, а не выборы

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Избирательное законодательство в России было построено так, чтобы сделать выборный процесс максимально скучным и неинтересным. Чтобы можно было засушить явку и за счет админресурса (буквально работников администраций, подведов и других бюджетников) добиться нужного результата. Для этого надо не допустить ярких кандидатов, занять все рекламные носители основным кандидатом, у других пускай денег совсем не будет на предвыборку, только так, побаловать самолюбие парой баннеров и газеткой без распространения. Вот такой рецепт в поваренной книге любого регионального политадминистратора записан. Причем весь политтехногический гроссбух из одного этого алгоритма и состоит.

В ближайшие дни во всех регионах, где избирают губернаторов, подходит к концу сбор подписей для прохождения муниципального фильтра. В итоге вместо 5-7 заявившихся кандидатов везде останется по 3-4.

Кое-где хотели бы больше, но не получается: фильтр живет своей жизнью, система заточена на не допуск, да и где наскрести много унылых кандидатов совсем без узнаваемости и с такими антипатическими чертами, чтобы при росте информированности о них увеличивался не рейтинг, а антирейтинг?

В Хакасии, где в стране проходит единственная конкурентная кампания между действующим главой коммунистом Валентином Коноваловым и депутатом ГосДумы единоросом Сергеем Соколом, кандидатов будет, скорее всего, трое. Это уже сразу фактически второй тур. Тут бы кандидату от ЛДПР Михаилу Молчанову сняться сейчас и сэкономить деньги на проведение второго голосования 24 сентября. Хотя, конечно, правящая в стране партия заинтересована была бы в более длинной кампании в этом регионе, с разнообразием кандидатов и драматической событийностью. Но сами, получается, угадили в ловушку, которую для других создавали.

В Красноярском же крае посчитали слишком ярким лояльного власти балагура Дениса Терехова, и решили не помогать ему собрать муниципальные подписи. Процесс этот регулируем: например, успешно все прошло с подписями при помощи волшебной палочки (трубочки? звоночка?) у эсэровца Максима Маркерта, главным конкурентным преимуществом которого является рейтинг с тысячными долями процента. При этом с трудностями, несмотря на наличие у ЛДПР в крае необходимого лимита мундепов, проходит сбор автографов у электорально привлекательного Александра Глискова, которого если и зарегистрируют, то только из-за давления обстоятельств.

В Новосибирской области действующий глава единорос Андрей Травников с главным конкурентом мэром Новосибирска коммунистом Анатолием Локтем договорился, что тот градоначальником останется, но соваться в губернаторы не будет. Теперь Травников практически единственный (у остальных просто денег нет на такой масштаб) смотрит со всех баннеров региона. Доминирование оно такое: загнал в берлогу второго медведя, а сам все углы метишь.

Только в Москве все сторонники шаурмы по ГОСТу в бюллетень попадут. Ни для кого мундепов не жалко. Хлебосольно встречает столица молодых соперников бывалого бургомистра Собянина. Чем бы дети не тешились, лишь бы во второй тур как в далеком прошлом экстремист Навальный не стремились.

Эта региональная предвыборная хтонь может быть перебита только чем-то экстраординарным на федеральном или международном уровне. Любое событие, которое по-настоящему затронет сердца россиян (а их даже марш Пригожина не тронул, прикиньте, какие они стали заторможенные), опрокинет всю эту по тихой грусти возведенную конструкцию. И неожиданно кто был никем, сможет стать всем на голосовании 10 сентября.

Дотерпят ли федеральные события до ЕДГ или нет? Кому-то кажется, что они уже переминаются с ноги на ногу на коврике перед дверью не в силах себя сдерживать. А кому-то, что ничего негативного до президентских выборов уже и не должно происходить. Ведь более могущественные силы, чем региональные политадминистраторы, на шухере за этим следят же, да? Только если они теперь в хаотизации сами не оказались заинтересованы…

Коллега прав.
Даже выдумывать ничего не надо. Есть соответствующие инструкции, где все прописано. В том числе - при хранении боеприпасов. В том числе - открытом способом.
Предусмотрены меры, минимизирующие потери, разлет осколков и прочую детонацию. Вопрос решается парой бульдозеров.
А здесь возникает вопрос уже для следственных органов: халатность или умысел?

«Не так»: о литературе о подростках, инициации и молодых депутатах, которые не могут сказать старшим нет

На "Меле" вчера вышло интервью моей жены кандидата филологических наук, доцента Надежды Шалимовой по литературе о подростках. Для нас с женой и тремя нашими детьми книги и чтение – это семейная ценность. Читайте книги сами, тогда их будут читать ваши дети. А читать есть что. И зачем. Важно не заставлять, а передать любовь, чудо литературы. Это как любовь к Родине, тут не силой и внушением, а личным примером надо.

Сфера научных интересов моей жены – романы инициации. Их очень много появилось за последние пару десятилетий в англоязычной литературе, многие из них одновременно и бестселлеры, и серьезная литература. В русской литературе с этим пожиже и на художественном уровне, и на количественном (что есть еще и запрещать пытаются). Видимо не созрела пока проблема, ведь русская жизнь так литературноцентрична!

Если жену интересует литературный мир, то меня общественный. Я тоже постоянно думаю, а почему наше общество не созрело пока для своей инициации, несмотря на все ужасы, которые сейчас переживает.

Особенно понятно становится на примере политики по отношению к детям. Например, сегодня много принимается законов, обязующих детей делать что-то: общественно-полезно работать, патриотически воспитываться, военно подготавливаться, дроны запускать и собирать и т.д., и как детей наказывать, если они захотят жить «не так». А вся литература о подростках именно про то, что взрослым можно стать только если реализовать это «не так». В этом и есть настоящая инициация. Иначе – страдания и травма на всю жизнь.

Мы удивляемся инфантильности общества, но оно свою инициацию никак не хочет пройти. А она в том, чтобы поступить «не так». Взять ответственность, избрать не того, кого заставляют, быть ответственными за себя, свою жизнь и свою страну, свой регион, свой город, свой район, свой двор и т.д.

Почему-то предыдущие поколения уверены, что их обязаловка и наказания работают. Будто патернализм – это лучшее, что может быть. А молодые ребята, избравшиеся в Думу, почему-то им вторят, а иногда просто валяют дурака вместо того, чтобы сказать, слушайте, это просто тупо то, что вы здесь, например, в законе об обязательном труде написали. И жизнь уже не такая, и дети не такие, и мир не такой, и знание не такое, и способы его получения не такие. Видимо у них не было своей инициации, видимо пока эти депутаты за себя ответственность не взяли. Потому что для политика инициация – это победа на честных, конкурентных, открытых выборах.

А когда и кто пройдет общественную инициацию? Вернее, кто, если не каждый из нас? И когда, если не сейчас, на этом поколенческом рубежном изломе?

Дело Кагарлицкого – поворотное в решении интеллектуального вопроса в современной России

Недавно в одной из подборок о каком-то инфоповоде моя цитата пососедствовала с мнением Бориса Кагарлицкого (признанного иноагентом). А я его в детстве по телевизору в программе «Времена» Владимира Познера видел. Побежал своим про это рассказывать с гордостью в тот день.

Я не левак, как Кагарлицкий, но, чтобы снискать уважение, не надо быть единомышленниками, тот научный, экспертный уровень, на котором находится Борис Юльевич, тот жизненный бэкграунд, который у него есть в биографии, достаточны для того, чтобы не подлавливать его на словах и тем более за них ему не предъявлять. Особенно тем, кто видит зло в том, чего не понимает.

Все эти мысле- и слово- преступления, конечно, придуманы теми, у кого мало своих мыслей и сложности с их словесным выражением. Тем не менее, теперь поле интеллектуального дискурса не только общественного, но всего гуманитарного оказалось заминировано не меньше, чем поля Запорожья. Не знаешь, на чем подорвешься. Каждый текст вычитываешь, ищешь потенциальную для себя опасность. Литературовед, анализируя роман в научной статье, может нарваться на пропаганду гомосексуализма, юрист в комментарии после процесса на соучастие в запрещенной деятельности, социолог в разборе кейса на оправдание терроризма, политологи все скоро будут ходить по лезвию ножа от сочувствия экстремизму. Нам всем теперь молчать? Примитивизироваться? Врать? Точно, так будет лучше? Вы уверены, что обойдетесь без современного настоящего гуманитарного и общественного знания, вас устроит только его догматическая словесная имитация от лояльных дилетантов?

Дело Кагарлицкого будет слишком шумным. Именно потому, что Кагарлицкий очень вписан в политическую элиту: с кем-то создавал исследовательские конторы, с кем-то политтехнологические институты, с кем-то проекты делал лево-центристские. Именно потому, что Кагарлицкий – коренной москвич из профессорской семьи, он плоть от плоти столичной интеллигенции, которая представляет собой огромную паутину связей. И если кто-то в Коми решил, что неплохо бы интеллектуалам из Москвы показать Сыктывкар, то делать лучше это через проведение соответствующего туристического закона в ГосДуме, принимаемого бывшими и настоящими друзьями, коллегами, учениками и даже сочувствующими политическими противниками Кагарлицкого, а не через его эпатирование в местное СИЗО.

Но дело Кагарлицкого может быть поворотным для решения интеллектуального вопроса в современной России: или добро пожаловать всем нам на новый философский пароход, или если не полная интеллектуальная свобода, так обозначение границ заповедника выражения оценок, мнений, гипотез, теорий, публикации исследований без страха наказания за них.

У меня нет иллюзий, что страна без интеллектуалов не справится. Вполне выживала же в ХХ веке после нескольких таких высылок и чисток, признавая целые науки буржуазными и вредными. Но точно ли стоит повторять и повторять в бесконечном колесе перерождений такое упрощение, подрезание крыльев собственной Родине?

Ведь гуманитарное знание, как и «поэзия, красота, романтика, любовь — это именно то, для чего мы живем».

Цифра по Таджикистану удручает.
Зная уровень и направленность образования в этой стране, могу с уверенностью заявить, что из общего числа "новороссиян" русским языком, хотя бы на минимальном уровне, владеет процентов пять-шесть.
Как сдавали экзамен остальные - можно только предполагать.
И предложения эти весьма не радужные.
Зато весьма и весьма иллюстрируют общий уровень коррупции в миграционной сфере (кто-то берет взятки за язык, кто-то оформляет документы, не обращая внимание на отсутствие языка, и цепочка "не вижу-не слышу-молчу" тянется и тянется, опутывая всех и вся...).

К предложениям К.Кабанова стоит добавить еще необходимость введения процедуры проверки получения языкового сертификата при малейшем сомнении во владении "новогражданами" и "специалистами" русским языком.
Вплоть до подачи заявлений частными лицами.
Не может специалист объясниться на русском - проверка тех, кто выдает бумажонку. Вплоть до 210-й...

Цифровизация - это удобно.
Но сильно преждевременно.
Гражданин уже оцифрован по полной.
Удостоверение личности, деньги, собственность и прочее уже давно превращены в набор байтов.
И человек все более виртуализируется. Нажали кнопку - нет человека. Нажали другую - появился. Но нищий.
Таким образом, цифровизация - великая ответственность для государства.
И в этом ракурсе совершенно непонятна спешка российских чиновников по глобальной оцифровке всего и вся.
Особенно с учетом того, что больше половины страны не имеет возможности для приобщения к цифре (у нас кое-где и с телевидением-то проблемы, не то, что с интернетом).
И еще более непонятна спешка цифровизаторов с учетом того, что у нас начисто отсутствует собственная элементная база. Особенно в сфере телекоммуникационного оборудования.
То импортозамещение, которое мы сейчас наблюдаем - это больше про попытки прицепить ярлык "отечественное" хоть на что-нибудь (т.е. определить процентик российских комплектующих в изделии, который позволит гордо заявить: "Наше!"). Но ведь это пустая казуистика, которая дает красивую отчетность и не дает реальной технологической суверенизации.
Ситуация с ПО не сильно лучше - российские разработки строятся не совсем на российский базе.
Таким образом, в основе нашей цифровизации элементы либо из недоужественных стран, либо из условно дружественных (до определенного момента).
История с Айфонами уже показала, что производитель оборудования зачастую закладывает в свои изделия недекларируемые возможности, которые позволяют ему, как минимум, осущесталять шпионаж в глобальных масштабах.
Полагаю, что не меньшие лазейки оставляют для себя и иные создатели железа и ПО.
Это не считая прочих хакеров и спецслужб.
Один доступ к базе электронных повесток позволит с точностью до запятой оценить мобилизационные возможности и планы нашей армии.
Но цифровизаторам на это наплевать.
Или их ретивость как раз и вызвана внешними факторами?