"Я подошёл к двум людям нерусской внешности стрельнуть сигарету. Произошёл разговор насчёт моей внешности, что им это не понравилось. В конце этого разговора мне начали срезать волосы вместе с частью скальпа".

Это парень Юра из вилайета Электросталь, которому сегодня тожероссияне сняли скальп. Он, видимо, наслушался пропаганды про многонационалочку, интеграцию мигрантов и уважение к культурным традициям. И поэтому решил подойти к чужим.

Эта ошибка могла стать фатальной. Они - никогда не станут такими, как мы. Они - другие. Они - чужаки, которые нас ненавидят. Это надо знать и никогда об этом не забывать.

#дружбанародов

"- Поймали кафира, сотрудника, младшего лейтенанта полиции. Ты это? - Да, я это. - Скажи этим атеистам. - Чё сказать? - Чтоб не работали. - Работайте, братья".

Ровно 7 лет назад, 10 июля 2016-го года шагнул в бессмертие полицейский из Дагестана - Магомед Нурбагандов. Ему был всего 31 год.

#русскиегерои

Политадминистраторы и страх

Кого больше всего боится региональный политадминистратор?

Электоральных политиков, причем что провластных, что системно-оппозиционных, что внесистемных. Они для любого замгубернатора по внутренней политике, что мыши или тараканы. Их политадминистраторы выводят:

- кого отправляют на повышение в ГосДуму, чтобы не мешали в своем регионе (например, Алексея Веллера в Мурманской области и Сергея Еремина в Красноярском крае);

- кого придушивают в объятьях исполнительной власти;

- на кого силовики обращают внимание;

- кого доступа к ресурсам лишают и маргинализируют.

Травят-травят этих паразитов, почти всех вывели уже, но кого-то не берет дихлофос и мышьяк:

- ни в ГосДуму невозможно их отправить, потому что на это место, например, должен пройти единорос, а не политик из другой системной партии.

- ни кем-то в регионе назначить, ведь там слишком активным будет, ролики записывать, в популярность играть.

- ни силовиков не получается натравить, бывают же политики чистоплотные и аккуратные, осторожные и умные.

- ни маргинализировать не выходит, потому что уже слишком долго в политике человек по ступенькам разным поднимался, раньше тебя появился, упущен момент.

Есть в Красноярском крае такой политик – Александр Александрович Глисков. Пошел в политику еще в начале нулевых. Чаще всего был в ЛДПР, но на какие-то периоды его оттуда изгоняли из-за интриг местных товарищей, поэтому в десятые годы он в ГорСовете Красноярска от прохоровской Гражданской платформы вице-спикером был.

В начале карьеры однажды даже на выборах мэра Норильска оказался единственным кандидатом после снятия по суду всех конкурентов, тогда можно было избраться безальтернативным кандидатом, но Глисков снялся. А в 2021 году уже не по собственному желанию в шаге от победы Глискова остановили, по опросам он в одномандатном округе №55 в ГосДуму РФ побеждал единороса Александра Дроздова. Надавили, где нужно и заставили сняться. В 2023 году у ЛДПР в Красноярском крае своих муниципальных депутатов 352 штуки. Муниципальный фильтр – 280 подписей. Вроде вопрос попадания Глискова в бюллетень губернаторских выборов – технический. Ан нет, забуксовали почему-то подписи, неделю назад у Глискова было всего 131 подписант, остальные успели за каких-то других кандидатов подписаться под давлением местных глав, в основном, за Михаила Котюкова, которому оформили, как говорят, больше тысячи автографов.

Кто-то испугался Глискова и начал хлюздить? Неужели хлюздит врио губернатора Михаил Котюков, который публично обещал не быть как Александр Усс? Вроде ему не к лицу и не по статусу такое. Или в него не верят его же политадминистраторы? Такие ведь вопросы появляются.

В нескольких регионах России если бы не такое политадминистрирование, то могли победить представители системно-оппозиционных партий – в Якутии Сардана Авксентьева из Новых людей, в Новосибирской области – Анатолий Локоть из КПРФ, в Алтайском крае – Мария Прусакова из КПРФ, в Свердловской области сами знаете кто и т.д.

Дело ведь не в Глисковых, а в легитимности региональных властей. Почему, например, в Красноярском крае уже два губернатора уходят досрочно, отработав меньше одного срока? Проценты на выборах набирали они хорошие, просто конкуренты были никакие. Потом рейтинги одномоментно обрушались у них, никто не знает почему. А потому что выборы не должны превращаться в фикцию или карнавал.

Дело ведь не только в KPI по процентам за основного кандидата, как они отчитываются, а в том, что открытые и конкурентные системы развиваются, а закрытые и монопольные деградируют и в конце концов разваливаются. В том числе из-за того, что кто-то пугался и хлюздил.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Лунные забавы

"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".

Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.

Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.

Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.

Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.

Очень важная и крайне неприятная новость, демонстрирующая не только недостаточно ответственный поход наших законодателей к системной работе над проблемой миграции, но и вообще к работе над региональными инициативами.

Напомню, что калужские депутаты и губернатор подготовили ряд серьезных законодательных инициатив с целью ограничения бесконтрольной и незаконной миграции. Они были подготовлены на основе серьезнейшего регионального опыта. Но в ответ их инициативы даже не рассматривались депутатами ГД и сенаторами СФ, в том числе на заседаниях профильных комитетов. И были отклонены
Консультативным органом при Федеральном Собрании Совет законодателей, который просто рекомендовал не рассматривать инициативу Законодательного Собрания Калужской области, внесённую 24 апреля текущего года.
Хотя калужские депутаты выступили за изменения в ст. 14 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Было предложено предусмотреть пятилетний срок проживания на территории России для иностранцев после получения ими российского гражданства, прежде чем его родственники также могут получить гражданство РФ, но в упрощённом порядке. Это правильная и обоснованная мера, направленная на сдерживание бесконтрольной миграционной экспансии в нашу страну. Под родственникам в данном случае понимались супруг(а), дети и родители. Хотя сегодня официально фиксируется значительный рост числа пенсионеров и детей, приезжающих в нашу страну из Средней Азии и Закавказья, а не рабочей силы. Что безусловно является еще и непомерной нагрузкой на социальную систему.

Столь же неадекватная реакция на предложение калужан по изменению порядка прохождения экзаменационных процедур поступила из Правового управления Аппарата ГД. По сути обоснованно предлагалось изменить самую коррупционную процедуру "торговли" сертификатами, подтверждающими знание русского языка, за которой стоят конкретные интересы конкретных должностных лиц. Но и это предложение заксобрания Калужской области и губернатора о внесении изменений в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» опять спустили в корзину.

Хотя во всех предложениях были очень серьезные обоснования, в том числе и выявленные в регионе многочисленные нарушения (501 — в 2022 г.) при проведении тестирования. А по России эту цифру можно умножать на трехзначную цифру. А полученную цифру можно умножать минимум на 5т.₽, что даст нам сумму дохода конкретных лиц только с одной операции с мигрантами. Понятно, что выгодополучатели способны пролоббировать блокировку такой вредной инициативы.

Естественно, мы уже привыкли к постоянному противодействию и теперь при поддержке других структур будем снова вносить инициативы.

Все лица с миграционной историей (в первую очередь, конечно выходцы из стран Средней Азии и Закавказья), получившие российские паспорта, в случае совершения правонарушения или преступления должны проверяться на законность получения гражданства. При выявлении хотя бы малейших нарушений процедур (например, "покупку" экзамена на знание русского языка) они должны лишаться гражданства РФ и выдворяться на родину, место, истинно достойного для их проживания с их порядками и законами.
И это тоже войдет в перечень предложений.

Сбер уже давно славится своей непомерной любовью к выходцам из Средней Азии. Что видно даже по наружной рекламе, размещенной в Москве (фото из перехода метро), с которой нам счастливо улыбаются эти трудолюбивые мигранты - "основа нашей экономики" и реальный доход для нашего ведущего банка.

В своей особой любви российский Сбер пошел дальше рекламы и создал специальный ресурс правовой помощи отдельно для граждан Узбекистана, Таджикистана и Киргизии - «Я в России», не только на русском, но и родных для них языках. Да, эта правовая помощь не бесплатная, хотя цены на основную подписку и отдельно для трудовых мигрантов прилично отличаются, разумеется, она ниже для граждан… иностранных государств. Интересен и перечень предоставляемых услуг, в том числе и решение таких вопросов, как миграционный учет и оформление ВМЖ. Отсюда мы можем предположить, что теперь "отстаивать интересы" мигрантов, возможно, включая и незаконных, будут специалисты Сбера. Хотя вообще неясно, зачем это нужно нам и нашей стране?

У Сбера, например, даже не возникло желания создать отдельный ресурс для оказания правовой помощи гражданам-жителям Новых регионов и, в конце концов, для инвалидов, пенсионеров, сирот, хотя все (почти безграничные) возможности для этого есть. Первое региональное отделение в Крыму появилось только в этом году. А вот правовой ресурс, хоть и платный, но недорогой, они для среднеазиатских мигрантов соорудили.

Сбер является одним из основных лоббистов мигрантов и выгодоплучателей от их приезда и присутствия в нашей стране. Об этом мы говорим давно.
Основная проблема  этой государственной стратегической бизнес- структуры в том, что кроме денег, власти и личной прибыли сберовских топ-менеджеров больше ничего не интересует. Типичный прозападный капиталистический подход с полным набором "западных ценностей"… Этих людей уж точно не интересуют проблемы всероссийских "Котельников" и угрозы национальной безопасности и стабильности страны.

В связи с этим важно вспомнить, что именно среди высших топов Сбера была одна из самых ярких когорт сбежавших коллабрационистов-предателей. А бывший 1й зампред даже умудрился каким-то удивительным образом стать первым россиянином, с кого Великобритания сняла санкции. Интересно, за какие-такие заслуги?

Появления этого отдельного ресурса для мигрантов - проявление очередного «мелкого»предательства национальных интересов. Или точнее сказать, неправильная ориентация?

Один из задержанных мастурбеков, который снимал скальп с русского парня в Электростали. Таджик.
Миграционная политика точно идет по плану?

Всё таки опять таджики. Я уже говорил не раз, но повторюсь: для меня загадка, в чем у нашей верхушки такая особая любовь к Таджикистану, что им и соглашение о двойном гражданстве, и миллиарды на "русские школы" и больше всего (уже свыше 500 тысяч) российских паспортов.

С учётом того, что именно эта нация в 90-е устроила самую большую резню русским в Средней Азии на уровне геноцида, достаточно вспомнить резню в Душанбе в 92 -93 г, убивали русских, женщин вытаскивали из автобусов и тут же насиловали, убивали православных священников, отбирали дома и выгоняли в Россию.

Стокгольмский синдром, что ли? Или просто коррупция?


https://t.iss.one/mnogonazi/11721?single

Телеграм-канал "BRIEF" пишет:

"Глава Следственного комитета устроил сегодня разнос подчинённым.  Под горячую руку попали руководители СК по Москве и Московской области. Бастрыкин сообщил на совещании, что основной массив преступлений мигрантов приходится на Москву, Московскую область и Санкт-Петербург, также высокий уровень миграционной преступности отмечается в Самарской, Курганской, Челябинской и Тамбовской областях.

Руководителю ГСУ по г. Москве А. Стрижову указано на отсутствие должной процессуальной реакции на происшествия с участием мигрантов и рост числа совершённых ими преступлений. Количество возбуждённых уголовных дел сократилось на 12%, на 20% снизилось число уголовных дел данной категории, направленных в суд. Кроме того, Бастрыкин заслушал доклады руководителей СК по Санкт-Петербургу, Свердловской, Тюменской и Курской областям, "где допущены просчёты в работе по противодействию преступности в миграционной сфере".

#дружбанародов

В королевстве Иордании ( Африка) в 1920 году из-под песка и глины был раскопан город Джераш( Джераша) или по гречески Герасса.

Искатели там наткнулись на мозаику( напольную), на которой был изображен человек в русской национальной одежде( косоворотка), да ещё и со символикой Сварги в виде орнамента.

Одежда Русская в Африке на мозаичном полу с Славяно- Арийской символикой.

Самое главное, весь текст на мозаике подписан по РУССКИ нашей Буквицей. Одни вопросы, а ответы пока не найдены.

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ

Очередной хохол из Сумской области по фамилии Денисенко спокойно по заданию ГУР в России убил кого сказали и почти сбежал.

Знайте, любой новый человек появившийся в вашем городе, селе или хуторе может быть "Денисенко".
И не новый кстати тоже.

Итак, задержаны оба дикаря, ублюдка, которые сняли скальп с парня, только потому что им не понравилось, что волосы у него покрашены.

Судя по тому, что в официальных сообщениях говорится о каком-то "жителе Коми" и "втором задержанном" оба они или этнобандиты, или невероятно ценные иностранные специалисты, без которых - нам ведь так объясняют - наша экономика моментально рухнет. В секунду.

Да, ещё нам объясняют, что без этих невероятно ценных специалистов, работать будет некому. Россияне же не работают. Бездельники же. Или просто россияне хотят, чтобы им платили нормально? А бизнесу оно не уперлось совсем, лишние траты, может в этом дело?

Я вот только не понимаю одного. Последние недели силовики проводили рейды по этническим клубам ММА, по нелегальным молельням. Там в разгар рабочего дня полно народу. Вопрос: а когда ценные иностранные специалисты трудятся, если они днем, кто в мечети, а кто учится бить тех, кто послабее?

В очередной раз скажу, это не вопрос этнический, не тут основа конфликта. В Альметьевске, в Татарстане, татары и русские одинаково возмущены ситуацией, что их детей не взяли в школу, а взяли детей мигрантов без знания русского даже языка. И татарского, кстати, тоже. И да, приезжим одинаково плевать, что на русские, что на татарские, что на башкирские традиции и ценности.

В Самаре, местные татары были возмущены и шокированы тем, как вели себя мигранты на Ураза Байрам. Да, я про брошенные поперёк улиц машины, и про отрезанные головы баранов на газонах. Никогда ничего подобного не было ни в одном из мусульманских регионов Поволжья. Никогда. Или в городах, где много российских мусульман, вроде Саратова или Самары.

Так что не в национальной принадлежности дело, как пытаются повернуть дело некоторые. Дескать, злые негостепреимные русские не любят приезжих, потому что русские суть националисты все. Нет. Налицо конфликт цивилизационный. Современности со Средневековьем. Причём, Средневековьем таким, где вежливость воспринимают, как слабость, где и скальп можно снять, и бача-бази не считается чем-то из ряда вон. А откуда рост преступлений против половой неприкосновенности детей? Да, именно отсюда.

Чем дольше, все от кого зависит принятие принципиальных решений в области миграции будут делать вид, что ничего не происходит, тем хуже это все аукнется потом. Мы сейчас примерно, как Франция лет 10 назад.

Мне стоит развивать мысль?

https://t.iss.one/readovkanews/62294

⚡️⚡️⚡️В мой адрес поступает множество обращений от родительских организаций, обеспокоенных вопросом, что будет с законопроектом «10 сенаторов» в связи с принятием Государственной Думой в первом чтении альтернативного правительственного законопроекта?
 
Действительно, 29 июня в первом чтении был принят законопроект Правительства №232272-8.
По регламенту Госдумы, если в первом чтении принимается законопроект схожий с другими, находящими на рассмотрении, то альтернативные законопроекты возвращаются авторам.
Поскольку правительственный законопроект и законопроект сенаторов №157281-8 являются таковыми, то соответственно после принятия в первом чтении законопроекта Правительства, внесенный ранее законопроект сенаторов будет возвращен авторам.
 
Однако у нас есть возможность до 13 июля внести поправки к законопроекту Правительства. Сейчас ведётся активная работа по подготовке таких поправок на основе нашего законопроекта и отзыва Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на правительственный законопроект от 23 января этого года.
 
Ранее по информации, озвученной 27 июня на заседании рабочей группы Государственной Думы под руководством Жукова Александра Дмитриевича, в которой принимали участие представители Правительства Голикова Татьяна Алексеевна, Синюгина Татьяна Юрьевна и депутаты Госдумы, чётко прозвучала установка принять правительственный законопроект в весеннюю сессию, то есть до конца июля этого года. В ходе работы группы изложенные мной замечания от лица авторов законопроекта сенаторов учтены в редакции законопроекта Правительства не были.
 
В итоге, если правительственный законопроект будет принят без поправок, то в ближайшее время мы получим антисемейный закон, поскольку предлагаемые в нём изменения и оценка всего блока семейно-правового регулирования происходит с позиции приемной семьи, а не семьи в традиционном понимании согласно правовым позициям Конституционного Суда, Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 года №809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" и просто устоям нашего общества.
 
В традиционном понимании основное предназначение семьи - это рождение и воспитание детей, создание атмосферы внутреннего комфорта, любви и заботы - частной семейной жизни, значимость которой отсутствует в правительственном законопроекте, приветствующим регулирование этой сферы, а значит, вмешательство в частную семейную жизнь.
 
Приемная семья, согласно ст.152 действующего Семейного кодекса, это услуга по договору возмездной опеки и попечительства над приемным ребёнком до достижения им 18 лет, за которую государство платит деньги и обладает правом в любой момент не только вмешиваться в жизнь такой семьи, но и сменить её на другую приемную семью.   Для ребенка такая ситуация влечёт сохранение статуса сироты и глубокие психологические травмы. Это концептуально отличается от усыновления, когда ребёнок становится родным, пусть и не кровным, но полноправным членом семьи и утрачивает статус сироты.
 
Приемная семья полностью подконтрольна государству, пока в ней воспитывается приемный ребенок, вмешательство со стороны государства здесь обязательное. Предлагаемый правительственный закон распространяет такую подконтрольность на семьи в традиционном понимании - на семьи с родственной опекой, которая к тому же не обладает преимуществом при назначении опеки ребёнку, оставшемуся без попечения родителей, то есть родные бабушки, дедушки, родственники кровных родителей ребёнка не обладают приоритетом перед приемной семьей по договору.
 
Наш законопроект «10 сенаторов» наоборот предусматривает введение принципа защиты права ребенка жить и воспитываться в семье своих родителей или родственников.

Врио как наставник кандидатов

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

В большинстве регионов, в которых проходит губернаторская кампания 2023 года реализован сценарий, по которому опытный глава или врио надстраивается над другими кандидатами, которые тоже хорошие, местные ребята, но, конечно, пока им далеко до основного.

Тот — наставник, носитель ведущей управленческой практики, ведь он учился в школе губернаторов РАНХиГС, работал в федеральных министерствах или даже где-то на новых территориях. А эти провинциальные ребята, которые в коридорах «Белого дома» на Краснопресненской бы заблудились, а в Минфин на Ильинке вообще постеснялись бы зайти, сами должны быть рады соприкосновению с таким крутым специалистом.

Получается, что врио — джедай, а кандидаты от других системных партий — его падаваны. Или, если взять метафору из мира Черепашек-нинздя, то врио — учитель Сплинтер, а другие кандидаты — черепашки. Вам может больше нравится Микеланджело в оранжевой повязке или Леонардо в синей, но главным все равно будет гигантский крыс в кимоно с черным поясом.

Хоть какая-то драматургия при полной отсутствии конкуренции и предопределенном результате.

Например, недавно врио губернатора Красноярского края Михаил Котюков предложил депутатам Заксобрания ездить с ним по командировкам в районах, а потом выяснилось, что предложение касалось только кандидатов в губернаторы от других партий. Представляете, разношерстная толпа кандидатов в губернаторы приезжает в какой-нибудь затерянный в таежной глуши Тасеевский район, рассредоточивается и давай решать проблемы. Михалыч руководит процессом, Эдуардыч добывает в лесу еду, Саныч устанавливает связь с местными, Петрович организует привал.

Реалити-шоу, в котором легитимность создается из подручных материалов и имеющимися в наличии инструментами. Политтехнологические, вернее, политадминистративные «Оч.Умелые ручки».

Все хорошо в этом сценарии выборов, кроме непонимания того, что будет с кандидатами после прохождения этой стажировки, этой программы наставничества от гуру. Нужны какие-то кадровые лифты, иначе все усилия насмарку. Зря, что ли предвыборная кампания проводится, которую организуют буквально как оргдеятельностную игру, тогда она должна превратиться в конкурс кадрового резерва с гарантированным повышением в статусе и переводом на новое место работы. Может, отправить потом этих кандидатов натаскивать глав районов, а то у нас они выглядят, чаще всего, как-то неубедительно, а иногда даже стыдно. Даешь каждому сэнсею падаванов и всем падаванам сэнсея. Сдается мне, кстати, что кто-то планирует и президентскую кампанию по этому принципу реализовать. Новая вертикаль будет по всем методологическим принципам выстроена.

✉️ От наших подписчиков:

"По поводу мигрантов и русского языка. У нас работают два мужчины из Узбекистана - учились ещё в Союзе, вполне грамотные, адекватные люди. Так вот, зашёл с ними разговор о том, что их соотечественники приезжают в Россию и ни слова не понимают и как они вообще получают патент. На что мужчина ответил, что перед экзаменом по русскому им предлагают заплатить 3т рублей и вообще его не сдавать. И это только самая малость того, что происходит в Сахарове и ему подобных заведениях".

#дружбанародов

Возникает вопрос.
А где, собственно, все наши системы автоматического распознавания лиц?
И почему в них не загружены лица лиц, отметившиеся на антироссийских сходках на стороне противника, вполне себе доступные в Интернете?
Вполне себе неплохой метод отлова украинских диверсантов. И не только.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Остаточные продукты умственной деятельности

В политических дискуссиях современности нужно отказаться от толкиенского дуализма "добро - зло", ведь "хорошие русские" в лучшем случае играют в нарды в Ереване, а то и вовсе разбежались развивать экономику недружественных стран. Вместо этого следует сосредоточиться на экономической составляющей. К примеру, один актор не был в курсе надвигающихся геополитических событий, и не мог на них повлиять, а после их начала придумал способ разгрузить пенитенциарную систему и бюджет, предложив осужденным по тяжким статьям отправиться на фронт. Другие же акторы теоретически были обязаны догадываться об уровне подготовки резервистов и настроениях в обществе, однако предложили частичную мобилизацию, повлекшую вторую массовую волну эмиграции уже среди аполитичных граждан, спровоцировав падение рейтингов, утечку мозгов и капитала. Исходя из данной логики, к "партии укрощения глупости" можно отнести и Бастрыкина, предложившего мобилизацию мигрантов с целью снятия давления на рубль и предотвращения радикализации общества, и Кадырова, обратившего внимание на то, что боеспособностью могут обладать лишь мобилизуемые из числа силовиков, к тому же экономически убыточные для бюджета, хотя, после "автопробега" Пригожина, такое решение становится возможным лишь после направления на линию соприкосновения подконтрольных Грозному сил.

Однако некорректно воспринимать конфликт в верхах как противостояние дураков и умных - истинные дураки не способны добиться карьерных успехов, кроме как в случае их назначения теми, кого устраивает тотальная некомпетентность подчинённых. Правильно говорить - альтернативно одарённые, ведь интеллектуальные силы вовлеченных могли расходоваться на геополитику, Величие или борьбу за активы, хитроумные схемы по освоению бюджетных средств, соответственно, государственная или региональная политика, включая информационный продукт - это сухой остаток после исчерпания сил на основную деятельность. Однако, находятся и те, кто верит в нарративы из остаточных продуктов умственной деятельности, что обеспечивается в первую очередь монополией на информацию, чем объясняется сложность общения между телезрителями и не-телезрителями вне зависимости от политических пристрастий.

Подобные моменты заставляют задуматься о том, насколько вменяемым считается предполагаемый адресат такой информации, ведь биологические россияне хитрее и умнее. Наличие психических отклонений не делает человека или общество невменяемым. Невменяемость - состояние, в котором индивид не способен осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Разумно разделить процесс перехода к невменяемости больного на этапы, основываясь на его самовосприятии. Так, для бредового расстройства, на первой стадии больной способен адекватно оценить своё психическое состояние и даже обратиться за помощью к психиатру, на второй всё ещё понимает несовместимость своего мировоззрения с "окном Овертона" и скрывает бредовые идеи, на третьем - воспринимает бредовые идеи как правильные и перестаёт скрывать их, на четвёртом - воспринимает всё противоречащее бредовым идеям как неправильное. Здесь важна роль окружения, которое может как предотвратить переход к невменяемости, так и усилить течение заболевания, потакая прихотям больного и соглашаясь с бредовыми идеями. Правильным считается не спорить, не осуждать, не соглашаться, при этом нужно знать, что у каждого человека своя мотивация: кто-то ищет одобрения, а кто-то - конфликта.

Полезно вспомнить и о таком печально известном диагнозе, как вялотекущая шизофрения. Научность диагноза спорна, однако одной из основных причин его постановки являлось бескомпромиссное противопоставление своего мнения общественно полезному, даже в случае угрозы жизни и здоровью индивида или социума. Возможно, с учётом обилия заимствований из брежневской эпохи, следует присмотреться к такому диагнозу в качестве мотива ряда общественных процессов.

Когда начинаешь разбираться в реалиях взаимоотношений армейской верхушки, стоит внимательно изучить, какие должности назначаются и освобождаются приказом министра, какие указом Президента.
Какие структуры эти указы готовят, какие согласовывают.
Кто и в какой степени влияет на эти структуры...
И вы добавите в завязавшийся узел еще немало петелек, которые весьма расширят реальное понимание процессов и их действительных причин.
Например, не факт, что министр имеет возможность влиять на некоторых генералов.
И не факт, что изображающие единство военачальники реально едины.