Нашелся тут... "Совесть нации".
В свободной стране живем.
Кого хотим, того и осуждаем.

Честно говоря, двухнедельное "гудение" вокруг этой вечеринки уже поддостало.
Слишком много внимания.
И это внимание кто-то осознанно поддерживает, тыкая палкой в осиное гнездо.
Зачем?

Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что в России сейчас отсутствует дефицит иностранной рабочей силы.

«Сейчас такой проблемы нет», - сказала Голикова журналистам, отвечая на вопрос о том, существует ли нехватка иностранных рабочих в РФ.

На самом деле иностранных специалистов даже переизбыток. Только наркоторговцев за год ловят более 10000, это значит, что в реальности их десятки тысяч. Они нужны нашей экономике? Или к примеру взять нелегальную уличную торговлю, в которой задействованы уже сотни тысяч мигрантов, они не платят налоги в бюджет, торгуют контрафактом, финансируют всякие преступные общаки. Они нужны нашей экономики? Их можно просто ловить на улицах и выдворять из страны. И такие категории мигрантов можно перечислять очень долго.

Международные террористические организации уже давно прицельно работают в странах Средней Азии и Закавказья (бывших республиках СССР) с целью массированного распространения своей радикальной/экстремистской идеологии, а также для вербовки новых солдат в свои многочисленные армии и агентуры/исполнителей для пополнения международной террористической сети. Ведь граждане этих государств в основной массе малообразованны, склонны к радикализму/агрессии и имеют очень низкий материальный достаток, а значит они идеальный материал для реализации планов международного терроризма и их западных кураторов. Именно кураторов, поскольку не секрет, что деятельность международных террористов псевдоисламского толка традиционно активно поддерживают и даже организуют американские и английские спецслужбы, направляя их на основную цель. А основная цель для них была, есть и будет - уничтожение России.

Эта цель в т.ч. реализуется через привнесение в нашу страну радикальной ваххабистской/салафитской, русофобской/антироссийской идеологии и формирование многомиллионной "армии" из среднеазиатских экстремистских бойцов и их криминальных группировок. Всё это целенаправленно делается для разрушения этнокультурного баланса, уничтожения традиционных российских устоев и культурно-исторических ценностей.

Реализация этого
сценария происходит прямо сейчас на наших глазах и даже мелкие идеологи этой этнокультурной войны уже не скрывают свои цели и задачи. На официальных площадках можно услышать публичные заявления с претензиями на этнокультурную замену в России в ближайшее время (под видом решения демографической проблемы) славянского/русского большинства на выходцев из стран Средней Азии и Закавказья. Т.е. фактически вопрос уже ставится о вытеснении/замещении государствообразующей нации. А дальше только останется установить у нас законы Шариата. Надо честно давать себе отчет в том, что дальнейшая реализация такой антироссийской стратегии будет только усиливаться, поскольку на практике ей пока нет реального и понятного симметричного ответа со стороны государства.

А тот факт, что террористы из числа выходцев из стран Средней Азии просачиваются даже в ЕС (как в свежей истории в Австрии и Германии) - лишь побочный эффект.

Сама квалификация этого преступления, как вмешательства в частную жизнь, просто смешна.
Есть преступник, есть куратор-представитель иностранного государства, есть выполняемые первым по указанию второго задания.
Это практически дословное цитирование диспозиции статьи 275 УК РФ.
Странно, что ни оперативники, ни следствие, ни суд этого не заметили...
Что влечет вопросы уже к ним...

Как в Новосибирске покусали Локтя, а должны были бы локти

Новосибирск – это город, который никак не может реализовать свой огромный потенциал. Третий город по численности населения, но по качеству жизни, городской среде, развитию транспортной сферы и т.д. не дотягивает, чтобы называться третьим по значимости. И проигрывает в этом Казани, Екатеринбургу, даже Сочи, а часто и соседнему амбициозному Красноярску в позиционировании в качестве столицы Сибири.

При этом у Новосибирска узловое транспортное и смысловое положение в Западной Сибири: небольшое расстояние до меньших по численности населения столиц других субъектов федерации – Томска, Барнаула, Кемерово, частично Абакана – делает его для них почти не незаменимым. Дети из Кемеровской, Томской областей, Хакасии, Алтая, Алтайского края часто выбирают Новосибирск местом для обучения, в Новосиб ездят на повышение квалификации, конференции, концерты и т.п., здесь располагаются сибирские офисы федеральных и центральные офисы сибирских компаний, склады и логистические центры маркетплейсов и торговых сетей и прочее.

Но это уже дано, этими плюсами пока очень плохо распоряжаются.

Например, несмотря на наличие в городе легендарного новосибирского Академгородка город проигрывает в качестве центра инновационного протяжения: технологический центр хотели в Новосибе делать, а сделали в Сколково; Сибирский федеральный университет в свое время увел в Красноярск губернатор Александр Хлопонин; Иннополис построили под Казанью, а не в Сибири, Сириус в Сочи и т.д.

Но, главное, в Новосибе неуютно: летом пыльно, загазованно, зимой на улицах кучи снега преграждают путь. Хаотичная и часто уродливая новая застройка режет взгляд. Несмотря на то, что это единственный за Уралом город с метро, построить удобную транспортную систему в городе властям не удалось. Обь – великая сибирская река, но в городской черте она оформлена недостаточно, Енисей в Красноярске или Ангара в Иркутске, например, в разы лучше. Москва пылесосит таланты из Новосиба также, как из городов с несравнимо меньшим потенциалом.

Казалось бы, причем здесь уволенный сегодня мэр Новосибирска Анатолий Локоть?

Объясню. Двух вещей Новосибу не хватает для того, чтобы реализовать свой потенциал:

1) Нормальное управление, субъектность, осознание и отстаивание интересов, лоббирование их на федеральном уровне

2) Денег

Губернатор Травников отменил выборы мэра в Новосибирске, затем обманул перед своими перевыборами, пообещав избранному прямым способом харизматичному, но управленчески бездарному мэр-коммунисту сохранение поста, а потом уволил неудачника под елочку. Травников хочет построить систему, принятую в других регионах: во главе столицы субъекта федерации не самостоятельный политик, а назначенец, своеобразный замгубернатора по областному городу. Станет лучше? Увы, нет. Даже чуточку хуже (чтобы сделать принципиально хуже, нужен уже особый талант), потому что эти ручные мэры ориентируются не на жителей, не на интересы города, а на свое начальство. Чихать они хотели на городские проблемы на самом деле, спросите красноярцев, иркутян или омичей. Субъектности городу никто не даст, денег тоже больше не станет.

Когда новосибирцы первый раз выбрали коммуниста мэром – это была попытка сказать федеральному центру – обратите на нас внимание. Стало хуже, федеральный центр посмеялся, что сами виноваты. Но новосибирцы избрали его второй раз: типа, обратите на нас внимание второй раз. Федеральный центр: ну и сами дураки, значит, дважды на одни грабли наступаете. А сейчас на их мнение забили, сделали все по-своему. Ну и смотрят так нагло, улыбаются в лицо, что будете делать? И, скорее всего, ничего, даже на процент основного кандидата на президентских выборах в регионе это никак не повлияет.

А все амбиции про третий город страны, про инновационный и образовательный центр и особое значение в Сибири и Зауралье остаются в прошлом и каком-то далеком будущем, увы.

Кусайте локти, ЛОКОТЬ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ, просто он был рядовым для нынешних времен мэром, таким же как все, но от другой парламентской партии, а вы зря ему дважды доверились.

Сама квалификация этого преступления, как вмешательства в частную жизнь, просто смешна.
Есть преступник, есть куратор-представитель иностранного государства, есть выполняемые первым по указанию второго задания.
Это практически дословное цитирование диспозиции статьи 275 УК РФ.
Странно, что ни оперативники, ни следствие, ни суд этого не заметили...
Что влечет вопросы уже к ним...

Радикализация предвыборной риторики КПРФ не поможет.
Избиратель отнюдь не дурак.
Избиратель прекрасно помнит тридцатилетнее травоядное поведение КПРФ.
Избиратель прекрасно понимает, что вся радикализация риторики - не более, чем предвыборный трюк от системных симулякров, давно забывших, что такое коммунизм.

Пока все следили за яйцами, незаметно выросли цены на огурцы, помидоры и мясо.
Предновогодняя жадность?

Уважаемые родители!
Если вы узнали, что кто-то потребовал отменить в вашем детском садике (классе) празднование Нового года, не молчите.
Обязательно выскажите свою позицию и потребуйте соблюдения прав ваших детей на праздник.
Не молчите, молчание облегчает жизнь религиозных радикалов, пытающихся навязать свою позицию всем остальным.
Да и администрации станет легче принять правильное решение, если ее поддержат родители.

Проблемы дефицита иностранных рабочих в России нет, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.

ИБД! Имитация бурной деятельности.
В законодательстве о чрезвычайных ситуациях все это давно прописано. Муниципальный уровень, региональный и прочее.
Перенести эти указания на один из видов ЧС (пожары) - это просто подвиг какой-то!
Где там у нас система "Антиплагиат", кстати?
Только вот пожарам на эти перекладывания бумажек из стопки в стопочку категорически наплевать.

Истинно сказано, что люди- новая нефть.
Именно в этом следует искать корни инициативы депутата Буцкой.
Не волнует её демография.
Не волнуют её проблемы детей.
И даже людоедские планы мировой закулисы ей не интересны.
Деньги! Сотни миллиардов хрустящих бумажек - вот что движет депутатом и стоящими за ней покровителями.
Тот, кто создаст и оседлает систему подготовки родителей... Он не просто озолотится. Он оплатинится и оббриллиантится.
При таких ставках плевать хотела подобная публика на "интересы России" и прочие эфемерные материи.
Только деньги.

Грустный текст про беспомощность российских городов перед снегом

В декабре на крупнейший мегаполис Европы, Москву, обрушилось стихийное бедствие, циклон «Ваня». С любым другим городом планеты после такого многодневного снегопада произошел коллапс. Но в Москве оказалось достаточно техники, уличных работников, привлеченных сезонных и ситуативных рабочих, чтобы каждый день высвобождать гигантский город из снежного плена. 130 тысяч работников и около 20 тысячи единиц техники убрали с улиц миллионы кубометров снега. Москва – столица Империи, она может себе это позволить.

А жители других городов России (даже Санкт-Петербурга), как всегда, могут смотреть на это только с завистью. Кое-как почищенные центры, колея на магистралях, снежные колдобины в дворовых проездах, отвалы снега на обочинах – это все потому что Собянин – молодец, а остальные мэры – управленческие бездарности? Ну, положим, что это даже так, но главная причина, в том, что ни у одного города в России, кроме Москвы, нет достаточного для полноценной уборки парка спецтехники и лишних средств на оплату работы дополнительных орд дворников.

Голь на выдумку хитра. Кто-то школьников к уборке снега привлекает, кто-то зеков, кто-то нейросети. А главное, администрации закупают по муниципальному заказу реагенты, пытаются ими решить проблему. А получается каша из тающего снега, которая, как подморозит, застывает и превращается в полосу препятствий. Ведь кашу эту нужно сразу же убирать с дорог и тротуаров, а техники и людей как не хватало, так и не хватает, просто на применение реагентов часть из них отвлекли, а на уборку осталось меньше, чем было до этого. Поэтому люди против реагентов, неубранных с дороги, восстают, ведь раскиданная химия разъедает кузова автомобилей, обувь у прохожих, отравляет домашних и уличных животных. Популисты начинают требовать отказа от реагентов (а не правильного их применения), возврата к использованию проверенной временем песчано-солевой смеси. Правда, она плюс/минус делает такую же кашу из снега. Колеса автомобилей и люди на своих подошвах разносят эту грязь. Вместо чистого белоснежного одеяла города покрываются серыми тропинками, дорожками, и слова классика про немытую Россию воплощаются в жизнь.

Вот эта беспомощность перед повторяемыми из года в год вполне обычными природными явлениями зимы не может не удивлять, если посмотреть на нее не изнутри, а со стороны. Обычно дети про это прямым текстом говорят. Я сам, когда был ребенком, верил, что можно что-то с этим сделать, убедить взрослых сделать по-нормальному. У меня, когда я был маленький, была домашняя обязанность мыть свою и родительскую обувь каждый день, и я очень хорошо понимал цену, которую мы платим за применение этой песчано-солевой смеси.

Но потом я вырос и стал обращать внимание, что соотечественники почему-то ко всему этому привыкли, ворчат, конечно, себе под нос иногда, но многие даже обувь не моют, а просто выбрасывают ее в конце сезона. А если, например, под выборы кто-то начинает этой темы касаться, то на таких огрызаются, говорят, без вас столько лет обходились, что вы лезете не в свое дело, лучше помогите материально.

Чтобы выйти из этой вымученной беспомощности нужно пересмотреть приоритеты. Понять, что нам надо обустроить нашу страну, убраться в ней, начать делать не тяп-ляп, не времянки за выделенные на этот год копейки из бюджета, а на десятилетия и столетия. Это касается и выпадающего зимой снега, и «одноразовых» бордюр, и скудных детских площадок, будто на них наскребали нищие свои последние средства, и отсутствия ливневок, весенних и летних лесных пожаров и т.п.

Мы небедная страна, миллиарды долларов в день зарабатываем на продаже природных ресурсов, но вместо того, чтобы на них обстроить жизнь в наших немногочисленных населенных пунктах, теряем их на неэффективности, на воровстве, на расслоении общества, на реализации непродуктивных амбиций.

Пока даже повестки такой нет. Лучше Ивлееву за то, что голышом ходит, всей страной осудим. А снег грязный под каждым немосковским окном пускай лежит, весной же растает. Только же все знаете, что из-под него вылезет.

Да Абхазия и так уже по факту в "дружной семье российских народов".
Весь абхазский бюджет формируется за счет российских средств.
Из своего у Абхазии только атрибуты государственности (и то за российский счёт).
Другое дело, что вхождение в состав России ничего, кроме головной боли, для России не добавит.

Ну что уж тут такого?
Вырос.
Возмужал.
Переосмыслил.
Проникся.
Поговаривают, что не без влияния незабвенного Вячеслава Юрьевича С. ...

Политолог Алексей Чадаев о том кто и как теоретизирует основы миграционной политики в России:

«Талия Ярулловна Хабриева, академик-секретарь Сектора общественных наук РАН и многолетний товарищ руководителей ИФРАН Гусейнова и Смирнова — в добольшевистском значении слова «товарищ», то есть деловой партнёр (отсюда «товар» в корне).

Академик Хабриева — вице-президент РАН, бывший замминистра юстиции РФ, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Её основной вклад в российское право — как в теоретическом, так и в практическом измерении — это кодификация миграционного законодательства РФ и непосредственная разработка значимой части составляющих его норм, а также их теоретическое обоснование. Я успел по дороге (главное время для чтения сейчас) немного поизучать две её монографии — «Миграционное право России: теория и практика» (М.,2008), и «Современные проблемы самоопределения этносов» (М., 2010).

Из интересного — в первой монографии довольно подробно развёрнут тезис о том, что государственное регулирование миграции, в том числе трудовой, должно базироваться на соответствующих этических основаниях — утверждении в государстве, обществе и правовой системе принципов толерантности, мультикультурности, мультиэтничности и цивилизационного разнообразия. Гранты и госзадания на соответствующие темы регулярно «отгружались» в последние годы как раз Институту Философии, и А.А.Гусейнов как директор, а руководитель сектора этики ИФРАН Р.Г.Апресян (ныне признан иноагентом) как непосредственный исполнитель, исправно выдавали на-гора соответствующий набор монографий, докладов и заключений с обоснованием этих самых принципов.

Черняев в нашем с ним воскресном интервью дал мне интересную зацепку — обратив внимание на то, почему настолько непропорционально велика роль сектора этики в ИФРАНе. Это западный подход: у них «этика» это не отвлечённо-философская дисциплина, а скорее прикладная: когда нужно обосновать то или иное регулирование — мы, например, слышим «биоэтика», «этика зелёной экономики», «этика гендерного разнообразия» и т.д. То же самое по технологиям: например, как только появляются дроны — выдаётся куча грантов философам по теме «этика дрона», с целью убедительно обосновать то, почему машина, самостоятельно принимающая решение убивать людей — это хорошо и правильно, если всё происходит во имя ценностей демократии и прогресса. И они обосновывают, со всем набором ссылок хоть на Иисуса, хоть на Канта, хоть на Хабермаса.

То же самое у нас — с «этикой миграционных процессов», и, в частности, с этикой трудовой миграции. Можно посмотреть набор соответствующих монографий, групповых работ и экспертиз: все они убедительно обосновывают, почему для скорейшего роста экономики в РФ необходим организованный массовый завоз иностранных специалистов, а российское общество обязано понимать, что это хорошо и правильно, а кто против — экстремист, националист и враг экономического развития и цивилизационного разнообразия».

И ведь всё так и есть. Вместо эффективного и утилитарного подхода к миграционным процессам, как, например, в ОАЭ нам рассказывают про этику, мультикультурность, разнообразие и пытаются интегрировать то, что невозможно интерпретировать в принципе (с таким подходом). Т.е., фактически, это долгосрочная подрывная работа под государство.

Международные резервы России с 15 по 22 декабря 2023 г. выросли на $5,5 млрд и составили 593,4 млрд.

Уважаемые Минфин и ЦБ, скоро 20 лет, как в России существует Стабфонд (ныне – ФНБ), входящий в международные резервы. Но ни вы, ни предыдущие ораторы так и не объяснили, зачем нужны резервы и ФНБ в таких объемах.

В свое время бывший председатель ЦБ Геращенко говорил министру финансов Кудрину: «У тебя трубы в Петербурге лопаются, а ты Стабфонд создаешь». В чем Геракл был неправ?

Г-да Силуанов и Набиуллина, не могли бы вы рассказать, зачем вы маринуете государевы деньги? Растолкуйте, мы поймем, ибо по части науки мы куда умнее вас.

Еще раз: мы умнее, хотя вы будете утверждать обратное. А если все же решите публично оппонировать, подготовьте, пож., практические результаты ваших познаний.

P.S. Про $300 млрд замороженных резервов упоминать не надо, хотя вы наверняка запишите сей факт себе в заслугу.

Странно, что ещё и не на фрукты🤔 на НГ они ведь тоже спросом пользуются.

https://t.iss.one/dvuglav/8325