Это тот случай, когда всё ломанулись в ЛОМы.
Даже те, кому по функционалу не положено.

С увеличением потока мигрантов из Средней Азии и Закавказья в нашу страну объем незаконного оборота
наркотиков значительно увеличился. Во-первых, это связано с традиционным участием выходцев из Таджикистана в трафике героина. Значительное увеличение таджикской диаспоры и ее постоянный прирост позволяет расширять географию этнических нарко ОПГ, используя свои межродовые связи уже на территории регионов нашей страны.

Во-вторых, бизнес доставки также находиться под контролем среднеазиатских групп. Что дает возможность активного использования курьеров для организации и расширения криминальной системы "закладок". Ну а про работников ЖКХ Вы и сами скорее всего догадываетесь.

В-третьих, большое количество подпольных ММА-клубов этнической направленности сформировало значительный ресурс "боевиков" для силовой поддержки любого криминального бизнеса, включая нарко.

В-четвертых, оперативное противодействие среднеазиатским этническим ОПГ затрудняется в связи с нехваткой специально подготовленных сотрудников, трудностями по внедрению в эту преступно-этническую среду и общей неготовностью наших правоохранительных органов и спецслужб к такому резкому количественному увеличению миграционного потока. Даже средств на создание полноценной системы дактилоскопии Правительство найти не может.

В-пятых, среднеазиатские и закавказские диаспоры ведут агрессивную коррупционную политику в отношении должностных лиц в различных органах власти. Что конечно затрудняет действенное противодействие этнической преступности.

В связи с чем пока можно прогнозировать лишь дальнейший рост криминальных угроз в случае сохранения системы противодействия им на существующем уровне. А ведь обратите внимание, что с увеличением их численности и растущим ощущением вседозволенности и безнаказанности, они постепенно перестают стесняться и скрываться, по имеющейся информации, часто стали делать «закладки» средь бела.

О практичном использовании новых территорий

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

Кризис целеполагания прослеживается и в обращении с новыми территориями — в очередной раз демонстрируется «империя наоборот», где Хартленд кормит и метрополию, и периферию, которую подобное кормление никогда прежде не останавливало от отделения при малейшей возможности. Отсюда вопрос: в коня ли корм? Строительство недостающей в исконно российских регионах и Крыму инфраструктуры в зоне, близкой к боевым действиям говорит не только о сомнительном с точки зрения целесообразности расходе средств, но и злит «глубинных россиян».

Если забыть об экзистенциальном противостоянии инеистым великанам и ильинском романтизме, но обратиться к прагматичной стороне вопроса с максимой об экономной экономике, можно придти к выводу, что данные территории можно было бы использовать для решения мусорной проблемы путем вывоза как новых отходов, вместо их размещения на месте, так и перемещения уже существующих свалок. Подобное решение улучшит имидж власти на фоне экологической катастрофы во многих регионах, включая близкие к мегаполисам агломерации. Также данные территории можно было бы использовать для решения проблемной с этической точки зрения темы бродячих собак, кормовую базу которым предоставят свалки. К тому же агрессивные животные могут защищать территорию от ДРГ противника или по крайней мере обозначать их громким лаем. Одновременно произойдёт и декриминализация старых регионов.

Отдельного внимания достойно высшее звено пищевой цепочки подобной экосистемы, и здесь следует зайти издалека. С точки зрения внешней политики и внутренней устойчивости системы, смерть Евгения Пригожина несет огромный ущерб интересам России, особенно в Африке. Однако, из любого негативного события можно извлечь выгоду. К примеру, во время раскрутки «кувалды Вагнера», к публичным кампаниям подключилось огромное число политиков, известных эксцентричными выходками и трэш-популизмом — с муниципального уровня, и вплоть до губернаторов. Пострадал от подобных знакомств и не относящийся к данной категории губернатор Дюмин, угодивший руками подчиненных на ровном месте в скандал с семьёй Москалёвых. Деятельные же участники шизопатриотических кампаний проявляли невиданную в полезных с точки зрения сохранения модели начинаниях инициативу, как только появилась возможность дестабилизации государства — от доносительских кампаний до создания организаций, способствующих делегитимизации власти и настраивающих демос против Москвы. Такая экзальтация выглядит как осознанный выбор или даже предложенное технологами решение — кто-то из вовлечённых был вменяем в начале 2010х, а кто-то до сих пор способен на разумные предложения. Возможно, целесообразней было бы трудоустроить данных акторов на новых территориях, население которых в большей мере привычно к политической культуре, ставшей нормой для Украины с 2014 года. Такой подход позволил бы в полной мере реализовать вовлечённым свои государственнические идеи с меньшим вредом для государства, ведь все по-настоящему важные вопросы решает военная администрация. Одновременно, можно было бы эвакуировать с данного направления талантливых управленцев, использование которых там подобно применению микроскопа для забивания гвоздей, ведь подобные кадры сегодня жизненно необходимы в регионах, страдающих от трэш-популизма.

Для идеологического воспитания в новых регионах можно было бы построить Сталин-центры: вдали от депортированных народов и на малонаселенных участках, подобные учреждения провоцировали бы меньше скандалов. Таким образом, можно получить действующую биосистему с эффективной пищевой пирамидой и ценностной программой. Более того, посмотрев на полученное Величие, противник мог бы задаться вопросом «А нужно ли нам это?», тем самым способствуя завершению конфликта в нынешних границах.

Выборы, выборы. Конкуренты. Кандидаты.
Сплошные траты в никуда.
Коронация дешевле обойдётся.

Прикол в том, что если кто и пытался заставить нас каяться, то не столько Запад, сколько Восток. Точнее, Юг - бывшие сожители по Российской империи/СССР и некоторые нынешние - по РФ/СССР2.0. Еще прикольней то, что претензии за прошлое (как обоснованные, так и придуманные) с той стороны никуда не делись. Совсем прикольно, что вставшая с колен, расправившая плечи, машущая кулаками, в общем - гордая собой нынешняя Россия по-прежнему выслушивает их. Вадим Шумилин

Наши депутаты со своими заявлениями всё больше становятся похожими на диванных блогеров-аналитиков.
Как по степени экзальтированности, так и по "глубине и обоснованности" заявлений.
Аналитика сотого уровня.

На грани гражданской войны

Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Соболев заявил, что группа «Вагнера» перестанет существовать, бойцы смогут уйти на гражданку или подписать контракт с Минобороны. «Это незаконное вооружённое формирование [...] Не должно быть в государстве каких-то вооружённых людей, которые государству не подчинены. В итоге это привело к мятежу. Мы были на грани гражданской войны», — сказал он. Подписать контракт с Минобороны смогут только те бойцы, которые не принимали участия в «марше». Политика Шойгу понятна — ликвидировать альтернативные центры силы, а также утвердить единоначалие в военизированных структурах.

Это не первый наезд променявшего казарму на кресло в Госдуме генерала на ЧВК «Вагнер». В мае этого года он уже называл компанию Евгения Пригожина «незаконным вооружённым формированием». После словесной перепалки встречаться с Пригожиным или бойцами ЧВК «Вагнер» Виктор Иванович не захотел, но градус агрессии в их адрес заметно сбавил. С тех пор прошло 3,5 месяца. Пригожина больше нет, будущее ЧВК «Вагнер» покрыто мраком, зато теперь Соболев может делать любые заявления, не опасаясь ответной реакции. Депутаты со своими заявлениями всё больше становятся похожими на диванных блогеров-аналитиков. Как по степени экзальтированности, так и по «глубине и обоснованности» заявлений.

Делать такие «яркие» заявления накануне самой громкой панихиды в России депутату Госдумы совершенно безответственно и «взрывоопасно». Иногда «спичку» зажигать не надо для «революции» — достаточно лишь «ласкового» слова представителя государства. Как в случае с Виктором Соболевым. Превращать похороны Пригожина в повод разжечь конфликт уж точно совершенно лишнее. Возвращение в оборот почти столетие спустя принципа «революционной целесообразности» (по Пригожину) невозможно без априорного признания «революционного порядка». Проститься со своим командиром могут приехать тысячи военных из ЧВК. И у них есть вопросы и претензии к власти. По законам жанра президент должен приехать на похороны. Путин — гений баланса, медленная ликвидация ЧВК «Вагнера», в стиле вываривания лягушки, всегда сопровождается компромиссами. Новый виток атмосферы страха ещё больше укрепит власть, смерть Пригожина стала для российской «элиты» предупреждением, что нельзя вызывать недовольство президента.

Пригожин — личность неоднозначная. Кто-то считал его злым гением, кто-то героем. Но его смерть мало кого оставила равнодушной. У входа на Серафимовское кладбище в Санкт-Петербурге под вечер расставили рамки-металлодетекторы. На похороны планируют собрать настолько узкий круг, что даже не все командиры смогут попасть. Из Москвы категорически запрещают массовые проводы.

Уж не потому ли, что сами депутаты этих диванных блогеров-аналитиков-недованг и читают?

https://t.iss.one/dvuglav/7601

Наконец-то наша власть зашевелилась в вопросе борьбы с уклонистами из числа "новых" граждан - в Госдуму внесен законопроект о прекращении приобретённого гражданства для этой категории лиц, в том числе за избегание не только мобилизации, но и постановки на воинский учёт.

Будем надеяться, что претворение в жизнь этой инициативы затягиваться не будет, хотя желающих заволокитить вопрос явно будет хватать, особенно с учётом наличия в российском правительстве мощного миграционного лобби.

Ну и, понятное дело, следует ожидать противодействия со стороны диаспор, которые уже местами обозначили, что мигранты не готовы идти в армию для участия в СВО, причём ни за какие деньги.

Ничего удивительного в этом нет, потому как подавляющее большинство приехавших искренне считают, что не для того они приехали в Россию, чтобы сложить головы в бою.

У них совершенно другие приоритеты - обжиться в России, перевезти сюда семьи, найти источники хороших доходов (не обязательно легальных) и т.д., формируя в результате этнические анклавы в наших городах с перспективой доминирования в большинстве таких населённых пунктов и при этом совершенно не желая ассимилироваться.

Это отвечает интересам  лидеров диаспор и их патронов во власти РФ, которые получают под свой контроль серьезно зависящие от них массы людей с возможностью как заработать на них, так и использовать их для достижения тех или иных целей, среди которых служба их подопечных в армии никак не просматривается.

Поэтому нашим госорганам, имеющим желание переломить ситуацию и направить её в правильное русло, предстоит достаточно непростая работа по реализации таких намерений.

И местами она уже ведётся - во многих городах страны прошли рейды по выявлению мигрантов с российскими паспортами для дальнейшей отправки их на воинскую службу.

Но, даже если удастся "отловить" какое-то количество "новых" граждан для пополнения рядов ВС РФ, явно будут сложности с их использованием там, в первую очередь, из-за отсутствия у них какой-либо мотивации, а также недостаточного знания русского языка и других причин.

А это может привести к заметному увеличению различных ЧП - самовольных оставлений части, в том числе с оружием, неуставных отношений на межэтнической почве с тяжкими последствиями, например с расстрелами сослуживцев и т.д.

Поэтому будет необходим комплексный подход к соответствующим проблемам со стороны как военного командования, так и гражданских органов власти.

При этом очень важно, чтобы не было перегибов, потому как их возможные негативные последствия могут перекрыть любой эффект от вышеуказанной работы.

Продолжение следует...

Продолжение:

Очень хочется надеяться, что попытка нашей власти масштабно привлечь "новых" граждан к службе в ВС РФ, в том числе, в зоне проведения СВО, не станет имитацией бурной деятельности, как это у нас часто бывает.

А мысль о возможности такого развития событий невольно закрадывается в голову на фоне информации, что наша власть поставила перед штатными пропагандистами задачу разгонять тему "борьбы с мигрантами", решив, очевидно, отвлечь таким образом внимание граждан от СВО, убийства Пригожина, нищеты населения и т.д. Причём, выглядит эта "борьба" больше как показуха и очковтирательство, чем как какие-либо эффективные действия или хотя бы как некие реалистичные намерения.

По факту же видим продолжающийся рост преступлений и происшествий с участием мигрантов. Вот только некоторые недавние сообщения:
- в Орле уроженец Узбекистана с российским паспортом зарезал зарезал русскую девушку из-за ревности;
- в Магнитогорске мигрант из Таджикистана с ВНЖ России изнасиловал несовершеннолетнюю, отец которой участвует в СВО;
- в Красноярском крае четверо уроженцев Азербайджана забили арматурой семейную пару и их друга, убив последнего и отправив в реанимацию остальных, причем глава семьи - ветеран СВО.

А сколько новостей о правонарушениях и выходках приехавших приходит ежедневно из столицы, Подмосковья, Петербурга!

Поэтому неудивительным является появление новости, что на окраинах Москвы и Петербурга начали появляться организованные группы местных жителей для противодействия бандам мигрантов. Причём, во главе таких групп часто стоят экс-участники СВО, а силовые структуры не мешают указанной самоорганизации граждан.

В целом, как видим, накал претензий к мигрантам в нашем обществе неуклонно нарастает. То есть, так, действительно, можем скоро и до начала внутренней СВО дойти.

С учётом всего этого, вполне можно согласиться с мнением, что отправка "новых" граждан на передовую в ходе очередной волны мобилизации позволила бы власти снять вопросы по миграционной политике, по крайней мере, до президентских выборов.

При этом, если не будет задействован указанный резерв новобранцев, звонкий мобилизационный эффект среди российского электората в предвыборный период власть, видимо, сможет получить только от реализации прозвучавщего недавно предложения  отправлять на фронт "наркоманов из ночных клубов". Но, это, как говорится, уже совсем другая история.

Мрачный пост от Профессора.
Чиновники не знают, как стимулировать рождаемость.
И узнать не смогут - они сами или не планируют детей или наглухо забыли, как это бывает.
Кроме денег, им ничего придумать не дано.
А проблема-то комплексная.
От цивилизационного подхода - рожать не модно, сидеть с детьми и не делать карьеру - постыдно ("клуша на шее у мужа!"), до бытового неустройства.
Банального.
Жизнь мамочки с несколькими детьми - вечный квест, ибо городская среда для них не приспособлена: вывезти даже двух грудничков на улицу без грузового лифта этажа этак с третьего - уже задача (муж на работе).
Зайти в магазин или аптеку - головоломка. И так далее...
Думаю, Профессор таких квестов на своём опыте нарисует гору.
Мы вкладываем огромные средства в инклюзивную среду, обеспечивая удобства для инвалидов, но абсолютно не задумываемся о не менее уязвимых , но гораздо более многочисленных матерях с детьми.
И эта бытовуха отнюдь не меньше, чем финансы, бьëт по рождаемости - неудобно.
Хорошо, когда есть бабушки и дедушки.
И хорошо, когда они помогают с внуками.
А то ведь и это не можно нынче - "надо и для себя пожить"...
В общем, современная городская среда уничтожает само понятие многодетной семьи - некомфортно.
И эту демографию выплатами не поправить.
Думать надо.

«На сегодняшний день именно этнические анклавы являются источником распространения не только криминальной, но и радикальной среды. Появляется эффект «наших бьют». Мы предложили разработать на законодательном уровне понятие «этнический анклав».

Система мер по противодействию этническим анклавам делится на три направления: экономическое, социальное, правоохранительное. Одна из таких мер - запуск квот на применение труда мигрантов. В Калуге ввели запрет на их деятельность в ряде отраслей, рынок не встал, и преступность упала на 45%», - заявил член СПЧ Кирилл Кабанов на расширенном заседании постоянной комиссии СПЧ по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы.

Почему статуи Тамерлана и Батыя с европеоидными лицами?

Они что? Переодевались в национальную одежду? На самом деле в многих монголоидов не было густой бороды и усов.

Забытые цивилизации

ИА "Стекломой" пишет:

"Казахстан планирует ввести ограничение на трансляцию боев ММА. По словам министра информации и общественного развития республики, это позволит снизить уровень жестокости среди молодежи.

Проблема ММА как неотъемлемой части АУЕ-идеологии актуальна не только для РФ. Однако в Казахстане не стесняются бороться с этой заразой, тогда как у нас боевики ММА-АУЕ группировок обладают такой властью, что открыто угрожают сотрудникам полиции.

В целом не перестает удивлять, как страны Средней Азии жестко искореняют питательную среду религиозного экстремизма (запрет хиджабов в школах, закрытие нелегальных мечетей, теперь вот бои ММА), а вроде бы светская РФ эту самую питательную среду цементирует, завозя миллионы полудиких обитателей кишлаков и переводя на их языки все вывески, раскармливая диаспоральные ОПГ, легализуя хиджабы в школах и подпольные молельни в жилых домах и тд".

​​Задача критика кажется простой...

Анализируй и высказывай свое мнение о деятельности политиков и происходящих событиях. Как говорится, легко судить, ничем не рискуя.

Возникает соблазн примерить на себя мантию судьи и выносить вердикты в отношении тех, кто вкладывает усилия и эмоции в свои дела. Это может создать даже ощущение превосходства, но лишает критика понимания сложностей, с которыми сталкиваются люди в процессе своей деятельности.

Критические комментарии и оценки могут приносить удовольствие и стать предметом интереса для читателей. Но важно помнить, что сама по себе критика является ничтожно маленьким пазлом в общей сложной мозаике нашей жизни. В конечном итоге, даже негативные аспекты имеют свое значение и роль в общей картине мира.

Понимая это, мы стремимся сохранить баланс между критикой и уважением, между выражением своего мнения и осознанием того, что даже недостатки имеют свое право на существование.

Не всегда удается достичь баланса, но мы к нему стремимся.

Спасибо, что Вы цените наш скромный труд и остаетесь нашими читателями.

Нас уже 100 тысяч!

Мы благодарны подписчикам и нашим партнерам, которых с интересом читаем и получаем вдохновение для своих язвительных критических комментариев:)

@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrapress, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @chp_tambov, @madam_secretar, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform, @PresidentGordonLive, @Leningrad_guide, @orgkomitet, @chefirru, @stoliza2023, @kaleidoscop2023, @zerkalo_2023, @utronews, @adviserZ, @plavkotell, @donbasscase, @eratrends, @listnewsru, @chto2_0, @newRussian765, @moscowchronicles1, @overheardinMoscow, @lesmuk, @HhardNeews, @KremlinPeresmeshnik, @cho_opyat, @ru_pro_media, @chto_delat_2022, @PolitologTumanian, @rasputicaa, @skurlatovlive,

С уважением,
команда канала «Критик новостной ленты»

Миротворец - лицо официальное. Попытка нападения на миротворца должна жёстко пресекаться самими миротворцами.
Вплоть до применения оружия.
"Травоядное" поведение повлечёт за собой только рост агрессии.
Всё объяснения типа "мы вас защищаем" просто смешны.

Главное не сделать.
Главное отчитаться.
Красиво отчитаться.
А потом - хоть потоп.
Здравоохранение, несмотря на всё призывы Президента, рубят с удовольствием и со всех сторон.
Сказано повысить зарплату медперсоналу? Повысили. Правда, за счёт сокращения этого самого медперсонала.
Например, кое-где в МО санитарок переименовали в "специалистов по клинингу".
И всё, они уже не медперсонал. Статистически это привело к росту средней зарплаты.
Фактически - переименованные санитарки отказываются возиться с лежачими больными, ибо это не функционал "специалистов по клинингу".
И подобных фокусов - масса.
Зато отчётность прекрасна.

ДЭГ и легитимность на чашах весов

Не соглашусь с уважаемым Игорем Минтусовым по основному его тезису в колонке на КББ о том, что ДЭГ – это не будущее, а прошлое в технологиях проведения выборов.

Игорь Евгеньевич приводит в качестве доводов отказ от ДЭГ после их применения во европейских странах в первое десятилетие ХХI века. А вы помните какие компьютеры тогда были? Вы понимаете, что это было в досмартфоновскую эпоху? Довод о том, что в 2003 году в Великобритании всего на 5% ДЭГ повысило явку, разбивается о то, что это происходило в 2003 году.

Время ДЭГ во всем мире еще придет. Это вопросы смены поколений избирателей, доверия избирательной системе, обеспечения компетентного наблюдения, в т.ч. за ДЭГ, за которым должны следить не только обычные люди, но обладающие специальными знаниями независимые специалисты – программисты, эксперты по кибербезопасности и т.п.

Если в подавляющем большинстве стран люди пока больше верят бумажкам с галочками и ручному подсчету каким-то тетеньками и дяденьками больше, чем бездушному алгоритму, написанному программистами, то, значит, общественное мнение не готово к внедрению технологии. Но это вовсе не значит, что эта технология останется в прошлом, что общество до нее когда-то не созреет.

А у нас в стране основная проблема вовсе не в способе организации выборов: бумажном, почтовом, электронном. Основная проблема в обеспечении их честности и прозрачности, которые в дальнейшем трансформируются в легитимность избранной власти. Верят ли люди, что тем или иным способом власть была избрана честно, что итоги голосования отражают взгляды и ценности большинства.

Проблема с выборами принципиальная и системная (в том самом смысле). Возможно ли при текущей ситуации создание прозрачной системы подсчета голосов?

И здесь кроется главный подвох. Даже если хоть Алексей Венедиктов, хоть Иисус Христос собственной персоной будут утверждать, что ДЭГ, что КОИБЫ, что люди из УИКов, ТИКов, ЦИКов считают голоса честно, но при этом сильные кандидаты не были допущены, камеры с участков демонтированы, независимые наблюдатели изгнаны, ДЭГ не для уехавших и т.д., то избиратель даже из самой глухой провинции понимает, что власти на выборах могут что-то мутить.

При этом страдает ли легитимность непрозрачно избранных властей? Например, в 2021 году было внедрено трехдневное непрозрачное голосование на выборах в ГосДуму и в ее состав прошли только «СВОи», как мы потом по факту увидели, а в 2022 году полтора десятка губернаторов в регионах были избраны с северокорейскими результатами.

Признает ли общество этих депутатов ГосДумы и этих губернаторов легитимными? Пока да.

Значит, несмотря на непрозрачность и даже возможные махинации при подсчете голосов, о которых люди догадываются или знают по слухам, они все равно результаты выборов считают плюс/минус правдоподобными и соглашаются с ними. И дело тут не в том, что у них нет доступа к информации (самое страшное, что есть), а в том, что их опыт пока подсказывает им, что окружение вокруг удовлетворено сложившимся положением и признает эту власть.

Так будет ли ДЭГ снижать легитимность? В этот ЕДГ нет. На выборах Президента – зависит от обстоятельств марта 2024 года.

Ведь совсем другие факторы работают на снижение легитимности. Я уже описывал ситуацию с губернаторами Красноярского края Александром Уссом в 2019-2023 гг. и Хакасии Виктором Зиминым в 2017-2018 гг., когда несмотря на все атрибуты власти, люди в регионе и особенно чиновники перестали их воспринимать как высших должностных лиц и ждали их отставки.

В таких случаях между властью и людьми постепенно назревает и затем происходит гласный или негласный конфликт, после которого чаще всего обратно уже ничего не вернешь. И тогда уже ни ДЭГ, ни ЦИК ни на что не смогут повлиять.

Но это совсем другое будущее, в котором возможно будет необходимо внедрять честное избирательное законодательство, разворачивать дискуссию про уместность тех или иных технологий и т.п. А в ситуации конца августа-начала сентября 2023 года все разговоры о неуместности ДЭГ в пользу Единой России красного, а не сине-красного цветов.

ДЭГ - отнюдь не кошмар демократии. Технологии развиваются и отвергать их, ссылаясь на мифических хакеров, отнюдь не выход из положения.
Наоборот, в перспективе ДЭГ даёт возможность перехода к прямой демократии, когда каждый гражданин сможет высказать своё мнение по любой проблеме, практически делая ненужными такие прокладки, как Дума и т.п.
Вопрос в надёжности технологий и контроля за системой, что вполне решаемо путём введения публикации результатов голосования, когда каждый гражданин сможет проверить, правильно ли учтен его голос.
Только тогда можно будет преодолеть пресловутое "не важно, как голосуют, важно, как считают".

Дугин окончательно окончательно свихнулся.
С такими "патриотами" никакого супостата не надо.

Росстат, как обычно, живёт и считает в иной реальности.
Реальности розовых пони и молочных рек с кисельными берегами.