Однажды поляки взяли и отобрали у литовцев город Вильнюс. Сделали они это так хитроумно, что прям тащились - наверное, хуй кто потом такое в истории не повторит. "Блядство какое" - подумали литовцы. То есть, конечно, сначала они ничего не подумали. Литва типа заключила с Польшей 7 октября 1920 года договор, что Вильнюс ей передадут 10 октября. "Конечно-конечно, - сказали поляки. - Вот блядь, прямо ждём - не дождёмся. Передадим обязательно, мы ж не какие-то там псевдофанаты бигоса. А вы сомневаетесь?". "Нет, не сомневаемся, - грустнели литовцы. - Но чёт вы как-то радостные очень дохуя". "Жители у нас такие оптимистичные. Каждый второй в душе клоун несостоявшийся. Завидуйте молча".

И вот, 9 октября 1920 года, аккурат за сутки до передачи Вильнюса Литве, польские отряды пана генерала Люциана Желиговского вдруг поднимают бунт, и занимают Вильнюс. Литовцы на стенку полезли. Говорят - да что ж за поебень?! Мы же подозревали! Мы чувствовали. Поляки говорят - не-не-не. Это не мы. Мы сами охренели. Это подлый пан атаман Люциан Таврический. Взял, скотина, совратил бедных солдатиков на измену. Мы сейчас ему покажем! Мы его в бараний рог скрутим! И говорят - а ну-ка, Люциан, давай сегодня сваливай по направлению нахуй с Вильнюса с твоими боевиками гнусными.

"Не пойду, - говорит Люциан. - Потому как я восстал, и класть свой повстанческий хуй хотел на Варшаву. Я вам больше не подчиняюсь. И вообще, в Вильнюсе 70 % поляков, а мои солдаты все из уроженцев Вильнюса, и они вот народное ополчение, собственно. Стихийный протест. Народный гнев не знает границ. Извините, чо у меня там ещё по бумажке? Ага - Пилсудский - ху-е-сос". "Вот видите, - расстроился Пилсудский, сидя весь в слезах и бигосе. - Экая скотина. Своего лидера хуесосом обзывает. Мерзавец и бунтовщик. Я бы так рад вмешаться. Но свободных войск сейчас нет. Завтра будут. Или послезавтра. Короче, зайдите по поводу войск через месяц".

Это он, сучий потрох, стебался - ибо сам приказал генералу Люциану захватить город, чтобы не отдавать по договору литовцам. Тайно, конечно. Литовцы скандалят - требуют город обратно. Пан атаман Люциан не отдаёт, и зовёт Пилсудского хуесосом. Тот клянётся, что ни при чём, показушно обижается и чуть ли не плачет. А тут лезет Лига Наций, и требует остановить военные действия. "Да блядь, это ж театр!" - воют литовцы. "Ничо не знаем, - воротит хлебало Лига Наций. - У вас там народ восстал, небось демократии хочет. А демократию мы люююююбим". Ну короче, оттяпал пан Люциан Вильнюс, и провозгласил там новое государство Срединная Литва, которое немедленно признала Польша. Потому что - ну ладно...ну обозвал лидера нации хуесосом, но человек-то ведь на самом деле хороший. Бывает, и хорошие люди друг друга тоже матерят, как последние бляди у подъезда. Интеллигенция, да-с.

И в общем, у Срединной Литвы появился свой герб и флаг. Правда, выглядел он как польский. И паспорта такие же. И даже почтовые марки свои. Правда, тоже были похожи на польские. И валюта ходила сугубо польская. Литовцы злятся и говорят - это не настоящее государство. "Точно, - соглашаются поляки. - Не нужно такое государство вообще". "Правда?" - радуются литовцы. "Да уж куда правдивее. Их гадский президент нашего хуесосом обозвал. Нахуй оно сдалось?". Поэтому 20 февраля 1922 года парламент Срединной Литвы голосует за вхождение в Польшу, а Польша голосует за Акт о воссоединении, и не успели бедные литовцы глазом моргнуть, как Вильнюс превратился в польский город Вильно на законных основаниях. "Бля" - психанули литовцы. "Извините" - ухмыльнулись поляки. - "Это был несчастный случай, тут никто не виноват".

А Пилсудский, конечно, генерала Люциана простил и сделал министром обороны. Он говорит ему - "Юзеф, и что это я в тебя такой влюблённый?". Пилсудский в ответ - ладно-ладно, обозвал и обозвал. Один вопрос - не хуесос. Иди служи отчизне". А в 1939 году пришёл злой Советский Союз, отобрал Вильнюс у поляков, и вернул Литве. С тех пор поляки этим очень возмущаются - как нехорошо, как неправильно отнимать чужие земли за просто хуй. Они ведь так никогда вообще не поступали.

Однажды Георгий пил пиво в Варшаве, и напряжённо беседовал о политической ситуации. "Вот, - сказали ему поляки. - Ваша-то страна с берёзками какова. Разделала Польшу в конце XVIII века, словно курицу на обед. И мы это помним". "Это, конечно, да, - согласился Георгий, запивая пивом имперские амбиции. - А вот в начале XVII века, во время Смутного времени, Польша разграбила города России, прислала к нам кучу наёмников, сгноила в плену русского царя. Нам тоже не надо это забывать?"."Нуууу...- слегка смутились поляки. - А зачем это помнить-то? Дело, знаете ли, прошлое". "То есть, раздел Польши не прошлое, а оккупация Москвы поляками прошлое?" - удивился Георгий. Поляки в ответ серьёзно углубились в пиво.

"А вот ещё Катынь" - напомнили Георгию. - "Там расстреляли большевики десятки тысяч пленных польских офицеров. Вы за это извинились, но сие очень плохо". "Безусловно, - согласился Георгий. - Но как быть с польским концлагерем Тухоль, где во время гражданской войны умерло от голода и болезней более 20 000 красноармейцев? Это были пленные. Но почему-то у вас никто не извинился". Поляки чуть расплескали пиво в возмущении. "Там не доказано ничего, - сказали они. - И извиняться не за что. А может, красноармейцы умерли от плохого настроения просто. Да и давно это было. Стоит ли ворошить прошлое? Кроме Катыни, разумеется. Катынь вот надо".

Срочно заказали ещё пива. "Пан Ежи, - сказали Георгию поляки. - В 1945 году - это не было освобождение. Просто немецкая оккупация заменилась русской, а так вообще никакой разницы". "Вот вообще полностью согласен, - сказал Георгий. - У меня только пара небольших поправок. Перестал работать концлагерь Освенцим, где был убит 1 миллион человек. Граждан Польши за 6 лет нацистской оккупации погибло 6 миллионов. Еще 24 года - и вашей нации могло бы вообще не быть. При немцах у вас не было своего государства, запрещали польский язык, вам нельзя было ездить в одном трамвае с немцами. Действительно, ведь в Польской Народной Республике было то же самое. Как приеду в Польшу, так и сразу выгоняю поляков из трамвая. Чтобы от немцев не отличаться". По лицам поляков было видно, что они готовы перейти на водку. Лишь бы не слышать Георгия.

"А есть ещё один странный вариант, - сказал Георгий. - Вообще не стоило начинать попрекать друг друга событиями хуй знает какой давности. Без конца говоря "а вот вы", окаянные оккупанты. И жить просто как добрые соседи. Не трогать могилы и памятники солдат, пусть спят спокойно. Я в Афганистане работал много раз, и там люди, воевавшие против нас, говорили - "Война закончена, надо строить отношения с чистого листа, дружить и торговать". Народ с гор с этого дошёл своим умом, а вы никак не можете".

Лица поляков вытянулись.

В их глазах читалось - "А что, разве так можно было?!"

(с) Zотов

О черных списках в регионах

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Однажды мне перестали звонить с просьбой о комментарии с одного из красноярских телеканалов, потом с другого и через некоторое время с третьего, самого любимого с детства. Правда, на следующий день после отставки Усса снова связались, совпадение?

Однажды меня позвали с лекцией на губернаторский молодежный лагерь, но через несколько дней перезвонили и сказали, что что-то не срослось, может, на следующий год. Через год уже другой менеджер позвонил и предложил выступить в этом лагере, я согласился, но предсказал, что через пару дней ему придется меня набирать снова. И ведь реально через 2 дня связался молодой человек, извинялся, говорил, что отмена. А на следующий год позвали мою жену там выступить с лекцией (у нее работа никак не связана с политикой, но ведь фамилия у нас одна), но и ей перезвонили через несколько дней с извинениями.

Однажды ко мне по моей профессиональной деятельности совсем перестали обращаться из окологосударственных и муниципальных красноярских учреждений. Происходило это постепенно, по нарастанию моего медийного присутствия и узнаваемости.

Черные списки на местных мероприятиях, в региональных СМИ и по сотрудничеству с подведомственными организациями – реальность уже минимум лет 5-7. Если ты публично критикуешь власть, какого бы высокого класса ты не был профессионалом в своей области, лучше тебе попытать счастья по работе либо с независимым бизнесом, либо в других территориях: лучше столице (тут сложнее устройство, а, значит, область допустимого намного шире) или за рубежом (сейчас за это уже легко схлопотать статус иноагента).

Выглядят эти стоп-листы:

- иногда буквально как бумаги, которые рассылаются,
- иногда как согласование у начальства, которое вычеркивает лишних,
- иногда как самоограничение у исполнителей, которые понимают, что вот этого ненадежного товарища им все равно не пропустят.

Тут социолог Алексей Фирсов удивлялся, почему так радуются уходу некоторых губернаторов, с чем связано такое воодушевление и возникновение надежд относительно прихода врио. Все приведенные причины верны, но еще это происходит, потому что для многих карьерные маршруты закупориваются, и они «в новой метле» видят для себя перспектив не «выметания по-новому», а полёта над городом и миром.

Особенно сеткой-рабицей от чуждых элементов обрастают регионы, в которых сначала костенеет, а затем начинает разлагаться структурно политическое устройство. Дело не только в сменяемости высших должностных лиц в регионах, но и в ротации в элитах, что происходит не всегда после ухода прошлого, а кое-где и позапрошлого, позапозапрошлого, и позапозапозапрошлого губернатора. Ведь ключики от региональной внутренней и медийной политики у других людей, команды, а скамейка запасных чиновников в регионах становится короткой в том числе из-за черных списков и отъезда запрещенных специалистов. Прошедшие отрицательную селекцию и обученные нехорошему чиновники часто определяют атмосферу в регионе с появлением новых и новых стоп-листов и проведения чисток. Круг замыкается.

Тем временем понемногу происходит то, о чëм предупреждали последние 8 лет, кричали и пытались донести мысль все адекватные русские люди.

ГУР вместе с западными спецслужбами (особенно французами и англичанами) активно работает над радикализацией исламских мигрантов и ряда кавказских народов внутри страны.

Они обкатали эту тему на крымских татарах и Хизб-ут-Тахрир (террористическая организация, запрещена в РФ), которая под дудку хохлов вербовала мигрантов и готовила терракты и теперь выходят на новый уровень.

Теперь они начинают раскачивать политико-религиозный радикализм мигрантов – речь идëт уже не об одиночных террористических актах а о создании массового псевдостихийного движения радикальных исламистов с политическими требованиями. Вы могли наблюдать это по видео с массовым Такбиром на Рамадан – это политическая, а не религиозная акция.

И, учитывая активный завоз мигрантов и слабую возможность их контролировать, а также болезненность религиозной темы внутри ряда наших регионов – это будет большим вызовом для политиков и спецслужб.

А самое главное – это тоже часть войны, которая идëт прямо сейчас.

И не стоит еë недооценивать

Не надо уповать на чудо-оружие.
Это всего лишь железо.
В боевых действиях гораздо важнее организационная структура войск.
Те самые штатные единицы.
Слаженные, самодостаточные и сбалансированные по необходимым вооружению и технике, легко управляемые.
Плюс налаженное взаимодействие с соседями и качественное снабжение...
Вот это и будет настоящее вундер-ваффе.

Когда говорят: "Спорт вне политики!", это значит, что из вас делают идиотов.
Прекраснодушные лозунги хороши для таких же прекраснодушных идеалистов, которые сами в них верят.
Но за каждым идеалистом стоит свой серый кардинал, методично пожинающий плоды прекрасных идей.
В человеческом обществе вообще не бывает чего-либо "вне политики".
Сказки все это.

Последствия колониализма.
Европа долгое время жила за счет жесточайшего грабежа колоний. В том числе - африканцев.
В результате у европейцев едва ли не на генном уровне сформировано отношение к остальному миру, как к источнику ресурсов. Не более того.
И в этой парадигме мышления африканцы - токой же ресурс, как специи, уголь или сталь.
А с учетом того, что работорговля запрещена, то и ценность африканцев, как ресурса, для цивилизованного европейца равняется нулю.
Ничего личного. Банальный евроцентризм....

Ценность жизни Другого

С подачи Игоря Минтусова на КББ разгорелась дискуссия о причинах низкого внимания к войне на африканском континенте, которая унесла жизни 600 тысяч человек и стала самым кровопролитным конфликтом 2022 года. Проблема комплексная и нуждается в серьёзном осмыслении.

Весомую роль играет демографический фактор: чем ниже прирост населения, тем сильнее ощущается потеря человеческой жизни. Рискнём предположить, что её ценность в «молодом» африканском регионе относительно низкая, даже с точки зрения местного населения. Что и говорить о центре мир-системы, которому и дела нет до проблем периферии? Пресловутый евроцентризм. А подкрепляется он платформенным капитализмом: информация — сырьё, пользователи — ресурс для извлечения прибыли. «Скормить» войну в автономном регионе Тыграй в Эфиопии куда сложнее, чем ту же СВО. Так зачем перемены в меню потребителей информации?

Ещё один ответ — экономика. В отличие от африканского конфликта, СВО напрямую отражается на жизни простого европейца. Но призываем коллег избегать экономического детерминизма. В этом месяце было совершено покушение на премьер-министра Японии Фумио Кисида. Шум поднялся, конечно. Но представьте, какой был бы эффект, случись такое в Германии или США?.. Да, не война, но жизнь лидера страны с топовой экономикой.

Мы умеем сопереживать только «ближнему». Эволюция человека миллионы лет проходила в ограниченных сообществах — в нашем сознании нет места концепту «дальнего»: географически или же культурно. Для повышения ценности жизни нужно проделать серьёзную работу, рассказав аудитории о личной трагедии. «Дальнего» превратить в «ближнего». Это и есть настоящая борьба с неоколониализмом. И Россия могла бы занять пустующее пока место в её авангарде.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

🇩🇪🤔🇺🇦Командующий Восточным фронтом Германской имперской армии генерал-майор Макс Гофман в интервью британской The Daily Mail, 1918 год:

«Россия, подписавшая Брест-Литовский договор, не может оставаться расчлененной, она найдет свое государственное единство. Украина и другие государственные образования не более как эфемерное создание… В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не творение сознательной воли русского народа. Никто другой, как я, создал Украину, чтобы иметь возможность заключить мир, хотя бы с одной частью России».

Генерал Гофман представлял немецкое командование на мирных переговорах в Бресте. По свидетельствам очевидцев, когда Лейба Бронштейн (Троцкий) попытался протащить украинских коммунистов в качестве официальных представителей от Украины, Гофман «недвусмысленно предложил им вернуться туда, откуда они пришли» (т.е послал в жопу). Коммунисты подчинились.

МЕГАЛИТЫ АЛТАЯ. Кто и когда создал алтайского "сфинкса"?

В западных районах Алтая у горы Селеутас найден гранитный «сфинкс». Его высота - около 50 м, а длина - не менее 100 м. Он почти в два раза больше египетского сфинкса, высота которого - 20 м, а длина - около 60 м.
Рядом с селеутасским «сфинксом» обнаружены огромные мегалитические плиты, «пирамиды», каменоломня и другие интересные объекты.

Особого внимания заслуживают три плиты у подножия сфинкса. Самая большая из них длиной 14,4 м, шириной 6,3 м и толщиной от 2,1 до 3,1 м, а её вес составляет около 500 тонн.
Недалеко от больших плит есть и другие объекты - вертикально установленные камни-«ворота», грот - наблюдательный пункт, западный холм-«курган».
К северу от «сфинкса» расположена своеобразная «долина пирамид», среди которых особо выделяется «ступенчатая пирамида». Ширина ее основания - 120-130 м, а высота - около 60 м.

Исследование неординарных объектов в Селеутасе еще только начинается и, несомненно, даст много интересных научных открытий.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Пять общественных договоров постсоветской России (часть 1)

Сегодня аналитики вновь стремятся определить условия взаимодействия государства и общества, что требует учета прежних моделей. В постсоветской России власть договаривается с элитами и населением раздельно, в итоге интересы режима, системы и демоса обычно находятся в антагонистичных отношениях.

Первый общественный договор в постсоветской трактовке минархизма и неолиберализма звучал так: природную ренту получает верхушка капиталистического класса - олигархия, но население имеет возможность без страха государственного преследования и неподъемных налогов развивать экономику, формировать капитал, участвовать в политической жизни страны: выборах, демонстрациях, протестах. На теоретическом уровне система казалась достаточно устойчивой, однако на деле в ситуацию вмешался крах советской экономики, обнищание населения и усилившаяся в 1970-е криминализация общества вследствие отсутствия в СССР рыночной экономики, породившего полноценную мафию как союз цеховиков, силовиков и партийных деятелей, и, во вторую очередь, погружением огромной части населения страны в мир тюремного уклада. В итоге перехода капитала и власти к криминалу, главный запрос общества в 1990-х прямо противоречил сути первого общественного договора: пересмотр итогов приватизации на более справедливый.

Второй общественный договор стал ответом крупного капитала на левый запрос в обществе и в значительной мере связан с осмыслением номенклатурой кризиса 1998 года: государство обеспечивает обществу стабильность, защиту от криминала, в то время как общество отдает часть прав и свобод. Власть получила возможность оттеснить социалистов и провести крайне правые реформы, которые ранее блокировал парламент. При этом пришедшая в начале нулевых "стабильность" - это, скорее, естественный по экономическим причинам, чем вызванный внешним вмешательством процесс, однако режим воспользовался приписыванием ему данной заслуги и произвел Первый удар (2003-2004) в борьбе за активы с противостоящими олигархическимим группами - ситуация, повторявшаяся неоднократно в 20-м веке: для борьбы с левыми запросами капитал приглашает "варяга" - представителя феодальной группы с авторитарными правопопулистскими идеями. Тот наводит "порядок", но итогом становится подчинение капитала "варягам" и скатывание в диктатуру.

Общество, за исключением узкой прослойки внутри интеллигенции и бизнеса, было удовлетворено вторым договором, однако такой переход привел к росту аппетитов: государство перестало быть "дешевым". Рост благосостояния вследствие высоких цен на углеводороды привел к утрате верхушкой способности довольствоваться малым - сформировались предпосылки к реваншизму, запросу на Величие.

Третий общественный договор сформировался на основании правых запросов после грузинской кампании: государство имеет право на любые действия, но предоставляет обществу право Гордиться. Следствием стал Второй удар (2008), жертвами которого стали жители и элиты Дальнего Востока и Калининграда: в антикризисные меры было включено повышение пошлин на подержанную автомобильную и сельскохозяйственную технику в рамках монополизации и централизации экономики с построением госкапитализма и концентрации в руках режима распределительной функции. Источники доходов региональных элит переходили под контроль центра: теперь регионы стали поставлять налоги в центр, а затем получать субсидии сверху. На уровне элит договор зазвучал как: никакой самостоятельности, всех содержит центр на свое усмотрение.

Усиление централизации снова повысило расходы на содержание государства, что вылилось в рост базы и собираемости налогов, вызвавший конфликт с бизнесом и формирование второго феодального класса для управления распределительной экономикой. Итогом стал рост коррупции и протестного потенциала: общество и капитал начали требовать справедливости, борьбы с коррупцией, возврата рыночной экономики и политического представительства, что выразилось в протестах 2008-2012 годов.

Мы скатываемся в эпоху неофеодализма.
Некоторые чиновники, получив место, начинают то, что ранее называлось "кормлением".
Т.е. стараются взять с подконтрольной территории всего и побольше.
Размеры страны играют с ней дурную шутку - на местах по-прежнему "власть - тайга, медведь - прокурор".
Центр - он где-то там, в центре.
А на местах судьбами рулят глава, начальник полиции и прокурор.
Эффект от челобитных в Москву, даже отправленных по электронной почте, ровно такой же, как и от отправляемых пару столетий назад, зашитыми в шапку гонца.
Т.е. никакой.
Долго и муторно.
А верховная "троица" потихоньку начинает берега терять, прикрывая шалости друг-друга: "Аз есмь Царь!"
У некоторых уже и крышу подсносит: "Я тут государство! Не меня критикуешь - на государство пасть разеваешь!"
А уж в постСВОшной реальности, когда возможные критики позабились под коряги и лишний раз боятся даже прогноз погоды озвучить...
Вот и ярчают Солнцеликие...
А масса смотрит и подзакипает. Во что выльется - неизвестно, но ощущения от грядущего... так себе...
А ведь какое ликование народное и снятие социального напряжения случились бы, если бы кто-то вывел бы губернатора под камеры и задушевно так спросил бы при всем честном народе: "А не о...л ли ты в край, товарищ Уйба?"

О равноудаленности корпораций на примере Красноярского края

Говорят, плохо, когда твой регион никому не нужен из крупного бизнеса, только на субсидии из центра и живешь. И, говорят, хорошо, когда в регионе представлено много финансово-промышленных групп, ведь экономика так развивается, что не успеваешь отчисления в бюджет отгружать целыми фурами с денежными знаками, прямо счастье.

Только вот всё что-то не могут поделить эти корпорации друг с другом, шума много, а на благосостоянии и качестве жизни эти набитые налогами от крупных корпораций бюджеты отражаются плохо, только расслоение растет.

В идеале хорошо было бы, чтобы губернатор обладал достаточным авторитетом, чтобы остановить перебранку, а налоги направить во благо.

В Красноярском крае у губернатора Александра Усса как-то это не получалось, несколько корпораций (не только алюминиевая, но угольная и нефтяная) всегда была ближе, а одна (та, что цветные металлы добывает за полярным кругом) уж слишком неприятно отзывалась в памяти у главы региона, говорят, злопамятный человек этот Александр Викторович.

Сейчас кое-кто утверждает пафосно, что РУСАЛу от ухода Усса стало хуже, а Норникелю лучше. Пока это неверно.

Михаил Котюков в текущем раскладе выступает как человек Сергея Кириенко. У внутриполитического блока АП есть налаженный контакт и с алюминиевой, и с никелевой, и еще с нефтяной и угольными корпорациями, которые наибольшим образом представлены в Красноярском крае.

Получится ли у Котюкова сыграть в равноудаленность / равноприблеженность с корпорациями?

Если получится, то, конечно, частично это будет в минус РУСАЛу, потому что алюминщики при Уссе в региональном правительстве были «своими» ребятами, а те северные – гастролерами. А вот если качнется в какую-то определенную сторону, то сразу начнется такой вой и вакханалия, кому это надо в 2023 году, когда принято потише и пожиже вести себя.

Поэтому у Котюкова с краем сейчас букетно-конфетный период, он же анпакинг врио, он же предвыборная кампания. Котюков по методичкам АП записывает в движении видеоролики о поездках в удаленные районы и ходит по заводам смотреть на высокотехнологичное оборудование, с которого перед его приходом заботливо снимают чехлы и сдувают пыль, садят умного вида дядек за пульт, будто бы не советские слесари до сих пор вытачивают на токарных станках изделия. Но это мелочи, как и то, что Котюкову можно уволить уссовских «стариков» (здесь в значении не эйджизма, а такого панибратского обращения у представителей их поколения) с постов в правительстве (например, министр сельского хозяйства Красноярского края Леонид Шорохов, может пойти «ограмотнять население» самостоятельно в полях, а не из кабинета в администрации) и глав муниципальных образований (уже пишут заявления). И отменить парочку самых одиозных позднеуссовских проектов, например, демонтировать несамый высокий в России флагшток с самым рвущимся от ветра флагом.

Но, главное, Котюков не будет до сентября ничего менять в отношениях с финансово-промышленными группами, хоть эта тема и всплыла неожидано. Потому что это означает выбивать из-под себя табуретку, когда висишь на веревочках статуса врио. Ему надо просто смотреть, чтобы ниточки эти были одинаковой длины, вот такая она равноудаленность. А самостоятельность у губернаторов может появиться только после победы в конкурентных выборах и обретения собственной легитимности, но кто ж такое любому врио в стране позволит.

Взгляд на «трудовых мигрантов» в России с точки зрения роста инноваций и повышения доходов населения.

Число мигрантов в России растет какими-то чрезвычайными темпами.

Согласно статистике МВД за 2022 год встало на миграционный учет (а сколько не встало?) 16,5 млн. человек, что составляет уже более 11% всего населения нашей страны.

И это без учета того, что каждый год около 600 тыс. человек становятся гражданами РФ. Что означает, что мигранты вместе с нашими новыми гражданами могут составлять более 15% от коренного населения.

В последнее время чуть ли не каждый день приходят новости о дерзких преступлениях, которые совершают мигранты. А так же просто о том, как русские люди все чаще сталкиваются с формированием гетто из граждан другой культуры, традиций и обычаев, частно агрессивно настроенных по отношению к коренному населению.

Что собственно не удивительно, такое огромное кол-во людей логичным образом создает альтернативное, параллельное общество, когда при переезде в Россию у человека нет необходимости интегрироваться в новое.

Итак, минусы понятны, а есть ли плюсы? Какой экономический эффект создают мигранты в экономике.

Марат Хуснулин, глава МинСтроя, как один из главных лоббистов мигрантов, указывает на необходимость мигрантов, мол, не хватает людей для строек, сферы ЖКХ и в сельском хозяйстве.

Его аргумент в том, что уровень безработицы в России крайне низкий и снизился за 2022 год еще сильнее, до всего лишь 3.7%.

Однако, замечу, что рынок труда на то и называется «рынок», что стоимость на нем должна балансироватся спросом и предложением. Именно этот механизм, на секундочку, двигает инновации. Внедрение которых повышают производительность и, не поверите, уровень доходов населения.

Было у тебя 20 рабочих на линии, за 30 тыс. руб. в месяц. Ты поставил вместо них 20 роботов и 1 оператора, с ЗП уже 100 тыс. руб., а так же ПО к роботам заказал у ИТ компании, где доходы у программистов 300 тыс. руб. То же эффект и в строительстве, и в с/х и даже в ЖКХ.

Но вернемся к роботам. Лидер в этой сфере, вы не поверите, - Южная Корея, у нее на 1 робот приходиться всего 10 рабочих.

Страна с жесткой миграционной политикой, где практически отсутствуют трудовые мигранты. Да, да! Полетайте в Сеул и сами увидитесь, потрясающий город, мой любимый в ЮВА.

У Японии на 1 промышленный робот - 399 рабочих, у Германии - 397.

Китай за последние годы обогнал почти всех европейцев и США, у него 322 рабочих на 1-ого робота.

А в России сколько, угадайте? 6 роботов на 10 000 человек.

Зато безработица 3,7%, халяльные гетто, социальная напряженность и доходы населения, которые скоро станут ниже Китая.

Telegram-канал «Московская прачечная» преодолел отметку 80 тыс. подписчиков. Благодарим подписчиков и коллег за интерес к нам и поддержку.

T34, BRIEF, BRIEFLY, НЕЗЫГАРЬ, НАРРАТИВЫ, Кремлёвский безБашенник, Украина не Россия❓, Вашингтонский обком, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Юрий Долгорукий, ДВУГЛАВ, Канал визионера, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Поднять Перископ!, Наивная политология, Ебулдинский спец, Накануне.RU, Тенденции эпохи, Зона особого внимания, Игорь Скурлатов, Михаил Синельников-Оришак, ПроКуратор, Кромъ Летописец, ЦСП «Платформа», Андрей Гусий, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, REDACTED R6 (Котёл #6), ВЧК-ОГПУ, ДУМАем, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, Россия в глобальной политике, kavkaz_leakbez, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, МЕЛЬНИЦА, Русский декаданс, Байки из Спасской Башни, Временное Правительство, Толкователь, Друид, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Русские Грамоты, Вечерний пророк, Фронтовая птичка, Тайная канцелярия, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Тайны Ленинградского двора ZVO, Железное перо 🕊️, Новая Искренность, ПроКуратор, Moskmedia✨, ПолитСатирКа, Небрехня, Нетленка, Шо, опять?, The Moscow Post, Вологодской канвой, Кремлевская табакерка, Акценты, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Сергей Водопетов, Moscow calling, КАК-ТО ВОТ ТАК В СИЗО, Кремлевский шептун 🚀, Кремлевский кейс, Территория здравого смысла.

Если кого забыли, пишите — добавим!

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: На протяжении последнего года российские власти реализуют невиданный в истории процесс «относительно честного» отъёма собственности у иностранных инвесторов: активы не национализируются таким образом, который позволил бы потом предъявить претензии к правительству – их вынуждают продать подставным компаниям или «привилегированным» покупателям, а на мизерные получаемые суммы начисляют сопоставимый с ними «добровольных платёж» в пользу казны

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Обратите внимание: каких-то разрешительных или расширяющих возможности граждан инициатив от депутатов Госдумы - крайне мало. Сейчас иная парадигма: социум должен быть готов к самому худшему и тем самым он будет удовлетворен тем, что пока еще имеет. Собственно, он так и делает и в будущее особо смотреть не хочет не из-за приписываемой ему близорукости, а из-за того, что мало в нем видит привлекательного

Отклики: Андрей Гусий, ПроКуратор, Наивная политология, Поднять Перископ!, Записки на заборе, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, конфликт с главой Коми Владимиром Уйбой весьма кстати. Все это может поспособствовать подъему рейтингов «ЕР». Публичное наказание чиновника высшего ранга – по нраву широким массам. Но есть одна проблема. Сейчас такое время, что кадровые решения (особенно внезапные) могут дестабилизировать обстановку в регионах, тем более, в таких непростых как Коми

Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей, Канал визионера

4. Владислав Иноземцев: Важнейшим – и, судя по всему, сулящим мало чего хорошего Кремлю – событием недели стал давно ожидавшийся телефонный разговор Си Цзиньпиня и Владимира Зеленского. В нём есть видимая и скрытая стороны

Отклики: Ебулдинский спец, Московская прачечная, Украина не Россия❓

5. Игорь Минтусов: За два последних столетия войн в Африке цена человеческих жизней граждан этих стран по-прежнему невысока (экспертная оценка: один к десяти), если смотреть на это через диоптрии европейского или американского политического взгляда

Отклики: Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Наивная политология, Ебулдинский спец, Сибиряк, Псковская Лента Новостей, Полилог. Экспертиза, Записки на заборе

6. Телеграм-канал Мастер пера: Исходя из выстроенных планов на проведение выборов, посевную и сбор урожая, а также на планируемое увеличение выпуска новых автомобилей «Москвич», маршрут может быть и непростым, но завтрашний день рассчитывается как светлый, результативный и непременно с такой конструктивной повесткой, которая предполагает развитие, а вовсе не стагнацию

7. Телеграм-канал Наивная политология: Скандальность как элемент политической жизни, Пять общественных договоров постсоветской России (часть 1)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец, Свои да Наши, Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: РФ вообще опробует новые формы управления, такие как федеральные территории по типу Сириуса. Здесь местное самоуправление полностью слилось с федеральным центром. Возможно, что если страна продолжит сгущаться в хуснуллинские конурбации, то и управлять этими новыми образованиями придется по той же логике, что и федеральными территориями

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий

9. Алексей Фирсов, директор ЦСП "Платформа": Без тоски и сожаления. Проводы губернаторов как социальный индикатор

Отклики: Поднять Перископ!

10. #БезБашенноеМнение: Давайте начнем открыто вывешивать сведения (а не прятать по новым "правилам игры"сведения о своих доходах и имуществе) о том, что такой-то депутат/сенатор/чиновник продал квартиру/дачу/машину и на вырученные от их продажи средства приобрел для нужд участников СВО то-то и то-то. И все будут видеть тогда, что народные избранники и чиновники - в одной лодке с собственным народом

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Тот самый политолог Туманян, Юрий Долгорукий

Ведь было же "золотое сечение"
Идеальная самодостаточная структура, стандарт которой разработан и испытан на опыте большой войны.
Да, за время перестройки нам втюхали концепцию "сил быстрого развертывания", пригодную только для небольших скоротечных конфликтов. Но под эту концепцию зачем-то переделали все, что есть.
СВО продемонстрировала, что эту коцепцию нада менять, в масштабном конфликте нужны иные подходы.
Так и выдумывать ничего не надо, все есть - бери и пользуйся.
Да, понятно, под такие структуры надо менять и логистику, и общее управление войсками.
Но ведь изобретать-то ничего не надо?

1 мая как симулякр

Отмена первомайских шествий ставит вопрос: для кого 1 мая – это праздник?

Не так, чтобы любят как праздник (это же не Новый год), но что-то теплое и ценностное к этому дню испытывают:

1) Имеющие советский опыт (возраст старше 45-50 лет). Те, кто ходил на первомайские демонстрации и в детстве учил стихотворения про весенний день.

2) Коммунисты. Идейные, их немного, но есть. Для неидейных, а конъюнктурных коммунистов 1 мая – повод о себе напомнить.

Чтобы вытеснить из повестки коммунистов (настоящих и особенно фальшивых карьеристов, организованных в КПРФ) праздник отдали когда-то (почти 20 лет назад) подконтрольным профсоюзам (тоже симулякрам). Так продлили первомайскому дню жизнь, потому что к профсоюзным шествиям примкнули единоросы, и вместо красных знамен визуально все фотографии заполонили синие с белым медведем посередине. Если бы не перехватывали «инициативу», то немногочисленные красные шествия на этот день давно сами по себе превратились бы в фестиваль уныния.

Так как выходной остался, а смысл и ценности из него вымылись, праздник превратился в симулякр. Большинство россиян 1 мая использует либо для старта дачного-шашлычного сезона, либо у них складываются все майские праздники с несколькими днями посередине в весенний отпуск, и эти люди улетают куда-то на отдых (вариантов сейчас немного, но они есть).

Для поколения младше 30 лет 1 мая – просто атавизм, как улицы, названные именами причудливых друзей Сталина (Кирова, Свердлова и т.п.), с которыми он где-то сидел или против кого-то боролся и которые умерли молодыми, так что Сталин не успел их потом в чем-то заподозрить, осудить, расстрелять и вычеркнуть из истории.

1 мая, как и все коммунистическое, слабо коррелируется со традиционалистской скрепностью. Да, сейчас это винегрет из красных овощей и каких-то имперских корнеплодов, как курсы школьной литературы и истории, но такая шиза не может вечно существовать, она, как коммунист со свечкой в церкви, режет взгляд любого вменяемого человека.

Поэтому что при победе славянофилов, что при победе западников в нынешней бифуркации неминуемо (после смены поколений) кто-то через 5-10-15 лет спросит, а зачем нам вообще нужен этот выходной без ничего внутри. И в этот момент общественным консенсусом будет скрабинг реальности, отчистка от отмерших слоев, потому что во многом именно они мешают двигаться вперед (слишком толстый панцырь мы накопили из непонятно чего). И тогда выходной отменят, а 1 мая закономерно достанется коммунистическим маргиналам.