🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из важнейших выводов, которые могут быть сделаны из анализа оценок СВО и её перспектив, является то, что у нас эти оценки выглядят личными и конъюнктурными, тогда как там, где сейчас принимаются значимые решения, доминирует отстранённая основательность

Отклики: Наивная политология, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Сибиряк

2. Дмитрий Михайличенко: Последние 12 месяцев характеризуются сущностным усилением лукавого двоемыслия, которое в последнее время работает на снижение ура-патриотизма. Лукавое двоемыслие очень удобно для властей, так как оно многослойно, гибко и позволяет властям закладывать и упаковывать в общественное сознание любые смысловые конструкции, не беспокоясь об их совместимости с ранее представленными смысловыми аргументами и тезисами

Отклики: Псковское Агентство Информации

3. Дмитрий Дризе: К вопросу о грядущем Послании президента России Федеральному собранию. Сейчас активно эксплуатируется тезис о сохранении народа. Тогда впору спросить – каким образом его сохранять? Вот именно так, как в Казахстане и Норвегии – обеспечить доступ к национальным благам и дать возможность развиваться – интеллектуально и материально (покупая жилье). Только предоставить эту возможность не в целом большой стране, а каждому – адресно

4. Владислав Иноземцев: Даже соглашаясь с тем, что современная российская властная система стала беднее из-за падения цен на нефть или превратилась в лузера в глазах внешнего мира из-за двенадцатимесячного топтания практически на одном месте в Донбассе, стоит признать, что она существенно укрепилась внутри страны и стала гораздо более безальтернативной, чем была год тому назад

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Большинство населения России, согласно последним опросам общественного мнения, выступает за начало мирных переговоров с Украиной. Что это означает?

Отклики: Юрий Долгорукий

6. Телеграм-канал Мастер пера: Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни в стране не только руководящего состава, но и простонародья росла в периоды относительно малой внутренней и внешней конфликтности, и, напротив, снижалась, когда происходили различные потрясения

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: О близости зимы, О роли политической личности в истории

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская лента Новостей, Записки на заборе

8. Политолог Михаил Синельников-Оришак: В России принято потешаться, когда Байден спотыкается, здоровается с воздухом и как-то ещё чудачит. Однако подобные «смешки» выглядят достаточно стрёмно: насколько же прочна американская система исполнительной власти, если даже при таком состоянии верховного руководителя, функционирует вполне успешно

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Псковское Агентство Информации

9. "Синдром Суркова" как запоздалое признание бесперспективности юридического оформления соглашений, в основу которых положена современная трактовка давнего губительного принципа - "Ни мира, ни войны"

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Нетленка

📌 Еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия». Подводим итоги недели и рассказываем о главных темах:

— Выборный, Наивная политология, Поклонники Михалкова, Неудаща, ДВУГЛАВ, Мастер Пера, Шалтай-Бабай, URA.RU, Русская Душа, Толкователь, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия, Ебулдинский спец, Что делать?, Байки из Спасской башни, Футляр для курая, НАДЗОРНАЯ, Временное правительство, Русский демиург, Нетленка, Кремлёвский кейс, Скуплатов live, The Moscow Post, 16 негритят, Русский ноу нейм, Одет аккуратно. Борода чёрная, Телестрим Z, Землянка, Шо, опять?, Кремлёвский безБашенник, Национальный Z Курс.

@rasputicaa

Сдается мне, что корректировщики огня ВСУ, а также прочие "шпионы", из-за которых погибли или могли погибнуть российские граждане, должны просто пропадать без вести.
Убыл в неизвестном направлении.
Во время боевых действий миндальничать с врагом нельзя.
https://t.iss.one/vrogov/7750

Красноярск в поиске точки опоры

Красный означает не коммунистический, а красивый

Конечно, москвичи и жители других регионов путают Красноярск и Краснодар. Виноват, конечно, Краснодар. Он должен извиниться перед Красноярском и немедленно переименоваться. Потому что Краснодар на самом деле Екатеринодар, а вот Красноярск всегда был Красноярском с основания. Переводится как красивый берег, красивый обрыв.

В случае с Краснодаром же – красный про коммунистический строй. А в отличии от ближайших соседей (Новосибирск, Хакасия, Иркутск) Красноярск ни в 90-е, ни в нулевые, ни в 10-е не входил в «красный пояс».

Красноярск – реально красивый. Захватывающая дух панорама Енисея, вершин отрогов Саянских гор (в т.ч. знаменитые красноярские Столбы), громадных и изящных мостов через великую реку, приятная набережная, уютный компактный центр, гастрономическое раздолье и классный сервис в местных ресторанах, симпатичные люди, живущие здесь.

Историческое самоопределение

В исторически было три Красноярска:

Острог (военно-сырьевой центр) – с основания в 1628-м до конца 18 века.

Купеческий центр (включая период золотой лихорадки) – конец 19-ого века и до 1917 г.

Индустриальный центр – в основе то, что через Красноярск прошла Транссибирская магистраль, но основной период расцвета с 1941 г. – эвакуации заводов с западных рубежей СССР, молниеносное освоение Правого берега. Агония этого периода – с 1991 г. по середину 2000-х.

Между периодами были своеобразные буферные зоны продолжительностью до полувека. Сейчас Красноярск живет как раз в таком межвременье, поиске себя.

Черное небо

Проблемы с воздухом в Красноярске начинаются зимой. Это привет из индустриального прошлого. Тогда в 50 км от города была построена Красноярская ГЭС и Енисей зимой перестал замерзать, стал парить. Также были построены несколько ТЭЦ для централизованного отопления города, специально заточенные на работу на каменном угле, добываемом на разрезах Канско-Ачинского угольного бассейна. Из промпредприятий, которые дают нагрузку на воздух осталось на пальцах можно пересчитать сколько, но среди них гигант – Красноярский алюминиевый завод. Усугубляют ситуацию, появившиеся уже в новейшие времена 500 000 автомобилей, которые в морозы врубают автопрогрев. В безветрие выхлопы от всего этого шапкой нависают над Красноярском.

Черное небо – это развилка в развитии Красноярска. Или-или. Или оставить все как есть и дать городу загнуться, или найти новый сценарий развития.

Красноярск в моменте

В переходе от индустриального к постиндустриальному городу Красноярск идет как в потемках, оступается, набивает шишки.

Власти верили в проект Зимней Универсиады 2019 в Красноярске как модернизационный для города. Но вложения были недостаточными (и не очень эффективными) – кое-где удалось подлатать (сделать капремонт центральной улицы – проспекта Мира, набережной, несколько современных парков). Но принципиально город от игр не рванул (как Казань после летней Универсиады или Сочи после зимней Олимпиады). Да и с наследием всемирных студенческих игр никак не могут решить, для чего оно: для профессиональных соревнований или для жителей. Так и стоят объекты, обнесенные заборами, видимо, защищаясь от одичалых горожан.

Красноярцам свойственен своеобразный апломб, не признают Новосибирск столицей Сибири, считают его деревней Новониколаевкой. Относятся к Хакасии и Тыве как своим младшим сестрам, ревнуя, например, если дети с этих территорий уезжают учиться в другие города. Ну и в Красноярске очень насторожено относятся к приезжему руководству, несмотря на то, что два уважаемых красноярцами глав региона – Павел Федирко и Александр Хлопонин – были варягами.

Красноярск – город-миллионник с самыми суровыми климатическими условиями среди мировых мегаполисов. И он находится в поиске референсов и идей для развития. В регионе с таким потенциалом, как у Красноярского края, грех говорить про нехватку ресурсов, скорее, проблема в том, что не найдена пока точка опоры.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Вячеслав Сурков
Экс-помощник президента выстуgил с блиц-интервью, стилизованным под предвыборные материалы 1993 года, в том числе заявив о нереализуемости Минских соглашений.

@politforum Игорь Шишкин: Утверждения, что он таким образом дискредитирует Президента, – «от лукавого». Гораздо важнее в интервью Суркова совсем другое. Его безапелляционно выраженная уверенность в нормализации отношений с Западом. Это дорогого стоит.
polittemnik Тратить эмоции и запал на утекшую воду не станет никто. Тем более такой ветеран политических баталий как Сурков. Его предложение может и обязано быть направлено исключительно в будущее. А таким вектором обладает четвёртый тезис диалога. Тот, который про восстановление мостов с Западом.
@RossiyaNeEvropa Возвращение Суркова к переговорному процессу будет означать только одно – мы вновь пойдём на уловки Запада (если вообще не капитулируем перед ним) и стратегическое поражение России будет просто отсрочено во времени.
@BFMnews Георгий Бовт: Было бы ошибкой считать, что Владислав Юрьевич своим заявлением делает заявку на возвращение в большую политику. Просто как отставник он может себе позволить несколько больше, чем если бы был при должности. В том числе употреблять «ельцинскую формулу» — «Да-Да-Нет-Да».
@aasafov Сурков своим интервью запустил огромную волну обсуждений. Это наивысший профессионализм, но все-таки призываю относиться к сказанному им как к арт-объекту.
@scenario13 В таком ли «интервьюируемый» положении, чтобы вести себя таким образом? К нему слишком много вопросов и без подобных выходок.

Тема: маркировка телеграм-каналов
Спикер Совфеда Матвиенко предложила как-то обозначать ресурсы, распространяющие «враждебную» информацию.

@dvuglav Главное - накреативить, а разбираться все равно другим. Почему именно телеграм? Почему не Тик-ток, Ютуб, Дзен? А самое главное - как? Наклейки на мониторы лепить?
@Leningrad_guide Можно ли в полной мере доверять РКН в поисках «враждебности»?  Какие критерии в этот термин закладывают сенаторы? Или метку будут присваивать так же, как недавно в ВКонтакте?
@governorsjew Предложение Матвиенко было бы очень хорошим и своевременным, если бы оно было исполнимым.
@russica2 Максим Жаров: Проблема «интеграции» ключевых узлов российского политического телеграма с врагом действительно существует, но она возникла из-за неправильных действий в Телеграме самой власти, а не из-за того, что критиков ее действий стало слишком много.
@hellotransfer Однажды «невозможное» по версии создателей мессенджера стало частично возможным по версии властей, что и привело к разблокировке на территории РФ. Так что все, что сегодня кажется невыполнимым, чуть позже может оказаться новой реальностью.

Партия: ЛДПР
Леонид Слуцкий призвал все политические силы «приглушить оппозиционность».

@UAnotRU Предлагать «приглушить свою оппозиционность» означает просто вести речь о закрытии ЛДПР как самостоятельного политического проекта.
@SemenovCons Такие заявления явно не способствуют не только удержанию сторонников оппозиционными партиями, но и стабилизации внутренней ситуации. Оппозиционные партии должны работать с недовольными избирателями, выполнять функцию обратной связи. 
@rusbrief Дмитрий Орлов: Что будет мотивировать избирателя ЛДПР голосовать за эту партию, если ее возглавляет не Владимир Жириновский, а ее оппозиционность «приглушена»?
@greyshemes В нынешних условиях, ЛДПР действительно заходящий бренд. Дальше только правый крен, слияние с право-патриотическими силами в рамках суперпартии «Родина и Жириновцы».
@EbuldinSkySpez А может, Слуцкому именно так задача и поставлена - вести дело к ликвидации ЛДПР за ее ненужностью? Ведь все, что нужно, уже предсказал Жириновский.
@dirtytatarstan Раньше партию спасала харизма её бессменного лидера Владимира Жириновского, который умел устроить шоу с элементами цирка из любого инфоповода. Новый глава партии даже не пытается имитировать самостоятельность.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

К годовщине "капкана для медведя"

Многие аналитики утверждали о невозможности вооруженного конфликта между Россией и Украиной ещё накануне начала СВО, ссылаясь на экономическую нецелесообразность, однако противостояние закономерно, основываясь на сугубо политических факторах:

1) Роль расширения НАТО и "цветных" революций в формировании своеобразных фобий и маний у силовой части российского правящего класса, одновременно с усилением группы на фоне боязни прежними элитами протестов левых сил. Однако, здесь больше банального оппортунизма капитала западных стран с целью экономической экспансии, чем стремления провоцировать Кремль.

2) Доктрина Герасимова как реакция на экспансию Запада. Согласно действующей в последнее десятилетие доктрине, приписываемой нынешнему начальнику Генштаба, для защиты от "цветных" революций Россия была вынуждена обратиться в репрессивную антиутопию с управляемой (вне кризисов) бедностью, нетрадиционным отношением к верховенству права, для предотвращения протестов против которой потребовалась специфическая форма внешней политики, плоды которой привели к столкновению с интересами стран Запада на Ближнем Востоке, что способствовало их вовлечению в новый конфликт, вызвав потребность в частичной мобилизации, лишившей власть поддержки умеренных горожан. Сценарии бунта ультрапатриотов, нищих по Ленину, или переворота среднего звена силовой системы подобная доктрина, увы, не рассматривает, так как была разработана в более стабильных реалиях.

3) Экспансия Китая. Сверхцентрализация России и Белоруссии может быть напрямую связана с ролью Пекина в формировании биполярного мира с борьбой капитализма и феодализма, и усилением авторитарных и антирыночных тенденций в государствах со сложными отношениями с США после прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпина.

4) Шапкозакидательские настроения российских и украинских политиков. Правящий класс двух государств формируют люди, не имевшие ранее опыта управления при полноценном вооруженном конфликте - Киев готовился противостоять "отпускникам" и вооруженным силам ЛДНР, а Кремль - провести блицкриг против националистических вооруженных формирований - т.е. все ожидали условий 2014 года.

5) Рост популизма и слияние внешней политики с внутренней - усиление национализма на Украине, и имперского экспансионизма, формирование культа Величия в России. Усиление правого популизма с обеих сторон как способ борьбы правящих классов с запросами на социальную справедливость нижних слоев общества.

6) Снижение популярности режимов в Кремле и Киеве в ходе пандемии, а также начало кризисных явлений в экономике, что привело к росту агрессивности риторики. В определенный момент случился банальный "перебор" как с одной стороны, так и с другой, что привело к невозможности сглаживания противоречий.

7) Старение российского политического класса, отрыв от реальности и менее благополучных слоев населения в условиях самоизоляции, формирование привычки к "праву сильного" на внутриполитическом уровне. Полезно вспомнить и о роли Андропова в убеждении Брежнева в важности штурма дворца Амина.

8) Усиление вовлечения демократической партии США в украинскую политику после прихода к власти Байдена, что было воспринято Кремлём как вмешательство в зону российских интересов, конфликтное поведение Белого дома.

9) Антагонизм участников конфликта 2014 года с экзистенциальным видением противостояния, укрепление их политического представительства в Киеве и Москве.

10) Усиление авторитарных тенденций с двух сторон - борьба с пророссийскими партиями на Украине и демократическими силами в России. Нейтрализация "партий мира" и милитаризация с обеих сторон.

11) Коррупция, непрофессионализм, отрицательная кадровая селекция у обеих сторон, деградация оппозиции.

Сочетание факторов дает понять, что вооруженный конфликт - скорее, следствие "заплыва по течению", чем слом мирового порядка, а сила воли могла бы проявиться в схождении любой из сторон, включая косвенных бенефициаров с подобной "исторической колеи".

В рассуждениях И.Скурлатова о привлечении к участию в СВО "срочников на втором году службы" (у нас, вроде как, только год пока служат?) скрыт и глубинный ужас автора перед возможной мобилизацией.
А вдруг загребут? Тем более, ВУС позволяет.
Поэтому ему хочется любой ценой избежать второй волны мобилизации.
Любой ценой...
Ему самому срочная служба уже не светит.

Если уж к происходящему подходить по-здравому, то после сегодняшнего "блицкрига" президента США в Киев, процесс демонизации/деменцизации "немощного" Байдена в глазах российской общественности госпропагандистам пора бы и закончить. Чтобы разуть глаза самим и аудитории насчет того, что примитивный стикерно-ярлыковый троллинг внешнеполитических оппонентов - это одно, а складывающиеся реалии - это совсем другое, что и рядом не лежало с мастерством шапкозакидательского политического гротеска.

Нехорошо на столь судьбоносных и во многом переломных исторических моментах кормить собственный народ подобной "баландой". Даже если обществу пытаются внушить, что оно с известных пор обитает в некоей "осажденной крепости", это еще не значит, что его в полном составе на обозримую перспективу поселили в информационной "зоне", откуда на условную "волю" дорога - разве что в ЧВК (в кавычках и без).

В конце концов, главные причины и сложности текущего момента, вместе с возможным набором нарастания новых угроз - вовсе не в реальном физическом состоянии "смешного дедушки Джо". Так можно и собственную страну под собственный же пропагандистский шумок "прохохотать" - просто потому, что своих геополитических ошибок и промахов у нас как-то признавать исторически не принято, а всей правды соотечественникам знать - не положено.

Станет ли от всего этого Россия еще сильнее и могущественнее - большой вопрос. А реализация принципа "сперва вглядеться в себя", по нынешним временам, проходит по сценарию законодательной и прочей "прополки" поля на предмет инакомыслия, но никак не в сторону обращения к здравомыслию, где нет никакой путаницы между причинами и следствиями, и многим другим. Если это все не прекратить - будем и дальше смеяться под улюлюлюкание пропагандистских "находок". Сквозь слезы...

Друзья, канал «Московская прачечная» преодолел отметку в 60 тысяч, и даже гуляющий по улицам Киева Байден не омрачил этот маленький праздник.

Благодарим читателей и коллег! Если кого забыли, пишите — добавим!

@UAnotRU, @kavkaz_leakbez, @oreshkins, @kremlebezBashennik, @kremlinprachka, @master_pera, @T34newsfeed, @kremlin_mother_expert, @utronews, @netlenkanet, @dirtytatarstan, @KremlinPeresmeshnik, @rusukrbel, @rusbrief, @russica2, @rusoul1, @vchkogpu, @kuraifutlar, @tolk_tolk, @skurlatovlive, @chto_delat_2022, @RossiyaNeEvropa, @pzdcofficial, @Leningrad_guide, @m0sc0wcalling, @emphasises, @kritiknewsfeed, @politburodc, @oizmedia, @nebrexnya, @mnogonazi, @oabch, @ru_global, @protiktok, @plutovstvo007, @vprorok, @vizioner_rf, @greyshemes, @EbuldinSkySpez, @terzdrsm, @LastOfRus, @postposttruth, @moskmedia, @kaktovottak, @kaktovottakvsizo, @satirkka, @neburovaya, @yuradolgoruk, @plnpskov, @redembankment, @neshulman, @Scriptirum, @Up_Periscopem, @nordecon, @Chesnakov, @DavydovIn, @dtravin61, @thegraschenkov, @krom35, @shalimovprav, @dumayem, @Melnitsa21, @oprichniksday, @novosti_svez, @zapmanjeta, @olen_nn, @EvPanina, @zonaosoboho, @EvPanina, @nationkurs, @barantchik, @telestrim, @telestrim, @telestrim, @redacted6, @rus_demiurge, @fsb_boutique, @antifashisttm, @dvuglav, @politicsinthecircle, @adviserZ, @russkiegramoty, @mig41, @staraya, @agregatortruth, @astrey, @beregofic, @procurator_rus, @llh_778, @madam_secretar, @papagaz.

Когда я наблюдал, как наши госпропагандисты посекундно и покадрово разбирали байденовские "проколы", мне становилось противно и стыдно.
На центральных каналах великой страны смаковали падение старика с лестницы.
С каким-то непонятным наслаждением, повторяя раз за разом и неоднократно пересказывая друг другу и публике.
Опускаясь при этом до уровня "бездуховного Запада" и опуская туда же свою аудиторию.
Напомню, мы выросли в стране, где в обычаях любой национальности - почитание и уважение к старикам.
Мы традиционалисты, в конце концов. У нас духовные ценности.
Не пристало нам потешаться над беспомощностью пожилого человека.
Даже врага.
Как-то так.

Это было самое скучное послание за последние годы.
Как и предсказывали.
А так хотелось ошибаться...
Хотелось прорыва и новых горизонтов.
К сожалению, не вышло.
Зато стабильность.
Что же, задергиваем шторы и начинаем раскачивать стоящий вагон. Иллюзию движения создаем.

Нравится мне и продолжаю собирать самое интересное из сказанного коллегами по ТГ каналам.
Особенно вот это « задергиваем шторы и начинаем раскачивать стоящий вагон»…
Долго ли выдержим?

https://t.iss.one/dvuglav/6615

Автор Александр Голдманн

"Нельзя хранить дома более 50 000 шекелей [около 1 млн рублей] наличными, не сообщив об этом властям": Израиль выходит на новый уровень контроля населения. Гражданам Израиля будет запрещено хранить в доме крупные суммы наличными, а их владельцам придется заявлять в налоговую и объяснять, откуда они взялись, чтобы не попасть в тюрьму.
Ynet: «Цель: борьба с черным налом. Такая схема станет законом после того, как не была введена в прошлый раз из-за оговорок министерства юстиции о полномочиях по конфискации средств. По плану, будет полностью запрещено хранить в доме наличные деньги в любой валюте на сумму более 200 тысяч шекелей. Средства, изъятые сверх этой суммы, будут конфискованы, на владельцев будет наложен крупный штраф или приняты меры уголовного преследования и предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов. Фактически, в будущем хранить в доме можно не больше 50 000 шекелей без какой-либо отчетности. Владелец должен будет уведомить налоговую о том, что у него в доме, на работе или где-либо еще, кроме банка, есть наличные на сумму, превышающую 50 000 шекелей, и указать источник получения этих денег. Непредставление сообщения будет расценено как уголовное преступление».


https://www.ynet.co.il/economy/article/hkc4009ros

В Британии ихняя коллективная Мизулина финансируемый государством проект "Предотвращение" обнародовал список произведений, способствующих развитию ультраправого экстремизма.

В список попали "Властелина колец" Толкиена, "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли, "1984" Оруэлла и стихи Г.К. Честертона. Также в нём значится полное собрание сочинений Шекспира, произведения Чосера, Киплинга и Милтона и известный сериал "Карточный домик". Все они, согласно докладу одного из подразделений "Предотвращения", были "ключевыми текстами" для "белых националистов".

На реализацию проекта "Предотвращение" правительство выделило 49 млн фунтов на год. Правительство называет проект средством защиты от "вовлечения уязвимых людей в преступное поведение".

Заводы мы построим
https://t.iss.one/notes_veterans/8132
Только вот вопрос, кто на них работать будет?
"Специалисты" из Средней Азии? Ну-ну...
Система подготовки квалифицированных рабочих кадров практически уничтожена.
Этих самых кадров нет в принципе.
Не самое лучшее отношение к рабочим профессиям, много лет насаждаемое в обществе, тоже не в плюс работает.

Граждане одобряют разграбление зарубежных активов российских олигархов.
И да, граждане охотно одобрят подобное отношение к активам этих олигархов и внутри России.
Граждане поддержат национализацию этих активов.
Граждане еще и расстрелов потребуют.
Ибо граждане прекрасно помнят, кого ограбили эти самые олигархи, когда сколачивали свои состояния.
Народная память - она долгая.

​​Дорогие друзья!

Как приятно видеть, что наш канал «Критик новостной ленты» развивается и достигает новых вершин! На днях канал преодолел отметку в 40 тысяч!

Для нас это не только честь, но и огромное удовольствие делиться своим мнением о самых актуальных новостях с такими преданными и умными читателями.

Не можем не упомянуть наших коллег, которые помогают каналу расти и совершенствоваться (список далеко неполный, если кого-то пропустили, напишите, добавим). Они настоящие мастера своего дела.

И, конечно же, особая благодарность нашим читателям – вы, дорогие друзья, делаете нашу работу по настоящему важной и значимой. Без вас, наш труд был бы напрасным, и за это мы вам искренне благодарны.

@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrey, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @sramotanevk, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @agapov_fi, @chp_tambov, @madam_secretar, @iauzkiy, @rugosduma, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @my_russianvoice, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @infopovodukraine, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform

Дорогие друзья!
Поздравляем всех с праздником!!!

Впечатление такое, что вот это вот все специально снимается, выкладывается и тиражируется
https://t.iss.one/russkiegramoty/16289?single.
Это вот из разряда: "Завидуйте, быдло!" ведет только к росту общего осатанения и озверения и без того нервного населения.
И если вот папа не может цыкнуть на дочку с ее муженьком (дабы поскромней), то возникает вопрос - что это за подковерные игрища?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О шрёдингеризации международно-правовых отношений

Многие интернет-политологи готовились к Посланию президента от 21 февраля с завышенными ожиданиями. Так, ажитированная часть политического сообщества ожидала объявления войны или начала всеобщей мобилизации (естественно, с последующим концертом), левые же силы ожидали программных заявлений по улучшению социальной составляющей, но получили рамочную конструкцию, внимание в которой было уделено лишь отдельным категориям граждан.

Судя по наполнению, речь могла быть довольно личной - ведь в ней и вокруг нее присутствовали 3 характерные черты, отличающие подход главы государства:

1) Шрёдеризация. В трактовке подчинения интересов представителей элит интересам не корпорации как таковой, а вертикали - т.е. вышестоящего в рамках распределительной модели экономики начальства, от которого индивид полностью зависим, даже если это влечет попадание в санкционные списки или репутационные потери. Здесь можно упомянуть и многократные бурные аплодисменты, и единогласное голосование по приостановке участия в договоре о СНВ. Своеобразный образ единения народа и элит, пускай, судя по выражениям лиц собравшихся, не в полной мере отражающий всю картину.

2) Шрёдингеризация. В данном случае примечательна именно формулировка приостановки участия в договоре о СНВ - не денонсация, не выход. Таким образом, договор приобретает рекомендательный характер, и необходимость его соблюдения определяет исключительно администратор процессов. Такой подход давно известен по работе внутригосударственной правоприменительной системы - например, одних кандидатов допустимо снимать с выборов за предполагаемое обладание акциями иностранных компаний, других - нет; одним спикерам разрешено называть спецоперацию "войной", в то время как другие несут за это и за иные формы несогласия с позицией Конашенкова ответственность; статья о наёмничестве не распространяется на ЧВК, используемые в рамках спецоперации, новация в уголовном праве для новых регионов (по формулировке применимо даже к статьям из 18 главы УК). Хотя самая наглядная иллюстрация - новая редакция законодательства об иностранных агентах, в соответствии с которой таковым, при наличии необходимости, может быть объявлен каждый. Из последнего любопытно, как будет работать запрет на использование иностранной лексики в отношении многих привычных политическому классу слов.

3) Баланс мнений. В данном случае снова нужно обратить внимание на приостановку участия в договоре о СНВ. С одной стороны, это не выход, на чём могли бы настаивать наиболее радикальные представители правящего класса, с другой - несохранение в силе, на чём могли бы настаивать консерваторы. Гарант Конституции склонен мыслить, уравновешивая спектр мнений своего окружения. Многим могло бы показаться, что спецоперация нарушает подобную теорию, однако, если допустить сужение спектра мнений до отрезка "консерватизм - архаизм" по причине сокращения перечня лиц, способных донести свою точку зрения до руководства в ходе пандемии, то спецоперация (без прекращения поставок газа) компромиссна между невооруженным типом противостояния и объявлением войны, аналогично - частичная мобилизация компромиссна между выполнением прежних обещаний и всеобщей мобилизацией. Компромиссом между продолжением наступления на Киев и выводом войск на исходные позиции является оставление центральных областей с сохранением присутствия на юге и востоке. "Партия эскалации" давно "хакнула" данную особенность и потому выдвигает заведомо радикальные предложения типа использования баллистических ядерных ракет - в данном случае компромиссом кажется использование тактического ядерного оружия. Аналогично действует и Запад. Такие особенности полезно знать и остальным участникам процесса - выбранный вариант лежит посередине между крайними точками мнений - соответственно, для компенсации заноса вправо нужно вкладывать сопоставимую силу противодействия, а не подстраиваться под центр.

К сожалению, "перманентная СВО" ни разу не наша стратегия.
Она навязана нам извне, как и сам конфликт на Украине.
Внешнеполитические игроки хладнокровно стригут свои делянки, аккуратно снимая нагулянный за "тучные годы" жирок как с российских, так и с европейских овечек.
Такое происходило неоднократно: стремительное развитие, пухнущие от денег экономики, бац! Кризис, конфликт, денежки утекают в нужные лапки...
Чем мы можем ответить?
Сложно сказать. Наша политическая сцена наводнена просто каким-то беспредельным количеством агентов влияния внешних сил. Информация утекает не ручейками, а Ниагарскими водопадами, то, что можно назвать саботажем, стало самой сутью нашей политики.
"Измена, трусость и обман" - печальная картина текущей действительности.
Но и этого никто не скажет, ибо трусость.
В результате - в ответ на продуманные и долгосрочные телодвижения наших противников мы отвечаем судорожными прыжками, больше напоминающими "пляску святого Витта".