Если коллеги не ошибаются, то получается нездоровая фигня какая-то.
Право избирать и быть избранным отражено в Конституции.
Если признание депутата иноагентом будет вести к автоматическому лишению мандата, получается, что решение по ограничению конституционного права гражданина (заодно с отправкой в корзину мнения избирателей, которые старались, за этого гражданина голоса свои отдавали) будет фактически отдано в руки простого клерка, который готовит бумаги в министерстве.
Процедура-то признания иноагентом весьма непрозрачная...
И если депутаты не разработают четкие, однозначные и понятные критерии лишения мандата, то весьма некрасиво получится.
Клерк, сносящий народных избранников росчерком пера.
И ведь это может любому из депутатов прилететь в любой момент... Даже в силу банальной коррупции.

Что ж, подпишусь под словами коллеги Двуглава.
Но не стоит забывать, что вполне здравый проект Газманова может выродиться в чёрт пойми что — у нас хватает товарищей, способных самую хорошую идею превратить в кринж. Так что будем посмотреть, как говорится.
Ну а что до мнения Бутиной, то у неё и те, кто был против принудительной вакцинации и куар-кодов, тоже были "либералами". Тут уж Бог знает, от души она это или нет (у каждого свои вкусы, я вот предпочитаю "Любэ" и Талькова). Да и какие мы, к едрене-фене,"либералы"? Могла бы хоть "радикал-патриотами" назвать, что ли.
P.S. А интересно — кто первым сделал наброс насчёт "базы"?

https://t.iss.one/dvuglav/6546

Депутат - справедливоросс Дмитрий Гусев нашёл оригинальный способ вернуть российских "беженцев" на родину. Он предлагает всем уехавшим из страны после объявления частичной мобилизации выдать по 10 гектаров земли.

«После объявления мобилизации от 800 тысяч до миллиона людей уехало. Этих людей нужно обязательно вернуть. Их надо простить, не принимать никаких мер. Дать им возможность вернуться. Земля есть, она пустует. Надо дать этим людям возможность обрабатывать эту землю. Дать им бесплатно гектаров под 10-15, дать за счет государства технику, дать гарантированный выкуп этой сельхозпродукции, и пусть едут осваивать новые земли".

Отличная идея посадить на землю сбежавших айтишников, менеджеров и блогеров. Прямо вижу, как эти пахари взялись за плуг и поднимают целину.

После таких заявлений хочется потребовать от депутатов не только справку о доходах, но и справку из наркологии и психдиспансера. Напомню - этот человек является депутатом Госдумы.

Сергей Мардан - Подписаться

Покопался в сети по поводу наброса про *базу".
Большая часть публикантов ссылается на "Коммерсант".
"Коммерсант" ссыается на "Сирену".
Но! У "Сирены" заметка объективная, про конкурс.
У "Коммерсанта" база патриотических песен идет в первых строках, а уже потом, ближе к концу, появляется пояснение про конкурс.
Если читать невнимательно или не дочитать, то остается только база. И выдаче поисковика видна только база.
И потом уже чистая "база" появляется (со ссылкой на "Коммерсант")и во вКонтакте, и на Briefе, и много где еще.
А в Коммерсанте, кстати, ссылка на грант есть.

Песков со своим "Будьте проще" напомнил одну продавщицу из деревенского сельпо, диалог с которой у меня состоялся лет двадцать назад.
Спрашиваю: "У Вас ролики есть?"
В ответ - взгляд, познавший Дао, и фраза: "Роликов нет. Возьмите ласты!"
Квинтэссенция наивной простоты, сроднившая пресс-секретаря Президента России с сельской продавщицей.
"Возьмите ласты!"...

Мурашко соврал не только о резолюции ВОЗ.
Он откровенно соврал и о том, что у России в ВОЗ много союзников.
Проверить достаточно просто - открываем сайт ВОЗ и смотрим список членов организации. Напротив союзников ставим галочки. Считаем.
Ну как, сколько насчитали? С гулькин клювик?
Можем посоветовать министру Мурашко проделать то же самое упражнение, а потом снова выйти на трибуну Совфеда под ником "Господин Соврамши".

Пока невозможно понять, что послужило причиной прекращения выдачи десятилетних заграничных паспортов, поэтому начинать рефлексировать до прояснения этого, пожалуй, преждевременно

С другой стороны, удивляться комментариям Пескова, в которых содержится явный намек на "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку", в общем-то, явно не приходится: у нас так было всегда. Другое дело, что объем благ, доступных российскому "глубинному народу" никогда не был столь обильным, как в последние два десятилетия, особенно до 2014-го…
Но теперь слишком многое изменилось, поэтому, как это не прискорбно и неприятно, нужно привыкать к новому их набору, очень сильно напоминающему уже достаточно давно забытый: поездка на поезде на отдых в Сочи, Анапе и Ялте; "Москвич" (правда, теперь на базе JAC), пятилетний загранпаспорт без чипа, пиратские американские блокбастеры в видеосалонах (правда, пока на базе еще не закрытых кинотеатров), "Вкусно и точка"-бургеры и т.д. и т.п.
Именно поэтому Песков и предложил "быть проще", ведь элиты теперь хорошо осознают, что "как раньше" уже не будет. Кстати, во многом, и для них тоже, как бы это и могло бы показаться странным.
В принципе, всем, и элитам и простому российскому народу впору вспоминать "глубинно-народное": "не жили богато, нечего было и начинать…"

Поэтому рекомендуем прислушаться к совету "просветленной" "продавщицы из деревенского сельпо", возникшего из глубин памяти коллег:
"Спрашиваю: "У Вас ролики есть?"
В ответ - взгляд, познавший Дао, и фраза: "Роликов нет. Возьмите ласты!"

И это абсолютно верное решение. Ведь жизнь одна, а времена, как известно, не выбирают…

Какой лютый бред...
https://t.iss.one/rusbrief/89865
Открою секрет для автора: шины, они по размеру, а не по марке автомобиля.
И шин, по размеру подходящиэх для перечисленных автором авто - хоть попой кушай...
Можете в Яндексе посмотреть.

Тупо бабки в бюджет или инструмент развития (на примере пошлин на автомобили)

В фискальной политике государства заложено противоречие. По идее государство хочет забирать больше денег у граждан в виде налогов и прочих сборов. В демократическом режиме их в этом стремлении ограничивают выборы, люди охотнее голосуют за те партии, которые хотят снизить налоговую нагрузку, а тем партиям, которые намерены повышать, необходимо предъявлять убедительные причины.

В режимах подобных российскому ограничением роста налоговой нагрузки выступает только риск роста протестных настроений. Чтобы скрыть истинную нагрузку в России, уплатой налогов и выплат за сотрудников занимается работодатель, существует немного прямых налогов (на имущество (квартиру), транспортный налог) и огромное количество невидимых и огромных акцизов и пошлин (плюс налог на добавленную стоимость), которые вшиты в цене покупаемой продукции. Кроме того, людям вбивается идея их иждивенчества относительно государства, которое в основном зарабатывает не на них, а на поступлениях от крупных сырьевых компаний. Но надо понимать, что структура бюджета устроена так, что мы гуляем на свои налоги (особенно в регионах это видно по состоянию социалки, зарплатам бюджетников, городской среде на окраинах и в провинции и т.д.), а госсектор, оборонка и силовики, а также деньги в кубышку (а сейчас туда, где разгорелось то, что началось 24 февраля), - это все питалось за счет продажи природных ресурсов на экспорт.

В последние годы из России ушли крупнейшие мировые автоконцерны. Цены на новые автомобили взлетели. Они и так были выше, чем, например, в соседнем Казахстане из-за пошлин.

Китайские автопроизводители на фоне отсутствия конкуренции цены свои тоже подняли. Российский автопром столкнулся не хваткой запчастей и сосредоточился на автомобилях, которые имеют максимальную локализацию: оказалось, что это те, которые были разработаны несколько десятилетий назад.

Почему так? Потому что в России вводились заградительные ввозные пошлины на автомобили, чтобы развивать отечественный автопром и добиваться локализации автопроизводства мировыми концернами. Мировые автоконцерны притащили сборочные производства в Россию, но в силу глубокого разделения труда сами узлы и запчасти производились по всему миру. Да, обещали и производство запчастей локализовывать, но поняли, что российское государство может в этом требовании быть не столь упорным и принципиальным (по разным причинам – от пассивности до коррупции). Российские автопроизводители аналогично не особо концентрировались на собственных проектах разработки платформ для авто, а запускали вместе с западным автопромом локализированную сборку с частичным специально разработанным стайлингом. Упорства в увеличении глубины локализации производства не хватило: а зачем, если всё хорошо, и копейка капает.

Так пошлины на ввозные автомобили превратились не в инструмент развития российского автопрома, а в тупо деньги в бюджет.

В итоге на появившимся одним из первых сборочном производстве в России – Ford в Ленинградской области – вместо изготовления автомобилей развернут лесопереработку.

В нынешней ситуации необходимо было бы к пересмотру пошлин для нормализации рынка автопродаж прибегнуть. Но бюджет и так теперь испытывает сложности с поступлениями, зачем самим себе уменьшать бюджетные доходы. Проще разрешить покупать за средства материнского капитала автомобили иностранного производства, читай поддерживать китайский автопром (опять же зачем вводили маткапитал уже забыли, а это кроме повышения рождаемости был и экономический инструмент).

Схема «тупо бабки в бюджет» вместо использования налогов как тонкого инструмента стимулирования экономики, к сожалению, стала за последние 10-15 лет свойственна всей российской фискальной политике. Слова при введении новых налогов говорятся правильные, но как принимается закон о них забывают. Так было с «Платоном», с двойным налогообложением автомобилистов (акциз и транспортный налог), повышением НДС и т.д.

Ваши налоговые маневры были ради чего? Ой, забыли. Только сейчас никто не спрашивает даже.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Сталинградская битва, таким образом, является не только проявлением победы одной идеологии над другой – она выступает доказательством явного превосходства интернационализма над доктриной доминирующей нации

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Наивная политология

2. Дмитрий Михайличенко: Алгоритмы лукавого двоемыслия и логика «оставленности в покое» предполагают, что власть не станет тотальной в прямом смысле слова и не дотянется до всех. Социум по-прежнему надеется, что наиболее суровые сценарии трансформации (лишь бы не мутации) реальности оно сможет миновать. Общество верит и надеется, но почти ничего для этого не делает

Отклики: Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Фраза-совет Дмитрия Пескова гражданам РФ «быть проще» претендует на то, чтобы войти в историю. Этот посыл четко отражает отношения между элитами и просто российским народом: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев: Прогнозы ООН, согласно которым за ближайшие 60 лет население России может упасть ниже 100 млн. человек, имеют все шансы сбыться намного быстрее. Если оценивать все возможные неточности российских расчётов, последствия ковида, скрытые потери «спецоперации» и никем не учитываемую эмиграцию, то реальное число российского населения – даже несмотря на массовую натурализацию наших среднеазиатских братьев может всех нас по-настоящему шокировать

Отклики: Мастер пера, Псковское Агентство Информации, #Шалимовправ, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!

5. Политолог Илья Гращенков: Деполитизация последних лет была частью взаимного «пакта о ненападении» между властью и населением. За последний год этот пакт был разорван, и власть очень активно стала вмешиваться в личную жизнь каждого. Люди, в свою очередь, стали интересоваться, кто и зачем принимает решения, напрямую затрагивающие их самих. Но четких ответов на популярный мем «а что случилось?» получить так и не удалось. Вместо них людям предлагают единение, но кого, с кем и на каких условиях - тоже не разглашается

Отклики: Мастер пера

6. Игорь Минтусов: Интересы российского парламента продолжают дрейфовать в противоположную от интересов избирателей сторону. Теперь депутаты ГД использовали сложившуюся ситуацию с СВО, чтобы решать корыстно-корпоративные интересы своего профессионального цеха. «Слуги народа» в законодательной ветви власти под прикрытием популистских аргументов отменили обязательную публикацию деклараций о своих доходах

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по тому, как на этапе первой продолжительной попытки напряглась страна, а вслед за ней и весь остальной мир, в круге первом от прошлого февраля до нынешнего было потрачено много сил и исчерпан значительный объем потенциалов. Поэтому было бы лучше, чтобы предстоящий февраль хотя бы намеком открыл путь к повторению той декларации, которая 31 год назад была скреплена подписями лидеров двух больших держав и положила конец геополитическому перенапряжению

Отклики: Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН, Канал визионера, Псковское Агентство Информации, Андрей Гусий

8. Телеграм-канал Наивная политология: Бедность и недвижимость, На сопряжении культур

Отклики: Астрея, Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации, Кромъ Летописец, Накануне.RU

9. "Дифференциация" с премированием участников СВО региональными властями - это если не опасный, но уж точно - нежелательный прецедент, изначально разделяющий их на "рыжих" и прочих. Речь - о том, что в таких вопросах как раз и важно было проявление той самой "централизации власти", которая федеральному центру позволяет держать регионы в общей узде. Но и тут все пустили на самотек, отдав инициативу губернаторам - кто из них кого и в чем переплюнет

Отклики: Поднять Перископ!, Архитектура власти, Псковская лента Новостей, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация

"В первый раз?". Придет ли нефтяной Козлов вместо алюминиевого Усса

Я уже писал неоднократно, что главное в отставке Александра Усса с поста губернатора Красноярского края – не само решение (будь оно принято хоть сто раз (такое чувство, что столько раз и принималось)), а то, на кого его заменить.

Слабое место в том, что группы влияния проталкивают своих ставленников, а любой варяг, даже самый классный технократ или самый влиятельный федеральный политик (судьба Александра Лебедя) будет встречен в штыки из-за особенности местного запроса на НАШИХ. И ведь на федеральном уровне в ранге вице-премьеров (Александр Новак или Виктория Абрамченко), министров (называть фамилию или сами догадаетесь?), экс-министров, первых замов (Александр Горовой), обычных замминистров (Михаил Котюков), руководителей департаментов (Вадим Медведев), выпускников школ губернатора (тот же Сергей Сокол), даже губернаторов других регионов (Виктор Томенко или Михаил Развожаев) – множество выходцев из Красноярского края, но федерация еще же хочет на место регион поставить, процессы там переиграть.

Любой кандидат на врио сразу на федеральном уровне подвергается информационным атакам, заносу папочек, заходу в кабинет верховной власти тех, кому раньше не отказывали в аудиенциях. Раньше – ключевое слово, потому что сейчас не до этого. В другом месте болит, не до губернаторов ваших во всяких медвежьих, даже самых-самых ресурсных углах.

Таким образом, утечка о Козлове – это способ запалить назначение, посмотрим сработает ли.

Но если слухи о потенциальном назначении Александра Козлова врио губернатора Красноярского края верны, то в регионе свое политическое присутствие хочет обозначить третий игрок. Это Роснефть, которая уже десятилетие как развернула в Красноярском крае проект ВанкорНефть, и сейчас запускает мегапроект ВостокОйл с освоением запасов, суммарно сравнимых со всеми добытыми за десятилетия в ХМАО и ЯНАО.

Два десятилетия политика в Красноярском крае строилась на противоборстве северного и южного, никелевого и алюминиевого начал. Верх одерживало то одно, то другое, Хлопонин даже возглавлял местный блок с названием «Северная партия», Александр Усс всегда славился слабостью к легкому металлу. В 2014 году попытались в регион завезти в качестве арбитра независимую фигуру, тяжеловеса из Новосибирска – Виктора Толоконского. Не вывез бывалый разводящий из крупного, но не столь накачанного ресурсами и интересантами региона, съели его за 3 года и списали в утиль.

Нефтяной губернатор зайдет в регион с минимальным уровнем поддержки элит, в ЗакСобрании региона, избранному в 2021 году, представленность этой корпорации минимальная, потребуется проводить работу по приобретению лояльности депутатов. Или договориться с одной из более знакомых суперсил в регионе о тактическом союзе. Иначе Красноярский край подтвердит свой статус региона, где элиты питаются губернаторами (другой такой соседний – Иркутская область, где ситуацию в Красноярске очень хорошо понимают сейчас – вроде как успокоился варягом Игорем Кобзевым, но инстинкты-то никуда не денешь, просто до поры до времени притупились).

Объявление председателя правительства Красноярского края Юрия Лапшина фигурантом уголовного дела о мошенничестве при проектировании метро – не первая табуретка, которую выбивают из-под Усса. В регионе несколько министров уже осуждены, пачками депутаты и министры, бизнесмены и члены их семей, близкие к краевой власти, под следствием, сын под домашним арестом в Италии и в очереди на экстрадицию, антирейтинг бьет рекорды, люди чуть, что пытаются «права качнуть», пожары, которые тушить нецелесообразно, разгораются, города региона задыхаются, гигантский государственный флаг держится только приспущенным и т.д. И ничего.

А Усс только как герой Джеймса Франко из альманаха братьев Коэн спрашивает неопытных губернаторов: «В первый раз?»

Дорогие друзья! Уважаемые наши читатели.
Сегодня наш канал достиг отметки 65 000 подписчиков.
Хотим поблагодарить всех читателей и коллег по цеху.

Большое спасибо всем каналам, которые нам помогали:
@moscow_laundry,@procurator_rus,@wisedruidd,@agendarussia,@utronews,@moscowcheck,@EbuldinSkySpez,@Wek_ru,@dvuglav,@politicsinthecircle,@telestrim,@nebrexnya,@satirkka,@mskuratov,@redacted6,@agregatpolit,@oabch,@plnpskov,@streli_kazbeka,@serpompo,@nationkurs,@versiaru,@vchkogpu,@tolk_tolk,@vechernii_m,@netlenkanet,@llh_778,@rusoul1,@newbur_true,@znayuvse,@stranoved,@rus_poli,@bigtransfer2024,@pltrk,@riakatysha,@kuraifutlar,@vehernij_habarovsk,@Alekhin_Telega,@stukch,@Gubery,@taynaya_kantselyariya,@rusbrief,@sorok40russia,@UAnotRU,@GusyAndrew,@uanotru,@vprorok,@master_pera,@terrupr,@prigojina,@proektkino,@putin_tyt,@dumayem,@x_files_sekretnyye,@moskmedia,@newsprav_da,@uraleveryday,@russica2,@greyshemes,@kremlin_sekret,@munpes,@polituprava,@sir_polikan,@rugosduma,@dirtytatarstan,@vizioner_rf,@sidpolit,@polit_inform,@beregofic,@intuition2036,@vnytru,@madam_secretar,@ivan4pointru,@shalimovprav,@neshulman,@Svoidanash,@putinonlinee,@orussi,@runownews,@nadzornaya

Послушаешь ДАМа - "все запылает".
https://t.iss.one/rusbrief/89972
И так каждый раз. Который раз.
Но пока что-то не пылает нигде.
Разве что в воображении ДАМа...

Заметьте - зеленого пациента наркологической палаты посетила не только тетка-гинеколог, но и хренова куча всяких страноруководителей.
https://t.iss.one/medvedev_telegram/263
А мы только бессильно слюной брызжем.
Хоть бы ракетку какую запустили из вредности.
Что не так, Дмитрий Анатольевич?

Демография (отсутствие рабочей силы) подтолкнет технологические изменения (но нужна отмена технологических санкций)

Не было счастья, да несчастье помогло. Вернее, может помочь. Одним из главных факторов, которые останавливали технологические изменения в России, было высвобождение рабочей силы после автоматизации, роботизации производств. В результате возникал риск социальных волнений и роста протестных настроений, чего так все боялись. Перекрытия улиц, шествия, стучание касками по мостовой.

Эта проблема съела талантливого автоменеджера Бу Андрессона на посту президента АвтоВАЗа (2013-2016 годы). Он запустил производство современных Lada Vesta и XRAY, ввел новые технологические стандарты и… сокращал, сокращал, сокращал персонал. Дальнейшие изменения на АвтоВАЗе приводили бы к еще более радикальному высвобождению рабочей силы, что не приветствовалось властями. Бу Андрессону показали на дверь.

Аналогичная история в алюминиевой промышленности. Модернизация Красноярского алюминиевого завода связана с сокращением численности сотрудников в рабочих сменах в несколько раз, откладывалась неоднократно в т.ч. и по этой причине. Более современные заводы, такие Богучанский алюминиевый и Тайшетский алюминиевый, построенные в последние годы, уже работают так.

Кроме того, есть ощущение, что власти в стране осознанно или нет, но сопротивлялись модернизации. Ведь вектор в прошлое не случайно появился, тема с стабильностью, сохранением всё как есть, правилом «если не создает проблем, то не трогай». Вообще, технологическая ведь РЕВОЛЮЦИЯ. А революции нам не нужны!

Кадровый голод – ключевая проблема, с которой Россия столкнется по окончанию текущего кризиса. Уехавшие навсегда, погибшие там, покалеченные, с ПВС, а ведь были в наиболее работоспособном возрасте. Стареющее и умирающее из-за недостатков здравоохранения в провинции сталкиваются с выбором индексация пенсий или работать, да и с возрастом работоспособность снижается. Прибавьте к этому более ранние приписки людей на фоне высокой официальной и еще большей скрываемой смертности, нескольких волн эмиграции (включая те, что после 2012-2014 годов случились), переполненные тюрьмы.

Некому будет работать, несмотря на то, что в стране сохранятся крупные предприятия, у которых уже сейчас изъяли токарей, слесарей, литейщиков, фрезеровщиков, инженеров и т.д.

Именно скелет (каркас) из корпораций является гарантией территориальной целостности страны и пусковым механизмом ее подъема после всех нынешних событий. Поэтому они вынуждены будут принципиально менять подход к производству, внедряя самые современные автоматизированные, роботизированные технологии. Иначе никак.

И тут еще одно важнейшее препятствие – технологические санкции. Их снятие - вопрос выживания и возрождения страны в первое десятилетие после завершения противостояния при любом его итоге. Действовать надо будет быстро, российские разработки можно и нужно будет внедрять (в т.ч. основанные на обратном инжениринге), но те, что готовы и давно ждут реализации, потому что если нет, и придется их дожидаться от этапа идеи, делать такое можно только параллельно с завозом технологий из-за рубежа.

Как-то сомнительно https://t.iss.one/shalimovprav/632.
Бизнес, в основе своей, такая самка собаки, что он выберет не высокие (но сильно дорогие) технологии, а совсем не технологичную, зато дешевую иностранную рабочую силу. Категорически наплевав на возможные межнациональные и межконфессиональные проблемы.
К этому подталкивает и привычка к экстенсивным методам развития.
Как там: "Три солдата из стройбата заменяют экскаватор"?
Так что без волшебного пендаля от государства не обойтись. Дабы технологизировались, а не завозили орды гастарбайтеров.
Пока с этим... так себе.

Друзья!
День трагичный, поэтому без помпы благодарим читателей и коллег, которые помогли каналу "Московская прачечная" преодолеть отметку в 55 тысяч.
Спасибо, что вы с нами!

@UAnotRU, @kavkaz_leakbez, @oreshkins, @kremlebezBashennik, @kremlinprachka, @master_pera, @T34newsfeed, @kremlin_mother_expert, @utronews, @netlenkanet, @dirtytatarstan, @KremlinPeresmeshnik, @rusukrbel, @rusbrief, @russica2, @rusoul1, @vchkogpu, @kuraifutlar, @tolk_tolk, @skurlatovlive, @chto_delat_2022, @RossiyaNeEvropa, @pzdcofficial, @Leningrad_guide, @m0sc0wcalling, @emphasises, @kritiknewsfeed, @politburodc, @oizmedia, @nebrexnya, @mnogonazi, @oabch, @ru_global, @protiktok, @plutovstvo007, @vprorok, @vizioner_rf, @greyshemes, @EbuldinSkySpez, @terzdrsm, @LastOfRus, @postposttruth, @moskmedia, @kaktovottak, @kaktovottakvsizo, @satirkka, @neburovaya, @yuradolgoruk, @plnpskov, @redembankment, @neshulman, @Scriptirum, @Up_Periscopem, @nordecon, @Chesnakov, @DavydovIn, @dtravin61, @thegraschenkov, @krom35, @shalimovprav, @dumayem, @Melnitsa21, @oprichniksday, @novosti_svez, @zapmanjeta, @olen_nn, @EvPanina, @zonaosoboho, @EvPanina, @nationkurs, @barantchik, @telestrim, @telestrim, @telestrim, @redacted6, @rus_demiurge, @fsb_boutique, @antifashisttm, @dvuglav, @politicsinthecircle, @adviserZ, @russkiegramoty, @mig41, @staraya, @agregatortruth, @astrey, @beregofic, @procurator_rus, @llh_778, @madam_secretar, @papagaz.

Если кого забыли, не со зла.
Пишите – обязательно добавим!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О чрезвычайщине в политико-экономической экосистеме

Многие наивные политологи считают, что возможно существование всего одной политической силы. Однако история показывает, что и в однопартийной системе неизбежна внутренняя дивергенция: так, в рядах ВКП(б) и КПК неоднократно происходил раскол на внутренние фракции. Другое дело, что подобные формы раскола, не обличённые в разделение на партии, лишают избирателей права на модерацию в таких конфликтах. Как бы то ни было, любая политическая модель, насколько бы она не казалась монолитной, в действительности представляет собой экосистему с предопределёнными ролями: акторными, компенсаторными, медиативными. Так, функции социалистов в США могут выполнять демократы, а в отсутствие консервативной политической силы в России, разные её ипостаси в противостоянии радикальному архаизму олицетворяют то левая, то демократическая оппозиция, то отдельные представители правящей партии.

Экосистемой является и общество. Последние 2 года российский социум переживает опасное упрощение, ведущее к уничтожению сложившейся экосистемы и, как результат, к экономико-политическому кризису. Если внешнеполитическую часть конфликта можно сравнивать и с Крымской войной, и с Вьетнамской, и с Афганской, то внутренняя часть противостояния начинает все сильнее напоминать о Войне с воробьями. Лица, склонные к авторитарному мышлению, обычно относятся к культуре упрощения, что препятствует формированию причинно-следственных связей и пониманию природы сложных саморегулирующихся систем. Существование в природе сугробов любой формы, отличной от прямоугольной, способно нарушить чёткий план авторитарной личности, тем самым делая невозможным воплощение в реальной жизни всех производных подобной мысли, включая экономические, социальные и политические.

Спецоперационная постнормальность влияет на соотношение дебета с кредитом на рынке человеческого капитала: бегство либерально настроенных предпринимателей усиливает проблемы экономики, отток демократической интеллигенции уподобляет формирующуюся культуру постмодернизма смеси Священного Ахредуптуса и КВН, где половину времени участники посвящают лести в адрес жюри и ведущего. Сложившаяся среда становится небезопасной и токсичной уже и для умеренных горожан - культурная революция и частичная мобилизация провоцируют "отток мозгов" со стороны даже аполитичных высококлассных специалистов, страдает рынок недвижимости и автомобильный рынок- не из-за ухода брендов, а из-за ухода покупателей, что невозможно восполнить китайскими марками. Избыточное усиление турбо-патриотов ведет к хаотизации трансфера и уже начинает пугать систему, что влечет ответные меры, позволяющие одновременно снизить расходы на социальные обязательства, принятие которых, однако, снизит доходы бизнеса и государства с подакцизных товаров, а также приведёт к дефициту спроса на рынке сахарной свёклы и спровоцирует убытки агрохолдингов, которые придется покрывать за счёт роста цен на иные продукты. Таким образом, останется лишь предельно верная и идеологически выдержанная, но экономически паразитарная группа лоялистов-пассионариев. Смогут ли администрирующие процессы сислибы и технократы сохранить жизнеспособность подобной моносистемы в условиях усиления санкционного давления и падения цен на энергоресурсы - сказать сложно. Предшествовавший период сотрудничества со странами "золотого миллиарда" избаловал российский политический класс и разучил его воспринимать внутреннюю аудиторию как полноценного партнёра по экономической системе, склоняя, при возможности, заменять её на экономически целесообразных "хороших русских". В нынешних же условиях разумно рассмотреть возвращение к политико-экономической модели "управляемой демократии", что действовала до 2007 года. В противном случае, отток экономически активного населения и сохранение экономически пассивного сформирует предпосылки для полноценного кризиса, увеличения внутреннего долга и роста возмущения невозможностью обеспечивать нужды прежде лояльной властям группы.

Культурный суверенитет важнее любого другого

Основные усилия ближайших лет и десятилетий должны быть направлены не на то, чтобы где-то не сносили памятник Пушкину, а чтобы, во-первых, его читали у нас, во-вторых, у детей уехавших соотечественников (не только в 2022 году уехавших, но и ранее) была возможность учиться на языке Пушкина, несмотря на политические взгляды их родителей и место нахождения в мире.

Под Пушкиным я понимаю всю великую русскую литературу и русский язык, и даже больше – весь пласт многовековой русской культуры.

Это вопрос сохранения русского этноса.

И дело тут вовсе не в набившем пропагандой оскомину явлении cancel culture. В России русскую культуру никто не отменял (или уже начали?), но сколько из ребят, которые сейчас выживают и умирают на полях Украины, дочитали до конца «Войну и мир» Льва Толстого или «Прокляты и убиты» Виктора Астафьева? Видели картины Василия Верещагина в Третьяковке? Услышав Пятую симфонию Сергея Прокофьева, смогут ее распознать и понять, что она больше про них, чем можно было бы представить?

Русский мир разрастется только в том случае, если будет содержателен, интересен, его распространители будут нести знание, истину, добро и красоту, а не разрушения.

Русская идея про силу в правде, а не правду в силе. Правду силой не вобьешь, ее почувствовать надо, понять и расплакаться от счастья.

Какие-то бабки и дедки в ГосДуме всё хотят защитить русский язык. В их понимании – это запретить иностранные слова. Но лучшая защита русского языка – это мышление на русском, свободное и не ограниченное рамками, а это госудовским старичкам не доступно в силу того, что их мозги выпускались как на индустриальном производстве методом штамповки.

Александр Дугин опрощает и упрощает русских, хочет представить нас варварами, ему вторит Александр Проханов, называя русских – жителями землянок и нор. Вот из этих товарищей и хлещет русофобия.

На самом деле, принадлежать русской культуре – это быть сложным, глубоким, мыслить, видеть прекрасное, тонко чувствовать справедливость, искать правду, верить в Родину и быть свободным.

Путь к свободе у русского народа через постоянный раскол, но потом наступит раскрепощение. Так было и в случае с крепостничеством, и в случае с порабощением людей коммунистическим строем, так будет и с диким прочтением капитализма. Сейчас, чтобы раскрепоститься людям просто надо научиться мыслить самостоятельно и свободно, преодолев пропагандистский железный занавес. Надо просто поумнеть и повзрослеть.

Переименовывать все подряд – идея сама по себе не особо умная. А переименовывать Бахмут в Артемовск – вообще феерия глупости и неуместности.

Томушта тут к железобетонному аргументу "не плоди сущностей сверх необходимого" добавляется ещë один.

Бахмут – город русской воинской славы. Место, где в этой нашей СВО российская армия и российские же иррегуляры показали себя хорошо. А таких мест не так чтобы очень много.

Бахмут это там, где хохлы соснули, их в тяжелейших боях перемололи и вытеснили. Там, где мы победили, а они проиграли. Бахмут это такой "Изюм наоброт". По смысловому содержанию.

Как можно взять и уничтожить его? Вы че, ебанутые там все? Как можно взять однозначно положительный для русских образ, термин, смысловое содержание которого играет нам на руку. И просто выбросить его, заменив на обезжиренный, гендерно-нейтральный Артемовск? Причем не когда-то там потом, а прям в момент взятия этого самого Бахмута. Просто тупо обеглавить победу, в момент триумфа переименовав взятый город.

Это как взять Гостомель и переименовать его. Это как взять Берлин и переименовать его. Это как отстоять Москву в 1941 и переименовать еë.

Это настолько неуместно и непрофессионально, что любых пеарщиков, которых от подобного не начинает потряхивать – надо уволить, томушта ну пиздец, какая инфовойна, если ваши спецы такую базу не выкупают. Или нужно их потыкать палкой, возможно они хрюкают.

Блядь, взять Бахмут и переименовать его... Я до сих пор в ахуе, как это вообще можно всерьез обсуждать.

Невозможно не согласиться с А.Медведевым в том, что программа переселения соотечественников в изначально задуманном виде не работает и не решает заявленной задачи.
В рамках этой программы вместо истинных соотечественников, носителей русского языка и культуры, в страну приезжают около 80% плохо образованных и враждебно настроенных мигрантов из Средней Азии, которые даже не собираются учить русский язык, что говорить про культуру.

Более того в местах компактного проживания они уже силовыми методами пытаются навязывать свои традиции и модели поведения.

Сейчас программа переселения соотечественников является формальной отработанной лазейкой для торговли российским гражданством. В качестве подтверждения предлагаю заглянуть на различные площадки в сети Интернет, где предостаточно прямых предложений по включению в эту самую программу за немалые деньги.

А вот оформлять настоящих соотечественников просто невыгодно, ведь с них не получишь денег. Поэтому вместо помощи и поддержки они становятся объектами бюрократических издевательств в миграционных центрах.

А сейчас эта проблема может еще сильнее усугубиться, поскольку ГД приняла в первом чтении законопроект № 242428-8, который передает еще больше полномочий коммерческим уполномоченным центрам по оказанию содействия в предоставлении государственных услуг в сфере миграции. А для них зарабатывание денег официально является основной уставной задачей.

Программу надо приостанавливать, как это уже сделали некоторые регионы России. Её нужно переформатировать, чтобы она способствовала переселению реальных соотечественников. Желающих и правда немало. Мы ставим этот вопрос давно, но похоже пока решения нет.