Не перестаём удивляться коварным планам ФСБ и Администрации Президента по срыву акции с фонариками.

@surf_noise1
[Слышишь РОКОТ?
Это надвигается буря🌊]

Если резюмировать кратко, то можно сделать вывод, что работу с протестами и улицей передали из ведения АП в руки Росгвардии
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19651

Бог дал человеку свободу воли.
И человек сам волен ограничивать себя.
Но без этих ограничений человек превращается в тварь...
https://t.iss.one/sorok40russia/16423

Это уже откровенный плевок нам в лицо. Освобождать Россию от цифрового неоколониализма надо, начиная с фейсбука и твиттера. По-хорошему они не понимают.

https://t.iss.one/EvPanina/1006

​​Девочки, прочитали интервью журналиста газеты «Коммерсант» Ивана Сафронова газете «Коммерсант». И что хотим сказать по этому поводу. Интервью, в целом выдержанное в предельно спокойных, совсем не бравадных тонах, оставляет странное впечатление попытки что-то сказать. На первый взгляд — «я совершенно невиновен, это всё оговор».

Но вот буквально на главном вопросе о чехе Мартине Ларише спотыкаешься и перечитываешь еще раз. Потому что совершенно не понятно, как этот вопрос туда попал и зачем он в таком виде там был нужен. В ответ на него Иван сообщает нам, что с чехом (которого как раз и подозревают в причастности к спецслужбам) он познакомился в Москве, в 2012 году, когда Ивану был 21 год, а чеху 26 и, мол, ну какой шпион из 26-летнего чеха, а из 21-летнего Ивана агент?
Но вот дальше Иван говорит, что газета «Лидови Новины» ставку корреспондента в Москве сокращает, Мартин решает уйти из журналистики, чтобы заняться аналитической работой — издавать аналитический бюллетень по военке и распространять его за деньги. И тут Иван заявляет: «Он Лариш — БП попросил о помощи в раскрутке бизнес-идеи, и я согласился, поскольку от основной работы это меня никак не отвлекало. Я писал для него не более одного-двух материалов в месяц. Темы базировались на актуальной, публично обсуждавшейся в тот период времени информации. Мартин направлял мне список тех тем, которые он хотел освещать в своем агентстве. Если я мог что-то написать, то писал, если нет — то нет. Это было просто, никакой обязаловки. В будущем мы рассчитывали, что подписки на рассылки будут приносить доход. Я даже консультировался с юристами, как правильно с точки зрения закона оформить доход, полученный гражданином РФ в иностранной валюте. Скажу сразу: советы не пригодились, на проекте я ничего не заработал. Сами подготавливаемые мной материалы состояли из компиляции сведений из открытых источников». И это все после того как Иван сам же говорит о том, что шифровал отправляемые письма.

То есть, от иностранного гражданина, род новых занятий которого до боли похож на сбор разведывательной информации под легендой подготовки аналитических материалов, он получает что-то до боли похожее на разведопросники по актуальным темам, готовит в ответ на них аналитические материалы (оговорка — из открытых источников), «закрывает» полученный результат шифровалкой, отправляет его заказчику и вроде как получает от заказчика деньги. И, значит, таких «шифрованных» сообщений с 2017 по 2019 годы ушло от 24 до 48. Возможно, сам Иван в сомнительность таких мелочей не погружался, но, дорогие друзья, хотите вы того или нет, для ФСБ это выглядит как состав.

А как это может выглядеть со стороны Чехии, поясняет нам бывший сотрудник британской разведки Ричард Томлинсон, автор книги «Большой провал», выпущенной в 1999 году ⬇️⬇️⬇️

Остается только вздохнуть...
https://t.iss.one/zalesje/2207
Поколение ЕГЭ и голливудского кинематографа.
Чувак же с ружжом? Значит защитник.

ЕР вынесла предупреждение депутату Хинштейну за скандал в самолёте.
По данным Следственного комитета РФ, в мае депутат-единоросс Хинштейн, предположительно, в пьяном виде "грубо нарушал общественный порядок, инициировал ссору с членами экипажа воздушного судна, провоцировал их".

Правящая партия "Единая Россия" (ЕР) за скандальное поведение в самолете вынесла предупреждение депутату Госдумы Александру Хинштейну и освободила от должности руководителя Приволжского Межрегионального координационного совета партии депутата Вадима Булавинова, сообщила пресс-служба партии.
"Решением президиума генерального совета Александру Хинштейну было вынесено предупреждение о недопустимости аналогичных нарушений в дальнейшем. Вадим Булавинов освобожден от должности руководителя Приволжского Межрегионального координационного совета партии "Единая Россия", — говорится в сообщении.
По данным Следственного комитета РФ (СК РФ), в мае депутат-единоросс Хинштейн, предположительно, в пьяном виде "грубо нарушал общественный порядок, инициировал ссору с членами экипажа воздушного судна, провоцировал их".
Хинштейн ранее в микроблоге в Twitter сообщил, что обсудил ситуацию с гендиректором "Аэрофлота" Виталием Савельевым. По словам депутата, претензий друг к другу стороны не имеют.
В июне в СМИ также появилась информация, что с рейса был снят член "Единой России" Булавинов за некорректное поведение. Сам он эту информацию опроверг, однако признался, что в самолете выпил, но не демонстрировал никакого вызывающего поведения, и с бортпроводниками общался корректно.
Это не первый скандал с участием народных избранников на борту самолета. Осенью прошлого года произошел инцидент с главой комитета Госдумы по труду и социальной политике Андреем Исаевым, который стоил депутату поста замсекретаря Генсовета "Единой России". https://t.iss.one/dvuglav/4175

Возможно ли стратегическое сотрудничество России и Европы?

Поиск Россией союзников в её противостоянии с США – очень актуальная проблема. Большая часть политической элиты страны ставит задачу оторвать Европу от США, такой подход чувствуется и в давосской речи Президента. На наш взгляд, это ошибочная, не основанная на положительном историческом опыте и провальная схема. И вот почему.

1. Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США, как мы и отмечали ранее (618, 619, 5059). Её противоречия с Белым домом – это не глубинные противоречия, после которых следует неминуемый разрыв, а личностный конфликт европейских лидеров с Трампом. Тем более, что европейско-американские отношения при Трампе можно характеризовать как прохладные, но уж никак не враждебные. Европа требует к себе большего уважения, что и рассчитывает получить при Байдене, но ни в коем случае не готова к стратегическому соперничеству, а тем более конфронтации с США.

2. Зачастую, оперируя понятием «Европа», массовое сознание мыслит её устаревшими на 100-200 лет стереотипами, не такой, какая она есть на самом деле. Уже нет тех великих держав, которые определяли когда-то мировую политику: Франции, Германии, Испании. Есть страны средней руки, обременённые массой внутренних проблем, часто неспособные выдержать борьбу даже за региональное лидерство. Европа растратила свою пассионарность. Применяя к цивилизации человеческие категории, можно сказать, что после Второй мировой войны Европа вступила в старческий возраст, а сегодня она впала в глубокий маразм (если иметь в виду отстаиваемые и широко пропагандируемые ею «европейские ценности»). США, находящиеся под диктатом такой же идеологии имморализма, как и в Европе, имеют огромное преимущество, появившееся у них по результатам Второй Мировой – использование доллара в качестве мировой валюты, мощная армия и т.д. Ни о какой борьбе между ними и речи быть не может: сегодня Европа не в состоянии даже защитить сама себя в противостоянии с сильным внешним противником, и вынуждена прятаться за спину «американского брата».

3. Большая ошибка считать США и Европу разными цивилизациями. Это один культурно-исторический тип, а США являются наиболее жизнеспособной и активной частью его. То есть сегодня просто лидирует англо-саксонская часть этой цивилизации, а не германо-романская, что и создает впечатление разности цивилизаций. Сама Европа относится к нам крайне негативно, и при этом (как и США) пытается навязать нам свои ценности. «РУССТРАТ» справедливо отмечает: «Американская и европейская фракция, похоже, смыкаются, чтобы выступить единым фронтом против своих оппонентов». Наивно думать, вслед за славянофилами, что Россия может, начав сотрудничество с Европой, «переформатировать» её своими ценностями: во-первых, история показывает, что переформатирует Европа нас, а не мы её, и агрессивная сущность западной цивилизации остаётся неизменной, а во-вторых сегодня у нас самих нет сколько-нибудь чётко проработанной общенациональной идеологии – нам попросту нечем «переформатировать» кого-либо. Необоримая прозападность нашей элиты, а также отсутствие внутреннего единства сулят нам продолжение сценария «переформатирования» России Западом, с последующим ее поглощением. Как писал Н.Я. Данилевский – Европа не признаёт нас своими и «видит в Руси и в Славянстве не чуждое только, но и враждебное начало».

Приведём пример. Как доказывает «Бульба престолов», наш опыт сотрудничества с Европой без США в рамках нормандского формата по Украине привёл не к снижению американского влияния, а к вытеснению России из постсоветского пространства.

Курс на стратегическое сотрудничество с Европой ведёт к потере Россией своих геополитических позиций, а возможно, и к очередному катастрофичному распаду нашей страны.

«Холокоста не было»: петербургский ученый рассказал о мифе про евреев - Санкт-Петербург.ру

https://saint-petersburg.ru/monitor/one/2047124/

Преподаватель СПбГЭУ и РАНХиГС, профессор Владимир Матвеев, который на лекции для учителей школ Ленинградской области заявил, что Холокоста не было, столкнулся с оскорблениями и резкой критикой в социальных сетях.
Под его последним постом в Facebook об уходе отраслей российской экономики под контроль иностранцам, самый популярным комментарием стало оскорбление в адрес профессора.
Вероятно, такая реакция связана с лекцией Владимира Матвеева о Холокосте и жертвах геноцида среди евреев. Накануне его выступление получило широкое освещение в СМИ.
По мнению профессора, «нет никаких архивных данных, что было уничтожено 6 млн в концлагерях». Он также в своем выступлении заявил, что «не существует данных о массовых захоронениях в таких объемах».

Преподавателя, который отрицал Холокост, уволили из РАНХиГС в Петербурге
Решение принято по итогам комиссии по профессиональной этике

Нам пишут:
В очередной раз убеждаемся, что изучение нашего прошлого сродни прогулке по минному полю.
Официально озвученная версия прошлого закрепляется в учебниках, и новые поколения путешествуют в прошлое по экскурсионной тропинке среди минных полей от экспозиции к экспозиции.
Насчёт лигитимности выбора маршрута есть сомнения, ведь здесь общественный договор заменён договором отдельных групп по согласованию с неназванными центрами управления.
...
чуть ранее https://t.iss.one/severnygorod/66014
https://t.iss.one/severnygorod/66009

Отрицающего холокост ученого в Петербурге госпитализировали с инфарктом - РИА НОВОСТИ

https://ria.ru/20210130/infarkt-1595262625.html

спасибо, что услышали и наш тихий голос в защиту профессора Матвеева В.В.
удивительные дела - потомки тех, кого спасли от геноцида, покрикивают на потомков тех, кто спасал...
указывают им, как надо называть геноцид, и принуждают к чувству вины наравне с теми кто геноцид осуществлял...
мягко говоря, такое поведение непорядочно и неблагодарно.
да еще и вынуждать извиняться руководителя субъекта - ни в какие ворота...
тусовка "рукопожатных" аплодирует, но неужели совесть никому не подсказывает о ненормальности ситуации?
тёмные времена идут...
https://t.iss.one/Leningrad_guide/6000

В этом есть какой-то стеб.
https://t.iss.one/zalesje/2207
Ведь "Ритм" - муниципальное учреждение культуры, контора бюджетная.
А значит закупка проходит через процедуру (техзадание, утверждение эскиза, приемка качества работ и т.д.).
И никто ничего не заметил.
Может, автор "произведения" и хотел это продемонстрировать?
А ведь мог и бравого космодесантника из какого-нибудь DOOMа вкорячить.

История с питерским профессором В.Матвеевым, заявившим об отрицании Холокоста, натолкнула на интересные мысли https://t.iss.one/severnygorod/66708.
Евреи, конечно, молодцы.
Они сделали из Холокоста символ для объединения нации. Холокост помнят, Холокост изучают, Холокост культивируют.
Весь мир признал факт геноцида евреев.
Но за Холокостом как-то начисто потерялись остальные жертвы.
В печах Майданека и Освенцима сжигали и русских, и украинцев, и других.
Бомбы, падающие на мирные города, не разбирали национальностей.
В расстрельные рвы кидали всех подряд.
Голод убивал любого.
Во время войны СССР потерял 15.000.000 только гражданского населения. И 12.000.000 боевых потерь.
И что. Это не геноцид был, а статистика?
Никто не исследует, никто не изучает, никто не вспоминает. Даже не посчитали толком, официально, на госуровне, с закреплением в документах верховной власти.
И дня памяти у этих жертв нет.
Моим детям в школе 27 февраля рассказывают про Холокост и вообще не рассказывают про геноцид их предков.
Никто не говорит о том, что бывает, когда одна нация ставит себя выше всех.
Никто никого не вспоминает. И постепенно даже мне начинает казаться, что кроме Холокоста и не было ни-че-го.
И это неправильно.
Предлагаю коллегам высказать свое мнение по этому поводу.

Ларчик открывался просто:
https://t.iss.one/dvuglav/4229.
14 мая 1948 года было создано государство Израиль. Национальное государство Израиль. Государство еврейского народа. В 2018 году в Израиле был принят закон, по которому это государство считается мононациональным, при том, что на его территории проживает 74% евреев, и находится квази-государство Палестина. К слову, в России проживает 81% русских и мы мононациональным государством не считаемся. У нас только сейчас, по истечении 100 с лишним лет, когда над Россией нависла реальная угроза вымирания и исчезновения, руководители страны стали робко произносить слова про русский народ, как государствообразующий. Но по прежнему делают это с многочисленными оговорками, а чтобы эту поправку внести в Конституцию, то придумали хитрый конструкт, при котором русский язык является государственным, как язык государствообразующего народа.
Представляете, как бы звучало в Израиле - Израиль многонациональное государство, в котором иврит является государственным, как язык государствообразующего народа. Или Англия - многонациональное государство, в котором английский язык является государственным... Или Франция... Или Германия...
Вот так и ломают национальные государства с их культурой, традициями, верой. Именно отсюда же и выросло BLM, которое должно включить уже не национальный, а расовый фактор. Фактор вины у европейских и североамериканских христианских государств перед теми, которых они колонизировали. Вроде бы хорошие намерения. Но это только на первый взгляд, потому что тем, кто запускает эти механизмы нужно взломать границы, национальную идентичность и культурно-традиционалистский фактор национальных государств, чтобы их уничтожить в формате построения Нового мирового порядка и Великой перезагрузки.
Жаль, что мы постоянно опаздываем в борьбе за свой национальный суверенитет.

А теперь возвращаясь к посту коллеги ДВУГЛАВа.
Именно поэтому для еврейского народа, для его самоидентичности фактор Холокоста был важен. Они им занимались планомерно, долго, включали сильнейшие лоббистские инструменты и со временем добились своего.
Русских же, потери от геноцида которых были гораздо больше, чем евреев, сразу после тоста Сталина в Кремле опять стали загонять в стойло хомо-советикус, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. Неважно было ни СССР, ни идеологическому отделу ЦК КПСС, признание мирового сообщества в том, что русский народ был подвержен геноциду. А кому претензии то было предъявлять? Своим хозяевам с Уолл-стрит и Лондон-сити? Или к Германии, которая к тому времени была разделена, в том числе, и на дружественную ГДР?

Так и получилось, что в то время, когда евреи для своей идентичности в мире и пассионарности народа, заставили весь мир извиняться за Холокост и 6 миллионов убитых евреев, то проект Уолл-стрит и Лондон-сити под названием "СССР", спустил на тормозах геноцид 20 с лишним миллионов русских. Пчёлы против мёда не пошли. Они в это время занимались героизацией предателей, русофобов и английских агентов типа Дзержинского.

Вот и вся отгадка загадки почему весь мир отмечает дату жертв Холокоста и не отмечает дату жертв геноцида русского народа.

В отношениях с Западом мы двигаемся по классическому пути - образ внешнего врага позволяет отвлечь общество от внутренних проблем
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19911.
В этом вопросе Запад играет на руку нашим "ястребам".
Но не стоит ждать от европейцев смены парадигмы в этом противостоянии.
В Евросоюзе также растет вал внутренних противоречий. И им тоже нужен ВРАГ.
Иначе евробюрократы очень скоро останутся без своих уютных кресел - неэффективность системы становится все более очевидной.
Ну, не стоит забывать, что и в реальности противостояние было, есть и будет. В существующей глобальной системе Россия интересна только как источник сырья и рынок сбыта. И любые попытки изменить эту ситуацию будут встречатьмя в штыки. Развитая и многовекторная экономика России противоречит интересам выгодополучателей и властителей нынешнего глобализированного мирового хозяйства.
Что касается Беларуси...
Тут Лукашенко не позавидуешь.
Он сохранил маленький кусочек СССР с лучшими чертами социализма.
И сейчас он между Сциллой Европы и Харибдой России.
И бросаться в российские области он не будет. Как патриот своей страны.
Что в реальности Россия может предложить Беларуси?
Безыдейность и бездуховность? Диктат и чванство чиновников?
Дикий (а он до сих пор такой) рынок и олигархов, уничтожающих предприятия ради очередной яхты?
Орды мигрантов и толпы безработных?
Зияющую пропасть между верхами и низами?
Превращение родной земли в общую для всех территорию?
Ничего.
Лукашенко это понимает лучше всех.
И он не хочет такой судьбы для своего народа, даже в обмен на преференции лично для себя.
И Путин это понимает.

Как раз с Израилем и евреями все понятно
https://t.iss.one/sorok40russia/16594.
Но проблема-то в нас.
За звуком победных фанфар и красотой парадов мы начисто забыли об истинном характере и причинах той войны.
Сейчас об этом говорят как-то уклончиво: ну, мол, сцепились две страны... Ну, амбиции Гитлера и Сталина... Ну, что-то не поделили...
И эти "ну" начисто стирают из памяти саму суть той войны для нас - битва за право на жизнь.
Это был очередной крестовый поход Европы, направленный на глобальное уничтожение России.
И методы соответствовали - тотальная зачистка территории.
Но мы в своем всепрощении об этом забыли и не говорим.
В школе об уничтожении мирных граждан нацистами детишкам почти не рассказывают, картинки из концлагерей и уничтоженные города и села не показывают, мол, чего детишек травмировать.
Вспомните, когда по телевидению в последний раз показывали "Обыкновенный фашизм" или "Иди и смотри"?
Мол, нечего вражду плодить.
А потом появляются мальчики Коли из Уренгоя.
Или рассуждения типа: "А чего воевали? Пили бы сейчас баварское пиво..."
Впору спасибо Израилю сказать - именно Холокотом они хранят для нас хоть частичку памяти той войны.

Герман Греф пытается скрыть настоящий объём утечки данных из Сбера

В 2019 году были украдены файлы с приватной информацией банка. В том числе данные о трудоустройстве, остатке собственных средств и кредитных картах. Тогда в Сбере поспешили заявить, что к злоумышленникам попала информация о незначительном количество людей. 

Но в этом месяце Красногорский суд опубликовал детали уголовного дела. Как оказалось, размер похищенного файла составлял 5,7 гигабайт. Эксперты сразу оценили, что на самом деле были скомпрометированы данные сотен тысяч клиентов Сбера. 

Материалы уголовного дела были оперативно удалены из сети. Менеджемент банка уже неделю предпринимает попытки скрывать реальные масштабы хищения, а вопрос стоит на личном контроле у Германа Грефа. 

Но российский Банк №1 до сих пор не извлёк урок из случившегося. И сейчас на анонимных форумах снова начали торговать персональными данными клиентов. Вместо работы над усилением безопасности, в Сбербанке проводят работу только над усилением пиара.

На самом деле мы наблюдаем начало конфликта транснациональных корпораций и классического государства
https://t.iss.one/alexey_pushkov/2636.
Корпорации в современном мире перерасли роль чисто хозяйствующих субъектов и готовы открыто взять власть в свои руки . У них есть всё необходимое для этого.
Несомненно, что государства им в этом мешают.
Соответственно, корпоранты ведут политику, направленную на компрометацию и разложение институтов государства.
И конфликтность будет только усиливаться, вплоть до силовых столкновений, пока корпорации не пулучат своих независимых анклавов.Как минимум.