#историябудущего
Удивительно насколько в России на рубеже XIX-XX веков наука переплелась с философией. Буду с этим разбираться на примере теории прерывных функций (аритмологии) в математике, которая сильно интересовала математика Николая Бугаева и философа Павла Флоренского.

Новая философия из под палки
#чуднаяистория
В начала 2000-х философ Александр Пятигорский искал форму проведения симпозиума, которая бы в наибольшей степени способствовала появлению живой мысли и новой философии.
Для этого был задуман двуплановый порядок пространства: с внутренним столом, за которым сидят говорящие и председатель симпозиума, и внешним столом, за которым сидят слушающие. Каждому говорящему давалось три часа на выступление и обсуждение.

Особенное внимание было уделено правилам симпозиума, частично – несерьезным; за их соблюдением следил председатель, и у него для этого – Пятигорский настоял – была палка, которой надо было бить по голове каждого, кто эти правила не соблюдает.

Вот эти правила:
1. Каждый говорит от себя (а не от Гегеля, Лакана или Деррида).
2. Каждый говорит не читая (можно пользоваться записками, но не читать сплошной текст).
3. Каждый говорит только то, что хочет (это не значит, что он должен говорить все что хочет – это значит только то, что он не говорит то, что не хочет).
4. Говоря о предмете данного симпозиума, каждый может говорить о чем угодно, но с обязательной связью с этим предметом.
5. Запрещается обосновывать свои высказывания ссылкой на кого бы то ни было и на что бы то ни было как на авторитет, поддерживающий или подтверждающий говоримое.
6. Каждый из присутствующих на симпозиуме представляет только самого себя, а не школу, направление, страну, культуру, религию, пол, народ, поколение или период времени.
7. В качестве рабочих языков используются четыре индоевропейских языка – латышский, английский, русский и латынь (в случае необходимости допускается перевод с одного рабочего языка на другой; переводить должен говорящий).
8. От говорящего ни в какой мере не требуется быть понятым присутствующими. Дело говорящего – говорить, понимать – дело слушающих его.
9. В рамках симпозиума запрещается пользоваться следующими словами: «дискурс», «диалог», «интертекст», «деконструкция», «постмодернизм», «номадизм», «идентификация», «отчуждение», «хронотоп», «топология», «гуманность», «ризома», «ландшафт», «эдипальность» – и производными от них.
10. На симпозиуме запрещается говорить о смысле жизни (если говорящий хочет, он может говорить о смысле или бессмыслице своей жизни).
11. Если говорящему задали вопрос, он должен на него ответить как захочет – живым или мертвым.

Мотаем на ус.

Инженерия будущего как воспроизводство цветущей сложности
#инженериябудущего
У меня в голове оформился новый гуманитарный проект, экспериментальную подготовку к которому я начал еще в прошлом году (помните эссе про Глеба Кржижановского, заметки про Хлебникова, Флоренского и Бартини?). Рабочее название проекта - "Инженерия будущего".

Суть его в следующем. Новый технологический уклад, новая промышленность, новая энергетика обязательно будут сопровождаться появлением в общественном сознании новых представлений о развитии, о будущем. Эти представления сложатся стихийно, они могут прийти в готовой форме извне и как-то адаптироваться, они могут быть созданы. Я за последний вариант. Он обеспечивает разумность развития. Создание и проведение в жизнь таких представлений и есть инженерия будущего.

В рамках данного проекта я и сотоварищи планируем:
1. #историябудущего - изучать практики инженерии будущего (прежде всего, в истории России);
2. #онтологиятехники - собирать современную онтологии техники и инженерии;
3. #концепциябудущего - разрабатывать (развивать) концепцию перехода к новому укладу в энергетике.

Уверен, что это поможет перейти к следующему витку развития, к новой цветущей сложности.

[Картина "Строители с алое", Фернан Леже]

#онтологиятехники
Новая онтология техники активно формируется философами разных стран мира. Та страна, чьи философы смогут артикулировать наиболее удачный язык размышлений о технике, станет следующим лидером. Кандидатные концепции будут обсуждаться здесь👇.

"XXI век, несомненно, является веком кибернетики, где мы являемся свидетелями «становления организма» машин, технологической планетаризации и ускорения навстречу к полной автоматизации"

Совсем скоро, 23 апреля, начнется мероприятие придуманное гонконгским философом техники Юком Хуэем, посвященное возможному будущему кибернетики. В рамках программы обещают как критику кибернетики, так и спекулятивную философию технологий для исследования возможных миров будущего. Участвуют Брюс Стерлинг, Лучана Паризи, Бенджамин Браттон и другие. Событие будет доступно на канале: https://www.youtube.com/@philotechne
Также в свободном доступе первая часть проекта о кибернетике — сборник с историко-региональными исследованиям развития кибернетики в США, Советском Союзе, Польше, Чили, Японии, Китае и др. в XX веке: https://hanart.press/cybernetics-for-the-21st-century-vol-1/

В поисках евразийства. Алматы (Алма-Ата по старосоветски). Подписали соглашение с Алматинским энергетическим университетом.

Мы выпустили стандарты по Интернету энергии
#энергопереход #интернетэнергии
В соответствии с приказом Росстандарта с 1 июля 2024 года вводятся в действие два предварительных национальных стандарта, разработанных Центром «Энерджинет»:
☑️ ПНСТ 912-2024 Информационные технологии. Энергетика умная. Интернет энергии. Термины и определения;
☑️ ПНСТ 913-2024 Информационные технологии. Энергетика умная. Интернет энергии. Типовая архитектура.

Наша проект трансформации электроэнергетики получил легитимную нормативано-техническую основу. Теперь осталось легитимизировать концепт ЗС-энергопрехода и парадигму новой цветущей сложности.

На фотографии я вручаю ректору Алматинского университета энергетики и связи наши книги по Интернету энергии, энергопереходу и цветущей сложности.

#онтологиятехники
Конечно, для инженеров-практиков наши представления о новом энергетическом укладе выглядят как маловероятное будущее. Нужно еще думать о том, как работать с представлениями инженеров.

Как раз вчера на Камчатском клубе обсуждали, что новая онтология техники встретит мощное сопротивление специалистов. Нужна гуманитарная технология проблематизации.

Но такие встречи с инженерами-практиками очень полезны!

Дэниел Деннет 🪦
#сознание #AI
Вчера скончался известный американский философ Дэниел Деннет, ему было 82 года. Это был человек, который соединил мой (не очень большой) инженерный опыт с философией. Из его книг я стал понимать как может быть устроено человеческое сознание, как может быть создан искусственный интеллект, как может образоваться коллективное сознание людей и машин.
Я первый раз познакомился с его творчество, прочитав в 2014 году книгу Дмитрия Волкова «Бостонский зомби. Д.Деннет и его теория сознания». По итогам чтения была написана заметка, которую публикую здесь.

В Точке кипения обнаружил на почетном месте наши книги и доклады.