Кто не готов к будущему, остается в прошлом
#энергопереход
Перед новогодними праздниками мы беседовали о будущем энергетики с главным редактором газеты «Энергетика и промышленность России» Валерием Пресняковым. Беседа эта оформилась в интервью, которое вышло в первом номере издания за 2024 год.

В интервью генеральный директор Центра «Энерджинет» Дмитрий Холкин рассказал о:
👉 сценариях развития энергетики России в сложившихся условиях;
👉 насущной необходимости прорыва в новый энергетический уклад (даже без учета требований климатической политики);
👉 отсутствии в стране такого субъекта общественного развития, который готов выстраивать и реализовывать «длинные» стратегии.

Подробнее читайте здесь.

Научные темы, над которыми работал Павел Флоренский
#флоренский #поэтученый
В математике:
1. Математические понятия как конститутивные элементы философии (прерывность, функции и прочее).
2. Теория множества и теория функций действительного переменного.
3. Геометрические мнимости.
4. Индивидуальность чисел (число-форма).
5. Изучение кривых in concreto.
6. Методика изучения формы.

В философии и истории философии:
1. Культовые нормы начатков философии.
2. Культовая и художественная основа категорий.
3. Антиномии рассудка.
4. Историко-филолого-лингвистическое изучение терминологии.
5. Материальные основы антроподицеи.
6. Реальность пространства и времени.

В искусствоведении:
1. Методика описания и датировки предметов древнерусского искусства (резьба, ювелирные изделия, живопись).
2. Пространственность в художественных произведениях, особенно изобразительного искусства.

В электротехнике:
1. Изучение электрических полей.
2. Методика изучения электрических материалов, основание электроматериаловедения.
3. Значение структур электроматериалов.
4. Пропаганда синтетических смол.
5. Использование различных отходов для пластмасс.
6. Пропаганда и разработка элементов воздушной деполяризации.
7. Классификация и стандартизация материалов, элементов и прочее.
8. Изучение углистых минералов как одной группы.
9. Изучение ряда пород горных.
10. Систематическое изучение слюды и открытие ее структуры.
11. Изучение почв и грунтов.
12. Йод.

Отдельно - физика мерзлоты, использование водорослей.

Время собирать камни ...
#цветущаясложность
Примечательно, что философия евразийства, оформившаяся в самостоятельную концепцию в начале XX века, проникает в настоящее время в сферу российской политики. Об этом можно судить по книге "Евразийство. Видение общего", подготовленной под общей редакцией вице-премьера РФ А.Л. Оверчука.

1. Главная формула современного евразийства - экономическая целостность пространства при многообразии культур. Данный принцип фундирует идею экономической интеграции на пространстве Северной Евразии. Подтверждением такой возможности считается определенное единство ландшафтно-климатического пространства, общность истории и культурного кода.

2. О циклах интеграции на этом пространстве писал историк Г.В. Вернадский: Скифская империя, Гуннская империя, Монгольская империя, Российская империя, Советский Союз.

3. В связи с историческими процессами в Северной Евразии сложился общий культурный код: служение, свобода (воля), скитание (искание), приоритет духовного над материальным, справедливость, коллективизм, крепкая семья, созидательный труд, милосердие, преемственность поколений, многонародное единство.

4. Северная Евразия трактуется как территория стабильности в современные кризисные времена: малое влияние потепления климата, огромный потенциал производства продуктов питания, безопасные транспортные коридоры, поставщик любых видов энергии, хранитель большого природного капитала и значительного творческого потенциала.

5. Меня порадовало, что авторы книги обеспокоены не только вопросами обеспечения стабильности Северной Евразии, но и формированием эффективной модели совместного развития, способной предложить миру позитивную повестку в эпоху кризисов и конфликтов.

Итоговое резюме книги:

"...государства евразийского цивилизационного пространства смогут... предложить миру новую, более справедливую экономическую и социальную модель - гармонии человека, человечества и природы".

Мария Степанова, как всегда, сделала точные комментарии к моему тексту. Спасибо! 👇

Только сегодня добралась прочитать интервью Дмитрия Холкина Валерию Преснякову, "Энергетика и промышленность России", и там в том числе перечислены те самые факторы и взаимозависимости, которые действуют при переходе страны к новому типу энергетики, среди них:

📌 старые углеводородные технологии, кроме прочего, не позволят осуществить экспансию в космос и на дно океанов
📌 если не следовать промышленной революции (органической частью которой является энергопереход), еще больше увеличим разрыв в производительности труда, что чревато невосполнимым отставанием
📌 для развития киберфизических систем и роботизации также нужны новые источники энергии
📌 экспансия на неосвоенные пространства Сибири, Арктики, Дальнего Востока нерешаема средствами традиционной углеводородной энергетики (Дмитрий Владимирович точнее и убедительноее формулирует, чем я просто сказала выше "удаленные и изолированные")
📌 актуальная задача - повышение плотности новых видов энергии, что необходимо для ответа на технологические вызовы

Очень важный вопрос вообще, который стоит отдельно прописать и обсуждать, - какая энергетика нужна для технологического. экономического, социального развития в новых условиях. с учетом специфики страны - в интервью именно этот посыл.

В рамках старого энергетического уклада на эти вызовы хороших ответов нет. Но на них не ответить и проводя упрощенную политику энергоперехода, состоящую просто в замещении крупных топливных источников энергии на крупные же возобновляемые источники энергии. Нужно менять не источники, нужно менять всю технологическую цепочку от получения первичной энергии до превращения энергии в полезную работу.

Только энергетика нового уклада, характеризующаяся такими свойствами, как автономность, мобильность, интеллектуальность, поможет повысить производительность труда. Обеспечить адаптацию к изменению климата. Отказаться от доминирования в структуре экономики углеводородов. Экономически освоить пространства Дальнего Востока и Арктики, а в перспективе — дна океана и ближнего космоса.

У кого "душа в синяках" от преобладающей риторики в энергетических пабликах - почитайте, терапевтично.

С чем в моей интерпретации Дмитрий не согласен - надеюсь, поправит.

Механика красоты
#настоящее
Вчера исполнилось 100 лет со дня рождения советского философа Эвальда Ильенкова. Чтобы как-то отметить данное событие, я откопал и немного доработал один ранее неопубликованный свой текст, где на основе размышлений Ильенкова разбираюсь с материалистическим объяснением красоты. Публикую его.

Стратегическая близорукость?
#энергопереход
На страницах газеты "Энергетика и промышленность России" возникла спонтанная дискуссия между мною и депутатом Госдумы, первым заместителем председателя комитета по энергетике Валерием Селезневым. Дело в том, что интервьюер задавая вопросы Селезневу (лучше смотреть видеозапись), сослался на интервью со мной, вышедшее ранее.

Проблема позиции Валерия Сергеевича, в том, что он сводит весь энергопереход к климатической проблематике и развитию ВИЭ, что не верно. Считая масштабное распространение ВИЭ в России утопией, он, соответственно, призывает не превращать энергопереход в революцию.

Я же считаю наоборот - России нужна достаточно революционная смена энергетического уклада. Она предопределена объективной реальностью - появлением новых технологий и социальных практик, без овладения которыми будет невозможным развитие экономики и общества.

Не надо путать энергопереход с климатической политикой, которая является одним из аспектов трансформации энергетики, и сводить весь технологический пакет к ВИЭ. Очень жалко, что коллеги из органов власти этого не понимают.

Валерию Сергеевичу, при встрече подарю мою книгу "Энергетика "цветущей сложности", может тогда он согласится, что и нам с ним доступно долгосрочно видение, и его надо реализовывать, и нас не поглотит никакая пучина, о которой он метафорически упомянул в интервью.

#времяместо
На прошлой неделе побывал в Баку. Искал основания для евразийства. Кое-что нашел. Но надо еще понаблюдать.

#настоящее
Побывал недавно на литературном вечере в Доме русского зарубежья, который организовал Василий Зубакин. Тема «Химики и писатели: Марк Алданов, Борис Пантелеймонов и другие».
Интересная тема, креативная подача, малочисленная, но элитная публика, знатный фуршет. Что еще для хорошего вечера надо?

Мы выпустили актуализированную законодательную «дорожную карту» Энерджинет, направленную на снятие регуляторов барьеров для новых практик в энергетике. 👇
Метафизическое в этом только то, что соответствующее распоряжение было опубликовано в день представления Послания Президента. )

​​Утверждена актуализированная законодательная "дорожная карта" НТИ "Энерджинет"
#регулирование
28 февраля было подписано распоряжение Правительства РФ 458-р, утверждающее реализацию новых инициатив законодательной рабочей группы Энерджинет.

Работа будет вести по следующим направлениям:
👉 доработка норм функционирования систем накопления электроэнергии в электроэнергетике,
👉 развитие механизмов управления спросом,
👉 снятие барьеров для использования новых энергетических технологий в многоквартирных домах,
👉 создание условий для развития интеллектуальной энергетики на труднодоступных и изолированных территориях.

Работаем дальше! 💪

"Сердце сердца" математической вселенной
#метафизики
Каждый математик-отшельник с результатами исследований, претендующими на статус открытия века, вызывает повышенный интерес в обществе. Нам, не посвященным в тонкости математической науки, кажется, что такой ученый открыл ключ к основам мироздания и испугавшись катастрофических последствий нового знания ушел в тень.

Японского математика Синъити Мотидзуки, работающего в современной теории чисел и алгебраической геометрии, называют "японским Перельманом". В 2012 году он явил миру доказательство abc-гипотезы, которое занимает больше 500 страниц. Решение гипотезы – одна из главных проблем в теории чисел. Сам Мотидзуки после публикации этих результатов несколько лет отказывался давать интервью и ограничил свое общение с коллегами.

Его статьи, написанные малопонятным и своеобразным стилем, казалось, полностью опираются на математические понятия, которые совершенно незнакомы сообществу математиков, — «как будто читаешь статью, присланную из будущего или из далекого космоса», писал Джордан Элленберг, специалист по теории чисел из университета Висконсин-Мэдисон. С этим связаны трудности по проверки результатов ученого. Консенсус по корректности доказательства Мотидзуки в математическом сообществе так и не достигнут.

Что заставило Мотидзуки на несколько лет подвергнуть себя тотальной изоляции? Об этом на страницах книги "Когда мы перестанем понимать мир" размышляет чилийский писатель Бенхамин Лабатут. В своем воображении он сводит Мотидзуки с другим известным математиком-отшельником Александром Гротендиком, который был известен своим особым метафизическим мировоззрением:

«У меня есть твёрдое и вероятно богохульное ощущение, что я знаю Бога лучше, чем кого бы то ни было в этой жизни, несмотря на то, что Он — непознаваемая тайна».

Гротендик утверждал, что добрался до центра математической вселенной, нашел ее «сердце сердца». Его испугало, что человечество сможет дотянуться до него. По мнению писателя Мотидзуки оказался где-то рядом.

Читайте главу из этой книги здесь.

Экранопланы войдут в жизнь…
#метафизики
Сейчас я пишу статью про философствующего авиаконструктора и физика Роберто Орос ди Бартини, работавшего в СССР. В этой связи меня обрадовала одна заметка из новостной ленты (читайте ее ниже 👇).

Дело в том, что в 1974 году в статье "Транспорт будущего" Бартини предсказывал: «Я верю, что пройдет не так уж много времени – и быстрые экранолеты, экраноходы, экрановозы, экранопланы войдут в жизнь так же прочно, как вошли в нее реактивные самолеты и суда на подводных крыльях». Сам Бартини в то время занимался конструирование первых экранопланов (см. фотки).

Прошло 50 лет. Из новостной заметки канала "Популярная механика" узнаю, что сингапурская компания ST Engineering поставит турецкой компании Eurasia Mobility Solutions новаторский вид транспорта - экраноплан AirFish Wing-in-Ground. Глава турецкой компании уверен:

"В качестве альтернативного вида транспорта AirFish 8 предлагает безопасное, устойчивое и быстрое решение, позволяющее удобно добраться до мест без порта или взлетно-посадочной полосы. Эта новая технология, быстрее, чем существующие варианты авиаперевозок и морских перевозок, изменит правила морских перевозок и создаст новые тенденции в Турции".

Предсказания Бартини начинают сбываться?

Ильенков против Богданова
#метафизики
В своих последних текстах философ Эвальд Ильенков критиковал фантастические романы Александра Богданова - "Красная звезда" и "Инженер Менни". Он считал, что технократическое управление обществом от имени науки - опасная антиутопия. Хуже того - она реализовалась в позднем СССР, прикрывая неограниченную власть класса партбюрократии.

"Вся машина государства - это уродливое воплощение мечты именно технократов о разумной машине, об искусственном интеллекте в качестве еще одного безликого вождя мудро управляющего всем хозяйством и всеми нами!"

Об этом надо почитать в свежем номере журнала "Вопросы философии", посвященном столетию со дня рождения Ильенкова. Там есть статья Ю.В. Пущаева "Загадка последней книги Ильенкова: почему именно А.А. Богданов оказался его итоговым оппонентом?"

Слишком далеко заглянул в будущее
#диалектики
В своих воспоминаниях о философе Эвальде Ильенкове другой философ Вадим Межуев делает вывод:

"Он был подвижником учения [марксизма], не просто вышедшего из моды, но оказавшегося преждевременным в исторических обстоятельствах своей страны. Можно видеть в нем человека, отставшего от времени, я же вижу в нем того, кто разошелся с ним, пытаясь слишком далеко заглянуть в будущее. Потому и оказался он в непримиримом конфликте с настоящим".

Вероятно, это высказывание указывает на сущностную причину того, почему Ильенков покончил с собой в 1979 году.

Но мысль Межуева характеризует и ситуацию в России:

"России сегодня марксизм действительно не нужен — не те цели она ставит перед собой, не те задачи решает".

Он верит, что

"когда-нибудь этот поиск [поиск того, что искал и ценил в марксизме Ильенков], если России суждено выжить, несомненно, будет продолжен в новых условиях и обстоятельствах, пусть и в измененном виде".