🇷🇺🖇 Да просто подобные персонажи, которые в своей массе сидят на возвращённых с 2014 года территориях в высоких кабинетах и приставленных к их дверям стульчикам, верны излюбленной тактике: громче прочих бить себя в грудь, заявляя о своей приверженности нынешнему строю, курсу и правительству.

Вот и выходит так, что бывшие медиапроститутки и киевские эскортницы (как физические, так и политические) называют себя истинными патриотами России, разжигая вредный ура-патриотизм и «всепобедительство», раз за разом называя врагами народа тех, кто не только критикует, но и что-то предлагает для решения текущих проблем.

Только если у этих «бывших» здесь в России что-то не заладится — они же первыми и переобуются в прыжке. Просто потому что это для них не в новинку, а Родина у них там, где задница в тепле.
#медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

🖇🇷🇺🇺🇦 Глядя на «топорные» попытки российских информационных агентств вытащить Виктора Медведчука с задних рядов в партер, действительно задаёшься вопросом: а зачем?

Есть такая крылатая фраза про «сбитого лётчика», но даже она не подходит в случае с Медведчуком. Что может дать персонаж с очень уж подмоченной репутацией нашему обществу?

Даже если просто взглянуть комментарии в различных социальных сетях, можно понять истинное отношение общества к нему (и пресловутое ЦИПсО тут не при чём). Один лишь факт появления Медведчука в медийном поле вызывает негатив и отторжение у населения, что вполне объяснимо (про обмен «азовцев» никто не забыл).

📌 Самого Медведчука в этой ситуации можно понять: он пытается реабилитироваться за счёт резонансной темы, тем самым пытаясь поднять свой рейтинг. По крайней мере, он и его медийщики так думают. Но делают они только хуже самим себе.

А крупные медиаструктуры на третий год войны, видимо, так и не поняли, как нужно вести себя в информационном пространстве, чтобы люди верили им. Смотришь на это неуклюжее реанимирование, и видишь, что до сих пор нет осознания того, где и когда можно говорить, а когда лучше стоит подождать или вообще не начинать.
#медиатехнологии #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

🇮🇱🇺🇦🖇 Оказывается, в Одессе суд вынес приговор местному жителю о госизмене на основании того, что бедолага был подписан на наш Telegram-канал.

Мы от чистого сердца хотим извиниться перед жителями так называемой Украины за то, что своим контентом подвергаем их опасности. Даже в условиях блокировки на территории страны 404. Мы этого не хотели.

А если серьёзно, то что т.н.Украина, что Израиль — это уже, смотри-ка, братские государства. В одном за сажают за подписку на Telegram-канал Рыбарь, в другом — за чтение каналов ХАМАС.

📌Форменное мыслепреступление. А какой простор для обвинения собственного населения в неблагонадёжности, если будут слишком сильно возмущаться!
#Израиль #медиатехнологии #Украина
@rybar

Поддержать нас

🇦🇲🇷🇺🖇 Про отключение Первого канала в Армении

Абсолютно буднично прошла новость об отключении вещания Первого канала в Армении. Можно было бы рассказывать в очередной раз о преступлениях кровавого режима Никола Пашиняна, о том как коварный Запад выкидывает Россию из Закавказья.

Вот только вся проблема в том, что российский Первый канал в Армении — это всего лишь российский канал с российской повесткой, который армянскому населению неинтересен. Да и вообще российского телевидения, которое было бы хоть немного ориентировано на местный рынок, там попросту нет.

К сожалению, на протяжении долгих лет складывалась ситуация, когда к постсоветскому пространству медиаменеджеры из России относились по принципу «берите, что дают, да спасибо ещё скажите». На примере Первого канала, который задолжал деньги за 2.5 месяца вещания, видно это достаточно отчётливо.

Не удивимся, если в дирекции Первого до сих пор чешут голову и вопрошают в воздух «А с чего это мы вообще платить должны?».

📌В это же время вполне себе неплохо чувствует себя Азатутюн ТВ (армянский филиал Радио «Свобода»): с 2016 года и деньги платят местным, и повестку формируют. В общем, работают на армянский рынок, пока в России думают, что «у нас там и так всё хорошо».
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

🇷🇺🪖🖇 Перестановки в Минобороны до сих пор выступают горячей темой обсуждения в отечественном медиаполе. От того любопытно, как на них смотрят в западных think-tank’ах: на глаза как раз попалась статья Центра стратегических и международных исследований (CSIS) с попыткой спрогнозировать последствия назначения нового министра обороны.

▪️Авторы отмечают «экономическое» прошлое Андрея Белоусова и указывают на результативные меры по преодолению финансового кризиса в 2014-2016 годах, меры борьбы с последствиями пандемии и налог на сверхдоходы корпораций. При этом в публикации его называют «сторонником центрального планирования».

▪️По мнению CSIS, Белоусов приложил большие усилия по импортозамещению в сфере ОПК, однако их оказалось недостаточно после начала СВО. В итоге было принято решение закупать недостающую продукцию военного или двойного значения в дружественных странах — КНР, Иране и Северной Корее.

▪️Со слов составителей материала, при Белоусове оборонная промышленность России может рассчитывать на более тесную интеграцию с видением Минобороны по вопросу будущего ВС РФ, а в назначении экономиста на должность министра обороны они видят попытку «настроить» экономику на затяжной конфликт.

В общем и целом перестановки в российском оборонном ведомстве в CSIS рассматривают в контексте именно работы оборонной промышленности, а не «военной» составляющей. Что неудивительно на фоне слов авторов о том, что Западу следует готовиться к «войне на истощение» на т.н. Украине.

Также нельзя не отметить, что для западных аналитических центров назначение Белоусова стало большим сюрпризом. А при прочтении некоторых тезисов материала CSIS создается устойчивое впечатление, что для них происходящее в Минобороны остается terra incognito.
#ВСРФ #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

🇰🇬🇷🇺🖇️ Общаясь с журналистским сообществом Киргизии в рамках тура по открытию «Медиашколы Рыбаря» в Бишкеке, каждый раз сталкиваемся с сетованием на отсутствие системной работы России в «пятистанах» Средней Азии.

По сути, основные претензии к России заключаются в простых истинах: никто не мыслит стратегически, вся работа излишне забюрократизирована, а любой доброе начинание работает по принципу «не благодаря, а вопреки».

Журналисты киргизского филиала «Российской газеты», например, сетуют на то, что журналистскую среду поддерживают все акторы западного мира. В России о нормальной журналистике тоже думают, но… разница в финансировании с США колоссальна: в США выделяют больше в четыре тысячи раз.

По личному ощущению коллег, нет единого центра принятия решения по вопросам Центральной Азии, а все, кому спускаются задачи, конкурируют друг с другом. На выходе получается традиционный «лебедь, рак и щука».

И в перспективе 3-5 лет это отсутствие координации по позиционированию России в Средней Азии, а также системной работе в регионе выйдет не просто боком, а приведет к вышибанию России.
#Киргизия #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас