«Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!» (с)

Как встретили украинских нацистов на Курской земле.

Стерео Точка.

Навык и возможности вверенного оружия.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Сегодня поднимем вопрос соотношения огневых возможностей оружия и умений стрелка. Приступим.

Возможности оружия.
Самый яркий пример — это снайперы.
Мы можем взять самого хорошего снайпера, но он не сможет эффективно «закинуть» дальше километра с СВД, тем более, если на СВД стоит ПСО. Потому что он тупо не увидит цель. И боеприпас не справится эффективно с такой дальностью. Он на 850 метрах уже будет переходить на дозвук со всеми вытекающими (если грубо, лететь нестабильно).

А теперь возьмём неопытного снайпера, которому чудом выдали Orsis в .338 и оптику Dedal. Вопрос: сможет ли он сходу реализовать весь потенциал стрелкового комплекса?

Правильно, для работы с таким комплексом очень важно знать теорию по внешней баллистике и расчету выстрела. Потом эту теорию тренировать на практике, и это тоже займет время. Более того, скажу, что при переходе снайпера с СВД на «болт» требуется определенное время на переподготовку. Ведь такой переход с полуавтомата на болт имеет свои нюансы и особенности. Стрелку требуется привыкнуть к винтовке и оптике нового комплекса, рассчитать новую таблицу дальности относительно кликов прицела. А если боец работал ТОЛЬКО с СВД и никогда не имел нормального представления о винтовках типа Т-5000, то «пересаживание» снайпера займёт от нескольких дней до недели, и это с учётом изучения нового прицела и нюансов работы с новой винтовкой. И время, отведенное на «пересадку» снайпера на новый комплекс, будет также зависеть от теоретических знаний снайпера о внешней баллистике.

На халяву и уксус сладок.
Есть бойцы, которые у волонтеров просят хорошее оборудование и прицелы, потому что увидели их у людей с высоким уровнем и объёмом знаний. Почему-то у некоторых командиров возникает дикое желание заиметь себе такую же аппаратуру и прицелы. Хочется задать им вопрос: а у вас есть люди, которые понимают, как этим пользоваться и как реализовать потенциал этих изделий на 100%?

А то ведь как выходит: получают от волонтеров классные ништяки, а потом бойцы, которым дали эти вещи, не читают инструкций, не знают возможностей приборов, да и вообще не имеют теоретических знаний по боевой подготовке, которые помогут раскрыть потенциал изделия. И эти вещи потом или продаются за ненадобностью, или хранятся у командира в сейфе, или (худший вариант) ломаются кривыми руками. И когда видишь такое, очень разочаровываешься.

Итог.
Обучайте людей тому, чем сами умеете пользоваться. И не просите лучшего. Изучите досконально матчасть, а потом просите.

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ

Не весь орешник взорвался. УкроТВ предупреждает, что Армия России готовит очередную демонстрацию преимущества наших ракет перед американскими ПВО

Блокнот пропагандиста

Есть у нас одна ремарка по поводу ГАБТУ МО РФ, его роли и месте в системе военных закупок страны.

Начнем с парадокса. Главное автобронетанковое управления подчиняется... заместителю Министра обороны по тылу (ну ладно по материально-техническому обеспечению).

Главный потребитель автомобилей, танков и бронетранспортеров - Сухопутные войска. Но Главком СВ не при делах.
Попытку диктовать условия и задавать тактико-технические требования предпринятую в 2020 году - ЗМО Булгаков зарубил на корню. (Конечно, такие бабки на кону).

Ещё раз повторим за танки в нашей Армии отвечает зампотыл!

Наконец руки дошли до исполнителей этих схем.

Но сейчас может выясниться, что они и не при делах в части необеспеченности войск техникой. Да воровали как и все, а вор однозначно должен сидеть в тюрьме!
Но системно изменить положение дел эта посадка не в силе.
У зампотыла нет желания, а у Главкома полномочий.

Вот так и живём. Надеемся на системные перемены.

Месть доброй воли