Нашел канал "Охотник и рыболов HD."
Включил программу "Душевная охота". С огромным удовольствием посмотрел интервью с Елизаветой Целыховой, удивительной женщиной - охотником, умницей. Дай Бог ей найти достойного мужа.

Почитайте ее: Елизавета Константиновна Целыхова, кандидат филологических наук, ученый секретарь секции «Охотоведение» Центрального дома ученых Российской академии наук, заместитель главного редактора журнала «Охота – национальный охотничий журнал», член редакционного совета журнала «Охота и охотничье хозяйство».

Охотник, филолог, лингвокультуролог, переводчик.

Член союза журналистов.

Языки: русский, немецкий, английский.
Сайт: https://www.huntingculture.ru/
Несложные правила для гостей:

1. Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что вы в гостях. Пожалуйста, уважительно относитесь к себе и окружающим.

2. Если вы хотите использовать в своем блоге, печатном издании, рекламном проспекте и т. д. рецепт или фото – запросите мое разрешение. Иначе это будет расцениваться как воровство. При использовании текстовых материалов ссылка на источник также обязательна.

3. Если у вас есть вопрос или вы не можете найти нужный материал – пишите. Я много работаю или иногда бываю в таких местах, где Интернета (равно как и других благ цивилизации) просто нет. Поэтому заранее приношу свои извинения - может быть, придется немного подождать.

4. Пожалуйста, не обращайтесь ко мне с просьбами написать статью о том, как вы с друзьями ездили на охоту. Не сомневаюсь, что вам там весело и интересно, но я пишу только о том, о чем хочу сама. Заказы на фотосессии, приготовление званых ужинов и предложения поработать в качестве переводчика также не принимаются.

5. Все блюда, представленные на сайте, действительно были приготовлены лично мной и с большим удовольствием съедены в узком кругу друзей. Этим объясняется расчет ингредиентов на небольшую порцию. Не каждый день собирается компания, способная за один присест умять кабаний окорок. Считаю, что любое блюдо, как осетрина, бывает только одной свежести – первой. И лучше приготовить что-то новое, чем разогревать вчерашние остатки. Если есть возможность выбора, то «класть в себя» нужно только самую качественную еду.

6. Я не могу ответить на вопрос, как приготовить кабана (лося, оленя, зайца и т. д.) «прям чтобы все ахнули», поскольку не знаю ваших вкусов. Одним нравится мясо со сладким соусом, а другим - нет, кто-то ни за что не станет есть стейк с кровью (который я просто обожаю), или не переносит запах кинзы. По этой же причине я не смогу составить для вас меню званого ужина, предложить проект коронного блюда для новогоднего стола и т. д. Читайте и выбирайте, исходя из собственных вкусов.

7. Вопросы типа: «Мы добыли крокодила (куду, зебру, льва, Тяни-Толкая, шестилапа, золотую антилопу и т.д.) Как его готовить?» также задавать смысла не имеет. Я никогда не работала с этим мясом, не знаю его свойств. Могу лишь предложить внимательно и осмысленно прочитать то, что написано о похожей дичи и сделать из этого свои выводы.

8. Я оставляю за собой право просто удалить комментарий, или проигнорировать письмо, если его содержание будет расценено мной как оскорбительное или фривольное Письма с содержанием типа: «Привет, я тут добыл кабана. Не поможешь мне его приготовить. Желательно в пятницу вечером и у меня дома» также отправляются в помойное ведро.

9. Пожалуйста, не пытайтесь ломать сайт – все равно починю.

Московский мэр Собянин действительно пытается продавить в Кремле решение на введение пропускного режима и частичный локдаун в Москве.

Это его единственная на настоящий момент возможность нарастить политический вес и вернуться в большую политику, из которой его оттерли. Отставке Собянина, которая была уже запланирована, помешал тот факт, что не смогли найти компромиссную фигуру на место столичного мэра, а также начало второй волны коронавируса, когда коней на переправе менять неправильно. Вот эту самую волну Собянин и пытается сейчас оседлать, чтобы самому остаться на плаву.

Но это получается у него плохо - президент не желает его видеть, договориться об аудиенции у первого лица, при всем старании, у Собянина не выходит. Его предложение по введению пропусков и локдауну считается в Кремле ошибочным из-за прогнозируемых тяжелых последствий для экономики и социальной сферы с возможным выплеском протестного недовольства, что особенно глупо в канун транзита власти.

А вот не надо было Неверову катить бочку на Лысакова. Быстренько замену нашли. Но если серьезно, имидж честного гражданина Васильева действительно будто вынесли из палаты мер и весов. А как известно, именно честных людей в ЕР не хватает. Честных людей с суровыми лицами и подтянутой фигурой. Так что ни Исаев, ни, скажем, Панков на роль главы фракции не годятся. А Васильев годится.
https://t.iss.one/kremlin_bashnya/16292

Доброе утро!
Короткие новости:
Приморье - отходит от циклона.
Беларусь - от Лукашенко.
Армения - от Карабаха.
США - от Трампа.

Коллеги из КП @truekpru
Пишут, что
"российские ученые разработали первый серийный электромобиль, который поступит в массовое производство.

Компактный смарт-кроссовер может проехать без подзарядки более 250 километров, максимальная скорость разгона 150 км/ч, а до 60 км/ч машина разгоняется за три секунды.

Ежегодно получится выпускать порядка 20 тысяч таких авто. Ценник на них стартует с 1 миллиона рублей."

Всё бы хорошо, хотя эта анонсированная "разработка российских ученых" - серьёзно запоздала. Весь мир давно выпускает электромобили.
Вызывают ещё и сомнения некоторые формулировки.

Разрабатывают авто всё же инженеры и конструкторы, а не ученые, а в массовое производство "серийный автомобиль" не может поступить. Поступает он в продажу (судя по всему это где-то в светлом будущем).
Что касается производства, то оно (производство) - действительно, серийное, - начинается, а не поступает.
Вот такие замечания молодежи из КП. ТщательнЕе надо, как говорил ушедший недавно классик.

https://t.iss.one/truekpru/29018

К посту уважаемых коллег из ТГ-канала Контора пишет,
перечисливших массу всего, в т.ч. ненужного, предложенного депутатами и несколько витиевато откомментированным новыми редакторами Незыгаря.

Поэтому, пару слов - чисто для фиксации, - не путать с коллегами по ТГ.

Могу отчасти согласиться с коллегами из ТГ Контора пишет, но они смешивают два понятия - внесли и приняли. Внести ЗП недостаточно, надо, чтобы Дума его приняла. Принимают меньшую часть вносимого, поэтому последствий от гипотетического запрета, ну, например, -
осам летать над обеденным столом - ноль: внесено - отклонено.

Цитата далее:
"Одним из основных критериев оценки деятельности депутатов является количество внесенных законопроектов и на тех, кто за несколько лет в Думе не внес ни одного, смотрят, как на бездельника..."

Начнём с того, что тех, кто не внёс ни одного ЗП - нет, ну, возможно, по пальцам одной руки можно пересчитать.
Во-вторых, до самого последнего времени проблем у тех депутатов, которым совсем нечего предложить избирателям, абсолютно не было.

Долгие годы в парламенте работала система присоединения к уже внесенным ЗП. Опытные помощницы, получившие задание от новоиспеченных и пока слаборазбирающихся в  законотворчестве депутатов, начинали свой рабочий день с мониторинга базы внесенных ЗП, после чего быстро выводили бумагу  обращение депутата на имя спикера, с просьбой присоединения к уже внесенному коллегой или коллегами ЗП и шустро
обегали автора (соавторов), собирая визы согласия на присоединение.

Многим депутатам-неофитам такой вариант законотворчества пришелся по вкусу и их помощницы весь созыв уже с утра собирали "урожай".

А поскольку первоначального автора можно было только задавшись целью отыскать в базе, то все остальные соавторы, целым, иногда очень внушительным коллективом, читались в списке инициаторов ЗП зачастую первыми, т.к. авторов там ставят по алфавиту и он мог оказаться далеко не первым в этом списке.

Таким образом, стать рекордсменом, числясь соавтором сотни-другой ЗП,
можно было легко и непринужденно, даже не заморачиваясь их темой и содержанием.

Не так давно в этом созыве Вячеслав Володин предложил в этой части изменить Регламент и для некоторых коллег счастье закончилось. Теперь либо вноси сам, либо с соавтором(ми), но сразу. После внесения доступ закрыт. И да, конечно, в зачет идет результат, т.е. принятое, а не просто внесённое.
Практика внесения принципиально составом  фракции - остаётся неизменной.
Вот такая "кухня".

P.S. Если кто-то спросит - а как сам? - посмотрел бегло по базе: за два созыва - в качестве автора или соавтора внесено 68 ЗП(законопроектов), из них принят 41 ФЗ(федеральный закон), 4 ЗП пока принято в 1 чтении, 8 ЗП - в работе, 14 - отозвано или отклонено.

Рекордами (присоединениями) - никогда не грешил: кроме своих, авторских - только общефракционные ЗП или те, что поддерживал, либо активно их продвигал.
Помощница ни разу с утра в базу внесенных ЗП не заглядывала, т.к. в этом не было никакой необходимости.

Развернулась дискуссия о «бешеном принтере 2.0». Количество внесенных законопроектов - это в лучшем случае второстепенный критерий эффективности депутата для определения его дальнейшей судьбы. А вот отличиться в защите оптимальных для строя ценностей - выигрышная ставка. https://t.iss.one/dumayem/2859

Сначала я хотел обвинить замглавы Минздрава в лукавстве, если не сказать - в лицемерии, но, поразмыслив, понял, что всё именно так.

Пандемия обязательно приведёт к избыточной смертности в России по причинам, напрямую  не связанным с коронавирусом, но связанную с преступным  головотяпством, поскольку сначала одна мадам (Скворцова) дооптимизировалась по планам другой мадам - Голиковой до того, что они позакрывали половину больниц, а потом - всё, что осталось - перепрофилировали в ковидники, а хроников бросили на произвол судьбы. Как в этом случае не быть избыточной смертности? Будет, увы, и ещё какая!

https://t.iss.one/russicatop/17278

5 месяцев. Офигеть! Молодец!
А мужики так вряд ли бы смогли. Или бы спились.

https://t.iss.one/Kolesnikova_22/3876

❗️Правительство Дагестана в полном составе отправлено в отставку.

Доброе утро!
Тут ТГ-коллеги с утра "порадовали" двумя новостями. Причём, оказалось, что они вполне объединены.
Первая - Шведский институт выделил более 140 млн рублей на проект по демократизации России, которая включает в себя "популяризацию идей ЛГБТ и стимулирование правозащитной деятельности".
Мало Пётр I учил их уму-разуму. Ладно, хорошо хоть не в евро сумма, а в рублях - закончатся за неделю, особо не успеют поагитировать, переживём.

Вторая новость - Депутат Госдумы и член Попечительского совета фонда «СПИД.ЦЕНТР» Оксана Пушкина вошла в список ста самых значимых женщин 2020 года по версии Би-Би-Си.

Пришлось найти почти первоисточник, но на русском - «СПИД.ЦЕНТР». Читаем.
«В 2018 году, когда несколько десятков журналистов заявили о сексуальных домогательствах председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, Оксана Пушкина была единственным депутатом, который выступил и публично поддержал этих женщин», — говорится на сайте Би-Би-Си.

Сильно! Ай, да Оксана!
Значимая женщина. Топ-100. Что ещё там о ней?
"Недавно Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге и Ленобласти Ольга Баранец подала заявление в МВД о привлечении Пушкиной к административной ответственности. Ее возмутило интервью, в котором депутат призвала представителей ЛГБТ-сообщества не бояться говорить о себе, а государство — изменить политику." Понятно.
Что ещё?

30 июля 2020 г, после того, как председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил Комитету палаты по безопасности и противодействию коррупции и комиссии по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах и по вопросам депутатской этики запросить в Центризбиркоме РФ информацию о возможно наличии иностранного гражданства или вида на жительство у депутатов Госдумы, Оксана разговорилась, рассказав, что у нее была грин-карта США, но она ее сдала, "как только пошла работать в политику." 

"Вот смотрите, последняя история: меня замучили, у меня была грин-карта 20 лет - это вид на жительство в США и (разрешение) на работу".
"Мы сдали грин-карты — я, Ирина Роднина, Вячеслав Фетисов. Нас не знали, в какую очередь в американском посольстве поставить, все идут туда за другим. Это очень правильно, и Володин абсолютно молодец", — отметила
Оксана Пушкина.

Вот абсолютно молодец женщина и депутат Оксана Пушкина. Да ещё и значимая для ЛГБТ-сообщества. В Америке таких уважают.
P.S. В этом топе, кстати, и Тихановская есть. Тоже вошла в 100 значимых, влиятельных женщин. Веселые всё же ребята работают на Би-Би-Си.

Согласимся с коллегами @dumayem
и @duma_2021. В Госдуме работают не с законами диалектики и количество вообще не переходит в качество.
Хотя бешенный принтер бывает и включается у отдельных депутатов.
Но их будут оценивать не по напечатанному, а по сделанному.

https://t.iss.one/duma_2021/5828

Обратная связь.
Сообщение от подписчика.

Уважаемый Вячеслав Иванович!
Вы очень точно описали ситуацию с цифровой удавкой в Москве. Qr-код, пропуск и проч. - это ошейник на поводке. Вот только такая удавка не новшество пандемии.
Москва давно набила руку на пропусках для борьбы малым бизнесом. В качестве примера система выдачи пропусков на передвижение грузовых автомобилей.
Подать заявление на выдачу пропуска можно только в электронном виде с кучей сведений и объяснений про автомобиль, водителя, заказчика перевозок, место разгрузки и пересечения МКАД. А вот посылает перевозчика Дептранс лесом часто без всяких объяснений. Отказывая в выдаче пропуска, Дептранс может просто написать: «представление заявителем противоречивых либо недостоверных сведений».
Отрицательные решения выносятся как по разовым пропускам, срок рассмотрения которых 8 рабочих часов, так и по годовым со сроком рассмотрения в14 рабочих дней.
Можно гадать в чем недостоверность сведений, а можно сделать официальный запрос о конкретизации. Жизненно необходимые москвичам грузы месяцами лежат на складах, пока перевозчику расшифровывают причину отказа и он заново подает заявление на пропуск.
Часто выясняется отсутствие какой-либо законной причины для отказа. Много отказов по формальным причинам.
Массово отказывают в выдаче пропуска по причине частичного изменения формы диагностической карты. Суть споров: должна ли быть в форме карты черточка между определёнными строчками карты или нет. Черточка, Карл!!! Зачем высокий слог об экономике? Черточка! Но кому-то выдают пропуск с картой без черточки, а кому-то нет. Кто-то продолжает работать и кормить семью, кто-то сушит весла.
При разборе полетов выяснилось, что часть отказов связана якобы отсутствующей информацией об окончании срока действия водительского удостоверения. Сотрудники ГКУ ЦОДД сверяют водительское по базе ГИБДД. В ней по неизвестной причине по многим ВУ, выданным после 2016 года, вместо даты окончания действия, значится: «Срок действия: нет данных». Но вместе с заявлением в Дептранс отправляется скан удостоверения, там то срок указан. Вообще история с водительским удостоверением для пропуска очень странная. При смене водителя (отпуск, болезнь, увольнение) требуется замена пропуска. А это означает срыв контрактов на поставку товаров и снова на поклон в Дептранс за пропуском.
При подаче заявления перевозчик указывает места разгрузки и пересечения МКАД. Потом за этими контрольными точками строго следит цифровое око Дептранса. И если получения пропуска водитель в контрольной точке пересечения МКАД столкнется с глухой пробкой, то объехать ее НИЗЯ! Иначе перевозчик рискует получить письмо Дептранса. А в нем будет сообщаться, что после выдачи пропуска выявлена недостоверность представленных сведений относительно маршрута движения и на этом основании пропуск аннулируется.
Пропуск то аннулируется, но потребность в перевозках у заказчика остается. А Дептранса остается информация о заказчике. И еще. После отказа в выдаче пропуска перевозчикам часто звонят добрые люди и предлагают за определенную сумму помочь с его оформлением и получением. Откуда у них оперативные сведения об отказе, номера мобильных телефонов перевозчиков? Может провидцы?

Театр военных действий
👻Коронавирус.
Бессистемные действия властей по борьбе с эпидемией уже привели к победе над экономикой, а также над доходами и психическим здоровьем граждан. Но функционеры остаются при должностях и продолжают беспощадно сражаться с инфекцией прежними методами.
@tass_agency Минздрав: Пандемия может привести к избыточной смертности в России по причинам, напрямую не связанным с коронавирусом.
@dumayem Обязательно приведёт, поскольку сначала Скворцова дооптимизировалась по планам Голиковой до того, что позакрывали половину больниц, потом всё, что осталось перепрофилировали в ковидники, а хроников бросили на произвол судьбы.
@mislinemisli Регионы не в состоянии устранить проблему дефицита лекарств. И дала сбой система маркировки, что усугубило проблему. Горячий привет Минздраву и Минпромторгу. Коронавирус показал ущербность системы госзакупок лекарств.
@rbc_news По прогнозу главы Роспотребнадзора Поповой, коронавирус никуда не уйдёт. Он пополнит список сезонных респираторных вирусов.
@plutovstvo007 Власти устами главы Роспотребнадзора официально признали: 1. Коронавирус — заболевание сезонное, 2. Вакцинация не предотвращает заболевание. Признание ключевых фактов должно привести к пересмотру стратегии борьбы с эпидемией, в том числе коммуникационной. Однако вряд ли это произойдёт.
@master_pera Борьба за локдаун переместилась из столицы в остальную Россию, где партия карантина, без труда выискивая новые аргументы в пользу своей позиции, играет на политическое обострение вместо того, чтобы повысить эффективность административных потенциалов.
@kommersant В Кремле всерьёз озабочены ростом тревожности у россиян. Социологи предупреждают, что страх перед коронавирусом носит иррациональный характер, для его уменьшения нужны «психотерапевтические методы».
@sebestoimost В первую волну эпидемии федеральные власти использовали технологии устрашения, чтобы заставить людей соблюдать карантинные ограничения. Теперь Кремль обеспокоен излишней паникой среди граждан.

Болеет планета, молчит паровоз,
Зачем столько денег сожрал этот ВОЗ?

https://t.iss.one/telestrim/1493

Первые подставляют первых!

Как и обещал, продолжаем нашу рубрику.
За геополитическими, макроэкономическими и эпидемиологическими потрясениями мы подзабыли о делах приземленных, насущных, которые важны и интересны для большинства граждан, например, об ОСАГО, в спорах о котором сломано немало копий.

На этот раз речь пойдет о нынешнем ОНФ и его мониторинге реформы ОСАГО.
Не так давно я уже писал о том, что ОНФ из независимого и эффективного некогда движения медленно, но верно превратился в структуру по обслуживанию интересов администраций различных уровней.

Теперь, судя по теме ОСАГО, движение поставило во главу угла интересы частного бизнеса, при этом, некоторые его активисты не погнушались передергиванием и подтасовками одних фактов и замалчиванием других. А может и просто не разбираются в теме.

На днях ОНФ запустил «масштабный» (а как же иначе) мониторинг реформы рынка услуг автострахования гражданской ответственности (ОСАГО), определение ее результатов и отношение автомобилистов к ней. Для участия в мониторинге автовладельцу надо ответить на несколько простых вопросов на портале «Народный контроль»

Уже краткий анонс мониторинга и вопросы
показывают всю «масштабность» и «глубину» проводимого исследования, начиная с заявления ОНФ о том, что "масштабная реформа ОСАГО началась в 2019 году и нацелена на достижение экономического баланса и установление справедливой цены полисов ОСАГО."
Авторы текста забыли или вовсе не знали о том, что очередной этап (уже не первый!) «масштабной» реформы ОСАГО Банк России начал в 2014-2015 годах, повысив тарифы ОСАГО более чем на 100% и причиной повышения тарифов ЦБ назвал, якобы, убытки страховщиков от страховых мошенников и «автоюристов» - дескать, денег страховщикам не хватает.

Однако, внимание(!) полученную в результате этого повышения тарифов прибыль в размере около 100 млрд. рублей - украли сами страховщики, это официально установило МВД России (письмо у меня есть) и признали ЦБ, ВСС и РСА. Денег снова стало не хватать.

Только ОНФ это невдомек, раз он продолжает твердить об установлении экономического баланса, т.е. все украденное страховщиками должны компенсировать автовладельцы, а страховщикам надо дальше жить, Банку России отчитываться и докладывать о невиданных успехах в развитии страхового рынка. За чей счет – неважно, цель оправдывает средства.

Формулируя вопросы, «исследователи» забыли спросить автовладельцев, считают ли они справедливым такой «экономический баланс», и считают ли они ОСАГО рынком, учитывая, что одна из сторон (автовладельцы), ОБЯЗАНА покупать услуги (товары) у другой стороны. а вся свобода выбора, что должно характеризовать любой рынок, в ОСАГО сводится к выбору между бОльшими или мЕньшими мошенниками - страховщиками.

ОНФ даже не ставит вопрос о том, считают ли автовладельцы целесообразным и нужным ввести хотя бы альтернативные виды страхования ОСАГО – например, Общества взаимного страхования, безотзывные аккредитивы и др. виды. Даже гиганту Ростеху воровство страховщиков уже надоело и они создали свое общество взаимного страхования, где будут страховать все свои риски.

Минздрав потихоньку вытесняет страховщиков из ОМС – пока только для федеральных лечебных учреждений – но это пока.
К сожалению, вопросы «масштабного мониторинга» ОНФ сформулированы таким образом, что совокупность ответов, любых, будет говорить о правильности и необходимости проводимых "реформ", без вариантов. Так, кстати, делают коррупционеры при госзакупках – разнообразные изощренные критерии и условия закупки в совокупности приводят к победе заранее определенного и нужного поставщика, даже если он на рынке без году неделя и никому неизвестен. Оттого у нас так много воруют на госзакупках.

Ну, а автомобилисты что ж, не до них сейчас, они могут потерпеть и проплатить воровство страховщиков. Важно ведь, как это выглядит в «масштабном мониторинге». Вот вам и вся объективность, независимость и масштабность. Только вот доверие граждан, автомобилистов тем более, ни за какие деньги не купишь, а как раз его-то у ОНФ с такими "мониторингами" - почти не осталось.

В связи с изложенным, ⬆️ предлагаю автовладельцам, а также всем желающим, поскольку машина есть почти в каждой семье, ответить на несколько серьезных вопросов, касающихся ситуации на рынке ОСАГО и проводимой реформы.

1. Реформа тарифов ОСАГО началась не в 2019 году, а в 2014-2015 годах двойным повышением тарифов практически на 100%, а ее причинами Банк России указал убытки страховщиков, якобы, от страховых мошенников и автоюристов.
Вопрос: считаете ли Вы правильным и целесообразным проведение опроса о ходе и результатах реформы ОСАГО - в отсутствие полной и объективной информации о ее начале и изначальных причинах? Да. Нет.
2. За шесть с лишним лет реформы страховщики украли с рынка ОСАГО более 150 миллиардов рублей, включая прибыль от повышения тарифов в 2014-2015 гг. Этот ущерб в сотни раз превышает потери от страховых мошенников «с улицы» и автоюристов, составляющий в год около 500-600 млн. рублей. Это установлено МВД России и официально признано ЦБ и РСА. Механизм противодействия хищениям страховщиков Банк России не выработал до настоящего времени.
Вопрос: Считаете ли Вы целесообразным, экономически и социально оправданным проведение дальнейших реформ ОСАГО в условиях масштабных хищений страховщиков и отсутствия механизма противодействия таким хищениям? Да. Нет.
Вопрос: Считаете ли Вы справедливым, что в ходе таких реформ надзорный орган (Банк России) скрывает масштабные хищения страховщиков, а ущерб от хищений компенсируется за счет автовладельцев? Да. Нет.
3. Рыночные отношения, которые Банк России пытается развить и оптимизировать в ходе реформ ОСАГО, предполагают и основаны на свободе выбора сторон. Для автовладельца свободы выбора нет, он обязан купить услугу по страхованию ОСАГО.
Вопрос: Считаете ли Вы целесообразным, социально и экономически оправданным введение альтернативных видов страхования ответственности владельцев транспортных средств, например, обществ взаимного страхования, как это принято во всем мире и как это сделала, например, госкорпорация Ростех в России? Да. Нет.
4. Страхование ОСАГО изначально задумывалось как социальный проектом и является наиболее социально чувствительным видом страхования, главной задачей которого является не развитие рыночных отношений и получение прибыли, а гарантия возмещения ущерба владельцем транспортного средства в случае причинения им ущерба другому транспортному средству.
Учитывая изложенное, в условиях жесточайшего кризиса рынка ОСАГО Банк России, в числе других, рассматривал возможность создания государственной страховой компании ОСАГО, на создание которой было необходимо 25 млрд. рублей. Банк России признал этот проект дорогостоящим и экономически необоснованным. Вместе с тем, на санацию страховой компании Росгосстрах ЦБ направил безвозвратно около 120 млрд. рублей, для погашения текущих обязательств и компенсации ущерба от хищений руководства компании.
Вопрос: Считаете ли Вы целесообразным и оправданным с точки зрения защиты прав и интересов автовладельцев создание государственной страховой компании ОСАГО, главной целью которой станет социальная составляющая, а не получение прибыли частными акционерами? Да. Нет.
5. Вопрос: Учитывая изложенное, а также неспособность Банка России объективно оценить ситуацию на страховом рынке, в том числе – на рынке ОСАГО, неспособность рынка ОСАГО рассчитываться по своим обязательствам, что вынуждает Банк России направлять на это огромные государственные средства, считаете ли Вы, что глубокий кризис поразил не только рынок ОСАГО но и сам страховой надзор? Да. Нет.
В начале ответов укажите, пожалуйста, свой пол и возраст.
⬇️⬇️⬇️

Коллеги из Телестрим
предложили всё-таки шуточный вариант стихосложения, а я могу похвалиться и первым местом по японским трехстишиям хокку, в автомобильном анонимном конкурсе, который в далеком 2005- м году объявил дальневосточный портал Дром.ру После определения победителя, т.е. вашего покорного слуги, приз - коробка японского пива была через некоторое время вручена мне в Москве:

Бабочка села цветком на капот
Сброшу я "газ"
Пусть отдыхает...

ОколоКремля напоминают, что Лукашенко обещал покинуть свой пост не позднее 1 марта 2021 года, проведя необходимые процедуры по транзиту власти.
На данный момент прогресса нет.

Странно ждать прогресса от человека, который никогда сам не откажется от власти. Он будет обещать, клясться, юлить, плакать, угрожать, изворачиваться, лгать, тянуть резину, придумывать отговорки, обвинять и снова обещать.

Кремль не понимает, что с этим человеком можно договориться, особенно показывая деньги, обо всём.
Кроме его добровольного отказа от власти.

https://t.iss.one/russica2/34431