Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.
Обычно премиальные выплачиваются по итогам работы за год. Сейчас их перенесли на время перед голосованием, чтобы депутаты могли профинансировать свои предвыборные кампании.
Технически это стало возможным благодаря образовавшейся в бюджете Госдумы экономии в размере 2 миллиардов рублей.
По словам замглавы ЦИК Николая Булаева, прием документов от самовыдвиженцев завершился. В этом статусе планируют выдвигаться 80 человек.
Первым в качестве самовыдвиженца подал документы Борис Надеждин. В пятницу 10 июля Минюст внес его в реестр «иноагентов», фактически лишив возможности баллотироваться в Госдуму.
Сегодня, 13 июля, политика задержали — против него собираются составить протокол о демонстрации запрещенной символики.
В ЦИК отчитались о получении рекордных 27,4 млрд рублей на проведение выборов в Госдуму — это на 47% дороже кампании 2021 года, которая обошлась в 18,7 млрд.
В частности, более 4 млрд рублей выделили на проект «ИнформУик» — в рамках него члены комиссий будут лично обходить квартиры и рассказывать избирателям о кандидатах и партиях.
Депутата заксобрания Ленобласти Ивана Апостолевского
арестовали за демонстрацию «экстремистской символики» в постах восьмилетней давности. Он планировал выдвигаться в Госдуму.
По той же статье завели дела против оренбургских депутатов-коммунистов Нурлана Мунжасарова и Владимира Гудомарова. Они тоже планировали избираться в Госдуму.
В преддверии выборов по статье об «экстремистской символике» массово привлекают оппозиционных политиков — в основном, членов «Яблока».
«Яблочникам» удалось исправить замечания, указанные ранее комиссией. Из федерального списка исключили только одного кандидата — Владимира Болдырева.
По словам Эллы Памфиловой, в выборах примут участие не более 11 партий. ЦИК также уже заверил списки «Единой России», «Новых людей», ЛДПР, КПРФ и Партии пенсионеров.
Помимо них в федеральный бюллетень планируют попасть «Справедливая Россия», «Коммунисты России», «Родина», Партия прямой демократии и «Зеленые».
Таких совпадений минимум четыре: в Иркутской области (Ильи Сумароков/Алексей Самороков) и в трех округах Москвы (Вера Мысина/Олеся Мысив, Александр Ищенко/Александр Ищук, Константин Бушуев/Роман Буев).
В КПРФ считают это специальным ходом, чтобы запутать избирателей. На прошлых выборах «Коммунисты России» делали то же самое.
Технология выдвижения кандидатов со схожими фамилиями и даже внешностью уже много лет практикуется на российских выборах. Ее цель — повысить вероятность того, что избиратели случайно проголосуют не за того кандидата.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡10🔥5❤1🤬1
Дефицит бензина: как очереди на заправках стали поводом для политического пиара и помогли топливным компаниям
До выборов в Госдуму осталось два месяца — предвыборная кампания разворачивается на фоне острого топливного кризиса. С мая цена на него выросла почти на 7%. Бензин выдают по QR-кодам, через чат-боты или по системе «чет–нечет».
По оценке экспертов, эта проблема уже вытесняет традиционные для выборов темы — а Вячеслав Володин на этом фоне призывает депутатов не «зарабатывать политические очки» на ситуации с топливом.
Пока только КПРФ предложила свое решение для преодоления проблемы с бензином — ввести временный потолок цен на топливо. Как и все подобные фракционные инициативы, законопроект, вероятно, отклонят — нацелен он, в первую очередь, на пиар в преддверии выборов.
➡️ Вместо этого для стабилизации рынка через Госдуму провели поправки Правительства — причем внесли их в законопроект о налоге на детские товары.
Что изменится для участников топливного рынка
🟦 Выгодное смешивание. Поставщику сырья, из которого можно делать бензин путем смешивания, стало выгоднее продавать сырье производителю, который смешает из него и других компонентов бензин качества АИ-92 и выше.
Это может быстро добавить бензина на рынок, но его реальное качество будет завязано на соблюдении ГОСТ и контроле производителя.
🟦 Возмещение убытка при импорте. Если ввозить бензин из-за границы будет дороже, чем продавать его внутри России, государство компенсирует разницу из бюджета. Главным импортером станет госоператор «Промсырьеимпорт», уполномоченный продавать в России топливо иностранного производства.
🟦 Отсрочка для НПЗ. Крупным нефтеперерабатывающим заводам, вложившим в модернизацию от 100 млрд рублей, продлили срок обновления оборудования до конца 2026 года. При этом они сохранят льготы и налоговую поддержку, несмотря на затягивание модернизации.
Упрощенное продвижение поправки, или как детей смешали с бензином
Топливный пакет не вносили отдельным законопроектом. Правительственные поправки добавили ко второму чтению в законопроект на совсем другую тему — о применении НДС 10% к детским товарам.
Депутат Нина Останина (КПРФ) предложила добавить в льготный перечень детскую спортивную обувь: если Правительству можно включить в документ поддержку производителей топлива, почему нельзя добавить обувь, рассудила депутат.
💬 Критикуя ее предложение, глава бюджетного комитета Андрей Макаров фактически озвучил слабое место принятых топливных льгот:
Хотя депутат говорил о детской обуви, к бензину применима та же логика: компания получает гарантированную выгоду, а покупатель — расчет на снижение цен.
Поможет ли закон решить проблему с топливом
Как отмечает аналитик «ДумаБинго» Роберт Куринных, закон действительно может сгладить ситуацию дефицита: смешивать и импортировать стало выгоднее, а крупные НПЗ не выпадают из системы поддержки.
До выборов в Госдуму осталось два месяца — предвыборная кампания разворачивается на фоне острого топливного кризиса. С мая цена на него выросла почти на 7%. Бензин выдают по QR-кодам, через чат-боты или по системе «чет–нечет».
По оценке экспертов, эта проблема уже вытесняет традиционные для выборов темы — а Вячеслав Володин на этом фоне призывает депутатов не «зарабатывать политические очки» на ситуации с топливом.
Пока только КПРФ предложила свое решение для преодоления проблемы с бензином — ввести временный потолок цен на топливо. Как и все подобные фракционные инициативы, законопроект, вероятно, отклонят — нацелен он, в первую очередь, на пиар в преддверии выборов.
Что изменится для участников топливного рынка
Это может быстро добавить бензина на рынок, но его реальное качество будет завязано на соблюдении ГОСТ и контроле производителя.
Упрощенное продвижение поправки, или как детей смешали с бензином
Топливный пакет не вносили отдельным законопроектом. Правительственные поправки добавили ко второму чтению в законопроект на совсем другую тему — о применении НДС 10% к детским товарам.
Депутат Нина Останина (КПРФ) предложила добавить в льготный перечень детскую спортивную обувь: если Правительству можно включить в документ поддержку производителей топлива, почему нельзя добавить обувь, рассудила депутат.
«И где бы мы ни вводили льготные ставки, где бы мы ни снижали ставки, цена не меняется. За все платит потребитель», — сказал Макаров.
Хотя депутат говорил о детской обуви, к бензину применима та же логика: компания получает гарантированную выгоду, а покупатель — расчет на снижение цен.
Поможет ли закон решить проблему с топливом
Как отмечает аналитик «ДумаБинго» Роберт Куринных, закон действительно может сгладить ситуацию дефицита: смешивать и импортировать стало выгоднее, а крупные НПЗ не выпадают из системы поддержки.
«При этом водителю закон не дал ни потолка цены, ни ограничения наценки, ни обязанности передать налоговую экономию в чек.
Банк России уже
называет
бензин “товаром-маркером”: его удорожание влияет на ожидания людей и переносится в стоимость других товаров через транспортные расходы», — заключает аналитик.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🤬3
Заметили ли вы улучшение ситуации с бензином?
Anonymous Poll
15%
Да (Москва/СПб)
19%
Нет (Москва/СПб)
8%
Да (другой город)
45%
Нет (другой город)
13%
Я не в России
😁4👀4
В преддверии выборов депутаты стали усиленно вносить социальные инициативы. Как партии превращают Госдуму в конвейер контента
С начала 2024 года думская оппозиция внесла 315 социальных законопроектов, из которых законами стали лишь пять, подсчитали аналитики «ДумаБинго». Четыре касались «СВО» и борьбы с мигрантами — двух популярных и идеологически заряженных тем, к которым депутаты систематически обращаются. Пятая инициатива — лоббистская, связанная с интересами фармотрасли.
❗️ В предвыборный период подобных популистских предложений стало больше. За почти полную весеннюю сессию* этого года внесли 97 социальных законопроектов — на 35% больше, чем за тот же период 2025 года, и на 87% больше, чем в 2024 году.
«Фракционные» законопроекты — инициативы депутатов оппозиционных партий, внесенные без участия «Единой России». Почти всем из них не суждено стать законами, но через них фракции отрадабатывают определенную повестку, релевантную для их электората.
Особенности фракционных обещаний
🟨 «Справедливая Россия» преимущественно сфокусирована на вопросах социальной поддержки, но без требования системных изменений. Она внесла 44 социальных инициатив: о пенсиях, пособиях, ЖКХ, выплатах семьям и др.
🟥 КПРФ также продвигает социальные реформы, но в более радикальном виде, и чаще выступает с системной критикой. На счету партии 19 инициатив, среди которых пенсионная реформа и установление трудовых гарантий для разных групп работников.
🟦 У ЛДПР большинство их социальных предложений относятся к теме образования и семейной политики. Кроме того, вместе с эсерами они чаще других фракций эксплуатируют антимиграционную повестку.
🧴 «Новые люди» в своей социальной повестке делают ставку на семейный вопрос. 5 из 7 социальных инициатив партии относятся к этой теме.
Законопроекты многократного пользования
Повторное внесение одних и тех же инициатив — еще один ресурс фракций, который помогает им оставаться в новостной повестке.
КПРФ, по данным партийной прессы, в десятый раз внесла федеральный проект о «детях войны». ЛДПР предложила бесплатный проезд студентам в 2024 году и снова в 2026. Эсеры повторяли инициативы об ограничении расходов на лекарства и о пенсионном минимуме. «Новые люди» трижды возвращались к проекту о защите от сталкинга.
Дает ли это реальный результат
Прямой связи между усиленным внесением инициатив и рейтингами партий нет. Например, эсеры, которые внесли рекордные 44 законопроекта, держатся на последнем месте в электоральном рейтинге ВЦИОМ и ФОМ. А у «Новых людей» при семи инициативах рейтинг более чем в два раза выше.
Однако, как отмечает аналитик «ДумаБинго» Артур Еремеев, за счет популистской законотворческой активности партии получают сразу несколько «бонусов»: упоминания в СМИ, контакт с электоратом, повод для критики оппонентов после отклонения инициативы и материал, который можно использовать повторно в случае нового инфоповода.
* За период с 1 января по 16 июля
С начала 2024 года думская оппозиция внесла 315 социальных законопроектов, из которых законами стали лишь пять, подсчитали аналитики «ДумаБинго». Четыре касались «СВО» и борьбы с мигрантами — двух популярных и идеологически заряженных тем, к которым депутаты систематически обращаются. Пятая инициатива — лоббистская, связанная с интересами фармотрасли.
«Фракционные» законопроекты — инициативы депутатов оппозиционных партий, внесенные без участия «Единой России». Почти всем из них не суждено стать законами, но через них фракции отрадабатывают определенную повестку, релевантную для их электората.
Особенности фракционных обещаний
Законопроекты многократного пользования
Повторное внесение одних и тех же инициатив — еще один ресурс фракций, который помогает им оставаться в новостной повестке.
КПРФ, по данным партийной прессы, в десятый раз внесла федеральный проект о «детях войны». ЛДПР предложила бесплатный проезд студентам в 2024 году и снова в 2026. Эсеры повторяли инициативы об ограничении расходов на лекарства и о пенсионном минимуме. «Новые люди» трижды возвращались к проекту о защите от сталкинга.
Дает ли это реальный результат
Прямой связи между усиленным внесением инициатив и рейтингами партий нет. Например, эсеры, которые внесли рекордные 44 законопроекта, держатся на последнем месте в электоральном рейтинге ВЦИОМ и ФОМ. А у «Новых людей» при семи инициативах рейтинг более чем в два раза выше.
Однако, как отмечает аналитик «ДумаБинго» Артур Еремеев, за счет популистской законотворческой активности партии получают сразу несколько «бонусов»: упоминания в СМИ, контакт с электоратом, повод для критики оппонентов после отклонения инициативы и материал, который можно использовать повторно в случае нового инфоповода.
Поэтому провал инициативы — не обязательно провал кампании. Задача может быть не в изменении закона, а в том, чтобы раньше конкурентов занять тему и оставить связку: пенсии — СР, трудовые права — КПРФ, массовые льготы — ЛДПР, "прогрессивные" решения — «Новые люди».
* За период с 1 января по 16 июля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬9❤6😁2👍1🤮1
Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.
Предварительный этап преодолели пять парламентских, а также шесть непарламентских партий: «Яблоко», «Зеленые», «Родина», Партия пенсионеров, «Коммунисты России» и «Партия прямой демократии».
Однако заверение списка еще не гарантирует появления в бюллетене: до 5 августа ЦИК продолжит проверять сведения о кандидатах.
Москвичи смогут использовать электронные терминалы на выборах в Госдуму без предварительного заявления, а избиратели из других регионов смогут голосовать на любом участке в Москве благодаря услуге «Мобильный избиратель».
ЦИК также утвердил рекомендацию по голосованию на 36 труднодоступных территориях — там доставка бюллетеней будет осуществляться с помощью БПЛА. В основном это коснется Сибири и Дальнего Востока.
В думских выборах в качестве самовыдвиженцев планируют принять участие 82 человека. Это вдвое меньше, чем в 2021 году (174 кандидата), и почти вчетверо — чем в 2016 году (304 кандидата).
Хотя «Единая Россия» впервые закрыла кандидатами все 225 одномандатных округов, в Госдуму все равно могут пройти административные самовыдвиженцы — представители власти, сторонящиеся бренда партии.
В преддверии выборов партии создают нейроконтент для агитации. В одном из роликов «Единой России» девушка в народном костюме объясняет, как голосовать через «Госуслуги». В другом видео ИИ-персонаж Валерия рассказывает о партийных инициативах. На праймериз ЕР зазывала с помощью ИИ-медведя.
КПРФ тоже создала цифрового персонажа — ведущую Аришу, которая рассказывает о ценах на бензин, блокировках и других темах из программы партии.
ЛДПР еще в 2023 запустила проект «НейроЖириновский», однако сейчас он неактивен. Как и остальные партии, сейчас ЛДПР используют ИИ только при оформлении контента в соцсетях.
Суд оштрафовал Надеждина по делу о демонстрации «экстремистской символики» из-за фото Навального. Кроме того, политику запретили выезд из России. Ранее Минюст внес его в реестр «иноагентов».
Надеждин заявил, что возможности легально заниматься оппозиционной политикой в России для него исчерпаны и он не готов подвергать риску своих сторонников.
По подсчетам «ДумаБинго», в предвыборный период депутаты оппозиционных фракций стали чаще вносить инициативы на социальную тематику — они не имеют шанса на принятие и выполняют в первую очередь функцию пиара.
За почти полную весеннюю сессию этого года думская оппозиция внесла 97 таких законопроектов — на 35% больше, чем за тот же период 2025 года, и на 87% больше, чем в 2024 году.
По данным медиамониторинга «Атласа выборов», за последнюю неделю интернет-пользователи стали более активно реагировать на выступления политиков и предложения партий.
Лидерами по вовлеченности и просмотрам стали КПРФ и ЛДПР — за счет их резонансных инициатив по актуальным проблемам (например, на тему топливного кризиса).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬9🔥5🤯2❤1
За последние пять лет государство поставило под контроль почти все, что связано с информацией: от антивоенных постов до поисковых запросов и самой возможности выйти в сеть.
В преддверии выборов мы разобрали, как и почему были приняты пять ключевых законов в этой области:
Основные выводы из доклада:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
dumabingo.org
Свобода слова после «СВО»: как Госдума ограничивала доступ к информации | Доклад «ДумаБинго»
Как депутаты VIII созыва принимали пять ключевых законов, ограничивающих свободу мысли и слова
🤬65❤13🔥7👍5😢4👌2🤷♀1🎉1💯1
Один за всех: как депутат Боярский стал главным проводником цензурных законов и с чем он идет на новый срок
Повсеместное и принудительное внедрение мессенджера Max стало одним из самых заметных направлений информполитики российских властей за последний год.
Решение о создании «национального мессенджера» принималось в Госдуме с подачи петербургского единоросса Сергея Боярского.
Именно через него установилась юридическая рамка, обеспечившая монополию Max. На его же счету — закон о праве ФСБ отключать связь.
👤 Как Боярский дослужился до «главного по цензуре»
С 2024 года Боярский возглавляет думский Комитет по информационной политике. На этой должности он лоббирует интересы Роскомнадзора и продвигает законы, ужесточающие контроль за СМИ и интернетом.
До избрания в Госдуму Боярский занимался политикой в Петербурге на высоких постах в «Единой России» и даже успел поработать в сфере тюремной системы: входил в ОНК и в Общественный совет при ФСИН.
В нижнюю палату политик попал в 2016 году и поначалу занимался вопросами экологии. Поворотный момент в его карьере произошел в 2019 году: депутат перешел в IT-комитет, где дослужился до руководящей должности и сменил в этом качестве Александра Хинштейна.
В 2021 году Боярский стал руководить петербургским отделением «Единой России». В частности, под его управлением местные единороссы создали телеграм-бот для доносов: он принимает сообщения граждан о «фейках» и перенаправляет их в РКН.
💰 Боярский идет на новый срок. Что известно о его доходах и крупной недвижимости?
На предстоящих выборах он возглавит петербургский региональный список. По данным «Бумаги», во время праймериз «Единой России» бюджетников принуждали за него голосовать.
В предвыборной декларации Боярского говорится, что за 2025 год он приобрел шесть земельных участков в Петербурге общей стоимостью почти 1 млрд рублей. При этом доход самого Боярского за прошедшие три года составил 53,7 млн рублей.
Покупка участков пришлась на период, когда Боярский продвигал закон о Мах и другие инициативы в интересах силовиков.
🏷 Какие законы пролоббировал Боярский
С седьмого созыва депутат внес не менее 14 инициатив в области информационных технологий, работы соцсетей и деятельности СМИ в интернете. Большинство из них направлены на ограничение распространения информации.
Среди таких инициатив — поправки, обязывающие операторов персональных данных сообщать в РКН об утечках. Другой законопроект ускоряет блокировку «зеркал», ведущих на пиратские сайты. Еще одна лоббистская инициатива Боярского обязала иностранные IT-компании под угрозой штрафа создавать аккаунт на сайте РКН.
Наиболее резонансные инициативы Боярского за последний год — закон о «национальном мессенджере» и поправка, давшая ФСБ право отключать связь. Обе одобрили почти без обсуждения: поправку о Max приняли 407 голосами «за», а правки к закону об отключениях прошли незамеченными.
▶ ️ Как принимались эти законы и кто за них голосовал — в нашем докладе «Слов нет»
Повсеместное и принудительное внедрение мессенджера Max стало одним из самых заметных направлений информполитики российских властей за последний год.
Решение о создании «национального мессенджера» принималось в Госдуме с подачи петербургского единоросса Сергея Боярского.
Именно через него установилась юридическая рамка, обеспечившая монополию Max. На его же счету — закон о праве ФСБ отключать связь.
С 2024 года Боярский возглавляет думский Комитет по информационной политике. На этой должности он лоббирует интересы Роскомнадзора и продвигает законы, ужесточающие контроль за СМИ и интернетом.
До избрания в Госдуму Боярский занимался политикой в Петербурге на высоких постах в «Единой России» и даже успел поработать в сфере тюремной системы: входил в ОНК и в Общественный совет при ФСИН.
В нижнюю палату политик попал в 2016 году и поначалу занимался вопросами экологии. Поворотный момент в его карьере произошел в 2019 году: депутат перешел в IT-комитет, где дослужился до руководящей должности и сменил в этом качестве Александра Хинштейна.
В 2021 году Боярский стал руководить петербургским отделением «Единой России». В частности, под его управлением местные единороссы создали телеграм-бот для доносов: он принимает сообщения граждан о «фейках» и перенаправляет их в РКН.
На предстоящих выборах он возглавит петербургский региональный список. По данным «Бумаги», во время праймериз «Единой России» бюджетников принуждали за него голосовать.
В предвыборной декларации Боярского говорится, что за 2025 год он приобрел шесть земельных участков в Петербурге общей стоимостью почти 1 млрд рублей. При этом доход самого Боярского за прошедшие три года составил 53,7 млн рублей.
Покупка участков пришлась на период, когда Боярский продвигал закон о Мах и другие инициативы в интересах силовиков.
С седьмого созыва депутат внес не менее 14 инициатив в области информационных технологий, работы соцсетей и деятельности СМИ в интернете. Большинство из них направлены на ограничение распространения информации.
Среди таких инициатив — поправки, обязывающие операторов персональных данных сообщать в РКН об утечках. Другой законопроект ускоряет блокировку «зеркал», ведущих на пиратские сайты. Еще одна лоббистская инициатива Боярского обязала иностранные IT-компании под угрозой штрафа создавать аккаунт на сайте РКН.
Наиболее резонансные инициативы Боярского за последний год — закон о «национальном мессенджере» и поправка, давшая ФСБ право отключать связь. Обе одобрили почти без обсуждения: поправку о Max приняли 407 голосами «за», а правки к закону об отключениях прошли незамеченными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
dumabingo.org
Свобода слова после «СВО»: как Госдума ограничивала доступ к информации | Доклад «ДумаБинго»
Как депутаты VIII созыва принимали пять ключевых законов, ограничивающих свободу мысли и слова
🤬45🤯3😁2🌚2❤1🤣1
Лишь 20 инициатив граждан на РОИ из 24 тысяч стали законом. Как устроен этот механизм и почему он не работает
В России граждане не обладают правом законодательной инициативы — внести законопроект в Госдуму могут только президент, Правительство, депутаты, сенаторы и региональные парламенты.
Единственная альтернатива — платформа «Российская общественная инициатива», работающая с 2013 года. Здесь можно опубликовать свою идею закона: если она наберет 100 тысяч подписей, ее рассмотрит экспертная рабочая группа при Правительстве.
При этом инициативу не обязаны направлять в Госдуму, а отказать в ее регистрации можно без внятной мотивировки. Чаще всего петиции так и не доходят до парламента.
🟦 За 13 лет работы площадки до статуса «решение принято» дошли лишь 44 инициативы из более чем 24 тысяч. Как «реализованные» помечены только 20 из них, в основном — муниципальные инициативы.
Федеральных инициатив среди формально «реализованных» три. Одна из них — закон о противодействии домашнему насилию, который так и не был принят, но числится среди «реализованных», поскольку на него ответила экспертная группа.
Остальные 22 петиции, набравшие сто тысяч подписей, в «реализованные» не попали. В частности, отмена «закона Яровой», уголовная ответственность за незаконное обогащение чиновников, индексация зарплат и три петиции против повышения пенсионного возраста, две из которых отклонили как «юридически непродуманные» уже после принятия закона.
Как это может работать иначе
В июле юрист Максим Вахтин опубликовал на РОИ проект федерального закона «О порядке внесения гражданами законодательных инициатив». Он предлагает закрепить единую процедуру их внесения и рассмотрения:
➡️ вместо экспертной группы создать Комитет Госдумы по инициативам граждан из депутатов всех фракций;
➡️ обязать парламент рассматривать инициативы, набравшие необходимое число голосов, а не ограничиваться экспертной оценкой;
➡️ установить конкретные сроки для регистрации инициатив и закрытый перечень оснований для отказа;
➡️ ввести процедуру обжалования и обязательную антикоррупционную экспертизу.
Похожим образом это устроено, например, в Латвии: 10 тысяч подписей — и парламент обязан рассмотреть инициативу. За четырнадцать лет так до Сейма дошли больше 140 инициатив, 83 стали законами.
Предложенный проект — попытка систематизировать рассмотрение гражданских инициатив и вывести их в правовое поле. Голосование по нему открыто до июля 2027 года.
▶️ Поддержать инициативу можно здесь
В России граждане не обладают правом законодательной инициативы — внести законопроект в Госдуму могут только президент, Правительство, депутаты, сенаторы и региональные парламенты.
Единственная альтернатива — платформа «Российская общественная инициатива», работающая с 2013 года. Здесь можно опубликовать свою идею закона: если она наберет 100 тысяч подписей, ее рассмотрит экспертная рабочая группа при Правительстве.
При этом инициативу не обязаны направлять в Госдуму, а отказать в ее регистрации можно без внятной мотивировки. Чаще всего петиции так и не доходят до парламента.
Федеральных инициатив среди формально «реализованных» три. Одна из них — закон о противодействии домашнему насилию, который так и не был принят, но числится среди «реализованных», поскольку на него ответила экспертная группа.
Остальные 22 петиции, набравшие сто тысяч подписей, в «реализованные» не попали. В частности, отмена «закона Яровой», уголовная ответственность за незаконное обогащение чиновников, индексация зарплат и три петиции против повышения пенсионного возраста, две из которых отклонили как «юридически непродуманные» уже после принятия закона.
Как это может работать иначе
В июле юрист Максим Вахтин опубликовал на РОИ проект федерального закона «О порядке внесения гражданами законодательных инициатив». Он предлагает закрепить единую процедуру их внесения и рассмотрения:
Похожим образом это устроено, например, в Латвии: 10 тысяч подписей — и парламент обязан рассмотреть инициативу. За четырнадцать лет так до Сейма дошли больше 140 инициатив, 83 стали законами.
Предложенный проект — попытка систематизировать рассмотрение гражданских инициатив и вывести их в правовое поле. Голосование по нему открыто до июля 2027 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍18❤17🔥7🥰3🤯3🤔2🤣1
Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.
С 2023 года депутаты и чиновники могут не публиковать ежегодные декларации, поэтому нынешняя кампания создала редкое окно прозрачности.
Самым богатым кандидатом стал совладелец НОВАТЭКа, депутат от «Единой России» Леонид Симановский (5,96 млрд рублей за 2025 год). На втором места — лидер «Новых людей» Алексей Нечаев (1,4 млрд рублей). На третьем — единоросс Руслан Гаджиев (442,7 млн рублей).
Все остальные депутаты в десятке самых богатых кандидатов тоже представляют партию власти.
Центризбирком зарегистрировал федеральные списки «Справедливой России», КПРФ, «Новых людей», «Единой России» и ЛДПР. Всего в бюллетене может оказаться 11 партий.
Кроме того, ЦИК сформировал комиссию дистанционного электронного голосования. Ее возглавит Олег Артамонов — председатель ТИК ДЭГ на прошлых выборах президента.
В этом году ДЭГ пройдет в 32 регионах, охватив 48,4 млн избирателей.
В своей декларации военкор Евгений Поддубный указал акции зарубежных компаний (в том числе Apple Inc и Intel Corporation) и паи в зарубежных фондах.
По закону это запрещено — на прошлых выборах из-за наличия таких акций отказали в регистрации кандидатам ЛДПР, «Новых людей», «Справедливой России» и «Яблока».
Кроме того, у ряда кандидатов обнаружились зарубежные квартиры и дома. В частности, апартаменты в Болгарии у семьи депутата Максима Топилина, квартиры в Латвии у депутата Владислава Третьяка и жилье в Грузии у депутата Отари Аршбы.
Петербургский избирком отказал в регистрации списка «Яблока» на выборах в Заксобрание. На следующий день в Петрозаводске комиссия отказала «Яблоку» в регистрации на выборах в горсовет — многие годы именно в Карелии партия демонстрировала самые высокие результаты.
В обоих случаях поводом стало то, что, по мнению комиссии, документы были подписаны лицом, не обладавшим соответствующими полномочиями.
Кроме того, не менее 14 членов «Яблока» лишили права участвовать в выборах из-за обвинений в демонстрации «экстремистской символики».
За несколько дней ЕР собрала максимально разрешенную законом сумму на избирательные расходы. Однако это не финансовый потолок партии — в эту сумму не входят средства от региональных отделений.
Основными жертвователями в пользу единороссов традиционно стали региональные фонды развития и сотрудничества.
В то же время на избирательном счете КПРФ пока всего 50 млн рублей, а у ЛДПР — 32 млн. Данные по остальным партиям еще не были опубликованы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬20❤3🔥3🤮2😡2😱1🤣1
Лишь в 1,5% случаев депутаты выступали «против» цензурных законов. Как Госдума голосовала по инициативам, ограничившим свободу информации
По подсчетам «ДумаБинго», в VIII созыве парламент принял не менее 59 законов, которые ограничили свободу распространения информации, расширили возможности для блокировки ресурсов и преследования за слова.
Среди них — поправки в закон о СМИ, а также тематические ограничения: запрет «ЛГБТ-пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», наказание за «фейки» об армии и поиск «экстремистских материалов».
❗️ Общая доля голосов «против» по этим законопроектам в финальном чтении составила 1,5%. Причем в 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против».
По 59 законам в третьем чтении депутаты проголосовали 22 345 раз — за исключением тех, кто не голосовал или отсутствовал на заседании*. Голоса распределились следующим образом:
🔵 21 778 — «за»
🔵 334 — «против»
🔵 233 — «воздержались»
Как часто депутаты фракций голосовали «за» цензурные законы
🐻 «Единая Россия» — 99,98%
🔹 ЛДПР — 99,8%
🟨 СРЗП — 92,7%
🔹 КПРФ — 83,7%
🧴 «Новые люди» — 81,0%
При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство цензурных законопроектов — системной парламентской оппозиции этим законам не сложилось.
«Протестные» депутаты: кто чаще всех голосовал «против» в финальных чтениях
📌 Вячеслав Мархаев, КПРФ — 12
📌 Михаил Матвеев, КПРФ — 11
📌 Олег Михайлов, КПРФ — 11
〰 ️ Сардана Авксентьева, НЛ — 7
📌 Артём Прокофьев и Ренат Сулейманов, КПРФ — по 7
Самый несогласный депутат за пределами КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»).
Даже лидер рейтинга Мархаев наряду с 12 «против» голосовал «за» 28 раз. У Авксентьевой — 33 «за» в сравнении с 7 «против».
Единственный голос «против» от единоросса принадлежит Андрею Альшевских — мы подробно рассказывали об этом депутате. Он не поддержал запрет социальной рекламы на ресурсах «иноагентов», зато выступил автором 7 из 59 цензурных законов.
Единственной точкой раскола стал закон о штрафах за поиск экстремистских материалов: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это 20% всех голосов «против» за пять лет.
Голоса «против» по фракциям:
🔹 КПРФ — 51 из 57 депутатов (89,5%);
🧴 «Новые люди» — 12 из 15 (80%);
🟨 СРЗП — 3 из 28 (10,7%);
«Экстремистскую» поправку внесли в законопроект лишь ко второму чтению, что сильно повлияло на результат голосования. В первом чтении проект получил почти абсолютную поддержку 401 «за».
▶️ Как принимался этот и другие ключевые законы в сфере ограничения информации — читайте в нашем докладе «Слов нет»
* Всего по 59 законам в третьем чтении депутаты могли проголосовать 26 212 раз — с учетом вакантных депутатских мандатов на момент голосования
По подсчетам «ДумаБинго», в VIII созыве парламент принял не менее 59 законов, которые ограничили свободу распространения информации, расширили возможности для блокировки ресурсов и преследования за слова.
Среди них — поправки в закон о СМИ, а также тематические ограничения: запрет «ЛГБТ-пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», наказание за «фейки» об армии и поиск «экстремистских материалов».
По 59 законам в третьем чтении депутаты проголосовали 22 345 раз — за исключением тех, кто не голосовал или отсутствовал на заседании*. Голоса распределились следующим образом:
Как часто депутаты фракций голосовали «за» цензурные законы
При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство цензурных законопроектов — системной парламентской оппозиции этим законам не сложилось.
«Протестные» депутаты: кто чаще всех голосовал «против» в финальных чтениях
Самый несогласный депутат за пределами КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»).
Даже лидер рейтинга Мархаев наряду с 12 «против» голосовал «за» 28 раз. У Авксентьевой — 33 «за» в сравнении с 7 «против».
Единственный голос «против» от единоросса принадлежит Андрею Альшевских — мы подробно рассказывали об этом депутате. Он не поддержал запрет социальной рекламы на ресурсах «иноагентов», зато выступил автором 7 из 59 цензурных законов.
Единственной точкой раскола стал закон о штрафах за поиск экстремистских материалов: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это 20% всех голосов «против» за пять лет.
Голоса «против» по фракциям:
«Экстремистскую» поправку внесли в законопроект лишь ко второму чтению, что сильно повлияло на результат голосования. В первом чтении проект получил почти абсолютную поддержку 401 «за».
* Всего по 59 законам в третьем чтении депутаты могли проголосовать 26 212 раз — с учетом вакантных депутатских мандатов на момент голосования
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬39🔥19❤8🥴7👍3🤣2💊2🤔1
Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.
ЦИК завершил регистрацию партий, однако комиссия еще продолжает проверки, которые могут повлиять на допуск участников. В первую очередь — поиск возможного иностранного финансирования.
Также комиссия утвердила порядок жеребьевки, которая определит порядок партий в бюллетене: ее проведут при помощи лототрона в прямом эфире.
ЦИК продолжает публиковать данные об избирательных счетах партий. В то время как ЕР за несколько дней собрала максимально разрешенные 700 млн рублей, «Яблоко» получило 5,6 тыс. рублей — при этом партия демонстрирует самый большой рост медиаактивности.
Остальные парламентские партии также демонстрируют суммы в разы меньше, чем «партия власти»: ЛДПР — 74,6 млн, КПРФ — 50 млн, «Справедливая Россия» — 6 млн и «Новые люди» — 2 млн. Общая сумма их средств в 5 раз меньше, чем у ЕР.
«Единая Россия» сделала пособие для кандидатов-одномандатников. В нем прописаны основные задачи кампании: мобилизовать сторонников, убедить неопределившихся и «снизить активность электората оппонентов».
Ключевой тезис агитации — «доверить судьбу страны в сложное время можно только ответственной и дееспособной силе», то есть «Единой России». Кампания выстроена вокруг четырех идеологем: «партия президента», «партия людей», «партия страны» и «партия будущего».
Ранее ЕР обучала своих членов отвечать на неудобные вопросы граждан с помощью другой методички — «Дюжина жестких вопросов».
В Новосибирской области и Красноярском крае кандидаты КПРФ заявили, что власти препятствуют их встречам с избирателями. В первом случае администрация незаконно отказалась предоставить помещение, во втором — коммунисту не удалось попасть в закрытый город, входящий в его округ. В обоих регионах КПРФ пользуется поддержкой.
Ранее кандидаты от КПРФ в ряде регионов сообщали о давлении, в том числе минимум троих сняли с выборов за демонстрацию «экстремистской символики».
Общественная палата заключила договоры о проведении наблюдения с 52 НКО. Среди них — Ассоциация юристов России, Союз женщин России, Российский союз молодежи, Ассоциация волонтерских центров и корпус «За чистые выборы».
Всего ОП и ассоциация «Независимый общественный мониторинг» планируют подготовить не менее 100 тыс. наблюдателей — это не просто позволит покрыть наблюдением значительную часть участков, но также закрепит централизованную модель контроля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬35👎5❤3🔥1👏1🤔1
От фракции в 46 депутатов до программы в 43 слова. Как «Яблоко» показывало себя на прошлых выборов и в каком состоянии подходит к ним сейчас
«Яблоко» идет на девятые думские выборы. За более чем тридцать лет партия прошла путь от одной из крупнейших фракций до списка, который пытаются снять с выборов через Верховный суд.
Потеря фракции в Госдуме
«Яблоко» было представлено в Госдуме в течение четырех созывов: до третьего созыва партии удавалось преодолеть пятипроцентный барьер, а в четвертом — провести одномандатников.
Дальше официальные результаты партии на выборах оставались низкими. По оценке партии, эти показатели занижались из-за фальсификаций и вбросов — подсчеты негосударственных источников показывали иные данные, чем ЦИК (см. график).
За что выступало «Яблоко» на прошлых думских выборах
🔵 1995 — «Реформы для большинства»: альтернативные экономические реформы и социально-ориентированная политика;
🔵 1999 — «Будущее. Доверие. Безопасность»: демократическое государство, экономические реформы;
🔵 2003 — «Демократический манифест»: разделение властей, политическая конкуренция и независимый суд;
🔵 2007 — «Семь шагов к равенству возможностей»: прямые выборы губернаторов и выборность Совета Федерации;
🔵 2011 — «Россия требует перемен»: демократические реформы, а также отдельная экологическая программа;
🔵 2016 — «Уважение к человеку»: европейский курс и признание территориальной целостности Украины.
🔵 2021 — «Свобода и закон»: прекращение интервенции в Донбассе, освобождение политзаключенных, отмена «обнуления».
🔵 2026 — «За мир и свободу! За жизнь без страха!»: прекращение огня, дипломатия и прекращение политических репрессий.
Всего 43 слова — самая короткая программа в истории партии.
Двадцать лет вне Госдумы
Сейчас «Яблоко» представлено в парламентах Петербурга, Карелии и Псковской области. По данным ЦИК, у партии пять депутатов заксобраний, семь депутатов в думах региональных столиц, а также 55 муниципальных депутатов или глав.
Региональные мандаты стали для партии партии единственным каналом в федеральную политику.
Через заксобрания «яблочники» предлагали:
🔵 отменить статус «иноагента»;
🔵 запретить отправку срочников на боевые действия за рубеж без военного или чрезвычайного положения;
🔵 ввести ответственность за призывы к применению ядерного оружия;
🔵 амнистию по статьям о «фейках» и «дискредитации» армии.
Именно наличие хотя мандатов в региональных парламентах позволило партии участвовать в предстоящих выборах без сбора подписей.
Успех в соцсетях и иск о снятии: как «Яблоко» подходит к выборам
29 июля ЦИК зарегистрировал 269 кандидатов федерального списка. Наиболее медийных «яблочников» в нем нет: порядка 40 членов партии, включая председателя Николая Рыбакова, лишились права баллотироваться из-за политического преследования.
Тем не мнее, это не помешало «Яблоку» привлечь внимание избирателей: уровень интереса к партии в соцсетях, просмотры и вовлеченность растут, а молодые люди записывают ролики в ее поддержку (даже тиктокер Даня Милохин). Кроме того, партию поддержали российские политики в изгнании.
Последний опрос ФОМ показал, что за «Яблоко» готовы голосовать 2% опрошенных. При этом в июньском исследовании ВЦИОМ 18% россиян отвечали, что в допускают возможность проголосовать за партию.
Накануне партия «Родина» подала иск о снятии «Яблока» с выборов. По словам ее лидера, депутата Алексея Журавлева они нашли у «яблочников» нарушения при финансировании, агитации и признаки экстремизма. «Яблоко» заявило, что подаст ответный иск о защите делово репутации.
«Яблоко» идет на девятые думские выборы. За более чем тридцать лет партия прошла путь от одной из крупнейших фракций до списка, который пытаются снять с выборов через Верховный суд.
Потеря фракции в Госдуме
«Яблоко» было представлено в Госдуме в течение четырех созывов: до третьего созыва партии удавалось преодолеть пятипроцентный барьер, а в четвертом — провести одномандатников.
Дальше официальные результаты партии на выборах оставались низкими. По оценке партии, эти показатели занижались из-за фальсификаций и вбросов — подсчеты негосударственных источников показывали иные данные, чем ЦИК (см. график).
За что выступало «Яблоко» на прошлых думских выборах
Всего 43 слова — самая короткая программа в истории партии.
Двадцать лет вне Госдумы
Сейчас «Яблоко» представлено в парламентах Петербурга, Карелии и Псковской области. По данным ЦИК, у партии пять депутатов заксобраний, семь депутатов в думах региональных столиц, а также 55 муниципальных депутатов или глав.
Региональные мандаты стали для партии партии единственным каналом в федеральную политику.
Через заксобрания «яблочники» предлагали:
Именно наличие хотя мандатов в региональных парламентах позволило партии участвовать в предстоящих выборах без сбора подписей.
Успех в соцсетях и иск о снятии: как «Яблоко» подходит к выборам
29 июля ЦИК зарегистрировал 269 кандидатов федерального списка. Наиболее медийных «яблочников» в нем нет: порядка 40 членов партии, включая председателя Николая Рыбакова, лишились права баллотироваться из-за политического преследования.
Тем не мнее, это не помешало «Яблоку» привлечь внимание избирателей: уровень интереса к партии в соцсетях, просмотры и вовлеченность растут, а молодые люди записывают ролики в ее поддержку (даже тиктокер Даня Милохин). Кроме того, партию поддержали российские политики в изгнании.
Последний опрос ФОМ показал, что за «Яблоко» готовы голосовать 2% опрошенных. При этом в июньском исследовании ВЦИОМ 18% россиян отвечали, что в допускают возможность проголосовать за партию.
Накануне партия «Родина» подала иск о снятии «Яблока» с выборов. По словам ее лидера, депутата Алексея Журавлева они нашли у «яблочников» нарушения при финансировании, агитации и признаки экстремизма. «Яблоко» заявило, что подаст ответный иск о защите делово репутации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17❤🔥10💯2❤1
«Яблоко» сняли с выборов, независимых самовыдвиженцев среди кандидатов не будет, рейтинг «Единой России» вновь снизился. Как идет подготовка к выборам
Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.
🍎 Партию «Яблоко» сняли с выборов — впервые за все восемь созывов Госдумы
Заседание Верховного суда о возможном снятии «Яблока» с выборов продолжалось более 9 часов часов. Поддержать партию к зданию Верховного суда пришли несколько сотен человек.
По мнению стороны обвинения, «Яблоко» нарушило закон об интеллектуальной собственности. Кроме того, в ЦИК заявили, что обнаружили у партии признаки иностранного финансирования.
Среди обвинений в адрес «Яблока» звучали следующие примеры «нарушения авторских прав» в ходе кампании: фразы «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны», изображения, созданные через ChatGPT, и снимок Хиросимы после бомбардировки.
Иск против нее подала партия «Родина».
Предстоящие выборы в Госдуму станут первыми выборами в истории современной России без участия «Яблока», а также первым случаем, когда партию сняли с выборов по иску другой партии.
🔵 В Госдуме заявили, что «эмигрантские организации» подталкивают россиян к провокациям на выборах и дискредитируют кандидатов
В Комиссии по расследованию вмешательства иностранных государств сообщили о попытках «провокаторов» повлиять на избирателей и подтолкнуть их к протестному поведению: от бойкота до публичных акций.
По словам главы Комиссии Василия Пискарева, «иноагенты» и «нежелательные» НПО дискредицируют кандидатов в Госдумы и проводят «негативные медиакампании». Комиссия направила обращение в Генпрокуратуру.
❕ Рейтинг «Единой России» откатился к минимуму с конца мая, а поддержка непарламентских партий выросла
По последним данным ВЦИОМ, электоральный рейтинг «Единой России» упал до 32,1%. Это самый низкий показатель с конца мая. Одновременно с этим уровень поддержки непарламентских партий вырос до 10,3% — это максимум с середины апреля.
Данные по рейтингу отдельных партий, не входящих в парламент, ВЦИОМ не публикует, но электоральные аналитики фиксируют рост интереса к «Яблоку» и вовлеченности в контент партии.
🔵 Самовыдвиженцы на выборах в Госдуму почти исчезли. Подписи для регистрации собрали единицы
Не более 10 из 83 кандидатов-самовыдвиженцев смогли собрать подписи для регистрации на выборах.
Большинство из тех, кто преодолел подписной барьер — «административные кандидаты», которые, вероятно, собирали подписи при поддержке админресурса. Остальные — действующие депутаты и участник «СВО».
При этом общее число самовыдвиженцев также снизилось: в этом году заявления на самовыдвижение подали 83 человека — в 2021 году их было 174.
Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.
Заседание Верховного суда о возможном снятии «Яблока» с выборов продолжалось более 9 часов часов. Поддержать партию к зданию Верховного суда пришли несколько сотен человек.
По мнению стороны обвинения, «Яблоко» нарушило закон об интеллектуальной собственности. Кроме того, в ЦИК заявили, что обнаружили у партии признаки иностранного финансирования.
Среди обвинений в адрес «Яблока» звучали следующие примеры «нарушения авторских прав» в ходе кампании: фразы «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны», изображения, созданные через ChatGPT, и снимок Хиросимы после бомбардировки.
Иск против нее подала партия «Родина».
Предстоящие выборы в Госдуму станут первыми выборами в истории современной России без участия «Яблока», а также первым случаем, когда партию сняли с выборов по иску другой партии.
В Комиссии по расследованию вмешательства иностранных государств сообщили о попытках «провокаторов» повлиять на избирателей и подтолкнуть их к протестному поведению: от бойкота до публичных акций.
По словам главы Комиссии Василия Пискарева, «иноагенты» и «нежелательные» НПО дискредицируют кандидатов в Госдумы и проводят «негативные медиакампании». Комиссия направила обращение в Генпрокуратуру.
По последним данным ВЦИОМ, электоральный рейтинг «Единой России» упал до 32,1%. Это самый низкий показатель с конца мая. Одновременно с этим уровень поддержки непарламентских партий вырос до 10,3% — это максимум с середины апреля.
Данные по рейтингу отдельных партий, не входящих в парламент, ВЦИОМ не публикует, но электоральные аналитики фиксируют рост интереса к «Яблоку» и вовлеченности в контент партии.
Не более 10 из 83 кандидатов-самовыдвиженцев смогли собрать подписи для регистрации на выборах.
Большинство из тех, кто преодолел подписной барьер — «административные кандидаты», которые, вероятно, собирали подписи при поддержке админресурса. Остальные — действующие депутаты и участник «СВО».
При этом общее число самовыдвиженцев также снизилось: в этом году заявления на самовыдвижение подали 83 человека — в 2021 году их было 174.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢19😡19❤3👍1🤔1😨1