Соболь вчера в очередной раз объявила, что идет на выборы в Госдуму в 2021 году по ЦАО Москвы и у нее есть позитивная программа. Мы открыли эту программу.
В 8 пункте «позитивной» программы Соболь указаны даже «Проблемы ЦАО». Промолчим, что «позитивная программа» предполагает конструктивное решение проблем, а не только их формулирование. А вот собственно, о чем этот пункт:
Про снос исторических зданий в Москве: как она планирует сохранять объекты культурного наследия ни слова. Напомним, что реставрация подобного вида зданий порой стоит дороже, чем строительство двух новых домов с нуля.
Высокую стоимость капремонта Соболь планирует снизить при помощи борьбы с конкретным человеком - зам мэром Бирюковым. Как она будет снижать эту стоимость, ничего не говорится.
Борьба, с так называемым, «бордюрингом» Соболь сводит к введению дополнительной отчетности. То есть даже не к проверке выполненных работ, а к очередной бумажке.
По «мусорной теме» можно было бы предложить строительство завода по переработке или хотя бы контроль вывоза отходов, штрафы для организаций, которые создают несанкционированные свалки (это мы уже подсказываем). Ничего не предлагает Соболь. В ее программе лишь дается информация по расследованию ФБК про контракт с Чайкой.
Защита зеленых зон в ЦАО тоже почему-то сводится только к описанию ролика из Навальный live про национальный парк «Лосиный остров», который даже не в ЦАО находится. Проблемы у депутата с географией столицы.
Экология Москвы у Соболь завершается проблемой реагентов, где она пишет о строгой дозировке при применении.
Других проблем в ЦАО для кандидата в Госдуму просто нет. Нет проблем со школами (не только питание), больницами, дорожным строительством итд …
Видимо по этим вопросам Москвы Навальный еще не успел снять ролики.
За знание контента своего начальника мы Соболь поставим твердую «пятерку».
Соболь не смогла даже найти и сформулировать проблемы в ЦАО, а не то что предложить конструктивные решения.
Нужен ли нам кандидат, который даже не пытается вникнуть? Сомневаемся, мягко говоря.

Рейтинг непарламентских партий продолжает падать с завершения ЕДГ-2020. ВЦИОМ.

«Дружок принёс в кармане грамм,
А я готовлюсь к выборам,
Не буду нюхать не х#ра,
Чтоб не сорвались выборА».

https://t.iss.one/karaulny/235826

Не верю я в подобные коалиции. Попытки оппозиции слиться в межпартийном экстазе всегда заканчиваются большими скандалами. В первую очередь потому, что каждый из участников подобного "Союза меча и орала" всегда преследует собственные интересы, а, ставшая уже привычкой, их политическая гибкость заставляет в разгар очередных выборов или трансформаций отступать от первоначальных грандиозных планов. Вот и сейчас подобные заявления - ничто иное как желание набрать очки и показать своему избирателю, что мы "хотим как всегда честно", а нас игнорят и прогибают под свои корыстные планы.

https://www.kommersant.ru/doc/4531561

О слабости оппозиции на выборах в Госдуму по Москве

За год до выборов в Госдуму центральный административный округ (ЦАО) в Москве плавно становится ареной борьбы для разных политических сил. Символически важный округ с 1995 года представляет видный единоросс Николай Гончар, но его повторное выдвижение в 2021 году остается под большим вопросом. Ожидание нового оппонента от партии власти порождает у оппозиционеров надежды на успешную борьбу за прохождение своего кандидата. Свои амбиции уже обозначили Любовь Соболь (соратница Алексея Навального) и Сергей Митрохин из «Яблока». Однако очевидно, что список конкурентов даже от несистемной оппозиции отнюдь не окончательный.

При этом стоит скептически отнестись к ряду предположений о том, что «Единой России» будет сложно найти сильного кандидата. В распоряжении партии достаточно много опций: от руководителей НКО и врачей до деятелей искусства или даже политиков федерального уровня. Кроме того, нельзя выносить за скобки традиционное для оппозиции неумение договариваться - переизбыток кандидатов со схожей либерально-критической повесткой предсказуемо приведет к победе представителя «ЕР», который мобилизует свой электорат «умеренных» взглядов. Исходя из опыта прошлых лет сложно представить, чтобы в 2021 году несистемная оппозиция смогла выставить единую кандидатуру.

«Единая Россия» отказывается от выдвижения в Госдуму артистов, спортсменов и музыкантов. Партия власти будет опираться на людей с «профессиональными компетенциями», которые могут принести «практическую пользу», сообщил URA.RU замглавы генсовета ЕР Сергей Перминов.

Минюст, ЦИК, Минцифры и Ростелекомом обсуждают возможность использования Госуслуг в качестве платформы для внутрипартийного голосования, что позволит юридически приблизить дистанционные партсъезды к традиционным съездам. Ъ.

Угрозы ГД-2021

Коллеги Гращенков и Кагарлицкий спорят о степени вероятного фальсифицирования голосования на выборах в Госдуму-2021. Приму сторону Гращенкова – тотальной фальсификации не будет, хотя возможность есть. Слишком опасно. Но это не спасет - будет куда более опасный, непредсказуемый эффект от «перегибов на местах».

Команда на манипулирование итогами голосования имела бы смысл, если бы касалась локальной избирательной кампании или группы кампаний. На уровне всей страны управляемые из одного центра, по команде, фальсификации, которые не перерастут в политический кризис неприемлемого масштаба, невозможны (выборы по 250 одномандатным округам, выборы Заксов по почти 40 регионам и т.п.). Слишком много интересантов - практически весь политический класс России. Эти выборы на порядок сложнее, чем выборы Президента и губернаторов. Сложнее просто нет. Даже в 2011 году они были проще, тогда ЕДГ были ещё 2 раза в год. А в 2016 году была команда делать чисто, «как в Москве» - так называемый «володинский» КОЛ (конурентность, открытость, легитимность). КОЛ не от либеральных замешек Володина вводился (он в них не замечен), а с учетом ограничений реальной практики политического администрирования и «болотных» протестов после выборов 2011 года. И в 2021 году радикальная оппозиция заранее готовится к радикальному же их повторению.

С учетом вероятной победы Байдена на выборах в США, политика по поддержке «цветных революций», свернутая при Трампе, возобновится, а значит и финансирование поствыборных протестов, по уже готовому образцу Беларуси, только в другом масштабе, пойдет уже за полгода до дня самого голосования. Все это прекрасно понимают в АП, поэтому и торопили с досрочкой, поэтому же никакой общефедеральной команды по целенаправленной подмене бюллетеней в дни голосования не будет. Тем более что не везде её в принципе выполнят, не везде выполнят как надо, а вот сливы будут гарантировано.

Единственный способ не слишком заметно осуществить глобальные фальсификации на выборах – электронный, когда всё переведут не эти рельсы. Но и тогда можно получить такую ответку, что о подобном решении сто раз пожалеешь (см.Кыргызстан).

Впрочем, попытки «додавить» политических администраторов на общую команду по фальсификациям, попытки тем самым уничтожить выборы и ввести режим ЧП - будут предприниматься со стороны силовиков. Но шансов на успех в этом вопросе пока не просматривается.

А вот на уровне регионов, где кто в лес, кто по дрова, наоборот, все самое неприятное и произойдет. Устоять перед искушением грубо, не подготовленно, и потому рискованно, вмешаться в избирательный процесс, ввиду уже не отменимого (к сожалению) многодневного голосования, местным админкомандам будет трудно. Вот тогда и возникнет эффект домино, когда начнут раскрываться шитые белыми нитками нарушения. 8 ключевых регионов, «слабых звеньев» административной цепи, уже намечены. Но «порваться» может где угодно.

Россия необратимо вкатывается в период турбулентности, политическое измерение которой связано с выборами в ГД-2021. Единственным разумным способом проскочить его было бы возвращение к КОЛу 2016 года, отмена многодневого голосования и зачистки кандидатов на этапе выдвижения, отказ от бессмысленной цели достижения конституционного большинства в ГД у ЕР, восстановление контракта с КПРФ и разрешение на прохождение в ГД хотя бы одной новой партии. Однако устоять перед искушением сделать то, что уже можно, что уже делали, что уже позволяло общество, только в новых масштабах, власти не в состоянии.

Команда «стоп» могла бы прийти только с самого верха. Но этот «верх» уже слишком «вверху», чтобы разглядеть куда ведет поток «мелких неприятностей», происходящих «на земле».

Выборы 2021.

Почти все партии начали прорабатывать свои программы и определять списки тех, кто пойдет на выборы.

Из хороших новостей можем отметить задекларированный курс ЕР на очищения от всякой спортивной, артистической и прочей, далекой от политики и реального положения дел в стране, шелухи. Балаболам, эпатажникам и косноязычным спортсменам можно начинать готовиться с вещами на выход. Говорят, мы можем лишиться даже Пушкиной, но особой печали по этому поводу у нас нет.

К сожалению, полностью всех балаболов и хайпожоров не выгонят — не все сразу, да и нужен какой-то драйв, чтобы окончательно у населения не пропал интерес к этому органу власти. Вангуем, что Жириновского в будущем составе Госдумы мы точно увидим.

А вот кем именно заменят списанных спортсменов, актеров и ведущих — большой вопрос. Говорят, на вакантное место уже собрался соратница Навального Любовь Соболь, но шансы на успех у нее, скажем прямо, малы.

С другой стороны, обновление — это и не самый плохой вариант. Может быть, новый состав Думы не будет принимать таких идиотских и людоедских законов, как пенсионная реформа, например. Зато могут случиться настоящие конкурентные выборы, от которых все уже давно отвыкли (хотя кое-где в глубинке еще осталось это чудо). Главное, чтоб не сбылся прогноз о появлении новой касты «неприкасаемых» бояр, дворян и депутатов.

В общем, будем верить в хорошее, друзья, и в новый электоральный цикл тоже. России действительно нужны новые образы с новыми смыслами, а не очередной образ глобального врага. В ином случае мы просто скатимся в очередной застой.

🗳👥🙅🏻‍♂️ Отказ «Единой России» от выдвижения в новый созыв Госдумы лидеров мнений в виде спортсменов, музыкантов и артистов означает реконфигурацию партийной линии и обещает жёстку схватку за «статусность» фракции.

В отсутствие ребрендинга партии и отказа от концепции построения «единоросса нового типа», широко обсуждавшегося перед ЕДГ-2019, в «Единой России» по итогам поднявших статус Думы поправок в Конституцию намерены взять палату компетенциями и профессионализом — после заказанных исследований электората в партии пришли к необходимости выставлять профессионалов политики и общественной работы, что на выборах в Думу обещает сильно изменить расстановку кандидатов в регионах, многие из которых уже получили согласие в администрациях губернаторов. Кандидатская прослойка «спортсменов, артистов, музыкантов» давно стала у властей регионов оружием против сильных оппозиционных кандидатов, и вот уже в ближайшие полгода конфигурация начнёт лишь меняться, обещая точечные конфликты уже в регионах в части согласования кандидатов как среди местных элит, так и с АП. Кремль ценит в составе Думы мощных законодателей в лице тех же Карелина и Крашенинникова — а потому ему нужно достижение «элитарности» палаты для создания легитимности принятым решениям, равно как и легитимности будущих депутатов: концепция отбора возьмет фокус уже на местных общественных деятелей, кои всегда электоратом воспринимаются лояльно.

Ещё увод «селебрити» из Думы частично снимет системную проблему «продажи мандатов», чем грешат как в партии власти, так и в ЛДПР-КПРФ, что станет одной из точек агитации за «Единую Россию» в думской кампании. Кроме этого, вся фокус партии и АП на отборе лишь компетентных политиков станет явным аргументом для Старой площади увести «Единую Россию» от навязчивой идеи взятия конституционного большинства с введением в Думу «малых партий» Кириенко при локализации региональных депутатов уже в нижней палате с учетом компетенций: «Единая Россия» получит качественное обновление, Кириенко — своё представительство в Думе, а Система — косметический прогресс на годы вперед.

@kaktovottak

XX съезд Единой России поставит точку?

Несогласованность и неопределенность — главный тренд года уже сказался на формате мероприятия.
В ЕР подтвердили, «ковидный» съезд пройдет в два этапа. В том числе, в режиме ограничений и видеоконференций.

Первый этап пройдет, как и ожидалось, в ближайшее время и официально — будет посвящен пандемии, разнообразным итогам работы по укрощению коронакризиса, оценкам и похвалам.

Второй же — несмотря на всех успехи по предотвращению второй волны нерабочих дней, придется провести в мае-июне.

И чтобы уже ни у кого не оставалось надежд на весенние выборы в ГосДуму — напутствия новому поколению депутатов планируется зачитать именно там.

Однако, по словам источника, работа по завершению партийного списка ведется уже сегодня — для этого Андрей Турчак катается по регионам последние месяцы, а сама ЕР проводит открытые и закрытые консультации "для достижения кадрового консенсуса".

Говорят, что кадровый вопрос — хедлайнер повестки уже ближайшего XX съезда.

Ротация состава как никогда актуальна именно в повестке «новой реальности беспрецедентных вызовов».

«В новом цикле ЕР планирует обновить думский состав максимально. Новая Дума изрядно помолодеет. Сейчас аппарат крайне заинтересован перетасовать буксующие группы влияния. Конечно, как всегда, запрос общества на обновление пойдет на службу Системе».

Несколько источников сообщают, что XX съезд коснется и политической карьеры Михаила Мишустина.

«Любое присутствие премьера на съезде скажется положительно на его карьере, статус кризис-менеджера надо развеивать, но разговоры о его повышении до главы партии поспешны и в целом маловероятны, особенно учитывая, что работа премьера оценивается хорошо.
Пока Мишустин еще нужен в правительстве, статус беспартийного за ним сохранится, что вовсе не исключает поддержки политики премьера "новой линией партии".

По словам экспертов, одни только разговоры о назначении Михаила Мишустина главой Единой России сильно бьют по репутации Медведева и делают из него "хромую утку". 

«Медведеву прочат очередной закат политической карьеры, что выглядит особенно любопытно в контексте его противостояния с основными акторами. Все лето Медведев рисует образ "доброго волшебника". Предложения о гарантированном доходе и тирады о доступных лекарствах уже вылились в новую коронавирусную должность — главы комиссии по борьбе с вирусами».

Эксперты отмечают разнообразие "партийных линий" парламентских единоросов, Андрея Турчака, Андрея Ярина и Сергея Кириенко. У каждой из сторон свое видение будующего партии, прения должны завершиться как раз на XX съезде.

«Сейчас ЕР разрывается между тремя путями — сохранения статуса-кво, обновления электорального состава победителями различных конкурсов лидеров или просто чисток криминалитета по настоянию силового блока».

Победа "линии Кириенко" может привести к отказу от претензий Медведева-Турчака на конституционное большинство в 2021 году.

И даже сохранение прежней направленности не пройдет незамеченным для старой гвардии — Медведев и Володин рискуют серьезно потерять в активах по итогам XX съезда. 

Эксперты отмечают, появление такого числа "хромых уток" само по себе угрожает турбулентностью — противостояние на выборах 2021 года «рискует перерасти в полномасштабную войну всех против всех».

И судя по данным открытого опроса ФОМ, пока о конституционном большинстве речи быть не может — если бы выборы в Думу прошли сейчас, ЕР собрала бы лишь половину половину мандатов, за ЕР высказались только 30% респондентов, за КПРФ 11%, ЛДПР 10%, СР 5%, за другие партии 14%, остальные воздержались.

«Пока реформаторы лидируют, но даже они атомизируются на большие и малые лагеря.

Необходимость перемен становится очевидной для всех, но многие еще надеятся на прилет черных лебедей из Вашингтона. Пока есть шанс ничего не менять, они будут за него бороться».

Поправлю уважаемого «Незыгаря».

Рассуждая о ХХ съезде «Единой России» авторы обратили внимание о необходимости перезагрузки – кандидатов, партии и самой Госдумы. В качестве одного из доводов были приведены данные опроса.

«Эксперты отмечают, появление такого числа «хромых уток» само по себе угрожает турбулентностью – противостояние на выборах 2021 года «рискует перерасти в полномасштабную войну всех против всех. И судя по данным открытого опроса ФОМ, пока о конституционном большинстве речи быть не может – если бы выборы в Думу прошли сейчас, ЕР собрала бы лишь половину половину мандатов, за ЕР высказались только 30 % респондентов, за КПРФ 11 %, ЛДПР 10 %, СР 5 %, за другие партии 14 %, остальные воздержались», – приводит данные «Незыгарь».

И вот тут хочется его поправить. Данные опроса – хорошо, но вот возможность мобилизации и привода на участок избирателя – совершенно иное. Говоря об опросе, используется идеализированная модель, когда партии не работают в полях на явку, не мобилизируют тех же самых бюджетников – их привел просто в качестве примера. Ну, не могут, условно, «Новые люди» перетоптать ЕР, если последняя мобилизируется на победу. Но партии могут и помогать друг другу на одном округе, если есть совокупный компромисс с другим округом.

Говоря о выборах, надо понимать – кто и сколько может привести на участок. И тут все просто, но при этом нет усредненной модели по России. А вот тенденции в частности по регионам из года в год одни и те же. Да и размен по округам между партиями местами не просто очевиден, а практически публичен.

Подводя итог. Съезд ЕР важен с одной стороны – будет понимание, где будут технические кандидаты, а где реально победители.

Но «Незыгарь» прав в одном – списки уже практически сформированы. При этом имена проигравших также уже называются.

Новые люди обратились в ЦИК с предложением перенести избирательные участки из школ в отделения Почты России к выборам в Госдуму-2021. Мотивация - "Репутацию учителя необходимо защитить от малейших подозрений в злоупотреблениях на выборах". Ну а репутацию почтальонов уже не спасти, по всей видимости считают Новые люди. Где Почта России найдет площади для голосования, сопоставимые по размеру со школьными спортзалами, партия не уточняет

В КПРФ четкий тренд на отток актива. «Красные» теряют членов практически во всех регионах.

Недавно сдали партбилеты местные депутаты Ульяновской, Иркутской, Челябинской, Свердловской областей, Хакасии, Коми и Ямало-Ненецкой автономии.

Президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский специально для Незыгаря о причинах распада КПРФ:
- Сопровождающие выборные кампании скандалы негативным образом отразились на имидже партии.
Целый ряд кандидатов от КПРФ, как оказалось, имели судимости, замечены в участии в мошеннических и коррупционных схемах, а также получении  финансирования из сомнительных источников. Много шума в этом году наделал депутат ГД от Ульяновской области  и куратор местных коммунистов Алексей Куринный.
Он откровенно препятствовал работе местного избиркома, публично оскорблял оппонентов, устраивал шумные протестные акции на улицах Ульяновска.  
Куринный - характерное лицо для нынешней КПРФ. С начала нулевых  он известен в Ульяновске своими партийными метаниями. От Единой России к Справедливой, ну а в итоге к коммунистам. Политические изыскания Куринного не имеют ничего общего ни с его идейными принципами. Это не более чем попытка примкнуть к тем, кто готов предоставить гарантию на мандат, а также финансовую протекцию.

Таким «двигателем» оппозиционной активности депутата стала московская олигархическая группа, финансовым интересам которой мешал губернатор Ульяновской области Сергей Морозов. На этом сошлись пути Куринного и Зюганова.
Последний давно выполнял заказ тех же столичных  заинтересантов. По решению Зюганова новоявленный коммунист Алексей Куринный становится лидером ульяновских красных.

Ради борьбы с Морозовым руководство КПРФ списывает "в утиль" всех прежних лидеров ульяновской КПРФ. Впрочем, отдав формальное руководство ульяновским обкомом КПРФ Куринному, Зюганов так и не отдал ему партийный мандат в Госдуму. Зюганов как бы намекал спонсорам: маловато вы нам платите, чтобы мы вашего "казачка" еще и депутатом ГД делали.

Спонсоры услышали  намёки, но потратили деньги не на умасливание Зюганова по-крупному, а на победу Куринного по округу.
Так Куринный стал депутатом Госдумы в 2016. С тех пор он мнит себя уже не иначе, как будущим губернатором и ведет себя соответственно.

Но зря: нанимали-то его для свержения Морозова, а не для его собственной победы (да и депутатом ГД Куринный стал почти случайно: опередил конкурента лишь на 0,3%). 
Аналогичная ситуация сложилась в Коми, где коммунистический протест «заказали» региональные кланы из круга Гайзера, настроенные против нового главы республики. 

Причем «красные» повели себя крайне неприглядно по отношению к собственным же избирателям. Когда их кандидат Олег Михайлов не прошел муниципальный фильтр, всю свою кампанию в Госсовет построили на перебранке с избиркомом, а не на разговоре с людьми.

Налицо явный  кризис в КПРФ, который выражается в невозможности контролировать кадровую политику на местах и отвечать на запрос избирателя. Отсюда и фиаско партии в целом ряде регионов по итогам ЕДГ 2020.

Например, в Ульяновске и Магадане, а особенно в "красном" Новосибирске, где глава фракции КПРФ в горсовете не смог победить по округу даже в отсутствие единоросса (и при поддержке админресурса мэра-коммуниста). Еще одно следствие - снятия кандидатов с регистрации ввиду скрытых судимостей и некорректной работы юристов. 

И это при том, что КПРФ не нужно собирать подписи и вносить залог. Вполне естественно, что многие
коммунисты стали воспринимать КПРФ как партию "догорняков" и провокаций.
А в этом контексте оставаться с теми, кто потерял идею и связь с избирателем - это политическое самоубийство.

Памфилова о переносе участков - Это не вариант. https://t.iss.one/pdmnews/35238

Элла Памфилова отвергла наше предложение по частичному переносу выборов в отделения Почты России. Глава ЦИК ссылается на то, количество отделений почтового ведомства гораздо меньше, чем число школ, а также, что их помещения не приспособлены для проведения голосования.

Позволим себе поспорить с Эллой Александровной: по данным Росстата школ в России чуть больше 41 тыс., но и отделений Почты России те же 42 тыс. по всей стране.
Что касается помещений, мы видели, как во время прошедших голосований по поправкам и ЕДГ гражданам иногда предлагалось голосовать вообще вне участков.

Заметим, что весной глава ЦИК сама обращалась к законодателям с просьбой разнести учебный и избирательный процессы. Что изменилось с весны – неясно. С тех пор никто не предложил никакой альтернативы школам.

Однако всё это техника, но есть ещё и идеология. Пример Белоруссии показывает, что административное давление, которому подвергаются учителя в процессе выборов, становится абсолютно общественно неприемлемым. Эффективных способов и средств свести это давление к нулю в ближайшее время, кроме физического переноса избирательного процесса с территории школ, мы не видим.

Люди знают, что учителя, нарушающие закон – не закоренелые злодеи, а жертвы, часто отвечающие за чужие грехи. Пора вывести их из-под удара и вывести выборную систему на новый уровень.

Мы обращаемся к коллегам из других партий и общественных объединений с просьбой поддержать нашу инициативу или публично выразить своё мнение.

21 октября 2020 года в 11:00 начнется заседание ЦИК России. Смотрите прямую трансляцию.

На заседании:

▫️Ирина Чиркова будет зарегистрирована в качестве депутата Государственной Думы;

▫️ЦИК России рассмотрит жалобы кандидатов в депутаты Тамбовской городской Думы Игоря Сливина, Дианы Рудаковой и Анны Нефедовой на постановления Избирательной комиссии Тамбовской области.

Полная повестка https://cikrf.ru/news/annonces/47899/

Лидер партии "Новые люди" Нечаев заявил, что планирует возглавить ее список на думских выборах-2021