☄️ Помните, как пинчуковские СМИ (УП и ICTV) трубили в фанфары об уникальной спецоперации Малюка и СБУ по “агентурному проникненню в лави ФСБ”?

Результатом “проникнення” стала т.н. флешка Кулинича - на которой содержались материалы “5-го политического отдела ФСБ”, в т.ч. переговоры Кулинича с Сивковичем. Так вот, все это - фуфло. Сфабрикованное Малюком, чтобы подсидеть Баканова и вылезти в кресло главы СБУ.

Более того, в этом фуфле - есть и материалы на Дубинского, но слеплены они так топорно, что даже тупой Малюк не решился фабриковать мое дело на “флешке Кулинича”. Хотя эта задача перед Малюком была поставлена по линии Татаров-Пинчук-Блинкен еще в начале 2022г., после визита Блинкена в Киев.

В рамках к/п 62022000000000148, которое было зарегистрировано 17.03.2022 г. “для встановлення працівників спецслужб РФ, що організовують громадян України на вчинення держзради”.

30.05.22 следователь ДБР Капустина дает поручение первому заму главы СБУ Малюку на проведение следственных действий в этом к/п. В ответ опер 1-го управления ГУ ДЗНД СБУ Попович пишет рапорт о том, что спецслужбы РФ используют в своей деятельности маскировочную квартиру по адресу: Киев, Передовая 5-а.

Санкцию на обыск дает судья Печерского суда Вовк (судья Байдена), а само “агентурне проникнення в лави ФСБ” происходит по адресу Передовая 5-а, на территории столичного авторынка. В квартире при обыске находится флешка, которая принадлежит некой гражданке Украины Красноперовой. Ее следствие не ищет, и не допрашивает.

Флешка отправляется на экспертизу в КНИСЭ, где по результатам экспертизы она оказывается пустой. Проводится “відновлення” файлов, и получается “флешка Кулинича”. Среди прочего, на этой флешке были записаны материалы публичных выступлений Дубинского, которые предполагалось использовать как доказательство отчетности перед Сивковичем.

Однако никаких связей между Сивковичем и Дубинским никогда не было, и подтвердить их даже с помощью ложных показаний было невозможно. Поэтому Малюк “поднял” из колонии экс-помощника Деркача чтобы привязать Дубинского к русским через него.

Для этого Колесникову поручили заявить, что “Буратино” это Дубинский, хотя по результатам анализа “флешки Кулинича” Малюк 06.07.22 направил на имя и.о. замдиректора ДБР Удовиченко письмо, что “Буратино” это экс-генпрокурор Луценко.

Однако, на самом деле, псевдоним “Буратино” с 2014 года используется российскими спецслужбами в отношении Зеленского.

Таким образом, факты указывают на то, что т.н. “спецоперация” Малюка была, по согласованию с Блинкеном, механизмом устранения и отведения угрозы от Зеленского в виде обвинения в сотрудничестве с Кремлем - я публиковал показания Сивковича, в которых рассказано, как строилась коммуникация Зеленского с Путиным через Баканова, Сивковича, Шойгу, Герасимова и начальника ГРУ Костикова.

После того, как американские и британские спецслужбы “перебили” Зеленского под себя, в результате чего было положено начало войны - Малюку было поручено провести спецоперацию по дискредитации канала связи с Кремлем через Сивковича (в рамках этой операции убит Киреев), перевесить псевдоним “Буратино” с Зеленского, сфабриковать доказательства действий русской разведки в 19-20 годах в интересах Трампа.

Кураторство Малюка обеспечивается по линии Ермак-Татаров, которые и согласовывали, по моему мнению, эту спецоперацию с Блинкеном. Взамен Малюк получил пост главы СБУ, а Ермак с Татаровым неприкосновенность от Госдепа.

Так что требования команды Трампа уволить Татарова (а следом и Ермака) имеют очень конкретные причины, описанные выше.