За последние несколько дней Умеров, а за ним и Кулеба, заявили, что у нас есть план, как победить РФ. Вы нам, уважаемые партнеры, только дайте то-то, и то-то.
 
С одной стороны, я понимаю, что военные планы на публику не выносятся. С другой – есть пример, как о контрнаступлении в 2023 пиздели из каждого утюга (и допизделись).
 
То есть, хотелось бы, как минимум, факт-чекинга от наших партнеров –так мол и так, есть украинский план, мы его оцениваем позитивно, и верим в него. И поэтому – раз, два, три.
 
Без этого – выглядит очередным пиздежом, с целью еще на пару месяцев затянуть пребывание в власти.

Ну, вот мы уже и в этой точке – «те, кто распространяют российский нарратив про мир – безответственно относятся к своей аудитории».
 
Уникальный цинизм – обвинить в безответственности тех, кто говорит о необходимости поиска мирного решения, и завершения войны. А называть тех, кто говорит о мире – агентами Кремля и «полезными идиотами» - цинизм в квадрате.
 
Потому что из этой позиции СНБОУ следует, что ответственный блогер или ЛОМ – это только тот, кто требует продолжать войну, и не допустить мирного урегулирования.
 
Что-то среднее между милитаризмом и джихадом. И главное – без права покинуть этот титаник.

Прочел интервью председателя Высшей Рады правосудия Усика. Интервью узкопрофильное, для судей, но тем не менее – важное, т.к. ВРП является той структурой, которая отвечает за соблюдение судьями законов и норм этики.
 
Прежде всего, надо знать, что Усик – ныне судья Верховного суда – на самом деле, выходец из Киевской апелляции. И пролоббирован в ВРП через съезд судей председателем КАС Головачевым.
 
Выбор со стороны судейской мафии – верный – даже по тексту интервью видно, что Усик – одновременно и хитрый и «жидкий». Например, прекрасно зная, что члены ВРП Салихов и Бурлаков - «крышуют» судей Киевской апелляции, Усик распределяет на них жалобы на судей –взяточников Глиняного, Сливу, Дзюбина, Паленика.
 
А затем, жиденько так в интервью признает, что да, мол, эти члены ВРП ответственны за то, что жалобы не рассмотрены, а Глиняный и Ко, задержанные НАБУ с поличным – до сих пор судят.
 
Такая же ситуация с судьей-алкашом из Печерского суда Соколовым, его другом Пидпалым, который известен тем, что годами (!) не вносит свои решения в реестр судебных решений, судьей Ильевой, обвиняемой НАБУ во взятке, судьей Новаком, также взяточником, и многими другими.
 
Прочитайте текст, и поймете, что ВРП нуждается в срочной переаттестации и перезагрузке. Точно также, как Печерский, Шевченковский, и Киевский апелляционный суды, которые из ВРП крышуют.

Интересно, сколько денег вбухал Андрей Борисович, чтобы представить слово «необратимый» как главное достижения саммита НАТО?

На самом деле, результат этого саммита – это «необратимое нихуя», пустышка.
«Глубокая озабоченность» и «поддержка до победы» в новой обертке.

Гипотетические 40 миллиардов $, которые будут выделены в интересах Украины – не имеют ни конкретной цели, ни сроков, ни даже хоть какого-то направления. Если будет решено, что укрепление польско-белорусской границы – в интересах Украины – можно отправить туда. А можно – пингвинам в Антарктиду, которые, как известно, тоже в нашей сфере интересов.

В итогах саммита нет самого главного пункта – сроков. Без которых все это превращается в очередную профанацию за наш счет. Ну, и фоточки.

Настораживает и то, что бившие себя в грудь наши вожди – все это «схавали». И если год назад в Вильнюсе, когда Зеленский твердо стоял на ногах, из-за аналогичной пустышки на саммите засадили масштабный кипиш, то сейчас – молчок. Сидят тихонько, и не отсвечивают.

Со стороны – это изменение в поведении Зеленского – самый важный информатор наших перспектив, и происходящего на фронте.

У нас – не выебываются когда только дела плохи.

Если вы пытаетесь найти реальные результаты саммита НАТО – то вот они: США, Германия и Британия выступили категорически (необратимо) против ударов своим оружием вглубь РФ.

Такое разрешение, по сути, было главной возможностью для эскалации войны со стороны Украины – для ответа на удары, для удержания глобального фокуса, для привлечения большей помощи.

В этом – отказано.

Теперь возможность для изменения реальной и медийной ситуации на фронте у нас одна – наступление.

Прошлый призыв союзников к наступлению удалось не выполнить, ссылаясь на проблемы с мобилизацией (приняли многострадальный закон), и отсутствием пакета помощи (тоже приняли).

Тем временем, Петр Алексеевич патриотично спиздил госфинансирование партии «Европейская солидарность».

Чтобы вывести из-под отчетности 35 млн. грн, выделенные из бюджета, ЕС купила за них военные ОВГЗ, затем – продала их, и деньги потеряли статус госфинансирования. Теперь их можно тратить на канал «Прямой», откуда срать на голову Максиму Аркадьевичу Бужанскому
 
И приструнить Петра Алексеевича нечем, так как все уголовные дела против него, директор ДБР Сухачев, и его первый зам Удовиченко уничтожили в феврале 2022.
 
Удовиченко, за это получил взятку квартирой за 1 млн $, а Максим Аркадьевич – только головную боль.

Женя Шевченко написал мне в ответ длинный пост, в котором высказал мнение, что в вопросе назначения выборов президента Верховный суд будет полагаться не на Конституцию, а на противоречащий ей закон про военное положение, который запрещает проводить выборы.
 
При всем уважении, Женя, твоя ошибка в том, что ты не читал мой иск в ВСУ, а также поставил телегу впереди лошади.
 
В своем иске в ВС я требую обязать Верховную Раду назначить выборы президента, как это прямо обязывает сделать Конституция.
 
Согласно ст. 78 избирательного закона – Рада назначает выборы не позднее чем за 100 дней до их проведения.
 
Между словами назначить и провести, как говорят в Одессе, две большие разницы.
 
Закон о военном положении запрещает проведение выборов. Но не назначение.
 
При этом, назначение всегда опережает проведение. Это принцип распространения законов во времени и пространстве.
 
В избирательный Кодекс ваша (т.к. ты голосуешь со Слугами) власть изменения внести забыла.
 
Поэтому Рада обязана назначить выборы президента.
 
Твой ход?

Балансирующий между должностью генпрокурора и диагнозом клинический идиот Андрей Евгеньевич Костин – открыл на меня новое уголовное дело!

Не имея возможности довести до приговора ни одно из трех, сфабрикованных против меня, по указанию ОП, уголовных дел, Костин решил отвлечь Зеленского еще одним к/п.

ОГП возбудил против меня дело по ст. 366-3 ККУ «неподання декларації», которое уже передано в НАБУ.

То, что это дело – четвертое против меня – открыто исключительно по политическим мотивам, очевидно только потому, что нет ни одного такого дела против тех, кто сегодня находится в СИЗО, в т.ч. народных депутатов.

Я, как всегда, первый, и единственный.

При этом, очевидно, что никакой ответственности по данному делу я не понесу, т.к. ст. 366-3 ККУ предусматривает «навмисну, або без поважних причин» неподачу декларации. А находясь в СИЗО без средств связи, компьютера и электронной подписи – подать ее физически невозможно.

То есть, открывая очередное дело против Дубинского – Костин заранее знал, что никакого результата не будет. И делал это для очковтирательства Ермаку и Зеленскому.

Владимир Александрович, конечно, это ваше право держать на должности генпрокурора – кретина. Но, все-таки, он несколько позорит возглавляемую вами диктатуру.

Продолжаю изучать действия организованной преступной группы «правоохранителей» (Татаров, Сухачев, Удовиченко, Костин), и судей (Печерский и Киевский апелляционный суды), которые реализовали схему выводу из-под уголовной ответственности сотен госизменников, аферистов и коррупционеров, из числа высших должностных лиц страны – путем сожжения материалов уголовных дел против них в феврале 22 года «чтобы не достались русским».
 
Сейчас я изучаю судебные решения по т.н. «угольному делу»Медведчука-Порошенко, в котором, помимо них, подозреваемыми проходят экс-министр энергетики Шандра, и бизнесмен Кузяра. Фабула дела – закупка угля у сепаратистов ЛДНР для финансирования их деятельности, за счет средств госбюджета.
 
Недавно я рассказывал, как за 40 дней до начала полномасштабного вторжения, о котором уже знали в ОП, судья Печерского суда Белоцерковец, вдруг принимает решение отпустить под домашний арест (без залога) Кузяру, который на тот момент сидит в СИЗО с залогом 250 млн. грн.
 
По моему убеждению, это стало возможным вследствие сговора руководства ОП, ДБР, Печерского суда и прокуратуры – через 40 дней после выхода Кузяры из СИЗО, директор ДБР Сухачев отдал команду сжечь материалы к/п 22016130000000212 – «угольного дела».
 
К этому моменту тройка судей Киевского апелляционного суда так и не рассмотрела апелляцию ОГП (прокурор Белкин Ю.Г.). Решение по ней судьи Юрдыга, Мельник, Слива (позднее задержан на взятке) приняли только 18.05.2022 г.  – прокурор Белкин отозвал апелляционную жалобу ОГП по неизвестным причинам.
 
Хотя, эти причины всем известны – в Офисе президента, зная о вторжении РФ, согласовали глобальную аферу по продаже сотен уголовных дел, которые затем уничтожили.
 
Все дальнейшие решения ДБР, ОГП, судов в интересах фигурантов этих дел – лучшее тому подтверждение. Отсутствие ответственности Сухачева и Удовиченко за уничтожение резонанснейших уголовных дел - - дополнительное доказательство.
 
Высокая оценка руководства – тоже. Указом президента Зеленского директор ДБР Сухачев стал генералом.

Схема «импортируй 80% электроэнергии – работай без отключений» - преступна по своей сути.
 
Физические возможности импорта э/э (т.н. сечение) не позволяет покрыть импортом потребности бизнеса. В этих условиях «импорт» - это просто покупка украинской э/э по импортному тарифу в обход бытовых потребителей. То есть, их просто отключают, чтобы продать э/э бизнесу по коммерческому тарифу.
 
Не удивляйтесь, но разговоры об этой схеме – приравнены к российскому ИПСО.
 
Между тем, это «ИПСО» приносит Минэнерго и Укрэнерго колоссальные прибыли. За это глава Укрэнерго Кудрицкий получает 45 000 €/мес., как 4-ре президента Франции.

Нападки «торпеды» Ермака на Сырского и командование ЗСУ – имеют корни глубже, чем перенос ответственности.
 
На мой взгляд, происходит попытка отстранения здравомыслящего руководства ЗСУ, которое трезво оценивает ситуацию на поле боя, и понимает, что контрнаступление, по требованию политического руководства, может иметь катастрофические последствия.
 
Чтобы сломить сопротивление генералитета, проводится активная кампания по дискредитации руководства ЗСУ, с целью привести «под давлением общественности» молодых командиров, которые придерживаются логики «победа или смерть», перед решающим контрнаступлением, которое определит не переговорную позицию Украины, а перспективы Зеленского у власти через эскалацию.
 
Напомню также, что отчаянное контрнаступление многими рассматривается как элемент успеха одной из полит сил на выборах в США.
 
Суммируя: Офису во главе ЗСУ нужен бóльший «мясник», чем нынешний.

Трое «козлят»*.

В Печерском суде, обслуживающем интересы ОПГ Татарова, новые судьи. Решением ВККС, на подмогу зашивающимся в «шкурняках» любителям VanCleef’ов – направили в командировку трех судей.
 
Всего желающих работать в самом «жирном» суде страны было 9, а ВККС выбрала 3. Этот «отбор» будет предметом отдельного расследования, а пока о тех трех счастливчиках.
 
Судья Носовского райсуда Черниговской области Гридасова – бывшая помощница судьи Печерского суда Cмык (была председателем «печки»).
Она брала на себя «обязы» за Гридасову перед председателем ПРС Козловым – и дает Гридасовой решения, которые та должна выносить. На нашем опыте могу сказать, что новенькая – исполнительная, но тупая. Рассматривая мой отвод судье-алкашу Соколову- проигнорировала еще один отвод, заявленный Соколову моими адвокатами. За что имеет дебютную жалобу в ВРП.
 
Судья Красногвардейского райсуда города Днепр Михаил Юшков. Его привел в Печерский суд бизнесмен и ЛГБР-активист Юра Голик. В качестве приза за обслуживание коррупционных делишек «Большой стройки» в Днепре, вотчине Голика и его партнера Резниченко. Голик брал «обязы» за Юшкова перед Татаровым, и часть из них уже пришлось отработать. Юшков снял арест с денег российских онлайн-казино, заблокированных БЭБ. Дело максимально вонючее, за которое в «печке» никто не хотел браться, пока Татаров не дал указание Юшкову.
 
Наконец, судья Барского райсуда Винницкой области Вита Ермичева. О ней информацию мы еще собираем – если вы что-то знаете об этой судье, и ее делишках – пишите нам в бот @dubinskybot.

*козлята – судья ПРС под председательством Козлова.

В информпространство влез Яценюк, который подыгрывает зарубежным кредиторам, желающим снова получать деньги по украинским долгам.

Именно при Яценюке премьере были выпущены т.н. «варранты», которые гарантируют инвесторам дополнительные платежи при росте экономики свыше 3% - т.н. налог на рост ВВП.

Более того, выяснилось, что Яценюк сам инвестировал в этот способ выдаивания денег с собственной страны 0,5 млн. $.

Отправляю запрос на Стефанчука про основания для выезда за границу нардепа «Слуг» Максима Ткаченко (в прошлом концертный директор Квартала 95). Будет очень интересно узнать, какие рабочие цели у депутата на озере Комо.

Также готовлю запрос в ДБР о состоянии дел против депутатов СН, открытых за незаконный выезд за границу.

А никого не смущают эти сроки подготовки мирного плана – к ноябрю? Война идет сейчас, солдаты, граждане, дети – гибнут сейчас. Территории мы теряем сейчас.
 
Но мирный план будет готов к ноябрю.
 
Никто никуда не торопится, все нормально. Олег Юрьевич Татаров открыл в прошлом году 43158 уголовных дел на бизнесменов – пока всех обилетим, пока допиздим на фортификациях, дорогах, «импортной» электроэнергии, и других тарифах – надо подождать.
 
Некуда торопиться, да?

С большим удовольствие наблюдаю, как мой друг Максим Аркадьевич Бужанский старается угодить Олегу Юрьевичу Татарову.

Пост о том, что 43 тысячи уголовных дел против бизнеса за 2023 год – это даже хорошо, потому что там может быть дело за фортификации. Чудесная работа!
 
Считаю, что это очень правильная линия, которую обязательно надо развивать.

Убитый пограничниками гражданин на западной границе – мог быть диверсантом.
Украденные миллиарды – могли быть российскими.
Умерший от жары пенсионер, поднимавшийся пешком из-за отключенного лифта (потому что э/э есть только для тех, кто платит «импортный» тариф –мог не ценить нашу государственность…
 
К слову, Максим Аркадьевич, прочитал ваш пост про государственность.

А ведь раньше я знавал вас, как человека со вкусом…

Самого от себя не тошнит?

У меня публичный вопрос к директору ДБР Сухачеву и руководству НАЗК.
 
В августе 2023 года я направил в НАЗК запрос об источниках доходов директора ДБР Сухачева, которые позволили ему купить жене шубу за 30 тыс. €.
 
В результате – на меня был оформлен протокол НАЗК за «конфликт интересов» с указанием, что я, якобы, испытываю личную неприязнь к Сухачеву.
 
В июле 2024 года я направил в НАЗК запрос об источнике доходов замдиректора ДБР Удовиченко, которые позволили ему пользоваться незадекларированной квартирой за 1 млн $.
 
В результате – НАЗК начало мониторинг способа жизни Удовиченко.
 
Внимание, вопрос. Почему за Сухачева и шубу – протокол, а за Удовиченко и квартиру – выполнение работы НАЗК?
 
Что, или кто там у вас поменялся?