Мадам Грицацуева, в смысле дочь судьи Печерского суда Константиновой - после наших публикаций про ее цацки на десятки тысяч евро – закрыла инстаграм. И делает вид, что она не имеет отношения к маме-судье, и это не мама воспитала ее свихнутой на сиськах и цацках.

Дети – всегда отражение своих родителей.

Я не знаю командующего ОСУВ «Хортиця» генерала Содоля, но вижу, что на него пытаются повесить украденные Синегубовым укрепления в Харьковской области (которые стали квартирой в Дубае).

Такой вывод я делаю из следующих наблюдений.

Первое. Почти синхронно на Содоля набросились две шавки ОП- Стерненко и Безуглая. Последняя вообще ничего не делает без указания Ермака.

Второе. Содоль был тем, кого Сырский с Умеровым притащили в Раду перед голосованием за закон о мобилизации. Это он рассказывал про укомплектованность бригад на 40%. Но если уж он такой хуевый, то чего вы все аплодировали ему в Раде стоя?

Третье. Содоль – это вертикаль Сырского, которого назначили главкомом ЗСУ точно не для того, чтобы его любили, а как раз наоборот. Поэтому отношение к нему, или командованию ЗСУ лучше или хуже не станет. К тому же, в армии все знают, что команды отдает другой человек.

Четвертое. В свою очередь, Синегубов – это прямая вертикаль ОП, который назначает и курирует губернаторов, и региональную политику.

Таким образом, если в отсутствии укреплений и потере территорий (и жизней) виноват Синегубов – то виноват ОП.

Поэтому – Содоль виноват. Тупо и примитивно, как шутки про утонувших «ухилянтов».

Мне задали вопрос, для чего появляются законопроекты а-ля «налог на бездетных». И не является ли это технологией отвлечения от творящего в стране пиздеца.

Отвечаю – не является.

То, что вы наблюдаете – это следствие отсутствия порядка в дурдоме. Когда за пациентами богодельни наблюдает персонал, и дает им команды – подметать листья, клеить конверты, изобразить котика – они даже кажутся со стороны здоровыми людьми.

Но стоит надзирателям выйти – начинается вой, катание по полу, и вымазывание стен и себя фекалиями. Душевное состояние этих людей не позволяет им принимать самостоятельные решения, и нести ответственность за свои поступки.

То есть, когда ОП потерял интерес и потребность в парламенте – тем случился бедлам. Иногда начальство о нем вспоминает, и тогда дурачков срочно приводят в божеский вид, и выводят на торжественное построение. Даже разрешают нажать на разноцветные кнопочки.

А после – снова по палатам, где и рождаются шедевры законодательной инициативы.

К сожалению, в 2019 году волна вынесла во власть не золотую рыбку, а мусор со дна. Но даже не думайте о том, чтобы что-то поменять, потому что Путин нападет.

А, уже напал?
Ну, тогда точно ничего нельзя менять!

В Киевском апелляционном суде – в отличии от Печерского, где все судьи работают по заказу – на ОП трудятся три тройки судей.

Первая – Глиняный, Дзюбин, Паленык (запасной – Слива) уже задержана на взятке, и добывает на свободе последние месяцы. Хотя, продолжает досуживать в КАС в нарушение всех норм логики.

Еще две «тройки» пока еще на свободе, и не под залогами. Это «тройка» Юрдыга, Мельник, Фрыч, и «тройка» Кагановская, Лашевич, Рыбак.

9 из 10 моих апелляционных жалоб распределились главой КАС Головачевым именно на эти три «тройки». После того, как на взятке хлопнули Глиняного и Ко – мои дела распределяются на оставшиеся две «тройки» ОП.

Мы пристально изучаем решения этих судей, и обнаружили удивительный факт: «тройка» Кагановская, Лашевич, Рыбак участвует в схеме мультиподсудности дел ГСУ ДБР.

По этой схеме, напомню, дела ГСУ ДБР, которые можно продать, Костин и Сухачев передают на рассмотрение судьям Печерского суда. И сюда же идет политический заказняк. Дела коммерчески не интересные - уходят в Шевченковский суд Киева.

Явны доказательством того, что Киевский апелляционный суд участвует в этой схеме, являются диаметрально противоположные решения по определению подсудности дел ГСУ ДБР, которые принимают ОП-шные «тройки».

Например, «тройка» Кагановской в одном решении, очень четко и детально выписанном, судьи указывают, что подсудность дел ГСУ ДБР это Шевченковский райсуд Киева. А во втором двумя предложениями, с совершенно противоположными аргументами, определяют подсудность дел ГСУ ДБР за Печерским райсудом Киева.

Аналогичной «судебной проституцией» - т.е. переброской дел ГСУ ДБР туда, где больше дадут, занимается «тройка» Юрдыга, Мельник, Фрыч.

Таким образом, очевидно, что отдельные «тройки» КАС системно (значит, по согласованию председателя апелляции Головачева) действуют в сговоре с органами прокуратуры и следствия, переводя рассмотрение нужных им дел в разные суды 1-й инстанции.

Убежден, что Высшая Рада Правосудия не имеет права закрывать глаза на такое грубейшее нарушение норм КПК, буквы и духа закона. И мы добьемся решения по этому поводу.

Напомню, что согласно 412 ст. КПК нарушения правил подсудности ведут к отмене судебных решений и приговоров. Рекомендую всем, кто столкнулся со схемой «мультиподсудности» сносить судебные решения, принятые с нарушениями.

Рассказываю в деталях, как директор ДБР Сухачев уничтожил материалы уголовного дела против начальника генштаба ЗСУ Заманы, подозреваемого в госизмене.
 
Согласно подозрению, выдвинутому против Заманы в рамках к/п 62019000000000046 от 02.02.2019 тот совершил госизмену по предварительному сговору с экс-президентом Януковичем, и министром обороны Лебедевым.
 
В частности, Замана подозревался в том, что по предварительному сговору со спецслужбами РФ расформировал боеспособные части ЗСУ, и ликвидировал систему учета призывников непосредственно перед захватом Крыма и Донбасса войсками РФ.
 
Публикую решение судьи Печерского суда Бусик, которая 18 марта 2024 года отменила подозрение Замане.
 
Из текста решения следует, что оно было принято в связи с отсутствием материалов, на которых базировалось подозрение.
 
Эти материалы уничтожил директор ДБР Сухачев.
 
В решении судьи Бусик подтверждается этот факт.
 
В частности, подозрение Замане не обосновано «у зв'язку з втратою (знищенням) ГСУ ДБР в кінці лютого 2022 року, на початку російської агресії всіх документів (у тому числі висновків судових комісійних військових експертиз, які містили в собі державну таємницю, і які складали 55% від всього обсягу матеріалів досудового розслідування). Саме цими матеріалами було обґрунтовано повідомлення Заманіпро підозру».
 
И еще одна важная цитата.
 
«із копій ухвал слідчого судді Печерського районного суду від 15.09.20 (757/38853/20-к), та Київського апеляційного суду від 11.01.2021, вбачається, що саме вищезгадані втрачені ГСУ ДБР в кінці лютого 2022 р. Матеріали досудового розслідування, які містять державну таємницю, мають значення для досудового розслідування, та були враховані при формуванні повідомлення про підозру. Саме їх наявність стала підставою для визнання його обґрунтованим слідчими суддями».
 
Решения суда: «скасувати повідомлення про підозру». Что означает, по сути, закрыть дело.
 
Таким образом, отмена подозрения Замане, который уничтожил боеспособность ЗСУ перед первым этапом российского вторжения – стала возможной благодаря тому, что директор ДБР Сухачев уничтожил материалы дела против Заманы во время второго этапа вторжения РФ.
 
Подчеркну, сделано это было не в Киеве, под угрозой попадания военной тайны врагу, а в Хмельницком ГУ ДБР, в 300 км от ближайшего российского солдата.
 
То есть, Сухачев сознательно отдал приказ уничтожить материалы дела Заманы как российского агента, чтобы не допустить привлечения его к ответственности, а также уничтожить информацию о работе российских спецслужб по подрыву обороноспособности Украины.

Тем временем, сегодня уже 193 день, как я нахожусь в СИЗО по абсолютно сфабрикованному делу о якобы госизмене. Со мной не проводят никаких следственных действий.

Главным предвестником краха любого режима является бегство ответственных работников с не менее ответственных постов. А также – внезапный отъезд за границу хранителей (ниц) их крипто-кошельков.

Первым и, наверное, самым умным оказался глава Киевского апелляционного суда Ярослав Головачев. Он организовал свое не-переизбрание главой суда, и отчалил от тонущего корабля.

Мои источники в КАС называют по крайней мере 2 причины, по которым отплыл Головачев. И обе они связаны с заказными решениями, которые выносили судьи КАС по его указанию.

Причина первая – к Головачеву вплотную подобралось НАБУ: один из судей четверки «кофеманов» (Глиняный, Паленик, Пидпалый, Дзюбин) пошел на сделку со следствием и дал показания на Головачева – о том, как через председателя КАС распределялись «шкурняки», и гонорары за них, а также политические дела, по которым нужно было выносить «правильные» решения. Плюс к этому у Головачева проблема с пояснением происхождения активов, нажитых «честным путем». Он - судья-мультимиллионер.

Причина вторая (которая не отменяет первую) – Головачев не хочет принимать участие в «дембельском аккорде» Татарова-Сухачева, которые через подконтрольного им председателя Печерского райсуда Козлова организовали беспрецедентным «слив» уголовных дел, в том числе, прямых российских агентов –например, экс-начальника Генштаба ЗСУ Заманы. Продав его дело, которое закрыл Печерский суд, из ОП потребовали соучастия Головачева, чтобы он «засилил» это решение через Апелляцию. Соучастие в этой схеме – чистый состав 111-й ст. УК. Это уже не «незаконное обогащение».

О том, как Сухачев с помощью генпрокурора Костина и председателя «печки» Козлова (все трое – люди Татарова) содействовал прекращению уголовного дела Заманы – читайте тут и тут.

Вместо себя, Головачев добился избрания главой КАС судьи Лашевича – полностью ручного судьи Головачева, который выполняет любые его приказы – через него Головачев попытается сохранить влияние на суд, и может попытаться переизбраться при надлежащем стечении обстоятельств.

Лашевича в КАС называют «судья-дышло», то есть, куда повернешь, туда и выйдет. О гуттаперчивости этого уже не мальчика говорит хотя бы тот факт, что его тройка судей (+Рыбак и Кагановская) по указанию Головачева определяют подсудность дел ГСУ ДБР то за Шевченковским районным судом, то за Печерским райсудом.

К слову, во время своего недавнего визита в КАС я заявил отвод тройке Лашевича как раз за это, назовем его так, судейское проституткование.

Это я к тому, что судьба Зиц-председателя не будет легкой.

Так как Биркадзе - близок к Татарову, обыск у него обещает очень интересное развитие ситуации.

История про «а давайте вы будете сбивать ракеты над нашей территорией» - тема коммерческая. Россияне наносят удары по техническим системам ПГХ, что приводит к невозможности эксплуатации хранилищ на западе Украины.
 
Хранилища эти – самые крупные (природные, подземные) в Европе, сейчас активно используются частными газотрейдерами для хранения запасов газа, который они продают во время скачков цены на европейском рынке.

Украине эти трейдеры официально платят копеечную аренду. Хотя неофициальные доходы за доступ к хранилищам того же Чернышова называют «сказочными».
 
Не знаю, хватит ли этих доходов на покупку корпоративного ПВО, но с учетом доходов трейдеров хватило бы с головой, если бы их прибыль, полученная с помощью маневровых мощностей украинских ПГХ, облагалась справедливым налогом.
 
Но вместо этого мы просим страны НАТО сбивать ракеты над нашей территорией. И даже готовы подписать бумагу о снятии ответственности, если упадет кому-то на голову.
 
Хотя, конечно, никто не спорит, что защита газовой инфраструктуры от атак врага – важна.

Игорь Мосийчук удивляется, что причиной, по которой ЕС Порошенко пыталась блокировать трибуну Рады – это ни что иное, как запрет УПЦ.
 
Хочу подчеркнуть, что Порошенко ни в коем случае не пойдет ни на какие противостояния с ОП по другим вопросам (а по УПЦ они соратники).
 
Перформанс с блокированием трибуны Рады в эти дни связан с отсутствием у власти какой-либо повестки, и продолжающимися переговорами с западниками о перезагрузке Кабмина.
 
Пока идет торг – Порошенко выполняет роль полезного идиота.
 
Скажу больше, сегодня он обязан власти Зеленского, как никто другой. По имеющимся у меня данным, директор ДБР Сухачев в конце февраля 2022 года уничтожил в Хмельницком ТУ ДБР 55% материалов уголовного дела Порошенко, связанного с попыткой узурпации власти.
 
В ближайшее время я опубликую эти документы. Напомню, Сухачев уничтожил 55% материалов по делу экс-начальника Генштаба ЗСУ Заманы, который был российским агентом.
 
В результате, это дело развалилось, и было закрыто через Печерский суд, при помощи Генпрокуратуры. В частности,замгенпрокурора Войтенко сделал невозможным рассмотрение апелляции на решение Печерского суда, аннулировавшее подозрение Замане.

Если Зеленский принял решение остаться, то нет смысла это решение обсуждать, потому что оно уводит нас от главного вопроса: как и с помощью чего он собирается заканчивать войну?

Лично меня, как гражданина, не устраивает подмена ответа на этот вопрос какими-то полумерами, типа мы вот попросили то, а дайте нам это.

Вот все это – не более чем перевод темы в другую плоскость, в формате «сейчас дадут 10 Patriot и тогда заживем».

Заживем где? В каких границах? Какой, в конце концов, у нас новый план, если от старого из 10 пунктов осталось 3?

Белый Дом до конца июня должен предоставить в Конгресс свой дальнейший план, и видение по Украине.

Когда такой план предоставите вы?

Адвокат Порошенко Головань смешно троллит ОП, пытаясь через суд получить ответ, кого Зеленский имеет в виду под «5-6 менеджерами».

А вот меня, например, интересует кто этот «мигающий» 6-той. Ну, 5 понятно, но иногда появляется какой-то 6-той.

Он работает на полставки? Или это тот самый полу-покер?

Несмотря на громкие заявления Офиса Генерального прокурора об аудите и закрытии 19% уголовных дел против бизнеса, власть продолжает рейдерство и давление на предпринимателей, ухудшая инвестиционный климат страны.

Прочел у Галины Янченко, главы Временной специальной комиссии Верховной Рады по защите прав инвесторов, очередной рассказ о том, как в нашей воюющей стране, где и так почти полностью убит бизнес, коррупционеры во власти не оставляют попыток отжать работающий и платящий налоги бизнес. Речь идет о попытках ареста ТРЦ Гулливер с целью передать его на подконтрольные структуры.

И все - руками зашкваренного заместителя Генерального прокурора Вербицкого, недавнего фигуранта коррупционных расследований, и полностью дискредитированного БЭБ. И конечно же ручного Шевченковского суда . Ушей Татарова конечно же не видно;)

Собственникам Гулливера предлагаю не расстраиваться. Если за дело взялся тот чьи уши нигде не торчат;), то здание думаю точно отберут. Но нужно бороться, добиваться посадки тупых исполнителей заказа следователей, прокуроров и судей. Потом вернут и еще убыток взыскать за все незаконные и неправомерные действия этого коррупционного спрута.

195 дней назад режим Зеленского отправил меня в СИЗО по сфабрикованному обвинению в госизмене.

Этому предшествовали 3 месяца травли, и еще 2 сфабрикованных дела. Все только за то, что я осмелился говорить правду о режиме, тогда, когда другие или поступили к нему на службу, или спрятались в кусты.

В СИЗО я попал 14 ноября, а уже 30-го меня дважды жестко избили, переломав ребра. И сделали это потому, что даже из СИЗО я продолжал говорить правду о происходящем, а именно 30 ноября вышел первый после вынужденного перерыва блог в YouTube. И говорил я тогда как раз о полномочиях президента.

Тогда было еще не поздно заставить власть выполнить нормы Конституции. И тогда же из ОП была дана команда закрыть рот всем, кто посмеет об этом говорить.

После 2-х подряд ночей избиений, при подозрении на сломанные ребра (которое затем подтвердилось), мне 7 дней не оказывали медицинской помощи в СИЗО. И добиться проведения рентгена мне удалось только (!) по решению суда – ВАКС, потому что по указанию Банковой председатель Шевченковского суда Мартынов дал команду судьям не выносить решений в пользу Дубинского.

Именно тогда продажный судья Сидоров вынес решение, в котором отказал обязать полицию расследовать нанесение мне побоев из-за того (!), что у меня мало синяков.

С того момента прошло полгода!
На это дело потребовалось уже 5 судебных заседаний, которые системно срывают следователь Шевченковской полиции Тютюнник, и следователь ДБР Ралдугин – первый не является в суд давать пояснения, а второй не давал разрешения на мою доставку из СИЗО в суд, вопреки тому что суд доставку запрашивал.

Чтобы не допустить расследования приказа высших должностных лиц государства избить оппозиционного депутата в СИЗО – задействовали всю мощь государственной машины: администрацию СИЗО, Шевченковскую полицию, ГСУ ДБР и Апелляционный суд, Генпрокуратуру.

Напомню, мы говорим не о голословных утверждениях, а о фактах, подтвержденных комиссией омбудсмена Лубинца (с фотографиями побоев), свидетельских показаниях, рентген-снимках, и прочее и прочее.

Отдать команду своей силовой вертикали не замечать этого преступления можно только из одного кабинета в стране – президентского.

Сегодня в очередной раз суд по внесению в ЕРДР о моих побоях - сорван.
Следователь Тютюнник не явился на заседание, вопреки тому, что суд вызывает его уже третий раз.

Прочитал пафосный пост Гетьманцева о том, что нужно будет повышать НДС (на 2-3%) и военный сбор (т.е. налог на доходы физлиц, на 3-3,5%).

Не нужно быть дельфийским оракулом, чтобы догадаться, что власть не пойдет на отказ от своих многомиллиардных коррупционных схем – на рынке зерна, или с депсертификатами Пышного.

Вместо этого поднимут налоги и тарифы. Кстати, спросите у Гетьманцева в комментариях – НДС же поднимут только лохам, а аграриям оставят льготную ставку 14%?

Директор ДБР Сухачев, который уничтожил материалы досудебного расследования против экс-начальника Генштаба Заманы, расформировавшего части ЗСУ перед российским вторжением 2014 года – взялся за боевых украинских командиров.

Из материалов к/п 62024100020002 следует, что дело расследуется против командования 125-й бригады, в том числе 415 ОСБ, 172 ОСБ и 23 МБ, которые не организовали надлежащим образом оборону позиций на границе Харьковской области, что привело к потере позиций, военной техники, и личного состава (ст. 429, 425 ККУ).

То есть, в отсутствии фортификаций на Харьковщине виноватыми сделают военных, которым было не за что зацепиться, потому что губернатор Синегубов вместо «зубов дракона» купил квартиру в Дубае.

Подчеркну, что преследованием военных занимается тот же человек, который вывел из-под уголовного дела Заману, готовившего сдачу Крыма и Донбасса русским.

По моим данным, срочное желание ОП закрыть реестры судебных решений «по мобилизационным вопросам», с мобилизацией не связаны.

Глупо думать, что в судах, где все решается по звонку с Банковой, можно будет выиграть какие-то процессы по повесткам и штрафам. Вы же не видите какого-либо успеха в судах у тех, кто попал под пресс ТЦК, или был незаконно «бусифицирован»?

Поэтому смысл закрытия судебных решений не в этом. Суть в том, что судебная ОПГ Татарова (Костин-Сухачев-Козлов) готовится к дембельскому аккорду по массовой продаже уголовных дел, информацию о чем скроют по новому закону.

Катализатором голосования за закрытие реестров судебных решения стало мое расследование о том, как директор ДБР Сухачев уничтожил 55% материалов досудебного расследования по делу экс-начальника Генштаба ЗСУ Заманы, который в сговоре с РФ разрушал боеспособность ЗСУ перед российским вторжением в 2014 году.

Таких дел Сухачев в конце февраля уничтожил более 100(!), в том числе – против Медведчука и Порошенко. Закрытие дел против таких «жирных гусей» потянет, по тарифам Печерского суда, от 1 млн $.

Можно же заставить голосовать своих миньонов в Раде за такой куш?
Вот и вся история с реестрами.

Убежден, что такие приказы Сухачева не могут иметь другой квалификации, кроме как «государственная измена» (ст. 111 УК Украины).

Готовлю обращение на Верховного главнокомандующего, Комитет ВР по правоохранительной деятельности, а также заявление о преступлении.

А здесь вы можете прочесть о том, как уголовное дело против Заманы помогал закрыть заместитель генпрокурора Войтенко.

Вчера ВРУ приняла в первом чтении законопроект 10244 авторства Маслова и ко, о перераспределение дел, ранее рассматриваемых в Окружном админсуде города Киева в другие суды.

Напомню предысторию. Два года назад власть в угоду одиозным грантоедам бездумно и незаконно ликвидировала административный суд Киева, который рассматривал споры против субъектов властных полномочий, в том числе десятки тысяч пенсионных дел.

Не поддерживал и не голосовал за это. Такая инициатива, особенно в войну - это против людей, которые защищают свои права в суде.

Более того, это абсолютно глупое действие Ермака и подозреваемого в незаконном обогащении Смирнова ничего не дало и самой власти. Ноль. А сейчас мы узнаем, что не просто ноль, а коллапс , ведь тысячи истцов не могу защитить свои права. А чем вы думали раньше? Это же избиратели. Как вы считаете, усилит ли существующая ситуация, их желание в будущем голосовать за власть ?

Сейчас людям предлагается через 2 года поехать по регионам посудиться. Пенсионерам ?!

Насколько же отдельные менеджеры власти, предлагающие это - тупые и недалекие.

Мораль: иногда важно признавать свои ошибки, и попытаться их исправить, а не иметь желание понравиться всяким моральным уродам типа коллективного шабунина, подталкивающих власть на эти неадекватные и глупые шаги.