Зацените одного из подрядчиков «Большой фортификации» Харьковской РГА Синегубова:

ФОП Чаус Игорь Олегович получил 18,8 млн. грн. за поставку деревянных крепов (балок)
Осужден за кражу 0,5 виски Jack Daniels в АТБ.

Украл бы 4 бутылки – стал бы народным депутатом. А так – сядет за хищение вместо Синегубова.

Всем же понятно, что на алкоголиков и бомжей ФОП открывают, чтобы сделать их крайними?

Но даже не это важно. А то, что таких подрядчиков подыскивают исключительно, чтобы спиздить деньги.

Если ОГП/ДБР до сих пор не открыло на Синежопова дело – значит, в сговоре с ОП.

Если бы наступление русских в Харькове было внезапным, то просранную подготовку к нему можно было бы на что-то списать. Но после многочисленных обсуждений и, якобы, активной подготовки к этому наступлению – такой возможности у властей нет. Хоть все упоминания о «потужних фортифікаціях» удалили.

При этом воровство – только сопутствующее в этой ситуации преступление. Главное – госизмена и умышленный подрыв обороноспособности государства. И фигурантами дела о госизмене должно стать все военно-политическое руководство, как минимум., в Харьковской области.

То, что это дело до сих пор не открыто, и то, что губернатор Синегубов вместе с руководителями департаментов ВГА (они проводили тендеры и подписывали акты приема), директором харьковского теруправления ДБР, харьковский областным прокурором, и начальником сектора обороны – не в СИЗО – может говорить только о том, что их действия покрывала центральная власть.

Можно сколько угодно смеяться с шубы жены Сухачева, и алкоголизма Костина, но это их прямая халатность в сфере надзора за областными чиновниками, привела к территориальным потерям, и человеческим жертвам.

В свою очередь, губернатор Синегубов курируется в ОП замглавы Офиса Алексеем Кулебой. К нему – такие же вопросы.

Если сегодня об этом промолчать – завтра будут Сумы.

Если глобально, то события в харьковской области, и неумелая, паническая реакция на них центральной власти – серьезнейшим (!) образом подорвет к ней доверие.

По моему мнению, визит Блинкена в Киев был связан именно с этой угрозой: русских нельзя остановить роликами про «потужность», и заявлениями ЦПД, который стал центром дезинформации.

При этом отсутствие фортификаций косвенно бьет и по международным партнерам Украины, ставя под сомнение как эффективность помощи, так и ее сохранность.

В Украину вливаются миллиарды деньгами и вооружением, при этом ее власти не способны на 3-м (!) году войны обеспечить банальную копку траншей, а там, где они прорыты – на них бессовестно разворовывают деньги.

Нет укреплений – быстрее будет уничтожена передаваемая техника. Есть хищения – это удар по политическим позициям партий, поддерживающих помощь Украине.

Проблема глобальная, и пересидеть ее в бункере не удастся. Нужны кадровые решения, и смена подходов к управлению войной.

Скорее всего, в ближайшие дни могут произойти очень неожиданные кадровые изменения.

Недавно я публиковал признания дочери судьи Печерского суда Гречаной, живущей в Канаде, о ежемесячных расходах в 4000 канадских долларов.

Девушки нет в декларации матери –она совершеннолетняя. Однако это не снимает вопрос, откуда у по сути малолетки–дочери судьи такие «карманные деньги» (около 150 тыс. грн. в месяц).

Отец девушки – простой николаевский «мусор», с которым судья Гречана развелась перед отъездом в Киев, куда ее из Николаева перетащил новый кавалер – экс-глава Верховного суда Князев.

Сама девушка – ничего не зарабатывает. Вот видео из ее «инсты», где она рассказывает, что устроилась на стажировку хостес в какой-то ресторан.

То есть, деньги дочери дает мать-судья. Однако, по декларации ее ежемесячная зарплата меньше, чем ежемесячные траты старшей дочери.

Отец – неплатежеспособный. Князев – в утиле. То есть, источником средств для такой яркой жизни могут быть только взятки, которые судья Гречана получает в Печерском суде.

Или вы считаете, что арест с «Оушен Плаза» партнера Путина Аркадия Роттенберга она сняла бесплатно? =)

Далі буде.

Два удара соросят из «громадського» по одесскому губернатору Киперу (и ответный удар Безуглой), приезд Сороса младшего, и встреча с Ермаком – говорят о борьбе за места в прокуратуре после отставки пародии на генпрокурора Костина.

Вероятнее всего, лоббируют на должность заместителя генпрокурора Сытника.

Апелляционный суд Киева в лице судей Кагановской, Лашевич и Рыбака - продолжает шкурняковые дела Печерского суда и выносит решения по подсудности ГСУ ДБР - на заказ.

Несмотря на установленную практику определять подсудность дел ДБР за Шевченковским судом – вот решения троек Кагановская, Лашевич, Рыбак - где эта троица четко указывает, что дела ГСУ ДБР должны рассматриваться в Шевченковском суде Киева.

Несколько дней назад эта же тройка принимает решение по моему делу, где указывает на то, что дело, которое расследует ГСУ ДБР - должно рассматриваться в Печерском суде.

Последствия таких решений в пользу власти уже известны. Вас трио любителей кофе ничему не научило?
Наверное, страх оказаться в СИЗО меньше чем бонусы….

https://youtu.be/bkMdVsecBP8

Итоги визита Блинкена очень простые: сказал, что надо готовится к выборам, и перестать воровать.
 
Обе задачи для ОП практически невыполнимые.
 
Значит, будут кадровые замены, в том числе, принудительные.

Буданов на общем фоне остается едва ли не самым адекватным спикером, который говорит о реальных событиях, и дает реальные оценки.
 
Сначала – через своего зама Скибицкого, а теперь уже сам, через интервью NYT. Что, в свою очередь, говорит о том, что ситуация правда критическая.
 
Скорее всего, эти заявления были сделаны как фон для визита в Украину Блинкена, которого наши начальники пытаются обманывать по технологии телемарафона.
 
Анализируя реакцию на слова Буданова, я могу сделать вывод, что они вызвали негативную реакцию у Ермака.
 
Сразу два придворных блогера, маскирующихся под «независимых», выкатили претензию за интервью шефа ГУР NYT – Бужанский и Чаплыга.
 
Форма, в которой это было сделано, говорит о том, что открыто атаковать Буданова в ОП боятся. Видимо, в отношении него еще слишком сильна поддержка Госдепа.

ОП, тем временем, продолжает информационную кампанию, которая должна убедить украинцев в неизбежности повышения тарифов на электроэнергию.
 
По старой традиции ОП, где все объясняют социологией, к этой кампании подключили придворную группу «Рейтинг», которая подтверждает в своем исследовании согласие с неизбежным повышением цены 1 кВт.
 
Это повышение организовали и реализовывают Ахметов в сговоре с замглавы ОП Шурмой (бывший менеджер Ахметова), курирующим энергетику.
 
Обоснование необходимости повышения тарифов – российские обстрелы, нанесшие энергетике ущерб в 1 млрд. долл. Эти деньги в карман Ахметову и Шурме хотят получить с потребителей э/э.
 
Я неоднократно писал, с каких схем государство может взять деньги на ремонт государственных ТЭЦ.

Ахметов может, и должен чинить свои ТЭЦ за свои деньги.

Однако украинский обыватель настолько запуган войной и ТЦК, что схавает и очередное оскорбление.

Новые подробности продажи Печерским судом дела экс-главкома ЗСУ Заманы, который в сговоре с Януковичем осуществлял уничтожение системы призыва.

Коротко напомню суть этой истории: в конце марта, отвечающая в судейском ОПГ Татарова-Козлова за решения в интересах РФ, судья Бусик – аннулировала подозрение Замане.

Это решение было принято, несмотря на то, что Печерский суд не уполномочен рассматривать дела ГСУ ДБР по правилу территориальной подсудности.

Однако, Киевский апелляционный суд отказался рассматривать жалобу Генпрокуратуры на это решение, так как за день до ее подачи в Апелляцию замгенпрокурора Войтенко вывел из дела Заманы прокурора, который подписывал жалобу. Читайте ухвалу КАС - тут.

То есть, налицо прямой сговор Офиса генпрокурора с Печерским судом для обеспечения закрытия дела Заманы, работавшего на РФ, и скрывающегося там. Такая операция может стоять и миллион долларов.

Однако будет очень наивно предполагать, что долю от этой сделки не получил директор ДБР Сухачев, который все сделал для того, чтобы дело Заманы никогда не было расследовано.

Простой поиск в Гугл по номеру к/п, открытому против Заманы (62019000000000046), позволяет выяснить, что материалы этого дела были уничтожены по приказу Сухачева в самом начале полномасштабной войны, вместе с материалами других резонансных дел против российских агентов.

В этой связи у меня вопрос к Олегу Юрьевичу Татарову.

Уведомили ли вы Зеленского о том, что в сговоре с Козловым - Войтенко (Костиным) – Сухачевым проводите спецоперацию по зачистке дел против российской агентуры через Печерский суд Киева?

Если не уведомили – самое время это сделать.

А вообще, знаете в чем ошибка судей Печерского суда?

Они думают, что дальше все будет по-старому. Сменится президент, «козлик» (так они между собой называют председателя суда Козлова) будет дальше скакать в Офис президента, где засядет вместо Татарова какой-то Узбеков, или Уйгуров, а они дальше будут верно служить режиму, получая за это права решать «шкурняки».

Не-а.
Изучайте пути бегства судьи Киреева.

История о том, что «делегация Слуг Народа в США требует разрешить бить по РФ американским оружием» - бред и выдумка от начла до конца.
 
Во-первых, вы видели этих поцев? Они не могут добиться уважения к себе от клерков ОП, а об американцах вообще не идет речи. Наши депутаты, в принципе, не рукопожатны, потому что не имеют субъектности.
 
Во-вторых, какое отношение имеет делегация этих «туристов» к войне, тем более, стратегическим решениям об области применения американского оружия?
 
В-третьих, эти депутаты не несут никакой политической ответственности, т.к. Рада давно уже пересидела свой срок в парламенте. С ними не будет говорить ни один серьезный политик.
 
Пустые, ноунеймы не могут вести (а с ними не будут) никакие переговоры. Они поехали в США добиваться поддержки через местных лоббистов запрета УПЦ.
 
История про разрешение стрелять по РФ – попытка ОП переложить и размыть ответственность за провал обороны Харьковщины с Синегубова и его кураторов из ОП. Мол, мы все видели, но не могли стрелять по русским, когда они собирались на штурм несуществующих укреплений.
 
Ок, а когда они походными колоннами зашли на территорию Украины – могли стрелять? А чего не стреляли по скоплениям противника?
Вопрос…

Такой же вымышленной, как и просьба стрелять по РФ американским оружием, выглядит и разгоняемая в СМИ история о введении в Украину зарубежных войск.
 
Работающий сейчас на ОП Гончаренко написал для создания инфоповода такое же обращение на президента, а соросятские СМИ штампуют новости о том, что иностранные войска вот-вот на подходе.
 
Разберем новость, опубликованную ZN.ua на тему «Швеция допускает возможность отправки своих войск в Украину».

Под таким заголовком размещен текст о том, что министр обороны Швеции Йонсон не рассматривает отправку своих войск в Украину, потому что среди стран НАТО нет единой позиции. «Если позиция появится, мы ее рассмотрим».
 
Теперь снова читайте заголовок- вывод: мы имеем дело со спланированной кампанией по дезинформации населения в стиле «заграница нам поможет».
 
По такой же кальке, кстати, разгоняется инфо про возврат из стран ЕС мужчин призывного возраста – тоже дезинформация.
 
Это делается с целью внушения населению неких радужных надежд, и отвлечения от ошибок и промахов власти.
 
Сравнение может кому-то не понравится, но в 1945 году с похожей целью Геббельс развивал слух о том, что у Германии есть некое «чудо-оружие», которое все спасет.

Когда я пишу, что Сухачев с другими сотрудниками ДБР напоминает мне стаю волнистых попугайчиков – то опираюсь на сугубо практический опыт.
 
В детстве у меня был питомец такой масти, и несмотря на то, что волнистых попугайчиков принято считать самыми тупыми в своем роде – мой демонстрировал чудеса сообразительности.
 
Конечно, пришлось много усилий уделять его воспитанию – но результаты превзошли любые ожидания. Что еще раз доказывает, что при надлежащих условиях даже из самого тупого животного может выйти толк.
 
Конечно, сравнение попугайчиков с сотрудниками ДБР – чисто метафорическое. Однако, и здесь работает теория обучаемости видов.
 
Возьмем, к примеру, следователя по моему делу о «госизмене» Ралдугина – отмечая его способности, мы даже сделали про него маленький сюжет.
 
Когда меня 2-жды избили в Киевском СИЗО по указанию ОП – Татаров дал жесткое указание силовой вертикали (полиция, прокуратура, ДБР) не регистрировать мое заявление о преступлении, и делать вид, что нет ни побоев, ни сломанных ребер.
 
Тогда же Ралдугин вынес постановление об отказе в мерах обеспечения безопасности, мотивируя его тем – что нет данных о том, что мне нанесены телесные повреждения.
 
Этот отказ мы оспорили в суде, который обязал Ралдугина еще раз изучить материалы, и еще раз вынести решение о мерах безопасности.
 
Днями пришел ожидаемый отказ, но тактика системного обучения волнистых попугайчиков – действует.
 
Если в первом отказе у меня не было телесных повреждений, то во втором – уже появились. Однако, «не установлено, что они нанесены умышленно».
 
То есть, полковник ДБР считает, что меня в СИЗО 2 ночи подряд избивали не умышленно. Точно также, как неумышленно 2 ночи подряд переводили в 2(!) разные пресс-хаты.
 
Шел – поскользнулся – упал- гипс.
 
В медицине подобное состояние называют «дегенеративным изменением личности». В нашем случае, в связи с определенным прогрессом, может считать «в стадии ремиссии».
 
Продолжаем обучение. Буду держать в курсе достигнутых результатов.