Высшая Рада Правосудия рассмотрела жалобы относительно 2-х судей Печерского суда – Пидпалого и Соколова, которых обвиняли в системном затягивании рассмотрения дел, и вынесения решений.

Серию жалоб объединили, и рассматривали как один массив.

Затягивание дел – один из элементов воспрепятствования доступа к правосудию.

Например, несвоевременная передача решений в Апелляцию (при ее 100% соучастии в этом процессе) не дает возможности оспорить решение 1-й инстанции.

Это очень удобно в системе политических заказов и «шкурняков», которыми живет Печерский суд.

Конкретно мой пример – «печка» передает в Апелляцию материалы тогда (а судьи Апелляции не торопятся с назначением рассмотрения), когда срок избранной судом 1-й инстанции меры пресечения уже истек, т.е. нечего оспаривать.

Печерским судом определено новое решение со сроком содержания под стражей, по которому надо идти в Апелляцию, а материалов нет – не переданы опять.

Точно так же работает механизм в обратную сторону. Например, когда Печерский суд за взятку сносит подозрение, или выпускает из СИЗО – материалы месяцами не передаются в Апелляцию, чтобы прокуратура (в сговоре с судом), или потерпевшие не могли оспорить решение.

Соколов и Пидпалый специализируются именно на такой схеме, которая по расценкам Печерского суда идет от 250 тыс. долларов за решение (50 –судья, 50 –глава суда, 50 – апелляция, 50 –прокуратура).

Знают ли об этой схеме члены ВРП Бурлаков и Салихов, которые не дали рассмотреть жалобу на Соколова и Пидпалого? Конечно.

Более того, они прекрасно знают и то, что организация работы судей – лежит на плечах председателя Печерского суда Козлова. Он – и в доле, и в теме, потому что такие месячные задержки в процессе правосудия Соколов и Пидпалый могут производить только с его ведома.

То есть, ВРП должна рассматривать дисциплинарное дело не только в отношении рядовых судей, но и в отношении председателя суда Козлова.

Если, несмотря на очевидные факты судейского беспредела этого не происходит – значит в доле с судебной мафией также отдельные члены ВРП. В частности, то же Салихов и Бурлаков, которые могут получать свою долю из долей глав судов.

Нардеп-Слуга Федиенко объяснил, наконец, крипакам, за кого их считает власть. Он предупредил, что в новом законе про мобилизацию не предусмотрено обжалование решений судов.

«Когда ТЦК обратится в суд, суд сразу же будет выносить решение … обжалование может быть потом, но человека уже мобилизуют», - заявил Федиенко.

При этом, он абсолютно убежден, что обращения в суды, в том числе для отмены штрафов, бессмысленны.

«Соревноваться с государством таким образом – это как стрелять себе в ногу, или повторить судьбу утопившихся в Тисе», - говорит нардеп.

То есть, вам прямо говорят – суды не будут выносить решения в пользу граждан, по указанию властей.

Это и есть диктатура и узурпация власти, в том числе, в судебной системе. Заявления об этом в открытую – свидетельство крайней степени цинизма людей, которые в открытую это признают.

Впрочем, вы же сами кричали, что не хотите выборов во время войны. Ну, жрите.

Просто напомню, что все заверения о том, что русские не подступятся к Харькову основывались на том, что «вокруг города построена тщательно продуманная оборона, километры траншей, мины, зубы дракона и т.д.».

Сейчас все больше сообщений с Харьковщины, что этого всего там нет, или на 30% потребности…

Выводы? Действия?
Нахуя – если можно гонять по сети ролик ублюдочного Доброносова про то, что харьковские школьники, танцующие вальс, говорят по-русски.
Кстати, при поддержке порошенковского «Главкома».

Такое впечатление, что всех охватило какое-то острое безумие.

Несколько недель подряд мы наблюдали, как члены Высшей Рады Правосудия (ВРП), получающий по 200-300 тыс. грн. в месяц – отрабатывают з/п и увольняют судью Тандыра.
 
Тандыр, напомню, совершил ДТП, которым должны заниматься правоохранительные органы. Нам же устроили шоу с его увольнением на всю страну. И сделали это с одной целью – показать, что ВРП работает. То есть, воспользовались трагедией ради корпоративного пиара среди обывателей.
 
Вторая дисциплинарная палата ВРП рекомендовала уволить Тандыра за «нарушение норм судейской этики» до того, как суд признал его виновным в ДТП.
 
Отсюда возникает вопрос -  а почему ВРП не применяет дисциплинарные санкции до приговора суда к другим судьям, явно нарушившим судейскую этику? Например, к судьям-взяточникам. Или мы уже находимся в том состоянии украинского общества, когда ДТП еще может подорвать доверие к судье, а взятка уже нет?
 
Не будем ходить далеко за примерами. Печерский суд – судья Ильева находится под подозрением НАБУ за взятку, которую она, якобы, получила за снятие ареста с имущества. Мера пресечения – залог.
 
Четверо из девятнадцати судей Киевского апелляционного суда в ноябре 2023-го задержало НАБУ за взятку, которую получили за готовящееся решение о снятии ареста с имущества. Те самые «любители кофе» - Глиняный, Дзюбин, Слива, Паленик. Мера пресечения – залог.
 
Ильева – продолжает выполнять функции судьи в Печерском суде. Кофеманы – продолжают осуществлять «правосудие» в Киевской апелляции.
 
Почему ВРП не рекомендует уволить этих судей за то самое нарушение судейской этики?
 
Теперь еще более серьезный вопрос – может ли «сторонній спостерігач» как любят писать в решениях судьи-взяточники, поверить в то, что долю от взятки не получают председатели судов?

Что условная Ильева не занесла 50% полученной взятки вполне реальному председателю Печерского суда Козлову?
 
Или судья апелляции Дзюбин не отнёс «пачку кофе» с 35 тысячами долларов (половиной того, что поделила между собой четверка) главе апелляции Головачеву?
 
Как вообще ВРП смотрит на то, что 20% судей – подчиненных Головачева – взяточники? Не нужно ли рассматривать дисциплинарное дело в отношении председателя и всего состава суда? Или критический процент взяточников в 1-1 апелляции должен превысить 50% для каких-либо выводов?
 
Или, например, вопрос подсудности.

Состав ВРП не смущает, что по делам ГСУ ДБР создана мульти-подсудность в 2-х судах, Шевченковском и Печерском, и что один из этих судов явно выносит неправомерные решения? Верховный суд считает, что - Печерский.
 
Члены ВРП не хотят оценить судейскую этику Козлова, который своими обращениями в КАС по одним делам ГСУ ДБР признает подсудность Шевченковского райсуда, а по другим – дает команды своим судьям?
 
Рекомендую задаться этими вопросами –на них все равно придется отвечать.

Смотрите, до какого абсурда мы докатились. На Харьковщине тяжелые бои, и всем понятно, что ставка главкомверха, которая построила «потемкинские укрепления», может помочь войскам таким же «снабжением».

Все понимают, что ситуация критическая. У ряда мэров есть запас дронов, которые можно передать силам обороны под Харьков. Но мэры бояться (!) это делать по своей инициативе, потому что знают, что это приведет к припадку в Ставке.

Поэтому просят Бутусова сделать пост, и действуют уже, якобы, через его инициативу.

Понятен уровень маразма?

Начиная с 2014 года госконцерн Укроборонпром поменял нескольких знаковых руководителей, каждый из которых должен нести ответственность за подрыв обороноспособности государства.

Это Абромавичус, Милованов, Гусев. Подскажите, против кого из них открыто дело за развал оборонной промышленности страны?

Правильно, ни против кого. Потому что дело за «подрыв обороноспособности» лизоблюды ОП смогли открыть только против Дубинского, за то, что на пресс-конференции 2019 года рассказал о схемах хищения средств из бюджета.

Ну, и за то, что осмелился критиковать власть.

Назвать «5-6 менеджеров» ворьем в Украине Зеленского – подрыв обороноспособности.

Уничтожить оборонную промышленность и спиздить миллиарды на фортификациях – дезинформация агентов Кремля.

Вот из-за такого искривления реальности – мы и рискуем проиграть войну.

Параллельно с обвалом фронта из-за несуществующих фортификаций, на которые «слили» миллиарды, власть продолжает не меньшую по степени цинизма компанию по наебалову с тарифами.

Вступив в сговор с ДТЭК Ахметова, Минэнерго при согласии ОП убеждает всех, что неизбежен подъем тарифов на электроэнергию, потому что «нас же разбомбили, и нужен 1 млрд.$ на ремонт».

Бенефициаром повышения тарифов станет Ахметов, который владеет большинством ТЭЦ, а распил 40 млрд. грн. проведут «5-6 менеджеров» ОП, которые контролируют фиктивные стройки фортификаций, и фиктивные ремонты энергетики.

В «минусах», как всегда, будет население, которое ограбят в очередной раз через рост тарифов.

В то же время, у государства множество источников необходимого на ремонт энергосистемы миллиарда долларов – прямо там, в этих источниках, он уже расписан и спижжен.

Пару простых примеров.

Схема хищения средств госбюджета «депсертификаты НБУ» имени Пышного – 90 млрд. грн. в год.

Схема черного зернового экспорта из одесских портов – от 160 до 320 млрд. грн. в год.

Разница в цене таможенных товаров Польша-Украина – 38 млрд. грн. в год.

Как выясняется, в Харьковской области губернатор раздавал миллионные подряды на строительство фортификаций фирмам-пустышкам, не получавшим до этого никаких тендеров.

Запредельный цинизм этих хищений (а такие операции с «однодневками» - это всегда хищения) в том, что осуществлялись они непосредственно в прифронтовой зоне, где существовала прямая угроза вторжения. Которое произошло.

Пиздить так в тупую, как это делал Синегубов, можно только в том случае, когда понятно, что проверить работы никто не сможет – так как они будут уничтожены, или захвачены врагом.

То есть, мы имеем дело не только с хищением, но и вероятным саботажем и госизменой – созданием условий для беспрепятственного вхождения врага на территорию Украины.

Теперь возникает вопрос, а где при этой очевидной ситуации, действия жалкой пародии на генпрокурора Костина и еще более жалкого подобия на директора ДБР Сухачева?

Ну, конечно, всем известно, что один не встает со стакана, а второй не вылезает из-под шубы (без команды).

Но ведь нашлись же у них 13 (!) прокуроров и 22 (!) следователя, чтобы искать подрыв обороноспособности в действиях Дубинского.

Может, на Синегубова и Ко людей просто не хватает? Или вы считаете, что забудется, как и многие зашквары власти до этого?

Нет, не забудется. На сегодня из-за отсутствия оборонных рубежей, деньги на строительство которых расхитила власть, потеряны 11 сел Харьковской области за 3 (!) дня, тысячи людей потеряли все, сотни – жизнь. И это только начало.

Вы считаете, вам это кто-то простит и спустит?

Между тем, для Наталки Мосейчук есть отличная тема для нового эфира – «Якщо не віриш, що в Харкові були потужні укріплення – до тебе постукає СБУ».

«Профільний комітет завершив роботу над законопроектом щодо заборони УПЦ МП» -замглавы комитета по гуманитарной политике Рады Евгения Кравчук (в прошлом, пиар менеджер Квартал 95).

Помните, как в сказке про Буратино? – тем временем, в стране дураков кипела работа.

Ермак встретился с младшим Соросом. Бьюсь об заклад, говорили о схеме выплаты украинского госдолга.

О ее сути с писал тут.

Кстати, знаете, как называют в Харькове Синегубова?
Синежопов.

Зацените одного из подрядчиков «Большой фортификации» Харьковской РГА Синегубова:

ФОП Чаус Игорь Олегович получил 18,8 млн. грн. за поставку деревянных крепов (балок)
Осужден за кражу 0,5 виски Jack Daniels в АТБ.

Украл бы 4 бутылки – стал бы народным депутатом. А так – сядет за хищение вместо Синегубова.

Всем же понятно, что на алкоголиков и бомжей ФОП открывают, чтобы сделать их крайними?

Но даже не это важно. А то, что таких подрядчиков подыскивают исключительно, чтобы спиздить деньги.

Если ОГП/ДБР до сих пор не открыло на Синежопова дело – значит, в сговоре с ОП.

Если бы наступление русских в Харькове было внезапным, то просранную подготовку к нему можно было бы на что-то списать. Но после многочисленных обсуждений и, якобы, активной подготовки к этому наступлению – такой возможности у властей нет. Хоть все упоминания о «потужних фортифікаціях» удалили.

При этом воровство – только сопутствующее в этой ситуации преступление. Главное – госизмена и умышленный подрыв обороноспособности государства. И фигурантами дела о госизмене должно стать все военно-политическое руководство, как минимум., в Харьковской области.

То, что это дело до сих пор не открыто, и то, что губернатор Синегубов вместе с руководителями департаментов ВГА (они проводили тендеры и подписывали акты приема), директором харьковского теруправления ДБР, харьковский областным прокурором, и начальником сектора обороны – не в СИЗО – может говорить только о том, что их действия покрывала центральная власть.

Можно сколько угодно смеяться с шубы жены Сухачева, и алкоголизма Костина, но это их прямая халатность в сфере надзора за областными чиновниками, привела к территориальным потерям, и человеческим жертвам.

В свою очередь, губернатор Синегубов курируется в ОП замглавы Офиса Алексеем Кулебой. К нему – такие же вопросы.

Если сегодня об этом промолчать – завтра будут Сумы.

Если глобально, то события в харьковской области, и неумелая, паническая реакция на них центральной власти – серьезнейшим (!) образом подорвет к ней доверие.

По моему мнению, визит Блинкена в Киев был связан именно с этой угрозой: русских нельзя остановить роликами про «потужность», и заявлениями ЦПД, который стал центром дезинформации.

При этом отсутствие фортификаций косвенно бьет и по международным партнерам Украины, ставя под сомнение как эффективность помощи, так и ее сохранность.

В Украину вливаются миллиарды деньгами и вооружением, при этом ее власти не способны на 3-м (!) году войны обеспечить банальную копку траншей, а там, где они прорыты – на них бессовестно разворовывают деньги.

Нет укреплений – быстрее будет уничтожена передаваемая техника. Есть хищения – это удар по политическим позициям партий, поддерживающих помощь Украине.

Проблема глобальная, и пересидеть ее в бункере не удастся. Нужны кадровые решения, и смена подходов к управлению войной.

Скорее всего, в ближайшие дни могут произойти очень неожиданные кадровые изменения.

Недавно я публиковал признания дочери судьи Печерского суда Гречаной, живущей в Канаде, о ежемесячных расходах в 4000 канадских долларов.

Девушки нет в декларации матери –она совершеннолетняя. Однако это не снимает вопрос, откуда у по сути малолетки–дочери судьи такие «карманные деньги» (около 150 тыс. грн. в месяц).

Отец девушки – простой николаевский «мусор», с которым судья Гречана развелась перед отъездом в Киев, куда ее из Николаева перетащил новый кавалер – экс-глава Верховного суда Князев.

Сама девушка – ничего не зарабатывает. Вот видео из ее «инсты», где она рассказывает, что устроилась на стажировку хостес в какой-то ресторан.

То есть, деньги дочери дает мать-судья. Однако, по декларации ее ежемесячная зарплата меньше, чем ежемесячные траты старшей дочери.

Отец – неплатежеспособный. Князев – в утиле. То есть, источником средств для такой яркой жизни могут быть только взятки, которые судья Гречана получает в Печерском суде.

Или вы считаете, что арест с «Оушен Плаза» партнера Путина Аркадия Роттенберга она сняла бесплатно? =)

Далі буде.

Два удара соросят из «громадського» по одесскому губернатору Киперу (и ответный удар Безуглой), приезд Сороса младшего, и встреча с Ермаком – говорят о борьбе за места в прокуратуре после отставки пародии на генпрокурора Костина.

Вероятнее всего, лоббируют на должность заместителя генпрокурора Сытника.

Апелляционный суд Киева в лице судей Кагановской, Лашевич и Рыбака - продолжает шкурняковые дела Печерского суда и выносит решения по подсудности ГСУ ДБР - на заказ.

Несмотря на установленную практику определять подсудность дел ДБР за Шевченковским судом – вот решения троек Кагановская, Лашевич, Рыбак - где эта троица четко указывает, что дела ГСУ ДБР должны рассматриваться в Шевченковском суде Киева.

Несколько дней назад эта же тройка принимает решение по моему делу, где указывает на то, что дело, которое расследует ГСУ ДБР - должно рассматриваться в Печерском суде.

Последствия таких решений в пользу власти уже известны. Вас трио любителей кофе ничему не научило?
Наверное, страх оказаться в СИЗО меньше чем бонусы….

https://youtu.be/bkMdVsecBP8

Итоги визита Блинкена очень простые: сказал, что надо готовится к выборам, и перестать воровать.
 
Обе задачи для ОП практически невыполнимые.
 
Значит, будут кадровые замены, в том числе, принудительные.

Буданов на общем фоне остается едва ли не самым адекватным спикером, который говорит о реальных событиях, и дает реальные оценки.
 
Сначала – через своего зама Скибицкого, а теперь уже сам, через интервью NYT. Что, в свою очередь, говорит о том, что ситуация правда критическая.
 
Скорее всего, эти заявления были сделаны как фон для визита в Украину Блинкена, которого наши начальники пытаются обманывать по технологии телемарафона.
 
Анализируя реакцию на слова Буданова, я могу сделать вывод, что они вызвали негативную реакцию у Ермака.
 
Сразу два придворных блогера, маскирующихся под «независимых», выкатили претензию за интервью шефа ГУР NYT – Бужанский и Чаплыга.
 
Форма, в которой это было сделано, говорит о том, что открыто атаковать Буданова в ОП боятся. Видимо, в отношении него еще слишком сильна поддержка Госдепа.