Тонкая, но важная тема.

Обычно, когда случаются ч пмежду военными и полицией, мы не видим видео с места событий, если это кому-то не нужно.

В ситуации с убийством полицейского в Винницкой области, видео с регистраторов полицейских могло уйти в интернет только с санкции министра МВД Клименко, который обязательно согласовал это в ОП.

Зачем? Затем, что власть сейчас видит самую большую угрозу себе – в военных.

И имеет повод ужесточить по ним проверки на дорогах.

Завтра, во вторник, в 12-25 в Киевском апелляционном суде состоится чрезвычайно интересное заседание – по определению подсудности дел ГСУ ДБР.

Вопреки КПК, в Украине сложилась парадоксальная ситуация: часть дел ГСУ ДБР, которые в ручном режиме контролирует ОП/Татаров – тащат в Печерский суд, вопреки тому, что ГСУ ДБР проводит свою работу (и там же сидит Сухачев в шубе жены) по адресу: ул. Петлюры,15, что в Шевченковском районе.

Дела ГСУ ДБР, которые Татарова не интересуют, отправляют в Шевченковский суд, причем, мы собрали сотни решений самих судей Печерского суда об этом. Такая практика – грубо нарушает принцип подсудности, когда дела одной и той же структуры, работающей в Шевченковском районе – рассматривают 2 суда, чтобы легче было контролировать решения.

Этой практике должен быть положен конец, как и в принципе управлению судами из кабинета Татарова, который по примеру своего начальника узурпировал власть в судебной системе.

Приглашаю журналистов.

На прошлой неделе прошел еще один интересный суд.

Апелляционный суд Киева уже 4 раз переносит заседание по моему заявлению в полицию по факту избиений в СИЗО.

Напомню, судья Шевченковского суда Сидоров – не доставил меня в суд, но позвал полицейского Тютюнника, который видел меня избитым и принимал от меня заявление на следующий день после случившегося. В суде они решили, что у меня маловато синяков для группового избиения, на пальцах посчитали давность побоев (я не шучу – посмотрите это видео), и судья Сидоров вынес решение, что меня никто не бил. Которое мы сейчас оспариваем.

Сидоров, мы это решение так не оставим. Если вы еще не поняли.

Апелляция на следующее заседание потребовала от прокуратуры Киева обеспечить доставку в суд следователя Тютюнника.
С удовольствием послушаю, что расскажет этот татаровский служка.

P.S. Согласно статьи 214 КПК Украины, каждое ваше заявление, которое вы пишете в следственные органы, обязано быть внесено в систему единого реестра досудебных расследований в течение 24 часов. Если этого не происходит – вы идете в суд, который обязывает полицию это заявление внести. По практике, 9 из 10 жалоб в суд на полицию, которая такие заявления не регистрирует, суд удовлетворяет.
У нас – 6 заявлений в полицию, и ни одно из них не внесено в ЕРДР.

Один суд в лице Сидорова уже отказал. Как думаете, апелляция тоже откажет по звонку с Банковой?

Владимир Александрович, вы же понимаете, что «дело Дубинского» уже даже для самых упоротых выглядит политическим преследованием.

Перестаньте давить на суды, это уже не смешно.

Закутавшийся в шубу своей жены директор ДБР Сухачев никак не может прочитать письмо главы СБУ Малюка(реквизиты письма тут), в котором указано, что настоящий «Буратино» - это экс генпрокурор Луценко Ю.В.

Что же, отправлю это письмо – письмом – на имя Сухачева. Надо разуть глаза.

Сегодня 164 день, как я нахожусь в СИЗО по абсолютно сфабрикованому делу и со мной не проводят никаких следственных действий.

Алексей Кущ очень точно подметил, что когда ОП нужно было найти деньги для строительства дорог в 2021 году, - Укравтодор выпустил облигации, их купил Укрэксимбанк, а НБУ дал под них рефинанс. То есть, деньги нашли по щелчку пальцев.
 
Что же мешает сейчас таким же образом достать деньги для финансирования украинского ВПК, который может за год производить оружия на 20 млрд $, а производит из-за дефицита средств в бюджете только на 6 млрд. $?
 
Ответ очень прост. Если финансировать свой ВПК, тогда не получится с помощью Украины принимать лоббистские проекты в интересах ВПК США, и продавать украинских солдат в обмен на часть денег из этих пакетов.
 
То есть, потеряется смысл деятельности и существования украинских властей в интересах международных партнеров.

Полностью согласен с президентом в том, что новость об отсутствии необходимости для США отправлять своих солдат на защиту интересов НАТО в Европе – прекрасна, потому что вместо американцев это делают украинцы.
 
Причем, ОП умудрились продать их жизни в кредит, где должны не нам, а мы.

В Украине даже не ужасная, а катастрофическая ситуация со свободой слова, и контролем над правоохранительной системой.
 
Червинского вывозят в неизвестном направлении из зала суда – и об этом молчат все СМИ, ЛОМ-ы и блогеры, выгодно продавшиеся власти.
 
Сидят с языками в жопе сохраняют молчание по этому поводу в комитетах ВР по правам человека и правоохранительной деятельности.
 
Чем эта ситуация отличается от пропажи после одного из судов Навального в РФ? И чем эта власть отличается в таком случает от властей этой самой РФ?
 

То, что пишет Карась о связи убийства полицейского в Винницкой области с деятельностью УПЦ – это законченный состав преступления по ст. 161 ККУ «розпалювання релігійної ворожнечі».
 
Однако никто такое дело против Карася не откроет, т.к. содержание ст. 161 ККУ стало основой государственной политики – сначала при Порошенко, а теперь и при Зеленском.

Хочу подсказать Марьяне Бузуглой, что в приличном обществе принято указывать источник цитат, которые используются в творчестве.

Это я к тому, что под текстом о том, что солдат Шабунин не уклонист, надо дописать, что автор этого текста О.Ю. Татаров.

Беспредел в судах это не только дела Дубинского и Червинского, о которых вы знаете из СМИ и ТГ каналов.

Это новая правовая архитектура диктатуры власти, в которой суды стали такой же ширмой для узаконивания желаний ОП, как и парламент.

Сегодня в Шевченковском суде состоится уникальное заседание по продлению меры пресечения обвиняемым по делу 757/8963/24-К, рассмотрение которого уже осуществляет по сути Печерский суд (там начато подготовительное заседание).

Эта юридическая тарабарщина, на самом деле, объясняется очень просто. Если дело уже рассматривает Печерский суд, то и продление/избрание меры пресечения на время рассмотрения также избирают там. Но доблестные татаровские служки бегут туда, где могут гарантировать результат, вопреки всем нормам КПК.

Как это выглядит на практике:

23.02.2024 - обвинительный акт направлен в Печерский суд (дело 757/8963/24-К)

29.02.2024 судья Печерского суда на подготовительном заседании продлевает содержание под стражей обвиняемых до 26.02.2024, после чего на втором заседании 04.03.2024 возвращает обвинительный прокурору, так как в нем нет состава преступления (стандартный татаровский подход).

Прокурор заявляет, что 07.03.2024 подал апелляцию на это решение, но ни в Печерском суде, ни в Апелляционном никакой информации по этому поводу нет.

Вместо того, чтобы обратиться в Печерский суд с ходатайством о продлении меры, поскольку подготовительное заседание не закрыто, прокурор подал в Шевченковский суд, так как понимает, что в Печерском суде меру пресечения не продлят.

Распределение происходит на т. н. сбушных судей Глянь и Михееву. Заседание 23.04.2024.

P.S. Если вы находитесь в КСИЗО и нуждаетесь в помощи - пишите на [email protected]

ОП-шные площадки упорно продолжают убеждать всех, что генпрокурора Костина увольняют из-за того, что он много отсутствует на рабочем месте, пребывая за границей.
 
Это откровенная ложь, потому что выезд за границу чиновников уровня генпрокурора согласовывается на уровне президента Зеленского. И ни о каких самовольных поездках Костина не может быть и речи.
 
Костина увольняют, во-первых, потому что он в последнее время безудержно пьет, и его в органах называют не иначе как «чекушка»), а во-вторых, потому что он не хочет брать на себя подписание новых подозрений по делам, которые фальсифицирует Татаров и Ко.
 
Например, только в материалах моего дела у Костина в документах – три разных почерка.
 
Это говорит о том, что он не хочет подписывать документы, и за него это делают другие. А это, в свою очередь, уголовное преступление.
 
Чтобы не сесть – Костин хочет сбежать. И покамест ждет увольнения – заглушает страх водкой.

Прочитал интервью Буданова, которому даже иностранные журналисты вменяют «прогулки на набережной Ялты».

Так вот, очень похожий случай был описан у Булгакова:
- что означает вся эта петрушка с Ялтой?
- ну, то что я и говорил, нашли его, пьяного, в чебуречной, в Пушкине
- а телеграммы из Ялты?
- какая, к черту, Ялта? Напоил местного телеграфиста, и начали безобразничать, отправлять телеграммы с пометкой «Ялта»…

Конечно, никто никаких законов о регистрации владельцев анонимных ТГ каналов не примет, потому что главный бенефициар таких площадок в Украине это ОП, со всеми сливами, разжиганием ненависти и помоями.

Такие новости – о всевозможных запретах – появляются для того, чтобы размыть атмосферу негатива, формирующуюся из-за потерь на фронте, неэффективной мобилизации, и проблем в экономике.
 
Отвлекающий зеленый свисток.

«Молодь України має брати участь в бойових діях, бокраще знається на новітніх технологіях». 

Война –как новый украинский старт-ап и ролевая игра.

Авторы – уже миллиардеры.

Тот беспредел, который происходит с Червинским, говорит о том, что архитекторы этой системы – не собираются быть в Украине после войны.

В какой-то момент они исчезнут из страны, и наплевать на все эти незаконные конструкции.
Никто за них отвечать не собирается. Сбегут и дело с концом.

Сегодня Апелляционный суд вынес первое правовое решение с начала моего политического преследования.

А именно – постановил, что Печерский суд не уполномочен рассматривать моё дело, по которому Татаров и Сухачев планировали по-быстрому осудить меня за «ногу в Барселоне» в несколько месяцев, и порадовать Офис президента исполненным приказом.

К слову, за эти полгода у нас было около 150 судебных заседаний (только в этом году их было 79!), где каждое решение было вынесено и согласовано по звонку Татарова. И все эти решения – незаконны.

Надо ли говорить, неуважаемые судьи Печерского суда, что каждый, кто выносил эти решения – расписался в совершении преступления? Думаю, вы сами разбираетесь какого :)

На этих Ухвалах – ваши подписи и имена. И мы добьемся по вам, и по всему составу Печерского суда решений в ВРП, а затем – в судах.

На этой неделе ваш Печерский суд будет рассматривать продление сроков досудебного расследования по сфабрикованному делу о «госизмене».

Ну, по тому самому, где следствие уже 164 дня не может провести никаких следственных действий, и удерживает меня в СИЗО незаконно. Оно хочет еще подержать меня в СИЗО, полгода, или больше.

Хочу сразу заявить и следователям, и прокуратуре, и суду, что мы будем ходатайствовать об изменении подсудности и по этому делу тоже.

А судьям Печерского суда хочу напомнить, что вынесение решения, не имея на это полномочий – это узурпация власти. И это тоже статья.

Судя по тому, что команды на это вам давало ваше руководство суда в лице Козлова – рекомендую очень подумать – стоит ли втягиваться в эти преступные действия организованной группы лиц.

P.S. Следователю ДБР Тибеж, прокурору ГПУ Мельнику (как старшему группы прокуроров, напрокурорившему эту ахинею, и это еще только начало всего, что он «наруководил») – большой привет! Сидеть будете обязательно.

Те, кто сталкивается с таким же беспределом в судебной системе - рекомендую обращаться в Апелляционный суд и менять подследственность.
А тем, кто уже осужден - в Верховный, и признавать эти решения незаконными.

Сегодня 165 день как я в СИЗО, а со мной не проводят никаких следственных действий.
Кроме двух пресс-хат и отказа во всех наших допросах.

И почти 50 дней, как Сухачев в курсе, что мы в курсе, кто такой буратино.

Сегодня тупицы Сухачева с самого утра побежали в Печерский суд и уже на 14:30 назначено заседание - по продлению сроков следствия по делу, по которому я уже полгода нахожусь в СИЗО без никаких следственных действий.

Рассматривать этот беспредел «выпало» Хайнацкому. Который, к слову, уже выносил решения в деле, которое вчера Апелляция признала таким, что Печерский суд рассматривать не имел полномочий.

Следователь Ралдугин знаете чем мотивирует продление сроков по моему следствию? Он спиздил экспертизу из дела НАБУ по Деркачу, поменял там фамилии, и подал это в суд.
Я не шучу.
Прочитайте это еще раз.

Продолжать?
Обращаюсь к судье Хайнацкому. Думаю, вы в состоянии сопоставить статьи криминального кодекса, которые над вами уже потенциально висят?

На суд приглашаю журналистов.
Заседание сегодня в 14-30 в Печерском суде.

У меня просьба к Олегу Татарову.

Олег Юрьевич, когда в следующий раз будете звонить в Печерский суд человеку с говорящей фамилией Козлов, задайте ему простой вопрос.

Зачем он сам и его судьи участвовали в узурпации судебной власти, рассматривая в Печерском суде ходатайства и дела ГСУ ДБР, если изначально было понятно, что это подсудность Шевченковского суда?

Если он вам скажет, что делал это по вашему же поручению (что, безусловно, правда) –то это его никак не оправдывает, потому что свою голову надо иметь на плечах. Пусть даже с такой фамилией.
 
Вы то, что? Билет –Аэрофлот – и поминай, как звали.

А Козлову и другим судьям Печерского суда за это отвечать. И они, в отличии от вас, это прекрасно понимают – вчера мы получили решение Апелляции, что все дела ГСУ ДБР это не Печерский, а Шевченковский суд.

На выходе – аналогичное решение Верховного суда (оно принято).
 
То есть, десятки тысяч решений Печерского суда по ходатайствам ГСУ ДБР – незаконны. Незаконные обыски, временные доступы, легализация изъятых вещдоков, и, наконец, приговоры. Можете теперь все их засунуть под хвост Сухачеву (не забудьте приподнять шубу).
 
Знали ли судьи Печерского суда о несправедливости своих решений?

Знали, потому что они же, когда это было выгодно ОП/ГПУ/СБУ/ДБР, - передавали подсудность дел ГСУ ДБР в Шевченковский суд. И эти решения подтверждала Апелляция. То есть, действовали в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору «розуміючи наслідки, та бажаючи їх настання». Организатор этой группы – вы, Олег Юрьевич, пособник – Козлов, исполнители – судьи Печерского суда.

Сбежавший в Румынию пограничник просто не читал свежее интервью Буданова, мало смотрел телемарафон, и не глубоко ознакомился с планом Зеленского.
 
А вообще, я считаю, пора уже вводить в учебных заведениях, трудовых и армейских коллективах должности политруков, классы патриотического воспитания и обязательные 2 часа в день просмотра телемарафона (со сдачей зачета на тему «почему мы победим»).
 
Военная диктатура не должна стеснятся своих проявлений и особенностей.

Зе-большевизм.