Владимир Александрович, все бы ничего, только я уже 162 дня провел в СИЗО по сфальсифицированному обвинению.

Найдите возможность вникнуть в наши аргументы, и примите решение, как выйти из ситуации, которую вы создали.

Извините, что в Шаббат.

Понятное дело, что последние события в культурной сфере заставили меня взять в руки любимого М. А. Булгакова.

И сразу же, с первых страниц «Белой гвардии», бросается в глаза то, что так бесит наших шароварных «патриотов»:
…если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку –не верь. Союзники –сволочи.

И ведь написано ровнехонько 100 лет назад. В Киеве.

В чем теперь можно быть точно уверенным, так это в том, что интересы соросят и ОП совпадают в деле уничтожения УПЦ и православия в Украине. Я об этом – о причинах – неоднократно писал.
 
На днях можно было наблюдать скоординированную атаку на народного депутата Артема Дмитрука, который остается одним из немногих публичных защитников УПЦ, чем очень бесит власть и соросят.
 
Причем, раздражает и мешает своими действиями настолько сильно, что ради медиа-атаки на него объединилось, казалось бы, необъединяемое: СБУ и бигусы, которых недавно это же СБУ (церковью и журналистами занимается департамент «Д») записывали в бане и с наркотой.
 
Соитие выразилось в том, что бигусы взяли у СБУ-шников департамента «Д» материалы досудебного следствия по делу Союза православных журналистов – переписки из общего чата – где идет речь о встрече представителя СПЖ с Дмитруком.
 
Во-первых, не думаю, что на этой встрече представитель СПЖ представился, как сотрудник ФСБ (в чем я таки сомневаюсь). Во-вторых, предметом встречи было обсуждение юридического анализа законопроекта по запрету УПЦ. Что не только не является преступлением, но и не противоречит функциям и задачам нардепа. Наоборот – анализ и борьба со злоупотреблениями и нарушениями прав избирателей это его работа.
 
Кто-то убудет спорить с тем, что законопроект о запрете УПЦ – нарушает Конституцию, права избирателей и является дискриминационным?
 
Давайте даже проще (в ОП со сложными конструкциями справляются плохо): если Малюк работал, а Зеленский назначил Наумова в СБУ – можно ли их считать госизменниками? И что тогда делать с Бакановым, который его привел?
 
То есть, мы имеем дело с кампанией грязной, черной пропаганды против УПЦ и ее защитников. А то, что в ней задействованы соросята, СБУ, соросятские и ОП-шные СМИ одновременно – четко указывает на заказчика этой кампании.
 
К слову, я очень сомневаюсь, что раскрытие материалов досудебного следствия происходило с санкции следователя и прокурора – поэтому есть смысл писать на них заявление по ст.387 ККУ. Если Малюк до сих пор не выучил Кодексы- надо учить.

Глава Шевченковского суда и верный друг Татарова - Мартынов - как я и прогнозировал, отказал в допросе Коломойского.

Следствие ДБР, несмотря на наличие обращения самого свидетеля о допросе - категорически не хочет допрашивать Игоря Валерьевича.
Повторю вопрос - чего вы так боитесь, черти?

P.S. Олег Юрьевич, я, конечно, понимаю, что решение Мартынова было известно заранее, но посоветуйсте Ралдугину хотя бы готовиться к судам.
Ну абсолютно же жалкое зрелище)

Расстрел полицейских свелся в сети к вопросу, в какой бригаде они служили.

Так вот, это не имеет никакого значения. Значение имеет то, что в руках у ветеранов сотни тысяч единиц оружия, в т.ч. трофейного, которым они умеют пользоваться, и применяют без колебаний.

На месте чиновников ОП я бы очень крепко задумался, куда стекается это оружие, и для каких целей. Ведь стволы ящиками просто так никто не возит.

И в ОП – задумываются.

Именно поэтому Клименко меняют на Малюка.

Тем временем, сегодня уже 163 день как я нахожусь в СИЗО и со мной не проводят никаких следственных действий.

Возник вопрос к Татарову.

Олег Юрьевич, вы наверняка убедили Владимира Александровича, что контролируете Печерский суд Киева, и без вашего звонка ни один Козлов решение не примет. Но знает ли президент, что под вашим мудрым руководством Печерский суд немного подрабатывает на россию, где ряд чиновников ОП планируют продолжить карьеру после завершения миссии в Украине.

Я говорю о решении, которое Печерский суд – судья Бусик, выполняющая указания Козлова – вынес 19.02.24 в деле 757/6152/24-к. Этим решением управляемый вами суд вернул российской компании «Татнефть» права пользования 100 АЗС, которыми управляла государственная, находящаяся в ведении другого замглавы ОП Шурмы, компания Укрнафта.

Если организованное вами решение – устроило Шурму, то значит и он действует в интересах рф?

Получается, что так. Потому что арест на заправки «Татнефть» был наложен по ст. 110-2 ККУ (фінансування дій, вчинених з метою повалення конституційного ладу, захоплення державної влади), а целью этого ареста было «позбавити росію можливості фінансувати загарбницьку війну проти України».

Конечно, есть вероятность, что Козлов и Бусик взяли деньги у россиян в обход вас, Олег Юрьевич.
Но это уже полный беспредел и непорядочность!

Как я уже не однократно писал, главным помощником Татарова по штамповке уголовных дел по «госизмене» против оппонентов власти – выступает директор КНИСЭ Александр Рувин.

Ноу-хау Рувина это психо-лингвистические экспертизы, в которых его ручные эксперты устанавливают в словах «врагов рейха» угрозы обороноспособности и национальной безопасности.

Затем, эти экспертизы ложатся в основу бездоказательных дел, а ручные судьи Татарова в Печерском суде отправляют нежелательный элемент в СИЗО.

Так вот, за услуги с Рувиным щедро рассчитываются государственными подрядами в строительной сфере. Рувин А.Г. является контролером двух ООО-шек, которые получают подряды в Киеве и Киевской области – на сегодня на общую сумму 348 млн. грн.

Такие подряды потенциально принесут Рувину прибыль в 15% минимум, т.е. около 43 млн. грн.

1 млн. $ в год от Татарова за то, что враги Зеленского – сидят – не так уж и даром.

https://t.iss.one/mosiychuk72/33077

Безусловно, мы напишем заявление о преступлении в ДБР и НАБУ.

Если не при этой власти, то при следующей Рувин сядет. Деньги не помогут.

В Черновицкой области сотрудник ТЦК, отбиваясь от мобилизационного ресурса, «зробив постріл в землю, внаслідок чого ніхто не постраждав».

Известно ли Вижницкому районному ТЦК, что военнослужащие не могут использовать оружие против граждан своей страны?

Известно ли Черновицкому НПУ, что «предупредительный» выстрел делается в воздух, а не под ноги?
 
Известно ли Черновицкой прокуратуре, что они обязаны немедленно возбудить уголовное дело по этим фактам?
 
Совсем уже охуели людоловы.

Выяснилось, что бригадный генерал СБУ Витюк, крышующий колл-центры и раздающий повестки журналистам, - принимал активное участие в разгоне Майдана в 14 году.
 
Видимо, это то, что духовно сблизило его с Татаровым(помимо колл-центров), и теперь открывает дорогу к хорошей должности в МВД, куда Малюка переводят как раз с целью разгона Майданов.

Если вдруг кому-то не понятно, почему СБУ и ГПУ пошли на откровенный беспредел с Червинским – объясню.

Его держат под стражей по команде из ОП за обнародование информации об участии Офиса президента в сливе операции по «вагнеровцам».

Под стражей ОП – пугало для всех, кто осмелится поднимать эту тему.

Точно также, Зеленский и Ко держат под стражей меня, по сфабрикованному делу, чтобы запугивать других депутатов – мол, смотрите, что мы можем, и повода не надо – закроем по беспределу.
 
И, заметьте, работает. Не тявкает никто, практически. Но это все равно не поможет удержать присвоенную власть.

Все это – агония.

Тонкая, но важная тема.

Обычно, когда случаются ч пмежду военными и полицией, мы не видим видео с места событий, если это кому-то не нужно.

В ситуации с убийством полицейского в Винницкой области, видео с регистраторов полицейских могло уйти в интернет только с санкции министра МВД Клименко, который обязательно согласовал это в ОП.

Зачем? Затем, что власть сейчас видит самую большую угрозу себе – в военных.

И имеет повод ужесточить по ним проверки на дорогах.

Завтра, во вторник, в 12-25 в Киевском апелляционном суде состоится чрезвычайно интересное заседание – по определению подсудности дел ГСУ ДБР.

Вопреки КПК, в Украине сложилась парадоксальная ситуация: часть дел ГСУ ДБР, которые в ручном режиме контролирует ОП/Татаров – тащат в Печерский суд, вопреки тому, что ГСУ ДБР проводит свою работу (и там же сидит Сухачев в шубе жены) по адресу: ул. Петлюры,15, что в Шевченковском районе.

Дела ГСУ ДБР, которые Татарова не интересуют, отправляют в Шевченковский суд, причем, мы собрали сотни решений самих судей Печерского суда об этом. Такая практика – грубо нарушает принцип подсудности, когда дела одной и той же структуры, работающей в Шевченковском районе – рассматривают 2 суда, чтобы легче было контролировать решения.

Этой практике должен быть положен конец, как и в принципе управлению судами из кабинета Татарова, который по примеру своего начальника узурпировал власть в судебной системе.

Приглашаю журналистов.

На прошлой неделе прошел еще один интересный суд.

Апелляционный суд Киева уже 4 раз переносит заседание по моему заявлению в полицию по факту избиений в СИЗО.

Напомню, судья Шевченковского суда Сидоров – не доставил меня в суд, но позвал полицейского Тютюнника, который видел меня избитым и принимал от меня заявление на следующий день после случившегося. В суде они решили, что у меня маловато синяков для группового избиения, на пальцах посчитали давность побоев (я не шучу – посмотрите это видео), и судья Сидоров вынес решение, что меня никто не бил. Которое мы сейчас оспариваем.

Сидоров, мы это решение так не оставим. Если вы еще не поняли.

Апелляция на следующее заседание потребовала от прокуратуры Киева обеспечить доставку в суд следователя Тютюнника.
С удовольствием послушаю, что расскажет этот татаровский служка.

P.S. Согласно статьи 214 КПК Украины, каждое ваше заявление, которое вы пишете в следственные органы, обязано быть внесено в систему единого реестра досудебных расследований в течение 24 часов. Если этого не происходит – вы идете в суд, который обязывает полицию это заявление внести. По практике, 9 из 10 жалоб в суд на полицию, которая такие заявления не регистрирует, суд удовлетворяет.
У нас – 6 заявлений в полицию, и ни одно из них не внесено в ЕРДР.

Один суд в лице Сидорова уже отказал. Как думаете, апелляция тоже откажет по звонку с Банковой?

Владимир Александрович, вы же понимаете, что «дело Дубинского» уже даже для самых упоротых выглядит политическим преследованием.

Перестаньте давить на суды, это уже не смешно.

Закутавшийся в шубу своей жены директор ДБР Сухачев никак не может прочитать письмо главы СБУ Малюка(реквизиты письма тут), в котором указано, что настоящий «Буратино» - это экс генпрокурор Луценко Ю.В.

Что же, отправлю это письмо – письмом – на имя Сухачева. Надо разуть глаза.

Сегодня 164 день, как я нахожусь в СИЗО по абсолютно сфабрикованому делу и со мной не проводят никаких следственных действий.

Алексей Кущ очень точно подметил, что когда ОП нужно было найти деньги для строительства дорог в 2021 году, - Укравтодор выпустил облигации, их купил Укрэксимбанк, а НБУ дал под них рефинанс. То есть, деньги нашли по щелчку пальцев.
 
Что же мешает сейчас таким же образом достать деньги для финансирования украинского ВПК, который может за год производить оружия на 20 млрд $, а производит из-за дефицита средств в бюджете только на 6 млрд. $?
 
Ответ очень прост. Если финансировать свой ВПК, тогда не получится с помощью Украины принимать лоббистские проекты в интересах ВПК США, и продавать украинских солдат в обмен на часть денег из этих пакетов.
 
То есть, потеряется смысл деятельности и существования украинских властей в интересах международных партнеров.

Полностью согласен с президентом в том, что новость об отсутствии необходимости для США отправлять своих солдат на защиту интересов НАТО в Европе – прекрасна, потому что вместо американцев это делают украинцы.
 
Причем, ОП умудрились продать их жизни в кредит, где должны не нам, а мы.

В Украине даже не ужасная, а катастрофическая ситуация со свободой слова, и контролем над правоохранительной системой.
 
Червинского вывозят в неизвестном направлении из зала суда – и об этом молчат все СМИ, ЛОМ-ы и блогеры, выгодно продавшиеся власти.
 
Сидят с языками в жопе сохраняют молчание по этому поводу в комитетах ВР по правам человека и правоохранительной деятельности.
 
Чем эта ситуация отличается от пропажи после одного из судов Навального в РФ? И чем эта власть отличается в таком случает от властей этой самой РФ?