В пазле судьбы Артема Шило мне до вчерашнего дня не хватало только 1 элемента – как, несмотря на лобовую критику бизнеса и жалобы на поборы, Малюку и Татарову удалось завести его в кабинет Зеленского и так долго удерживать среди доверенных лиц?
 
Понятно, что были и так любимые в ОП «т-шки» - справки с грифом “таємно», в которых Малюк старательно описывал происки агентов кремля против «нашего Артемки». Но на фоне потока негатива этого явно было мало.
 
И вот, вчера я получил ответ: благотворительные фонды помощи ЗСУ. После того, как Притула и иже с ним кинулись благодарить Шило, картина стала ясна, как божий день. Зная, как организована работа президента, я вам могу ее описать.

Наверняка Татаров привел Шило к Зеленскому под предлогом участия в каком-то важном совещании, а затем сделал акцент на том, что парень всего добился сам (как и президент), его родители – преподаватели в ВУЗе (как у президента), и он очень большой патриот (как президент) – и буквально вчера купил за свои деньги (закадровый смех) 10 000 дронов – касок- жилетов… и наш скромный герой тихо краснеет под лучистым взглядом президента.
 
Владимир Александрович, я не ошибся? Ну, может, на какую-то мелочь.

Олег Юрьевич – мастер оперативных комбинаций.
Это у него получилось очень хорошо.

К слову, об уровне доверия к Шило можно судить и потому, что ему было дозволено атаковать кума Ермака – Колю Тищенко, который пытался доить колл-центры, уже надоенные Шило.
 
Если помните, то записи разговоров Тищенко по вымогательству «миллиона» и «константы» в владельцев нелегальных колл-центров – слили через пул ОП-шных ТГ-каналов, которые сегодня хвалят Шило, как известного мецената.
 
Кстати, если пока еще генпрокурор Костин на момент прочтения этого поста пока еще не пьян (Андрей Евгеньевич, голландцы знают, что вы не начинаете день без чекушки) – он может зарегистрировать уголовное дело против Тищенко за вымогательство.
 
Когда ему на смену придет еще один кум Ермака – Олег Кипер – с этим будет сложнее.
 
Андрей Евгеньевич, написать заявление, или решитесь сами  - «самовиявленням»?

Мои постоянные читатели знают, что я показываю, как проходят мои суды по политическому преследованию и что я показываю лица тех, кто исполняет заказ.

Есть у нас самый верный (пока) попугай системы, прокурор Мельник, который гордо пришел мне вручать подозрение по делу о выезде и возвращении в Украину в августе 2023, и с тех пор не потерял веры в то, что он делает. Единственный раз я видел Мельника удивленным – когда он видел меня на следующий день после побоев в суде. Тогда он впервые, и, видимо, единственный раз, задумался о том, что может, всё, что он делает – не так уж и хорошо.

Если все выполнялы уже +/- поняли, что мои дела - заказуха и стараются отскочить и еле вяжут 2 слова на судах, то Мельник еще идейный: гордо поднимает свой ирокез и доказывает с пеной у рта про мои «преступления». На судах, в которые до его прихода поступает звонок Татарова и уже известно решение и можно особо не напрягаться, Мельник всё еще пытается выслужиться. И потом рассказывает своим коллегам в прокуратуре, что суд выносит такие решения только благодаря ему, как старшему группы прокуроров.

Одно время Мельник заметно нервничал, и он догадывается почему. Как старший группы прокуроров, он кое-что серьёзно проебал. Потом он чуть подуспокоился, думал, что мы про него забыли. Но, нет;)

Мои адвокаты потратили много времени на анализ всех томов по всем моим делам, в которых, к слову, одна и та же группа из 11 прокуроров, в которой есть и Мельник.
Мои юристы готовят интересный и увлекательный документ, который очень понравится Мельнику и его руководству. И тем, куда его руководство собирается.

Этот документ, кстати, оценят еще в одном учреждении, куда Татаров дозвониться не сможет.

Публикую видео из суда, где Мельник очень переживал, чтобы я не говорил про причастность к моим побоям в СИЗО его начальника Костина. Но, не вышло.
Но, причина того, что Мельник так защищает Костина - не только в этом;)

Дальше расскажу про Мельника больше.
Он прилично надокументировал наруководил!
Как старший группы прокуроров;)

Тем временем - из комментариев, про еще одного «героя» системы - прокурора Лала.

Изучаю материалы ВАКС по избранию меры пресечения Артему Шило, и натыкаюсь на такую прекрасную фразу его адвоката:
 
«Чому Шило має відповідати за розмови людей, які щось там про нього говорять?»
 
В этой связи у меня просьба к названному брату Артема Шило, Олегу Татарову. Олег Юрьевич, Вы когда будете инструктировать адвокатов Шило в следующий раз, вспомните о том, что все уголовные дела, которые по Вашей команде расследуют Сухачев и Малюк, построены на том, что «кто-то что-то про кого-то говорил».
 
Более того, Олег Юрьевич, Печерский суд по Вашей команде в таких делах даже не определяет залог, а отправляет сразу в СИЗО.
 
Поэтому Вы бы посоветовали адвокату не возмущаться, а отнестись к решению ВАКС с благодарностью. Под залогом – неплохо.
 
Все там будете.

Конечно, я понимаю, что журналистика деградирует вместе с чиновниками, но.

Нет никакого «роста экономики». Есть коррекция падения.

Рост экономики начнется после возвращения к показателям 2021 года. При темпах, которые мы видим сейчас, это произойдет +/- через 7-10 лет

А не признай Институт Нацпамяти Булгакова «украинофобом», вы бы спрашивали о том, что происходит на фронте, или, еще хуже, интересовались, сколько Шило заносил в ОП.

А так есть другая, очень удобная для власти тема.

Друзья, как вы думаете, есть ли в телефоне Шило переписки с главой правоохранительного комитета ВРУ Ионушасом, и некоторыми депутатами этого комитета?
 
Связаны ли эти переписки с работой ТСК ВРУ по расследованию деятельности мошеннических колл-центров?
 
Просто Шило курировал эти колл-центры. Как бы не вылезло еще что-то…

Абсолютно согласен с тем, что сухопутного наступления на Харьков не будет, потому что «не сформировано, не хватает, не наблюдается». Все это верно.

Но при этом, никто не оценивает угрозу того, что русским не нужен Харьков, а нужна паника и массовая внутренняя миграция. Чтобы ее спровоцировать, им не нужна сухопутная операция.

Достаточно разносить город КАБ-ами. Вот чем они угрожают на самом деле, и вот почему нам срочно нужно больше ПВО и F-16.

Очень глупо относится к Маску, как к «маргиналу в Z- футболке», как рисует его ОП-шная пропаганда. Он – глобальный (!) ЛОМ; выразитель того, что нельзя выразить официально; создатель и сеятель мнений.
 
Его оценки – это то, что хочет сказать и донести для мира американский истеблишмент. Он готовит почву для решений.

Еще одна проблема, которую порождает задержание высокопоставленного в прошлом сотрудника СБУ и советника главы ОП – привязка крупных хищений бюджетных средств непосредственно к ОП.
 
Согласитесь, не очень красиво получается – те же люди, которые обращаются в Конгресс США за помощью, упоминаются при обсуждении коррупционных схем на госмонополии при участии спецслужб…
 
Это очень плохой «бриф» перед выходом Конгресса с каникул. И создание такого «брифа» также можно рассмотреть целью задержания.
 

Такер Карлсон заявляет, что его просьбы об интервью с Зеленским остаются без ответа. О том, что так будет я вам написал сразу после интервью Карлсона с путиным.
 
О том, что Кипера тащат на место Костина – вы тоже знали первыми. А сейчас команду озвучить эту «новость» получили связанные с ОП площадки.

Выясняется, ребята
Что Шефиров есть два брата
Раз –Шефир и два –Шефир
Обсудили русский мир
 
Первый –важная персона
Жертва телемарафона
Убеждает всех и вся
Что мы в шаге от Кремля
 
А второй – тот поумнее
Убежден, что жизнь важнее
Что довольно разговоров
Время для переговоров
 
Парадокс – но оба правы
Таковы шефиров нравы
Им- красиво рассуждать
Украинцам – воевать.

#СІЗОнні вірші

Между прочим, в ОП у всех приличные братья.
 
У Ермака – мелкий аферист. У Шурмы – крупный. У Смирнова – коррупционер. У Подоляка – ФСБ-шник.
 
И только у Шефира – интеллектуал и интеллигент. Вот его и выгнали нахрен. Не надо из коллектива выделяться.

Надо отдать должное Татарову – ему удалось не просто приручить Шабунина, который проходит по делу о фиктивной службе в ЗСУ.

Чтобы ДБР, подчиненное Татарову, не расследовало это дело, Шабунин уже взялся оправдывать Шило. Мол, не все так однозначно.

Неравнодушную общественность интересует вопрос - уволит ли Зеленский Малюка и Татарова после скандала с Шило. Считаю, что делать этого, даже если подтвердятся самые страшные обвинения (что недоносил), - нельзя. Потому что это будет на руку кремлю и российской пропаганде.
 
У властей еще есть в запасе тезис «он воровал для победы (и донатил на ЗСУ)». Пора запускать!

Все обсуждают, что Арахамия купил себе бронированный кубик у какого-то авторитета. Однако, никто не задается главным вопросом – а зачем главе фракции СН понадобился броневик?

Что-то совсем нехорошее надвигается?

Обсудим кадровые изменения, которые якобы готовит ОП до конца апреля.
 
Конечно, они не связаны с майскими событиями, о которых нельзя говорить вслух, просто так совпало.
 
Совпало, что ОП нуждается в резком усилении силового блока, под который и заточены все изменения.
 
Например, Костина, который является 100% человеком Ермака, меняют на Кипера, который, помимо того, что 100% человек Ермака, еще и его кум – человек не переборчив.
 
Если Костин позволяет себе обсуждать задачи руководства, прежде всего, по депутатам, которых он знает т.к. сам был Слугой – то Кипер подпишет все и по всем.
 
Также в ОП до сих пор не отказались от замены министра МВД Клименко на Малюка, хотя скандал с Шило этим планам серьезно подгадил.
 
Однако, эта замена нужна под закон о мобилизации, когда полиция получит задачу по жесткой отработке уклонистов в составе группы ТЦК – Клименко, как классический мент-кадровик, эту жесткость обеспечить не может. Малюк – готов на все.
 
Все остальные перестановки – для ОП вообще не принципиальны, и носят исключительно отвлекающий характер, чтобы размывать в новостной ленте информацию про российский паспорт жены Кипера или про коррупцию Шило в СБУ.

А вы знаете, что задержанный за взятку в 35 000 $ судья Киевского Апелляционного суда Глиняный – уже на работе? Вернулся в суд и проводит заседания!

Находясь на крючке, этот судья будет готов выполнять любые команды ОП, и первое испытание его верности – конечно, дело Дубинского!

Ну, а на кого вы думаете распределена моя апелляция по решению Печерского суда, признавшего меня виновным в конфликте интересов за запрос о шубе жены директора ДБР Сухачева?

Конечно, на Глиняного =)