На первом этаже Печерского суда установлена статуя Фемиды. Натолкнуться на нее можно только случайно, если бесцельно слоняться по зданию суда, и волею случая заглянуть за лестницу.

Фемида спрятана там, словно в чулане, где ее повязка на глазах выглядит, как атрибут заложника, а не символ справедливости.

Нелегальное положение Фемиды в Печерском суде как бы подчеркивает тот факт, что одна чаша весов у нее оторвана. По иронии судьбы – правая. Оторванную чашу кто-то аккуратно прикрепил к подвесу дешевым канцелярским скотчем. Словно хотел сказать случайному зрителю, что справедливость в Печерском суде есть – но держится на соплях.

Бьюсь об заклад, скотч на чашах Фемиды принадлежит судье Печерского суда Алексею Соколову.

Персонажу бессмертного романа Ильфа и петрова «12 стульев», голубому воришке Альхену было стыдно обдирать бабушек. Современному Альхену наших дней Печерского суда Соколову так же стыдно выносить несправедливые решения.

Многие, кто был на заседаниях у Соколова, видели его блуждающий взгляд и отсутствующий вид, могли сделать ошибочный вывод о том, что он аутист. Однако, это заблуждение. Соколов – буддист.

Если в отсутствующей мимике судьи Гречаной можно прочесть только миллиграммы ботокса, то в стеклянном взгляде Сколова таятся тысячелетние знания и мудрость монахов Тибета. Он как бы говорит подсудимому: «Что ж поделать, брат. Таковы законы мироздания. Сегодня я, по указанию начальства, отправлю тебя в тюрьму. А завтра моя душа переселится в корову, и меня также легко отправят на бойню. Все в этом мире – тленно».

Сознание посещало судью, если изучать его решения, дважды.

Первый раз, когда он отказался по указке банковой отправить в СИЗО Порошенко, который дал ему статус пожизненного судьи. Второй – когда он снял арест с имущества подсанкционного российского олигарха Гуцериева. Лужниковская преступная группировка оказалась убедительнее идей буддизма.

Надеемся, наши жалобы в ВРП и обращения в НАБУ судья Соколов встретит также стоически.

#списокДубинского

Анализируя действия украинских чиновников и депутатов в феврале-апреле 2022 года, когда они могли остановить войну, а также сегодняшние их действия, направленные на продление своего пребывания у власти путем усиления мобилизации (без поиска путей завершения войны) считаю необходимым внести следующие предложения.

Необходимость задекларировать места пребывания всех членов своей семьи 1-2-й степени родства, и сроки их пребывания за границей с 24.02.22 по день декларирования, для всех:
- народных депутатов
- членов Кабинета министров и центральных органов исполнительной власти
- губернаторов и глав облсоветов
- должностных лиц ОП (до уровня зам. начальников департаментов) + всех штатных и внештатных советников
- президента + всех его штатных и внештатных советников
- всех членов ставки ВГК не вошедших в этот список

Именно эти люди формируют военно-политические цели Украины, планы по мобилизации и ее исполнение, голосуют за соответствующие решения, определяя кому жить, а кому умирать.

Поэтому мы имеем право знать, где находятся их родители, жены и дети, а также сколько дней на протяжении полномасштабной войны они жили вне Украины.

Кто готов помочь оперативно создать такой законопроект – отмечайтесь в комментариях. Уже должна наступать политическая ответственность за войну и ее последствия.

#запискиизСИЗО публикую через своих адвокатов

И в догонку про увольнение Безуглой.

Чтобы уволить Безуглую из Комитета ВР по обороне – нужно не решение комитета, а голосование в Раде. Но, не переживайте, его не будет. Этими мансами, вас, с одной стороны, отвлекают от пиздеца на фронте. А с другой, открывают Безуглой возможности для более жесткой критики Залужного. Типа, не от ОП.

#запискиизСИЗО публикую через своих адвокатов

Давайте еще раз разберем решение Печерского суда, которым судья Ильева разрешила волнистому попугайчику Сухачева, следователю ДБР Ралдугину изъять 165 $ тыс. у жены (лже) свидетеля по моему делу, Колесникова, чтобы держать его в заложниках.

Напомню, что Колесников – это бывший помощник Деркача, который признался в госизмене, и отбывает 5-ти летний срок по делу, фабула которого полностью идентична тому, к которому меня лепит ДРБ по заказу ОП.

В своем (и Деркача) деле – Колесников уже осужденный, в моем (с аналогичными участниками и фабулой) уже свидетель. К слову, осужден Колесников в мае 2022 года, без конфискации имущества, по сделке со следствием.

Согласно решению Печерского суда, 13.11.2023 (в день, когда на основании лжесвидетельства Колесникова мне вручили подозрение в «госизмене») бравый следователь Ралдугин вламывается к жене Колесникова домой, с неотложным обыском. Согласно ст.233 КПК, такой обыск может быть связан только с необходимостью спасти жизнь человека или его имущество от посягательства, или при преследовании. То есть, по закону, это не обыск для изымания вещественных доказательств. Тем более, у жены уже осужденного 1,5 года назад человека, со статусом «свидетель» в деле, в рамках которого проводился обыск (42020000000002261).

После проведения «неотложного» обыска, следователь должен его легализовать в рамках той же статьи 233 КПК – соответствующую легализацию та же судья Ильева провела для Ралдугина 28.11.23 (само решение она с муками выносила аж 5 дней, начав рассмотрение ходатайства следователя 24.11.23).

После легализации обыска, изъятое во время его проведения имущество получает статус временно изъятого, а далее – должно быть или арестовано судом, или признано вещественным доказательством (ст. 168, 171, 173 КПК).

Очевидно, что признать вещдоком деньги жены свидетеля в деле, где подозрение выписано мне – невозможно. Также, как невозможно и арестовать их, так как в деле Колесников не подозреваемый. Поэтому Ильева и Ралдугин изобрели (поэтому и рассматривался вопрос 5 дней) уникальную конструкцию. Далее цитата.

«У судовому засіданні встановлено, що вилучене майно підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді від 28.11.23» - это ухвала про легализацию обыска, для дальнейшего принятия решения о статусе временно изъятого имущества. А дальше – чудо: «Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном». Каким является – неизвестно. Зависло в судейском четвертом измерении.

Ильева уже находится под следствием за махинации с имуществом, с которого сняла арест вне криминального дела, где оно было арестованным. Поэтому, Ильева вынуждена удовлетворять любые прихоти ралдугиных.

Готовим жалобу в ВРП. Верим, что это поможет судье начать исполнять не только требования ДБР, но и закон.

По моим данным, проведенные НАБУ обыски в Шевченковском суде Киева (обслуживает ДБР) связаны со сливом решений ВАКС о проведении обысков.

Соответствующие решения ВАКС работники аппарата Шевченковского суда, под электронным ключем судьи Волошина, передавали ряду адвокатских бюро по их клиентам. По аналогичной фабуле детективы НАБУ также провели обыски в Печерском суде.

#запискиизСИЗО

Попытки устранить Дубинского в СИЗО - продолжаются.

Нахожусь сейчас в больнице скорой помощи, с неотложной операцией.
Сегодня меня сюда привезли после того, как мои адвокаты оббивали пороги Лукьяновки и пытались вызвать скорую.
Я обратился к врачам СИЗО вчера вечером. Фельдшеры из местного морга пришли, на словах диагностировали подозрение на «острый апендицит» и ушли. И не стали вызывать скорую.
Ну, те самые фельдшеры, которые говорили, что моим переломанным ребрам месяц.

Сегодня утром мои адвокаты дважды пытались вызвать скорую, учитывая мое состояние и не прекращающуюся боль в животе. Администрация СИЗО рассказывала нам, что скорую они не пропустят и вызвать ее могут только по требованиям фельдшеров местной больнички при СИЗО. Ну тех, которые вчера не увидели у меня острого состояния, требующего госпитализации.

После личного приема моих адвокатов и, видимо, хорошей памяти на то, что случилось с Мизрахом, скорую СИЗО таки вызвало, но спустя 12 часов после моего обращения с острой болью.
И после обращений моих адвокатов на Уполномоченного по правам человека.

Мои адвокаты сделают всю необходимую работу и установят - стала ли причина операции результатом побоев, которые организовал и заказал Костин или просто экспромт - не продставить медпомощь а там «нет человека - нет проблемы» …

И зарегистрируйте мое заявление про побои уже наконец в НПУ. Шесть отказов.
Не позорьтесь.

Позавчера у меня был день визитов, о которых надо рассказать отдельно, «дабы дурь каждого видна была».

После пиздюлины вежливого напоминания жалкому подобию Генпрокурора (далее ЖП) Костину, о том, что он забыл выписать мне обвинительный акт по одноэпизодному делу с выездом за границу (нога в Барселоне), утром в понедельник ко мне прибыл прокурор Мельник (о нем позже), и вручил обвинительный акт на 8 … страничках.

Шедевром этого творения подчиненных ЖП является фраза «усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи їх настання» - это по поводу разрешения на выезд за границу для сопровождения отца в онко-клинику.

Какие «суспільно небезпечні наслідки» у выезда и возвращении из-за границы – в обвинительном акте не сказано. Но уже сама эта формулировка дает полное представление как об умственных способностях Костина, так и о качестве следствия, проведенного волнистыми попугайчиками Сухачева из ДБР. К слову, текст обвинительного акта слово в слово повторяет текст подозрения, которое было вручено мне 8 августа 2023г.

Подозрение -это как вступление к книге. Обвинительный акт – это ее финал, эпилог. Если вступление книги равно эпилогу, то автор, скорее всего – идиот.

#запискиизСИЗО но пока из больницы

В понедельник вечером у меня состоялся еще один интересный визит.

Около 19 часов в СИЗО прибыл взмыленный следователь Ралдугин, который попытался вручить мне ходатайство о продлении меры пресечения «содержание под стражей» по сфабрикованному им же делу о «госизмене».

Но, тут его ждал облом. Это чтобы крышевать колл-центры, обнальщиков и нелегальные спиртзаводы нужно иметь только «вид бравый и придурковатый», а чтобы расследовать уголовные дела, нужно читать КПК, умные книжки, и хорошо учится в институте. Если бы Ралдугин это делал, то знал бы, что согласно ст. 48, 52 и 53 Криминально-процессуального кодекса, участие адвокатов обязательно в делах категории «особо тяжкие», к которым относится и госизмена.
Более того - приходить в СИЗО после 16-00 следователям нельзя, их не впускают.

Также, по ст. КПК 53, участие адвоката в таких делах обязательно и в отдельных процессуальных действиях, которым является и вручение ходатайства о продлении меры пресечения. (Адвокатов не было, в их вызове отказал).

Не знать этого может какой-то болван первокурсник. Но когда азов не знает целый полковник ДБР, которым является Ралдугин, это позор. Можете только представить, какими знаниями в этом случае обладает генерал фельдмаршал Сухачев.

Будь Ралдугин поумнее, он бы вызвал адвоката в рамках бесплатной правовой помощи. Или дождался моих защитников. Но у него не было на это времени, потому что он его проебал. И забыл, что ходатайство о продлении меры пресечения вручается не позднее, чем за 5 дней до истечения меры. СИЗО закрывается в 20:00. Безусловно, я потребовал предоставления мне адвоката, согласно требованиям КПК. А после того, как мне в этом было отказано – отказался от получения ходатайства. Которое – не вручено. Что делать в суде – не ясно.

Поэтому, если по итогам разборок в ДБР по этому проебу Ралдугина, он перейдет из разряда волнистых попугайчиков в подразряд золотых петушков – я совершенно не удивлюсь.

#запискиизСИЗО публикую через своих адвокатов

Нечеловеческое и скотское отношение к нашему подзащитному Дубинскому продолжается.

Посмотрите в каком виде сегодня решили провести суд прихвостни ДБР и исполнители главного заказчика офиса избиений Костина.

Судам по исполнению задач с Банковой - закон не писан.
Но мы напоминаем про Европейскую Конвенцию по правам человека и статью 3 этой конвенции.
А так же напоминаем судьям про то, что Украина ратифицировала эту конвенцию и любому студенту-первокурснику понятно, что законная сила такой Конвенции выше норм КПК Украины.

Вынести решение, нарушив эту Конвенцию - выписать себе приговор.

Но, устроить позорное судилище над Дубинским - задача, которую надо выполнить любой ценой.

В нарушение всех мыслимых и немыслимых норм и законов - суд все таки решил оставить меня в СИЗО еще на месяц.

Ничего другого я не ожидал, учитывая, что власть в исполнении Костина пошла на все, чтобы меня закрыть. От запрета соцсетей - до сломанных ребер и не оказанию медпомощи.

Разберем сегодняшнее заседание суда - на кусочки и покажем, какое мракобесие с доказательствами происходит в таком грозном деле про «госизмену» Дубинского.

Начнем с самого позорного: волнистый попугайчик Сухачева - целый подполковник ДБР Ралдугин просит провести портретную экспертизу!
В деле про госизмену - портретную экспертизу!

Одну экспертизу следствие уже сделало! Она - основа подозрения, которое я получил по этому делу. Психолог-лингвист дал заключение, что моя речь на пресс-конференции трехлетней давности нанесла ущерб обороноспособности страны!
Психолог-лингвист сделал заключение, повторяю, про обороноспособность страны.

Теперь следствие в лице Ралдугина решило сделать петушиный ход конём и установить - а был ли это Дубинский на пресс-конференции.
Задним числом.
Посмотрите видео.

Апелляцию на это позорное и незаконное решение Печерского суда мои адвокаты подадут сегодня же.

Приглашу в апелляционное заседание журналистов и вообще всех желающих.
Мои суды - это то, что надо видеть каждому.

#запискизСИЗО но пока из больницы