duangsuse Throws
98 subscribers
3.41K photos
228 videos
100 files
2.75K links
没事乱水...
Author @duangsuse

©2016 No rights reserved. 🐃

🐶🌚🍎🏠💓💔👇
😔 🙇‍♂️🙌🚶‍♂️🏃‍♂️ 🏃‍♂️🚶‍♂️ 👆

🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸
@dsuse
Download Telegram
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse)
在与部分群友(我就不想说是什么群了,再次强调,总是有人不能接受你,你也要容忍这种不能接受)的交流过程中

经常有人说我『对线』(低一级的互骂)

人和人之间的关系是相互的。
没有人给我扣帽子,我也不无端给别人扣帽子。
没有人首先不尊重我和我对某件事的评议,我也不无端和别人“对线”。

遇到什么争执,我一般都会先道歉。(到了另一边的嘴里,是否又会变成拼命洗白自己?)

你们能和人“对线”那么久依然保持相对客观、针对问题本身的言辞?
你们眼里的我到底是 duangsuse,还是镜子里的自己?

你们把一个人『不懂Python』当成梗来玩,是否考虑过在群里写代码、回答问题、分享解决方案的我的感受?
你们是否像这篇
C# 开发者写的文章里一样,是纯 Python 玩家?不能接受其他任何『语言』?
连一点消极观点都无法接受,如果不利用权限的话会怎么样?(或许,我又会被另一边代表所有群友,说是浪费别人的时间,有理有据、义正辞严)

群规里写得明明白白,“依法”到底还是依权限,我无所谓,Telegram 又不是你们开的。
少了一个人回复群成员的问题,是你们的损失,尽管一些人会一笑置之,哈。
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
来啊!加入了游戏你才有立场评判别人的优劣。
Forwarded from dnaugsuz
pathlib.Path.glob
🤔 那么…… 没办法就没办法,只好
from pathlib import Path
from itertools import chain
def merge_glob(self: Path, *patterns):
return chain(*[self.glob(pat) for pat in patterns])


>>> list(merge_glob(Path("/tmp"), "*.xpi", "*.1000"))
[PosixPath('/tmp/tmp-u1g.xpi'), PosixPath('/tmp/tracker-extract-files.1000')]
Forwarded from Pandaaaa Yip
你。。。被人说不会py~是有道理的。。。。
Forwarded from dnaugsuz
其实还可以这么写,如果不嫌没必要的话:
from itertools import chain
from pathlib import Path

def chain_method_result_iters(op):
def __call__(self, *args):
invoke = lambda it: op(self, it)
return chain.from_iterable( map(invoke, args) )
return __call__
merge_glob = chain_method_result_iters(Path.glob)


list(merge_glob(Path("/tmp"), "*.xpi", "*.1000")) 结果同上不用高阶函数的版本
不过就代码复用比可读性来看,这么做意义不大
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse)
真是在给自己招黑……
1. 截至现在,我已经被至少 4 人屏蔽了,加上 drakeet 有 5 人
幸好,这 4 人都不是我觉得很有能量的大佬(得罪地说,要不然也不会因为因为小摩擦屏蔽我啊x
2. 之前一些伪·朋友 就会因这些非议更加疏离了,毕竟只要有负面评价,肯定或多或少产生怀疑
3. 自己变得奇怪了,就更容易遭致其他人的排斥,虽然看起来不是这样
4. 许多人的性格都是维护大体,所以他们眼里的我在那几个人的负面评价下是有明显过错的,比如“说话太‘冲’了”
5. 我希望拥有一些同道网友,可是我也不愿看见私下也委曲求全的言论
和我一样性格的人太少了,不知道会不会被委曲求全系朋友讨厌呢
Forwarded from 荔枝木
哦?
Forwarded from 澡堂随笔 (𝚗𝚊𝚑)
粥店横幅的事儿,评论大概三种:

一类是指责行为本身缺乏人性;
一类小声附和,觉得外国坏事做尽凭啥不能恶毒祝福;
一类觉得丢人。

“丢人丢到国外去”其实占了特别大一部分,这里反应了国内的民众心理,潜意识里是认同自己被其他群体捆绑的。所以当群体的个别行为是一件被赞扬的好事时,乐于跟着沾光,充满自豪。但倘若群体中出了坏事,好面子的本能再怎么抗拒,话语间仍然还是默认了自己被从属于看不见的集体。

我觉得吧,这背后至关重要的问题倒不纯粹是自卑导致的玻璃心,而是社会氛围只有唯一的解释权,它本身不太容纳分歧。频繁的网络骂战那种压根也算不上什么分歧,后者最终是为了压倒性的覆盖另一种声音。分歧被压制,一旦什么声音传出来,自己总得被裹挟进去。

在一个多元程度足够高的社会里,无论是政治还是文化,最大的特点是无法达成长久共识。缺点在于噪声大,当需要短暂妥协完成某项目标时,要耗费更高的成本。而优点在于彼此总能互相容纳、制衡和纠正。在这样的环境下,人们不太容易因为某一个人或一群
的行为,带入到自己,甚至上升到国家荣誉感,批判起社会中的问题和矛盾的心理负担也就小了很多。例如,政治光谱丰富的环境下,各类立场能保存自己的发言空间。普通人看新闻,在选择发声媒体的时候就有一个模糊的预判,至于主持人或明星、受访者说了什么惊骇言论,观众能保持最低限度的常识,即他的言行首先代表自己。为自己的言行负责也就变成了默契。

长期处于分歧环境,体验分歧的过程,会消解很多“不同意见”的冒犯感,这种环境下同时能激发教育和文学艺术作品对内容与类型的差异化涉猎,最终,政治、社会生活互相哺育,生活方式多样,反映在人格上也就不太回避暴露缺点,不会特别脆弱
幽默感也来得自然。所以,“坦率”这种国民性,塑造起来其实是个巨大的工程,纯靠基因天赋是立不住多久的。
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 康娜的笔记本 (康娜卡姆依)
虚假的视频网站:在高峰期限制画质,垃圾 AI 封锁各种 VTB。

真正的视频网站:给人们带来福利,在疫情期间送会员

#康娜碎碎念
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse)
158 How can something be so nice?
178 Yet so shocking, yet so nice.
321 How can something be so new?
403 Yet so known but yet so new?
466 Ohh, one two, three, the time has gone.
494 Problematic things undone.
585 How an something be so cruel?
640 Yet so warm but yet so cruel?
992 Try to find from a different sight,
1053 Get to choose where to look back,
1120 Resolve what others can't do for now...
1324 What a beautiful way to fix all wrong things.
1383 Evolve future generations of work teams.
1562 But tell me why's that fear of yours,
1633 'Cause you know it is going to work... (keep it up)
1757 Let's start from now, stay tuned, you're half way through!
1834 Break it, crash it, take it farther
1956 Making something even smarter.
1993 Do it, start it, make it happen,
2079 Stab in statements screaming louder.
2119 How can something be so nice?
2207 Yet so shocking, yet so nice.
2261 How can something be so new?
2334 Yet so known but yet...
2424 IT'S SOMETHING NEW
2650 IT'S SOMETHING NEW