Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse)
回形针（失误性辱华），错了吗？
Anonymous Poll
11%
错了，该封杀
11%
错了，但自我处理方式（暂停一个月等）合适
47%
罪不致死，怀疑是有人（可能是“爱国键盘侠”）煽风点火
32%
没错
Forwarded from 科技圈的日常 (Jimmy Tian)
创作者们一般是这样的：
录制 - 剪辑 - 自审 - 提交平台 - 平台审核 - 上架
咱遇到过一次类似的情况：
因为 B 站的审核非常严格，基本审一次几个小时（现在要 48 小时左右）。创作者为了节省时间，自审过了一般会全平台同步投稿，这样节约时间。
有一次某节目里有点略敏感的内容没剪干净，就几秒钟，开着 3 倍速自审也没查出来，就全平台提交了。
除 B 站外其他平台全部审核通过上架了，只有 B 站被退稿了，精准的告诉你多少分多少秒到多少分多少秒的内容有问题，不予通过。
然后才全平台紧急下架，重新剪辑投稿
如果没有对文件归档好，再分发的时候就容易出问题，比如一看「某某某FinalFinalFin打死坚决不改真香发布版.mp4」就上传了
对于创作者们，如果要使用地图的话，可以用这个做参考，这个是 自然资源部地图技术审查中心 提供的标准中国地图。
https://bzdt.ch.mnr.gov.cn/
按照目前 B 站审核的经验，地图有问题肯定是不给过的，还有很多很奇怪的要求。
比如「视频中不能出现没有样币字样的人民币」「台湾字样前必须添加中国」等等一大堆奇怪的问题。
录制 - 剪辑 - 自审 - 提交平台 - 平台审核 - 上架
咱遇到过一次类似的情况：
因为 B 站的审核非常严格，基本审一次几个小时（现在要 48 小时左右）。创作者为了节省时间，自审过了一般会全平台同步投稿，这样节约时间。
有一次某节目里有点略敏感的内容没剪干净，就几秒钟，开着 3 倍速自审也没查出来，就全平台提交了。
除 B 站外其他平台全部审核通过上架了，只有 B 站被退稿了，精准的告诉你多少分多少秒到多少分多少秒的内容有问题，不予通过。
然后才全平台紧急下架，重新剪辑投稿
如果没有对文件归档好，再分发的时候就容易出问题，比如一看「某某某FinalFinalFin打死坚决不改真香发布版.mp4」就上传了
对于创作者们，如果要使用地图的话，可以用这个做参考，这个是 自然资源部地图技术审查中心 提供的标准中国地图。
https://bzdt.ch.mnr.gov.cn/
按照目前 B 站审核的经验，地图有问题肯定是不给过的，还有很多很奇怪的要求。
比如「视频中不能出现没有样币字样的人民币」「台湾字样前必须添加中国」等等一大堆奇怪的问题。
Forwarded from 荔枝木
我以为我们中国社会中存在两种人：一种是极度民族主义、极度膨胀、极度自负的人，另一种是极度自卑、极度逆向民族主义、极度跪舔“洋人”的人，并且长期斗争对立——后来发现并不是这样的，其实他们是一群人，今天还在网上昭和入关杀光洋人，明天就可能给英国隔离者送咖啡——他们本质上都是无法平视西方人、无法和他们平等交流的人。
我不相信网上喊喊杀杀的那些人在现实中遇到有工作或者学习关系的欧美人时候依然跟他们梗着脖子叫嚣着“入关”，我也不相信凭借努力和技术以及眼光在自己的领域里做到了和各国同行平等硬碰硬的那些人还能相信键政那些鼠目寸光东西。
极度的自卑、自负、卑微、恐惧、愤怒，这些针对“洋人”这个虚幻概念共同体的复杂的情绪，本质上都是一体的。期待有一天这些情绪会逐渐消失，在各个维度都可以拿出从容不迫的气度和实力去平视他们。
- 立党，于知乎
我不相信网上喊喊杀杀的那些人在现实中遇到有工作或者学习关系的欧美人时候依然跟他们梗着脖子叫嚣着“入关”，我也不相信凭借努力和技术以及眼光在自己的领域里做到了和各国同行平等硬碰硬的那些人还能相信键政那些鼠目寸光东西。
极度的自卑、自负、卑微、恐惧、愤怒，这些针对“洋人”这个虚幻概念共同体的复杂的情绪，本质上都是一体的。期待有一天这些情绪会逐渐消失，在各个维度都可以拿出从容不迫的气度和实力去平视他们。
- 立党，于知乎
Forwarded from Justf News (Justf | 盲人)
Telegram
荔枝木
咱觉得有个无比神秘的事情，就是有一些亚文化群体、少数群体也在为这种事情叫好——直到他们自己的群体在某一次不幸中被网络里愤怒的洪流淹没并摧毁。
#life 建议从电脑桌上下来休息的人 采取下蹲 / 把小腿压在不太高的桌子上 的方式 舒展身体
个人感觉效果还可以，从别人分享的 PDF 上看到的。
个人感觉效果还可以，从别人分享的 PDF 上看到的。
Forwarded from Sukka's Notebook
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse)
你是我的学姐，我就是你的学弟，长辈帮助晚辈，在自己的领域里天经地义。
上等讨论是交流观点，中等讨论是谈论事件，低等讨论是评判个人。
——浅谈价值表达
领英对行家的定义是，在自己的领域中，根据自身经验和知识，为他人答疑解惑，分享行业洞察，提供经验干货。简单来说，所谓的行家，就是善于思考，乐于发声的人。
——浅谈价值表达
我还记得，在肖战事件中，有位娱乐圈大腕曾经发话：
“某天一位当红流量明星来找我，希望我推荐他上欧美大音乐节和颁奖礼，我帮他推荐了，他问“我能帮你做什么？”我说“没有”。他说“那你为什么帮我？”我说我是江湖老腕儿，帮年轻人是分内之事，不需市恩市义。他问“腕儿和明星有啥区别？为啥腕儿能当那么久而明星三五年就过气了？”我说明星心里大约只想着自己和粉丝那一亩三分地，粉丝也觉得全行业都欠TA家明星的；腕儿心里爱江湖，希望大家都好，愿意为行业付出。他想了想说“好像是的”。我说希望你有一天能成为一个腕儿，心里不光有自己，也有行业和大家。你心里有江湖，江湖心里就会有你。不然流量明星就只能简称“流星”了。”
我当然知道那只是个称呼，但我从没感觉到大佬们对“菜鸡”有过一点关爱，哪怕是发个链接都太珍贵了。
有的时候突然从某处蹦出一个不常发言的大佬，指着我说：你太恶心了、你根本不尊重学术、你就是个分裂民科。
那你们的心里，又是否为自己的领域留下一个名叫热爱的位置呢？
上等讨论是交流观点，中等讨论是谈论事件，低等讨论是评判个人。
——浅谈价值表达
领英对行家的定义是，在自己的领域中，根据自身经验和知识，为他人答疑解惑，分享行业洞察，提供经验干货。简单来说，所谓的行家，就是善于思考，乐于发声的人。
——浅谈价值表达
我还记得，在肖战事件中，有位娱乐圈大腕曾经发话：
“某天一位当红流量明星来找我，希望我推荐他上欧美大音乐节和颁奖礼，我帮他推荐了，他问“我能帮你做什么？”我说“没有”。他说“那你为什么帮我？”我说我是江湖老腕儿，帮年轻人是分内之事，不需市恩市义。他问“腕儿和明星有啥区别？为啥腕儿能当那么久而明星三五年就过气了？”我说明星心里大约只想着自己和粉丝那一亩三分地，粉丝也觉得全行业都欠TA家明星的；腕儿心里爱江湖，希望大家都好，愿意为行业付出。他想了想说“好像是的”。我说希望你有一天能成为一个腕儿，心里不光有自己，也有行业和大家。你心里有江湖，江湖心里就会有你。不然流量明星就只能简称“流星”了。”
我当然知道那只是个称呼，但我从没感觉到大佬们对“菜鸡”有过一点关爱，哪怕是发个链接都太珍贵了。
有的时候突然从某处蹦出一个不常发言的大佬，指着我说：你太恶心了、你根本不尊重学术、你就是个分裂民科。
那你们的心里，又是否为自己的领域留下一个名叫热爱的位置呢？
浅谈价值表达
浅谈价值表达 | 小胡子哥的个人网站
还记得刚踏入职场时，最大的困惑是不清楚未来的成长路径是怎样的，在职场上，我的未来是什么？未来的路该怎么走？业界的那些大牛，到底有多牛？我离他们有多远？对此完全没有概念。
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse)
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse)
当然，这里断言的有点过分
不过这句话其实也不无道理，因为每个人都有自己可做的——譬如在博文里多加几个 footnote、在日常讨论中对不懂名词/缩写的人多包容一下、在教学文章里先给个解法提纲和问题本身出现的缘由
不过这句话其实也不无道理，因为每个人都有自己可做的——譬如在博文里多加几个 footnote、在日常讨论中对不懂名词/缩写的人多包容一下、在教学文章里先给个解法提纲和问题本身出现的缘由
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse)
在与部分群友（我就不想说是什么群了，再次强调，总是有人不能接受你，你也要容忍这种不能接受）的交流过程中
经常有人说我『对线』（低一级的互骂）
人和人之间的关系是相互的。
没有人给我扣帽子，我也不无端给别人扣帽子。
没有人首先不尊重我和我对某件事的评议，我也不无端和别人“对线”。
遇到什么争执，我一般都会先道歉。（到了另一边的嘴里，是否又会变成拼命洗白自己？）
你们能和人“对线”那么久依然保持相对客观、针对问题本身的言辞？
你们眼里的我到底是 duangsuse，还是镜子里的自己？
你们把一个人『不懂Python』当成梗来玩，是否考虑过在群里写代码、回答问题、分享解决方案的我的感受？
你们是否像这篇 C# 开发者写的文章里一样，是纯 Python 玩家？不能接受其他任何『语言』？
连一点消极观点都无法接受，如果不利用权限的话会怎么样？（或许，我又会被另一边代表所有群友，说是浪费别人的时间，有理有据、义正辞严）
群规里写得明明白白，“依法”到底还是依权限，我无所谓，Telegram 又不是你们开的。
少了一个人回复群成员的问题，是你们的损失，尽管一些人会一笑置之，哈。
经常有人说我『对线』（低一级的互骂）
人和人之间的关系是相互的。
没有人给我扣帽子，我也不无端给别人扣帽子。
没有人首先不尊重我和我对某件事的评议，我也不无端和别人“对线”。
遇到什么争执，我一般都会先道歉。（到了另一边的嘴里，是否又会变成拼命洗白自己？）
你们能和人“对线”那么久依然保持相对客观、针对问题本身的言辞？
你们眼里的我到底是 duangsuse，还是镜子里的自己？
你们把一个人『不懂Python』当成梗来玩，是否考虑过在群里写代码、回答问题、分享解决方案的我的感受？
你们是否像这篇 C# 开发者写的文章里一样，是纯 Python 玩家？不能接受其他任何『语言』？
连一点消极观点都无法接受，如果不利用权限的话会怎么样？（或许，我又会被另一边代表所有群友，说是浪费别人的时间，有理有据、义正辞严）
群规里写得明明白白，“依法”到底还是依权限，我无所谓，Telegram 又不是你们开的。
少了一个人回复群成员的问题，是你们的损失，尽管一些人会一笑置之，哈。
Cnblogs
你觉得 .NET 性能低，可能只是因为你的能力低 - Conmajia - 博客园
by Conmajia ⚠️ 由于安全设置，本文互动查询功能已失效 本文赞助者： ◎梦想起航 ◎ tzhang Tim 李敏 倾听 metoer 破除现代迷信，人人有责。.NET的源码点这里 Fork 奇了个怪 .NET作为开发平台来说，不可否认是优雅的、高效的。可是有些人就是看不到它极高的开发效率，极
duangsuse::Echo
在与部分群友（我就不想说是什么群了，再次强调，总是有人不能接受你，你也要容忍这种不能接受）的交流过程中 经常有人说我『对线』（低一级的互骂） 人和人之间的关系是相互的。 没有人给我扣帽子，我也不无端给别人扣帽子。 没有人首先不尊重我和我对某件事的评议，我也不无端和别人“对线”。 遇到什么争执，我一般都会先道歉。（到了另一边的嘴里，是否又会变成拼命洗白自己？） 你们能和人“对线”那么久依然保持相对客观、针对问题本身的言辞？ 你们眼里的我到底是 duangsuse，还是镜子里的自己？ 你们把一个人『…
我说过激点，我 Python 菜是因为把代码发到群里，每个人都可以给找茬挑漏洞。
你们大佬、你们懂 Python，你们也发。你们看看自己是否无所谓自己菜不菜。幸存者偏差。
以上。
你们大佬、你们懂 Python，你们也发。你们看看自己是否无所谓自己菜不菜。幸存者偏差。
以上。