对于自己出言也『讲排场』的中国政府，没有资格如此批评别人。 #China #Low
是，在你不谈 GFW 的时候，这些帐号的行为当然很正常，不过你装作看不到不代表别人不知道。中国官方对两个站的屏蔽已经是公开的秘密了，现在敢在国际场合提出这样摆明了基于谎言的回应“以洋人之道还制其身”，文过饰非了。
『了解”事实真相“』『“公众”舆论』『有”良知“』『有”正义“感』『言论“自由”』『“颠倒”黑白』『”虚伪“面纱』 — 你好有良知和正义感啊！不过不知道什么时候才能从『民族主义”正义“感』上升到无前缀无引号的『正义感』
要是我什么时候也能有如此之厚的脸皮，郑重声明自己从没做过一个自己正在做的事情，并且反过来讥讽那些真正没做过的人就好了。 假作真时真亦假嘛。
为什么你所”信仰“的东西，每一个倒过来贴在自己身上都显得是那么的刺眼
你摆的是（带过滤、断章取义的）『“事实”』、你“讲”的是（聋子说出来的）『“道理”』，你是真理部，你牛、你很中国，我佩服。
富强 『民主』... 有人敢穿着这两个字上街吗？
是，在你不谈 GFW 的时候，这些帐号的行为当然很正常，不过你装作看不到不代表别人不知道。中国官方对两个站的屏蔽已经是公开的秘密了，现在敢在国际场合提出这样摆明了基于谎言的回应“以洋人之道还制其身”，文过饰非了。
『了解”事实真相“』『“公众”舆论』『有”良知“』『有”正义“感』『言论“自由”』『“颠倒”黑白』『”虚伪“面纱』 — 你好有良知和正义感啊！不过不知道什么时候才能从『民族主义”正义“感』上升到无前缀无引号的『正义感』
要是我什么时候也能有如此之厚的脸皮，郑重声明自己从没做过一个自己正在做的事情，并且反过来讥讽那些真正没做过的人就好了。 假作真时真亦假嘛。
为什么你所”信仰“的东西，每一个倒过来贴在自己身上都显得是那么的刺眼
你摆的是（带过滤、断章取义的）『“事实”』、你“讲”的是（聋子说出来的）『“道理”』，你是真理部，你牛、你很中国，我佩服。
富强 『民主』... 有人敢穿着这两个字上街吗？
Forwarded from Solidot
网信办回应 Twitter 和 Facebook 屏蔽部分中国账号
Twitter 和 Facebook 最近屏蔽了部分传播假消息的中国账号，两家网站早已被屏蔽，但有部分账号是通过直接线路访问 Twitter 的。对于美国两大社交网络的做法，中央网信办副主任、国家网信办副主任刘烈宏在国新办发布会上表示：个别境外媒体戴着有色眼镜来看待国际舆论场上有良知的网民和媒体发出的正义声音，声称其散布 “假新闻”。这种颠倒黑白的做法，撕下了一些国家所谓 “言论自由” 的虚伪面纱。如果这些摆事实、讲道理的声音也被认为是假新闻的话，我想，一切了解事实真相、有正义感的人是不会认同，也不会答应的...Media
https://www.solidot.org/story?sid=61884
Twitter 和 Facebook 最近屏蔽了部分传播假消息的中国账号，两家网站早已被屏蔽，但有部分账号是通过直接线路访问 Twitter 的。对于美国两大社交网络的做法，中央网信办副主任、国家网信办副主任刘烈宏在国新办发布会上表示：个别境外媒体戴着有色眼镜来看待国际舆论场上有良知的网民和媒体发出的正义声音，声称其散布 “假新闻”。这种颠倒黑白的做法，撕下了一些国家所谓 “言论自由” 的虚伪面纱。如果这些摆事实、讲道理的声音也被认为是假新闻的话，我想，一切了解事实真相、有正义感的人是不会认同，也不会答应的...Media
https://www.solidot.org/story?sid=61884
Forwarded from duangsuse::Echo (duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ])
做一个注释，这个《李鹏日记》是最初有纸质版本的（并且就是纸质发表） #China #NSFW
最初名为《关键时刻》，署名是李鹏，并且我通过搜索资料知悉此总理的确有写以日记为题的自传的爱好，显然在当年李鹏出版这本《日记》的理由和能力还是有的。
但是来源和可信度不能确定，不过应该不是出自对中国不利方面人士之手（因为其中的记叙实际上倾向政府方面，即便网上能够找到的资料争议性很大）。
六四事件的初衷是好的，但估摸有些学生领袖受到了外国敌对势力的利用，在军队开始攻击之前应该的确有民众四处捣乱（e.g. 抢劫商店、抢劫武器、围攻军人军车等）
甚至可能造成了军人的伤亡（据总理称，有军官被杀后非人地被悬挂在高处）
按照官方的说法，军队始终保持最大限度的克制，并且尽可能少开枪。
一个有争议的问题是究竟有什么数量级的伤亡，争议的原因大概是网上找不到可信的信息源 [官方：李鹏《关键时刻》] [民间：受害者家属] [民间：64memo]
(a) 政府方面对六四的态度本身存在很大问题，所以虽然公布的死亡人数贴合一些其他数据的预估，也不可信
(b) 民间受害者和民主群体的记录，影像虽然伪造可能性很低（按照工作量来算，我觉得这不可思议！虽然它不代表正义，但是军民的冲突是非常非常严重的），但是
1. 有些民间个人/团体存在夸大的嫌疑，从我找到哪怕是受害者方面的信息来看，死亡人数不可能达到万人
2. 有些团体和法轮功等反华势力有关系，或者和外国敌对势力纠缠不清，即便外国势力不一定就是想利用此事（看中国政府最近对香港的铁腕态度也知道，显然自家的事情国外掺和不进来的）
3. 官方（《李鹏日记》）宣布的一个外国记者也拍到了清场的画面，据说无一人伤亡，这样实际上两方的影像肯定有一组是假冒的
并且，官方引用到几个民主派人士均表示六四清场没有屠杀
关于六四伤亡的问题是讨论比较少的内容，我现在根据得到的一些信息默认伤亡为 300-500, 多至 1k 左右
最初名为《关键时刻》，署名是李鹏，并且我通过搜索资料知悉此总理的确有写以日记为题的自传的爱好，显然在当年李鹏出版这本《日记》的理由和能力还是有的。
但是来源和可信度不能确定，不过应该不是出自对中国不利方面人士之手（因为其中的记叙实际上倾向政府方面，即便网上能够找到的资料争议性很大）。
六四事件的初衷是好的，但估摸有些学生领袖受到了外国敌对势力的利用，在军队开始攻击之前应该的确有民众四处捣乱（e.g. 抢劫商店、抢劫武器、围攻军人军车等）
甚至可能造成了军人的伤亡（据总理称，有军官被杀后非人地被悬挂在高处）
按照官方的说法，军队始终保持最大限度的克制，并且尽可能少开枪。
一个有争议的问题是究竟有什么数量级的伤亡，争议的原因大概是网上找不到可信的信息源 [官方：李鹏《关键时刻》] [民间：受害者家属] [民间：64memo]
(a) 政府方面对六四的态度本身存在很大问题，所以虽然公布的死亡人数贴合一些其他数据的预估，也不可信
(b) 民间受害者和民主群体的记录，影像虽然伪造可能性很低（按照工作量来算，我觉得这不可思议！虽然它不代表正义，但是军民的冲突是非常非常严重的），但是
1. 有些民间个人/团体存在夸大的嫌疑，从我找到哪怕是受害者方面的信息来看，死亡人数不可能达到万人
2. 有些团体和法轮功等反华势力有关系，或者和外国敌对势力纠缠不清，即便外国势力不一定就是想利用此事（看中国政府最近对香港的铁腕态度也知道，显然自家的事情国外掺和不进来的）
3. 官方（《李鹏日记》）宣布的一个外国记者也拍到了清场的画面，据说无一人伤亡，这样实际上两方的影像肯定有一组是假冒的
并且，官方引用到几个民主派人士均表示六四清场没有屠杀
关于六四伤亡的问题是讨论比较少的内容，我现在根据得到的一些信息默认伤亡为 300-500, 多至 1k 左右
Telegram
duangsuse::Echo
rev1 的 PDF
duangsuse::Echo
做一个注释，这个《李鹏日记》是最初有纸质版本的（并且就是纸质发表） #China #NSFW 最初名为《关键时刻》，署名是李鹏，并且我通过搜索资料知悉此总理的确有写以日记为题的自传的爱好，显然在当年李鹏出版这本《日记》的理由和能力还是有的。 但是来源和可信度不能确定，不过应该不是出自对中国不利方面人士之手（因为其中的记叙实际上倾向政府方面，即便网上能够找到的资料争议性很大）。 六四事件的初衷是好的，但估摸有些学生领袖受到了外国敌对势力的利用，在军队开始攻击之前应该的确有民众四处捣乱（e.g. 抢劫商店、抢劫武器、围攻军人军车等）…
===== 评论区 =====
Reki Dunois: 其实当局更看重的是党内自由派的势力，受敌对势力利用只是一个间接状况，党内是有出现当年的普京那样的自由派苗头的。六四时当局成功铲除了这一派系的势力。
Reki Dunois: 其实当局更看重的是党内自由派的势力，受敌对势力利用只是一个间接状况，党内是有出现当年的普京那样的自由派苗头的。六四时当局成功铲除了这一派系的势力。
https://freewechat.com/a/MTQzMTE0MjcyMQ==/2666600864/1
🤔 这是否令人怀疑？为什么一个有女朋友，并且正要按正常规划返回香港的英国领事馆职员会因为『嫖娼』被抓？（而不是现场被抓）为什么官方媒体还给了几种说法？
这是个无法考证的理由，据说不通知是本人请求，并且本人对违法事实“供认不讳”，可是依照台湾的李明哲事件，任何『本人』的话都可能是假造、强迫的
嫖娼是一个敏感话题，现在罪名的编织真是越来越在行了啊 🙃
这个职员本身持反中的态度 [link is arcihved]，比较激进
由于中国政府长期以来对部分案例不公正处理，编织和劣化罪名的行径简直令人发指：这也能称为法制？
—
[link is archived]: 链接虽然站中共立场，但是对缘由的推断明显打了官方的脸，而且可以推出嫖娼只是法律借口一说，估计有可能被屏蔽
🤔 这是否令人怀疑？为什么一个有女朋友，并且正要按正常规划返回香港的英国领事馆职员会因为『嫖娼』被抓？（而不是现场被抓）为什么官方媒体还给了几种说法？
这是个无法考证的理由，据说不通知是本人请求，并且本人对违法事实“供认不讳”，可是依照台湾的李明哲事件，任何『本人』的话都可能是假造、强迫的
嫖娼是一个敏感话题，现在罪名的编织真是越来越在行了啊 🙃
这个职员本身持反中的态度 [link is arcihved]，比较激进
由于中国政府长期以来对部分案例不公正处理，编织和劣化罪名的行径简直令人发指：这也能称为法制？
—
[link is archived]: 链接虽然站中共立场，但是对缘由的推断明显打了官方的脸，而且可以推出嫖娼只是法律借口一说，估计有可能被屏蔽
news.sina.com.cn
英驻港领馆雇员内地被抓 干了什么不光彩的事？
英驻港领馆雇员内地被抓 干了什么不光彩的事？
duangsuse Throws
https://freewechat.com/a/MTQzMTE0MjcyMQ==/2666600864/1 🤔 这是否令人怀疑？为什么一个有女朋友，并且正要按正常规划返回香港的英国领事馆职员会因为『嫖娼』被抓？（而不是现场被抓）为什么官方媒体还给了几种说法？ 这是个无法考证的理由，据说不通知是本人请求，并且本人对违法事实“供认不讳”，可是依照台湾的李明哲事件，任何『本人』的话都可能是假造、强迫的 嫖娼是一个敏感话题，现在罪名的编织真是越来越在行了啊 🙃 这个职员本身持反中的态度 [link is arcihved]，比较激进…
===== 评论区 =====
Reki Dunois: 看他本人之后接受采访怎么说呗
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 如果嫖娼是真的，那回 HK 后也不能证明他的话一定是真话了... 只能从官方矛盾的宣传和目击者找漏洞，这法制真是越来越魔法了
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 作为一个无法考证的理由，这个理由真的很赞 👍
Reki Dunois: 看他本人之后接受采访怎么说呗
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 如果嫖娼是真的，那回 HK 后也不能证明他的话一定是真话了... 只能从官方矛盾的宣传和目击者找漏洞，这法制真是越来越魔法了
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 作为一个无法考证的理由，这个理由真的很赞 👍
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190829/59981531
可是大陆教的政治类语文有点比较明显 — 就是“灌输思想”。靠考试来的验证，可能是没有太多思辨的，老师讲课也是照本宣科，这不利于培养学生的批判性思维。
非常浅地去观赏和考核部分、片面的观点是不利于学生对这事情全面视角的
《改造我们学习》毛泽东
大空式理论，教学时若不举出例子（如：伽利略的猜想和羽毛铅球实验），则很容易成为表象理解
显然老师得花时间讲什么是马克思和列宁主义。『只有个名字』是大陆式教学一个很大的问题，理解要深入。
(a) 议题太大了 (b) 这些主义虽然都是名字即解释的，但非常鸡勒，不够通俗
这还只是第一段的一些难点，全文有数十段...
比普通一点的文章麻烦太多了，除非直接照本宣科式填鸭
不过这样就危险了 🤔
『打压革命，但却又要求：要有革命精神！』
她指出，如果將毛澤東《改造我們學習》放入香港課堂，需要一個月時間了解中共創黨後的歷程，還要了解毛澤東過去20年的政黨路線出了甚麼錯誤，需要甚麼調整，這已涉及歷史和政治學的問題，絕不是當作一篇文章欣賞。语文老师的思辨的确是符合实情的，虽然我当初学语文的时候没上《改造我们学习》 （这篇文章可比较长），大陆的高中语文也是文言居多
她又舉出魯迅的文章以嘲諷的筆觸對社會的批判，內容並沒帶有強烈的政黨意識，但為魯迅的《拿來主義》備課，語文老師也要備課至少兩個星期。
可是大陆教的政治类语文有点比较明显 — 就是“灌输思想”。靠考试来的验证，可能是没有太多思辨的，老师讲课也是照本宣科，这不利于培养学生的批判性思维。
非常浅地去观赏和考核部分、片面的观点是不利于学生对这事情全面视角的
《改造我们学习》毛泽东
我們應當說，沒有科學的態度，即沒有馬克思列寧主義的理論和實踐統一的態度，就叫做沒有黨性，或叫做黨性不完全。 大空式理论，教学时若不举出例子（如：伽利略的猜想和羽毛铅球实验），则很容易成为表象理解
中國共產黨的二十年，就是馬克思列寧主義的普遍真理和中國革命的具體實踐日益結合的二十年。 显然老师得花时间讲什么是马克思和列宁主义。『只有个名字』是大陆式教学一个很大的问题，理解要深入。
《整頓黨的作風》、《反對黨八股》 又是需要解释大意的主要是主觀主義的傾向，宗派主義的傾向
從實際出發的觀點而不是以教條主義的觀點來對待馬克思列寧主義原理 (a) 议题太大了 (b) 这些主义虽然都是名字即解释的，但非常鸡勒，不够通俗
一九三一年初至一九三四年底這段時期黨內兩條路線的斗爭這樣一重大問題老师得讲 1931-1934 年到底发生了什么，两条路线是什么，为什么而生，做得怎么样
这还只是第一段的一些难点，全文有数十段...
比普通一点的文章麻烦太多了，除非直接照本宣科式填鸭
不过这样就危险了 🤔
『打压革命，但却又要求：要有革命精神！』
Apple Daily 蘋果日報
【洗腦教育●專題】內地高中課程強調革命精神 老師：搬嚟香港學生肯定反枱！
（更新：內容）香港反送中運動令年輕一代踏上抗爭之路，前特首董建華認為其任內推行的通識教育失敗，令年輕一代變得有問題。內地近日也開動國家輿論機器「助攻」，指香港國民教育長期缺失，回歸後中學取消中國歷史作為必修科，通識教育亦被有心者利用，輸出偏激政治觀念。與此同時，內地教育部前日（27日）公佈高中新教材...
duangsuse Throws
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190829/59981531 她指出，如果將毛澤東《改造我們學習》放入香港課堂，需要一個月時間了解中共創黨後的歷程，還要了解毛澤東過去20年的政黨路線出了甚麼錯誤，需要甚麼調整，這已涉及歷史和政治學的問題，絕不是當作一篇文章欣賞。 她又舉出魯迅的文章以嘲諷的筆觸對社會的批判，內容並沒帶有強烈的政黨意識，但為魯迅的《拿來主義》備課，語文老師也要備課至少兩個星期。 语文老师的思辨的确是符合实…
===== 评论区 =====
Reki Dunois: 马列主义的名词解释在大陆应该是要到大学才能系统性的全面了解。所以我经常觉得语文就是搞笑的一门学科。应该拆分成汉语、写作和阅读理解三门课才对。
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 有关部门：不要指望我会立刻改革
不要指望这一届我会改革（
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 马列主义也是可以做一个简单的总结提纲的，可是大陆很多老师都是只讲一个简单的侧面，一句话带过
考试也是不要求真正的思考，这就有点洗脑的风险了
Reki Dunois: 马列主义的名词解释在大陆应该是要到大学才能系统性的全面了解。所以我经常觉得语文就是搞笑的一门学科。应该拆分成汉语、写作和阅读理解三门课才对。
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 有关部门：不要指望我会立刻改革
不要指望这一届我会改革（
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 马列主义也是可以做一个简单的总结提纲的，可是大陆很多老师都是只讲一个简单的侧面，一句话带过
考试也是不要求真正的思考，这就有点洗脑的风险了
duangsuse Throws
撑中派大公报『市民抗議Fb封殺 竟遭數百人圍罵』 这就是革命精神？
===== 评论区 =====
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 大公報網站的評論區居然真的可以評論
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 大公報網站的評論區居然真的可以評論
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A8%E5%82%98%E9%9D%A9%E5%91%BD#%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%85%8B%E5%BA%A6
棕秧的態度是不會因爲有反抗的聲音而發生任何改變的，也不會做出任何『浪費時間』的解釋，不管有怎麼樣的反抗，都不會有效果。 #China #bear #Low
棕秧的態度是不會因爲有反抗的聲音而發生任何改變的，也不會做出任何『浪費時間』的解釋，不管有怎麼樣的反抗，都不會有效果。 #China #bear #Low
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/360447/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%B0%91%E9%96%93%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83-%E9%87%8D%E7%94%B3%E4%BA%94%E8%A8%B4%E6%B1%82-%E7%84%A1%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E5%9B%9E%E6%87%89%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E7%A4%BA%E5%A8%81%E6%9A%B4%E5%8A%9B #China #HK #news
這罪狀枚舉的有力有理有據，還擊合適不空洞
這罪狀枚舉的有力有理有據，還擊合適不空洞
后续的示威抗议几乎成为香港每周的常态性活动，往往从一开始的和平示威演变成激烈的警民冲突，并出现胡椒喷雾、催泪弹、橡胶子弹、豆袋弹等武器[222]。随着抗议策略逐渐升级[223]、立场趋向极端，及开始向中华人民共和国政府发出挑战[216]，抗议者与警方之间的暴力冲突不断升高[141]。在7月，占领立法会的行动造成抗议者之间的分歧[224]。警方与示威者在激烈对峙下发生冲突，让社会担忧抗议活动已经变得危险[225]。同时，主要针对港铁发起的“不合作运动”也引起纷争[226]。而在8月6日，示威者首度发起民间记者会发声[227]。 — Wikipedia香港01
【逃犯條例】「民間記者會」重申五訴求 無正面回應譴責示威暴力
反修例風波繼續發酵，有網民昨日（5日）號召「三罷」行動，罷工集會於全港7個地區舉行，最終卻「遍地開花」觸發警民對抗。一批聲稱是網上討論平台「連登」用戶的人士組成「民間記者會」，於今日（6日）會見傳媒，呼籲港府盡快回應民間五大訴求，並且要調查警隊濫權行為及721元朗事件。出席記者會發言的三人，都只是提供化名。發言人重申，他們並非大台，僅屬宣揚民眾聲音平台。然而，他們不論向傳媒發出的新聞稿所載的內容，以及在記者會中的發言，均無正面回應連日示威者暴力升級的行為及應否作出譴責，只重申「不會割席」。
廢青 #China #HK 注意：所謂的惡法，根本原因在於對大陸政治狀況的不信任，是基於實情有理有據的分析推導 (1) 大陸法律實踐時多次迫害政治異見人士，甚至編制網羅罪名，其手段越來越成熟刁鑽 (2) 大陸推行不必要的審查機制，爲人們的生活帶來了一定不便 e.g. Node.js 發佈 6.4 版本被封鎖、劉曉波事件導致蠟燭表情下線、小熊維尼被禁播、各大機場地鐵的『稽查』數字取證 (3) 北京政府關於敏感問題的宣傳失信於民衆，公然扯謊欺騙國際社會和無知羣衆 (4) 屏蔽政治異見帶來的 — 維尼無限連任、任何『敏感』話題被永久屏蔽、極權問題和激進建議上訴無門/被迫害、... (5) 中央對『送中』的野蠻推動和暴力鎮壓和歪曲甚至不實宣傳，絲毫不聽取社會輿論，宣傳部門反譏 Fb 和 Twitter 屏蔽水軍帳號，是『“僞” “言論自由”』『不尊重“輿論”』
duangsuse Throws
廢青 #China #HK 注意：所謂的惡法，根本原因在於對大陸政治狀況的不信任，是基於實情有理有據的分析推導 (1) 大陸法律實踐時多次迫害政治異見人士，甚至編制網羅罪名，其手段越來越成熟刁鑽 (2) 大陸推行不必要的審查機制，爲人們的生活帶來了一定不便 e.g. Node.js 發佈 6.4 版本被封鎖、劉曉波事件導致蠟燭表情下線、小熊維尼被禁播、各大機場地鐵的『稽查』數字取證 (3) 北京政府關於敏感問題的宣傳失信於民衆，公然扯謊欺騙國際社會和無知羣衆 (4) 屏蔽政治異見帶來的 — 維尼無限連任、…
===== 评论区 =====
Reki Dunois: 以中宣部为首的党的喉舌就是一群战五渣，还不如某乎编的故事强
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 明明就是一群靠着背景、死记硬背、持久战取胜的人，却偏偏以为自己在这方面也『天赋异禀』，还不如雇佣专门的五毛帮洗地
真正的好领导，应当是懂得努力的，尤其是遇到关键性问题不能老守旧，要有反应
棕秧在下很大的一盘棋
Reki Dunois: 以中宣部为首的党的喉舌就是一群战五渣，还不如某乎编的故事强
duangsuse /'dʊɔːŋ sjuːz/ | [⃪PLD, FPλ]: 明明就是一群靠着背景、死记硬背、持久战取胜的人，却偏偏以为自己在这方面也『天赋异禀』，还不如雇佣专门的五毛帮洗地
真正的好领导，应当是懂得努力的，尤其是遇到关键性问题不能老守旧，要有反应
棕秧在下很大的一盘棋