duangsuse:
其实东航上一个空难还没有通报结果的
现在东航还会从俄领空飞过去,欧洲人不敢坐了
所以,你打算赌下一次空难, 遇难者的亲属连个确定的原因都拿不到吗
还有那个C919,你看投资方(国家队)敢坐吗
你的论调根本不是以消费者的角度,没有人想说一家开飞机的公司怎么怎么样,但是人命关天, 事故必须反思,不可儿戏
不要坐东航,哪怕便宜
它不对出的问题负责
你的引用不恰恰证明了,正常的航空公司,并不是球员兼裁判,还有人在背后督促披露吗
东航出的那次事故,唉
我批评个冰箱还要会制冷吗?
这是为群友的生命安全考虑,你觉得东航是什么偶像,无所谓,我眼里对安全负责最重要
其实就是飞行员自杀式攻击
排除所有非人为因素
当然,法国最近也有一场这样的空难,但披露了
其实东航上一个空难还没有通报结果的
现在东航还会从俄领空飞过去,欧洲人不敢坐了
所以,你打算赌下一次空难, 遇难者的亲属连个确定的原因都拿不到吗
还有那个C919,你看投资方(国家队)敢坐吗
你的论调根本不是以消费者的角度,没有人想说一家开飞机的公司怎么怎么样,但是人命关天, 事故必须反思,不可儿戏
不要坐东航,哪怕便宜
它不对出的问题负责
你的引用不恰恰证明了,正常的航空公司,并不是球员兼裁判,还有人在背后督促披露吗
东航出的那次事故,唉
我批评个冰箱还要会制冷吗?
这是为群友的生命安全考虑,你觉得东航是什么偶像,无所谓,我眼里对安全负责最重要
其实就是飞行员自杀式攻击
排除所有非人为因素
当然,法国最近也有一场这样的空难,但披露了
#android duangsuse:
总觉得安卓谷歌这些push服务太奇怪了
如果从编程角度看,push就是上传一个callback(Markdown) 函数值
从正常角度,push 就是 rsshub.app
明明就是CRM的套版,搞的这么不统一,其实就是API烂
不过墙外有goog oauth一键
墙内各种注册麻烦的要死
这也无解 就是审核风控文化
在我看来,这是一个类似email验证码一样很简单的业务API
但却从来没听说有人能用百行代码以内实现一个news推送之内的push app
web上是service worker
其实sw有一点很猎奇,就是它离线化一个页面,需要你手动写 onfetch=cache 样板
我觉得这很不Pythonic
所以说API本身太垄断也是站内信不能fcm的原因
如果全部用rss 长轮询实现push,相比web会一致不少
duangsuse:
有一大堆电商用户用wx
wx那个唐到基本上是支持emoji和转账,还要加好友才能发信息的,系统短信的业务模型
基本上UI还不如集成到系统短信里
我这边澎湃os ,系统拖拽、intent chooser 也很奇怪,甚至有bug,会在我选照片后返回不到原页面
安卓就是越来越高级,但总是有小问题
哎,要是用cf worker 代理下goog登录就好了?
也对,能注册goog基本都是用虚拟电话卡的,怎么可能还在墙内?
web上是有一键接码注册api的,只不过没人用😂
经常注册账户的话,我真的很想骂人,要是AI能自动识别form就好了
不过墙内也是有一键登录的api的
https://open.alipay.com/api/detail?code=I1080300001000083922
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebOTP_API
被雷上了锁机环😭
最新的机子,没法越狱,变成苹果了
线下有雷军妙妙屋,就随便买了
反正也买不到没bl锁的
我总是觉得安卓现在的前端技术也没什么了不起的,甚至最近一代UI和datatype双向绑定也是js先导的
安卓还搁那无效重复样板代码呢
可是安卓的一些体验,就像后台推送和手机号注册,还是不如苹果
可能是墙内没有谷歌巨无霸导致的
安卓总是喜欢重命名一些概念,比如把page叫activity,把urlparams、webhook回调叫bundle,intent这些东西
还总是把一些从ui上看就像文件夹和文件名一样的简单的概念,弄成sql注入那样复杂,比如联系人和media预览图
其实最没什么用,反而给开发者满足用户需求带来了麻烦
Milkice | ¿:
这是native开发啊 和前端差别很大的啊
duangsuse:
本质上不都是通过操作List、子类型Union等结构做列表视图吗?
甚至如果只接受数据类型,而用compose组合出view,持久化也不是难事
安卓垄断的一些java API,其实并没有特异性。 pyjs这些语言照样能干,只不过现在没有一种跨语言的reflect API来嫁接不同的SDK接口罢了
如果有,相信移动端Java很快没人用了
多亏了json和web线程模型,vscode这样的好应用才能做出来。
和谷歌那群八股文饭桶一样务虚,为了一个消息总线API都得吵三年呢,可惜web API被挖掘的很少,例如验证码接受、联系人选择,就完全没人用,其实web只差跨语言RPC就已经能和原生平分秋色了
Pythonic的编程才是未来,那种扭扭捏捏又编译半天的写法,是用不好numpy和cuda这样能引领前沿的框架的
总觉得安卓谷歌这些push服务太奇怪了
如果从编程角度看,push就是上传一个callback(Markdown) 函数值
从正常角度,push 就是 rsshub.app
明明就是CRM的套版,搞的这么不统一,其实就是API烂
不过墙外有goog oauth一键
墙内各种注册麻烦的要死
这也无解 就是审核风控文化
在我看来,这是一个类似email验证码一样很简单的业务API
但却从来没听说有人能用百行代码以内实现一个news推送之内的push app
web上是service worker
其实sw有一点很猎奇,就是它离线化一个页面,需要你手动写 onfetch=cache 样板
我觉得这很不Pythonic
所以说API本身太垄断也是站内信不能fcm的原因
如果全部用rss 长轮询实现push,相比web会一致不少
duangsuse:
有一大堆电商用户用wx
wx那个唐到基本上是支持emoji和转账,还要加好友才能发信息的,系统短信的业务模型
基本上UI还不如集成到系统短信里
我这边澎湃os ,系统拖拽、intent chooser 也很奇怪,甚至有bug,会在我选照片后返回不到原页面
安卓就是越来越高级,但总是有小问题
哎,要是用cf worker 代理下goog登录就好了?
也对,能注册goog基本都是用虚拟电话卡的,怎么可能还在墙内?
web上是有一键接码注册api的,只不过没人用😂
经常注册账户的话,我真的很想骂人,要是AI能自动识别form就好了
不过墙内也是有一键登录的api的
https://open.alipay.com/api/detail?code=I1080300001000083922
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebOTP_API
被雷上了锁机环😭
最新的机子,没法越狱,变成苹果了
线下有雷军妙妙屋,就随便买了
反正也买不到没bl锁的
我总是觉得安卓现在的前端技术也没什么了不起的,甚至最近一代UI和datatype双向绑定也是js先导的
安卓还搁那无效重复样板代码呢
可是安卓的一些体验,就像后台推送和手机号注册,还是不如苹果
可能是墙内没有谷歌巨无霸导致的
安卓总是喜欢重命名一些概念,比如把page叫activity,把urlparams、webhook回调叫bundle,intent这些东西
还总是把一些从ui上看就像文件夹和文件名一样的简单的概念,弄成sql注入那样复杂,比如联系人和media预览图
其实最没什么用,反而给开发者满足用户需求带来了麻烦
Milkice | ¿:
这是native开发啊 和前端差别很大的啊
duangsuse:
本质上不都是通过操作List、子类型Union等结构做列表视图吗?
甚至如果只接受数据类型,而用compose组合出view,持久化也不是难事
安卓垄断的一些java API,其实并没有特异性。 pyjs这些语言照样能干,只不过现在没有一种跨语言的reflect API来嫁接不同的SDK接口罢了
如果有,相信移动端Java很快没人用了
多亏了json和web线程模型,vscode这样的好应用才能做出来。
和谷歌那群八股文饭桶一样务虚,为了一个消息总线API都得吵三年呢,可惜web API被挖掘的很少,例如验证码接受、联系人选择,就完全没人用,其实web只差跨语言RPC就已经能和原生平分秋色了
Pythonic的编程才是未来,那种扭扭捏捏又编译半天的写法,是用不好numpy和cuda这样能引领前沿的框架的
MDN Web Docs
WebOTP API - Web APIs | MDN
The WebOTP API provides a streamlined user experience for web apps to verify that a phone number belongs to a user when using it as a sign-in factor. WebOTP is an extension of the Credential Management API.
duangsuse: 英镑
我用BBAE本来想wise入金,手续费太高
MyKeyVans:
想询问下各位群友 美元预期会走跌吗
duangsuse:
翟山阴说指数在跌
反贼圈搞股的多空都有,我看的是多
美元的话没听到
美国基本面还在吧,这么早就割肉了
美元持有也还可以因为利息高
换还是换欧元英镑
川宝确实是个大傻宝
川宝在,不远投
那就该英镑啊,正好消费投资
人类科创文明的起源在英国,欧洲就是没被搞黄的春秋战国
英国政府破产也有问题,老中按那个早破产无数遍了
欧洲历史确实是能拿来炊的,不过欧洲没这个习俗就像美国不会庆祝250岁生日
中国人润美主要是中国人起点低,一开始就在世界工厂流水线上的难处
英国的问题看起来多,正是因为民主喜欢看短板,而川宝喜欢控制聚光灯掩盖事实
我用BBAE本来想wise入金,手续费太高
MyKeyVans:
想询问下各位群友 美元预期会走跌吗
duangsuse:
翟山阴说指数在跌
反贼圈搞股的多空都有,我看的是多
美元的话没听到
美国基本面还在吧,这么早就割肉了
美元持有也还可以因为利息高
换还是换欧元英镑
川宝确实是个大傻宝
川宝在,不远投
那就该英镑啊,正好消费投资
人类科创文明的起源在英国,欧洲就是没被搞黄的春秋战国
英国政府破产也有问题,老中按那个早破产无数遍了
欧洲历史确实是能拿来炊的,不过欧洲没这个习俗就像美国不会庆祝250岁生日
中国人润美主要是中国人起点低,一开始就在世界工厂流水线上的难处
英国的问题看起来多,正是因为民主喜欢看短板,而川宝喜欢控制聚光灯掩盖事实
#冷知识
《三体》的独裁红利论,甚至 黑暗森林,都站不住脚
挂炉烤鸭无需歌颂挂炉,这是当然的
烤鸭的鬼一定会被活人打败,更是科学规律!是什么让《伟大无法被计划》?
猜忌链和「功高盖主」也输给了一种规律: 概率。
假设赶跑了人类的《动物农场》不止一个,也一定有那五只狗黑吃黑咬死了🐷主子的可能。
只要有一例,风车的建立会让它瞬间成为照亮森林的「最强灯塔」,照亮附近的黑暗,这正是猜忌链掩盖比较的一点:生存概率
无论是在人类还是程序世界,联合是伟大的。组合不是积少成多,它能够互乘,突破封锁,降维打击无法互乘的猜疑者,因此,它成为了肉眼可见的规律。
比起猜疑链,区块链恐怕更有价值呗?
只要「灯塔」对范围内的文明展现神迹说,"我想消灭你就不用这么谈合作"
它获得的加成,就足以抵消继续这样扩张,对方恶意且技术爆炸的风险。 而每局博弈,在'<=>' 的三选一中,胜率甚至是2/3!
不难发现,这就是保险业,金融的一种。 保险业利用历史作为杠杆,用低投入对冲高风险。甚至任何结社在为风险保底时,不得不靠聚集。
同样是「为了自保」,蠢人知道单打独斗和独享,而聪明人知道聚集、证明、形成共识、财富滚雪球。
保险的共识是,即便低等公司爆雷了,高等公司也必须承接保单。 这保证了行业全员的客流公信力,却也是「零知识证明」。 这就是《三体III》的宇宙社会学。
>逻辑链是这样的: A公司的保险破产了,B公司的保单也会卖不出去,因为客户眼里只要不是五大家,都不保险; A利益相关的人就很容易失业了, 所以保险公司自己真给自己买保险。 公司是竞争,又同属一个经济体。同行未必不同道
也难怪刘电工不知道有这回事,毕竟中国金融史,还没开始。 很难想象如果开始了,中国科创能达到美国的几倍呢? 春秋战国时惜败的第八大奇迹,民主化后才能实现。
《三体》的独裁红利论,甚至 黑暗森林,都站不住脚
挂炉烤鸭无需歌颂挂炉,这是当然的
烤鸭的鬼一定会被活人打败,更是科学规律!是什么让《伟大无法被计划》?
猜忌链和「功高盖主」也输给了一种规律: 概率。
假设赶跑了人类的《动物农场》不止一个,也一定有那五只狗黑吃黑咬死了🐷主子的可能。
只要有一例,风车的建立会让它瞬间成为照亮森林的「最强灯塔」,照亮附近的黑暗,这正是猜忌链掩盖比较的一点:生存概率
无论是在人类还是程序世界,联合是伟大的。组合不是积少成多,它能够互乘,突破封锁,降维打击无法互乘的猜疑者,因此,它成为了肉眼可见的规律。
比起猜疑链,区块链恐怕更有价值呗?
只要「灯塔」对范围内的文明展现神迹说,"我想消灭你就不用这么谈合作"
它获得的加成,就足以抵消继续这样扩张,对方恶意且技术爆炸的风险。 而每局博弈,在'<=>' 的三选一中,胜率甚至是2/3!
不难发现,这就是保险业,金融的一种。 保险业利用历史作为杠杆,用低投入对冲高风险。甚至任何结社在为风险保底时,不得不靠聚集。
同样是「为了自保」,蠢人知道单打独斗和独享,而聪明人知道聚集、证明、形成共识、财富滚雪球。
保险的共识是,即便低等公司爆雷了,高等公司也必须承接保单。 这保证了行业全员的客流公信力,却也是「零知识证明」。 这就是《三体III》的宇宙社会学。
>逻辑链是这样的: A公司的保险破产了,B公司的保单也会卖不出去,因为客户眼里只要不是五大家,都不保险; A利益相关的人就很容易失业了, 所以保险公司自己真给自己买保险。 公司是竞争,又同属一个经济体。同行未必不同道
也难怪刘电工不知道有这回事,毕竟中国金融史,还没开始。 很难想象如果开始了,中国科创能达到美国的几倍呢? 春秋战国时惜败的第八大奇迹,民主化后才能实现。
https://t.iss.one/dsuse/20656 有没有懂经济学的大佬帮我捉虫
谈了下信用本位的印钞逻辑、通缩的成因
美国现在也不是黄金开采和油本位了,就是看信用靠声望发币
当然说到底,中国当下的情况是土地财政自己拿活钱资产,让居民被有户口炒高的不动产套牢
本质上是,居民部门劳动拿消费券,政府部门卖地拿白吃券,恒大供应链相信大而不倒,赔本贴现债券当烂尾楼的接盘侠。
政府当然是不会把偷天换日转移到居民支付的货币超发,因为萧条,就和日本一样接盘回自己头上的。 它只会让居民部门从888到996到007,直到游戏下崽率遥遥领先韩国
谈了下信用本位的印钞逻辑、通缩的成因
美国现在也不是黄金开采和油本位了,就是看信用靠声望发币
当然说到底,中国当下的情况是土地财政自己拿活钱资产,让居民被有户口炒高的不动产套牢
本质上是,居民部门劳动拿消费券,政府部门卖地拿白吃券,恒大供应链相信大而不倒,赔本贴现债券当烂尾楼的接盘侠。
政府当然是不会把偷天换日转移到居民支付的货币超发,因为萧条,就和日本一样接盘回自己头上的。 它只会让居民部门从888到996到007,直到游戏下崽率遥遥领先韩国
Telegram
duangsuse::Echo
#经济 #recommend 这几天谈了宏观经济
以及和大家最相关的两件事: 房价、利率、泡沫
每120k每1% APR年化,等效月薪100
如480k,5% APR,相当于保底2000/mo ,也可以说,挂牌48万的房子,月租略高于2.4k,如果利率是4%,租售比是1%
也可以说,the average资本 保证投入48万,就能在1年内产出取代某一个行业月薪高于2k工位的自动化,原来那人可以升职去别人跳槽高新产业剩下的空位。
1%利率下,月租2k的商品房,成交价略低于100万,因为持有房子有折旧成本而存款没有…
以及和大家最相关的两件事: 房价、利率、泡沫
每120k每1% APR年化,等效月薪100
如480k,5% APR,相当于保底2000/mo ,也可以说,挂牌48万的房子,月租略高于2.4k,如果利率是4%,租售比是1%
也可以说,the average资本 保证投入48万,就能在1年内产出取代某一个行业月薪高于2k工位的自动化,原来那人可以升职去别人跳槽高新产业剩下的空位。
1%利率下,月租2k的商品房,成交价略低于100万,因为持有房子有折旧成本而存款没有…
duangsues.is_a? SaltedFish
https://t.iss.one/dsuse/20656 有没有懂经济学的大佬帮我捉虫 谈了下信用本位的印钞逻辑、通缩的成因 美国现在也不是黄金开采和油本位了,就是看信用靠声望发币 当然说到底,中国当下的情况是土地财政自己拿活钱资产,让居民被有户口炒高的不动产套牢 本质上是,居民部门劳动拿消费券,政府部门卖地拿白吃券,恒大供应链相信大而不倒,赔本贴现债券当烂尾楼的接盘侠。 政府当然是不会把偷天换日转移到居民支付的货币超发,因为萧条,就和日本一样接盘回自己头上的。 它只会让居民部门从888到996到007,直到游戏下崽率遥遥领先韩国
第一条说apr不等于实际收益有点敏感了
past performance is not indicator of future 是常识
第四条举例的驴唇不对马嘴啊, 香港楼市虽然也高,但香港人清偿能力一直在上升,香港的活钱也不是来源于楼市
中国财政则是把楼市视为一边套人一边套利的盐税,它印钞就是预期房奴会提供那么多价值,但实际上是庞氏骗局,所以说那一波几万亿放水就是还不起的,从放水楼市开始就是不良
政府给恒大白手套发专项债, 白手套把买地的钱(5~8成不等)转给地方财政, 公务员收到的购买力就由中国人矿的六个钱包和下半辈子来出, 银行也要吃利率(虽然他们也是受害者)
感觉o3还是比较教条主义,它挑的基本上我能理解的点,每一条都能找到反驳的
1 「每120k每1%年化=100/mo」是根据行情可以计算出的,这就是保底价而已, 何况租售比的1%折旧我在示范里体现了
2 我说的是投资不是赌博,确实,通过通胀和炒房获得的利率并不直接来源于生产力增量, 但最终来说,银行业的利息来源于科创带来的生产力工具
3 在美国,货币是锚定国债的,不完全是石油和黄金,而借户当然有好坏之分。结合语境来看AI说的我都写进去了
4 就是不了解中国特色了, 中国内循环现在就两个支柱,楼市基建、公仆经济, 民营已经要多远滚多远了,中国人6成的资产是房子、 有6成活钱是政府吃基建回扣,公贪分赃
房价是资产,房贷是负债, 资产贬值应该是能冲淡不良贷款对金融机构的影响?
(其实是雪上加霜,资不抵债了, 债权也会贬值成负资产)
货币总体是要贬值,兑被过高估计的房价会升值。 看政府会在多大体量上使用这种不良的铸币税,看公检法怎么执行老赖
至于没有能体现在房价和利率差上的不良会以什么节奏,在哪爆雷, 因为中国是政策市,也没人知道。 或许因为反诈反跨行转账,这些永远也不会
我只知道必须赶快换欧美日元了
--
烂尾楼业主付款的来源是房产抵押×信用
所以这么一搞,他资产负债两利空,莫名其妙倒欠银行储户几十万
而房价的大头地方政府拿去给公务员和贪官用了, 总之中国储户输麻了
刚开始做这笔交易以为是等价代换, 其实只是交了高额的土地税,还交出了被收铸币税的把柄 ,买了烂大街的混凝土壳,而且产权还是70年保质期50年的
哦,原来是这么理解,这样就懂了,奴隶制
past performance is not indicator of future 是常识
第四条举例的驴唇不对马嘴啊, 香港楼市虽然也高,但香港人清偿能力一直在上升,香港的活钱也不是来源于楼市
中国财政则是把楼市视为一边套人一边套利的盐税,它印钞就是预期房奴会提供那么多价值,但实际上是庞氏骗局,所以说那一波几万亿放水就是还不起的,从放水楼市开始就是不良
政府给恒大白手套发专项债, 白手套把买地的钱(5~8成不等)转给地方财政, 公务员收到的购买力就由中国人矿的六个钱包和下半辈子来出, 银行也要吃利率(虽然他们也是受害者)
感觉o3还是比较教条主义,它挑的基本上我能理解的点,每一条都能找到反驳的
1 「每120k每1%年化=100/mo」是根据行情可以计算出的,这就是保底价而已, 何况租售比的1%折旧我在示范里体现了
2 我说的是投资不是赌博,确实,通过通胀和炒房获得的利率并不直接来源于生产力增量, 但最终来说,银行业的利息来源于科创带来的生产力工具
3 在美国,货币是锚定国债的,不完全是石油和黄金,而借户当然有好坏之分。结合语境来看AI说的我都写进去了
4 就是不了解中国特色了, 中国内循环现在就两个支柱,楼市基建、公仆经济, 民营已经要多远滚多远了,中国人6成的资产是房子、 有6成活钱是政府吃基建回扣,公贪分赃
房价是资产,房贷是负债, 资产贬值应该是能冲淡不良贷款对金融机构的影响?
(其实是雪上加霜,资不抵债了, 债权也会贬值成负资产)
货币总体是要贬值,兑被过高估计的房价会升值。 看政府会在多大体量上使用这种不良的铸币税,看公检法怎么执行老赖
至于没有能体现在房价和利率差上的不良会以什么节奏,在哪爆雷, 因为中国是政策市,也没人知道。 或许因为反诈反跨行转账,这些永远也不会
我只知道必须赶快换欧美日元了
--
烂尾楼业主付款的来源是房产抵押×信用
所以这么一搞,他资产负债两利空,莫名其妙倒欠银行储户几十万
而房价的大头地方政府拿去给公务员和贪官用了, 总之中国储户输麻了
刚开始做这笔交易以为是等价代换, 其实只是交了高额的土地税,还交出了被收铸币税的把柄 ,买了烂大街的混凝土壳,而且产权还是70年保质期50年的
哦,原来是这么理解,这样就懂了,奴隶制
duangsuse:
- CZ发文,所有加密货币交易平台都应该做默克尔树储备金证明,Binance将很快开始资产证明。
那个时候ftx大概没有利用上这个算法
「FTX在挪用用户资金来弥补Alameda的投资损失」Alameda的巨大损失来自哪里?可以很明显地猜到那就是LUNA(UST对冲币爆雷连锁反应)
新晋的SUI和APTOS,直接高呼我们跟FTX没有关系,要知道当时投资的时候可是有FTX Venture在为其背书
- 2022年11月2日,CoinDesk的一则重磅报告说,当时整个Alameda资产约146亿美元,负债80亿美元,而其中36.6亿是已解锁的FTT,21.6亿是FTT衍生品,其他还有一些SOL相关的资产,而现金只有1.34亿美元。
2024年12月份,其发文称FTX已经有足够的资产来赔付其所有的客户。(估计是由于2024年的加密市场牛市,让其资产增值了。)以现金形式先对 98% 的债权人进行赔付
通过交易所保本保息对赌狗放债,确实比对美联储和股市要风险高,但也给我相当于中国现况来说,很高的情绪价值
自2019,usdc的币值最高磨损是2%,usdt并没有因我们上面谈的那1波爆雷(DAO celsius ust ftx bybit..)被带崩,甚至一直是横盘
根据我复盘, dao 币事件被ETH公投修复了
celsius 的爆雷是因为stETH的流动性不足以支持全盘活期业务,是周转危机
ust 是因为算法对冲币本身就依赖btc这些东西的稳涨
ftx是被ust带崩的
这些东西爆雷前都有1~3天润出的时间,ust第一天爆雷跌了10%,FTT的归零持续了 6天
如果去年币圈行情好到10%apr的话,我还是能接受一点风险的。 毕竟现在算法和监管又更新换代了
- FTX中的代码允许Alameda Research不受客户约束直接从FTX提取资金,这也就是说,客户在FTX交易所上看到的也只是一个象征性的数字,而不是自己的真实资产
银行除了雷曼兄弟那样的,应该不会
不过币圈最好的一点还是能买eurc paxg
我也不知道金价相对于ETF哪个好
其实今年年初投资黄金是涨14%的
这就是放债的必然性
你要利息,就必须放弃100%挤兑时的流动性,但银行业有保险的
是的,人民币的监管太恐怖了,我一直忌惮万分
如果不是父母亲戚多是分红,房我早卖了
- CZ发文,所有加密货币交易平台都应该做默克尔树储备金证明,Binance将很快开始资产证明。
那个时候ftx大概没有利用上这个算法
「FTX在挪用用户资金来弥补Alameda的投资损失」Alameda的巨大损失来自哪里?可以很明显地猜到那就是LUNA(UST对冲币爆雷连锁反应)
新晋的SUI和APTOS,直接高呼我们跟FTX没有关系,要知道当时投资的时候可是有FTX Venture在为其背书
- 2022年11月2日,CoinDesk的一则重磅报告说,当时整个Alameda资产约146亿美元,负债80亿美元,而其中36.6亿是已解锁的FTT,21.6亿是FTT衍生品,其他还有一些SOL相关的资产,而现金只有1.34亿美元。
2024年12月份,其发文称FTX已经有足够的资产来赔付其所有的客户。(估计是由于2024年的加密市场牛市,让其资产增值了。)以现金形式先对 98% 的债权人进行赔付
通过交易所保本保息对赌狗放债,确实比对美联储和股市要风险高,但也给我相当于中国现况来说,很高的情绪价值
自2019,usdc的币值最高磨损是2%,usdt并没有因我们上面谈的那1波爆雷(DAO celsius ust ftx bybit..)被带崩,甚至一直是横盘
根据我复盘, dao 币事件被ETH公投修复了
celsius 的爆雷是因为stETH的流动性不足以支持全盘活期业务,是周转危机
ust 是因为算法对冲币本身就依赖btc这些东西的稳涨
ftx是被ust带崩的
这些东西爆雷前都有1~3天润出的时间,ust第一天爆雷跌了10%,FTT的归零持续了 6天
如果去年币圈行情好到10%apr的话,我还是能接受一点风险的。 毕竟现在算法和监管又更新换代了
- FTX中的代码允许Alameda Research不受客户约束直接从FTX提取资金,这也就是说,客户在FTX交易所上看到的也只是一个象征性的数字,而不是自己的真实资产
银行除了雷曼兄弟那样的,应该不会
不过币圈最好的一点还是能买eurc paxg
我也不知道金价相对于ETF哪个好
其实今年年初投资黄金是涨14%的
这就是放债的必然性
你要利息,就必须放弃100%挤兑时的流动性,但银行业有保险的
是的,人民币的监管太恐怖了,我一直忌惮万分
如果不是父母亲戚多是分红,房我早卖了
#经济 $USDT
回复 @KuDan :BTC是数字货币啊,你以为技术瓶颈有多厉害? 反而是为TVL锁仓借贷提供机会了,链上年化可有6%呢,不信去Kraken
回复 @丨无语丨 :现在交易所不是用WBTC吗? BTC的高频交易根本不是问题,自有BCH和solana为币本位辩经
回复 @KuDan :货币就是能提货的东西, BTC本身被一些骇客用于敲诈,但提币立刻换u就能拿来交易了
货币最初是用于量化生产力(购买力)的可分割物,因此在技术爆炸下,黄金并不是天然的货币,否则,BTC也是货币
货币在资本三权(股债期)里占了两样,期权则是用于平衡猪周期,稳定物价的。
金本位油本位只是「贷款」质押物,不是价值的来源。你的货币资产就是别人的负债,银行运营成本又源于国债分红。货币不能脱离主权而论价值
比特币比银行卡跨国,比黄金好携带,唯一的缺点是不够知名,蓄水池太小,所以不稳定。
如果零零后一届实物黄金退市了,BTC完全可以继承生态位。
黄金和石油一样可用于工业,但它有像铂金一样的化工突破风险,比特币没有。 只要科技爆炸足够久,BTC就会展现其对冲通胀的地位
回复 @KuDan :BTC是数字货币啊,你以为技术瓶颈有多厉害? 反而是为TVL锁仓借贷提供机会了,链上年化可有6%呢,不信去Kraken
回复 @丨无语丨 :现在交易所不是用WBTC吗? BTC的高频交易根本不是问题,自有BCH和solana为币本位辩经
回复 @KuDan :货币就是能提货的东西, BTC本身被一些骇客用于敲诈,但提币立刻换u就能拿来交易了
货币最初是用于量化生产力(购买力)的可分割物,因此在技术爆炸下,黄金并不是天然的货币,否则,BTC也是货币
货币在资本三权(股债期)里占了两样,期权则是用于平衡猪周期,稳定物价的。
金本位油本位只是「贷款」质押物,不是价值的来源。你的货币资产就是别人的负债,银行运营成本又源于国债分红。货币不能脱离主权而论价值
比特币比银行卡跨国,比黄金好携带,唯一的缺点是不够知名,蓄水池太小,所以不稳定。
如果零零后一届实物黄金退市了,BTC完全可以继承生态位。
黄金和石油一样可用于工业,但它有像铂金一样的化工突破风险,比特币没有。 只要科技爆炸足够久,BTC就会展现其对冲通胀的地位
b23.tv/BV1mT421C73r
时间换加仓空间,坐等下期。
首先我觉得复利的重点是稳定的正收益率,但凡中间收益率有一次为负则会差距很大,这个负收益出现的时间越晚差距越大。
而且负收益不会只出现一次[doge]
9% 的无风险收益率,相当于如果不投资的话,每7年财富缩水一半。
也就是说,比如 19 ~ 40 岁这 21 年,相当于 8 倍。两种方法投资收益都是 100万~110万,但是本金分别是30万和3.6万,相当于8.3倍,其实就是提前二十多年开始投资带来的收益。
如果年化是 4% 的话 20 年只有 2.1 倍的收益,相当于投资 3.6 万只能获得 25 万左右的收益。。
所以这部分增值相当于来自于通胀,而不是利息。
回复 @剑圣拿狂战 :你不懂就不要跟着别人附和了,长期持有指数 ETF 算什么胆子大?
我也说的很清楚了,你没必要给自己定那么高的收益率,但是看到别人年化可以 9% 也不要惊讶,买 ETF 没有任何难度
回复 @剑圣拿狂战 :1.股票本质就是承担风险获得收益,0风险收益率就是国债收益率。但是风险和收益的比例是不同的,所以要选择合适的投资标的
2.我和你说的一直都是ETF,比如纳斯达克100是美股上市的最大的100个股票。如果你想要本金啥都不剩,就要这100家公司全部暴死,只能说可能性不是0.
你不懂这些不参与是正确的,但是就别半桶水的参与讨论了。。。
回复 @纯白宇宙 :还有我第一条关于银行复利的问题,我也没说错,中国的房贷为什么不按复利算?是银行不懂复利吗?是担心普通人还不起!据我说知,美利坚的学贷就是按复利计算的人,好像奥巴马都还了20年才还清。我想表达的是,过于理想的收益大概率是不能实现的,因为说白了你的收益就是赚别人的钱,吸别人的血,想让别人心甘情愿的被吸血哪有那么容易。
回复 @熊市加仓了吗 :去年我年化近20%了(我的退税账户收益报告),买的s&p500etf,从23年年初我开始正式工作时买的。年初因为害怕所以没有全仓,中途很多放的gic年化5%(gic你可以理解为定期存款,现在北美利率高所以gic也高)。上周五我把etf清仓了,全部换成gic,最近大选搞得事太多不稳定,我这个人比较求稳。我的免税账户买的tlt,有起伏但是截止现在年化10%以上,马上终于要降息了,熬出头了。
机会多得是,重点看你会不会把握而已。23年初我买etf,是因为整个22年股市大跌,通胀又那么高,那必须得涨啊否则没道理。今年中途加仓是因为大选年股市不会掉。上周五清仓是因为我觉得民主党完蛋了,最近事情这么多,不如清了等大选之后股市稳定一点再看。tlt我23年10月买的,买它是因为当时因为加息它已经腰斩了,10月开始放出了一点降息的苗头,所以我入了等降息,当时小德的视频也提过这个。今年年初它开始跌,因为不降息了,但我一直拿着因为我知道降息只是时间问题。现在又涨回去了,因为马上9月几乎必降息。中途没加仓是因为我刚工作,没那么多钱加仓…当然我还入了a股大盘,今年春节入的,虽然表现远差于美股但起码收益是正的(截止目前+2%左右)。因为根据规律大盘是有底的,在底附近买怎么都不亏,涨上去只是时间问题。
以上这些我都不认为是高风险投资,但收益都很可观。其它的还有😷期间zoom,这两年经济不好所以并夕夕大涨,现在ai加上大选年股市要往上拉,所以英伟达amd这些个股大涨。全都是机会,而且国内也是有渠道的,看你愿不愿意花心思看新闻了解而已。再不济再不济,国内总能买美股大盘的etf吧?你要是平时注意存本金,23到现在的这波也够你吃了。而且这次大选说不定要回调30%以上呢,等回调完接着买呗。
首先任何投资都有收不回本金的风险,不以利率多少为标准。存银行银行可能倒闭(svb),买国债国有可能还不起(美国已经连利息都快还不起了,虽然最后它大概率有解决办法但暴雷的概率不为0)。存银行买国债这种投资,只能说风险小到一般人可以忽略不计,但是当本金足够大的时候,还是需要考虑它的风险。
其次,投资的风险一般和收益相关,这个相关性的强烈则是决定一个投资好坏的标准。一个风险极大但收益极小的投资产品才是坏的(例如大a)。
最后,学好宏观经济有助于投资。小德23年末的视频就讲过tlt(一个和美债挂钩的东西,你可以简单地理解为加息它就跌,降息它就涨)。我是在10月末降息风声刚放出的时候买的,小德讲的时候我已经持有一段时间了。今年年初财报好,又不降息了,tlt再次跌回低位,但是用脚趾头想想都知道利息不可能一直这么高,美国经济撑不住那么高的利息,所以我没卖一直持有,现在果然9月必须要降息了,直接从87涨到98,你算算这个收益多少。你要是不信可以去小德之前的视频评论区找我,今年年初还有人评论问我不降息了怎么办。我说还能怎么办,拿着赌它一定会降呗。我这还是很新手的操作,对宏观经济的理解不到位,否则我不会这么长久地持有tlt,损失中间半年的时间成本。科技股那些我就不说了,我对芯片啥的不了解,那些工科玩意儿我想学也看不懂,没碰过。
我觉得投资自己和投资理财是不冲突的,特别是大学时期有家长支持的情况下,还是得鼓励学生去投资理财。这时候很可能本金很小,但是大部分人的投资经验都是亏钱亏出来的,这时候本金小就算亏损代价也小,等到了一定年纪拿着自己老婆本或者棺材本去投资交学费,那就要命了
说来说去不是定投赚不了钱,而是赚不了钱是因为在亏损的时候坚持不下去而已
偷换概念,你说的那叫定投吗?每天盯账面和投机炒作买股票有什么区别。定投个宽基指数,比如沪深300,一直投绝对不亏,买他等于买国运,你觉得会亏吗?另外,别老想止盈,用不到的钱去理财,强制储蓄才是定投的意义。
时间换加仓空间,坐等下期。
首先我觉得复利的重点是稳定的正收益率,但凡中间收益率有一次为负则会差距很大,这个负收益出现的时间越晚差距越大。
而且负收益不会只出现一次[doge]
9% 的无风险收益率,相当于如果不投资的话,每7年财富缩水一半。
也就是说,比如 19 ~ 40 岁这 21 年,相当于 8 倍。两种方法投资收益都是 100万~110万,但是本金分别是30万和3.6万,相当于8.3倍,其实就是提前二十多年开始投资带来的收益。
如果年化是 4% 的话 20 年只有 2.1 倍的收益,相当于投资 3.6 万只能获得 25 万左右的收益。。
所以这部分增值相当于来自于通胀,而不是利息。
回复 @剑圣拿狂战 :你不懂就不要跟着别人附和了,长期持有指数 ETF 算什么胆子大?
我也说的很清楚了,你没必要给自己定那么高的收益率,但是看到别人年化可以 9% 也不要惊讶,买 ETF 没有任何难度
回复 @剑圣拿狂战 :1.股票本质就是承担风险获得收益,0风险收益率就是国债收益率。但是风险和收益的比例是不同的,所以要选择合适的投资标的
2.我和你说的一直都是ETF,比如纳斯达克100是美股上市的最大的100个股票。如果你想要本金啥都不剩,就要这100家公司全部暴死,只能说可能性不是0.
你不懂这些不参与是正确的,但是就别半桶水的参与讨论了。。。
回复 @纯白宇宙 :还有我第一条关于银行复利的问题,我也没说错,中国的房贷为什么不按复利算?是银行不懂复利吗?是担心普通人还不起!据我说知,美利坚的学贷就是按复利计算的人,好像奥巴马都还了20年才还清。我想表达的是,过于理想的收益大概率是不能实现的,因为说白了你的收益就是赚别人的钱,吸别人的血,想让别人心甘情愿的被吸血哪有那么容易。
回复 @熊市加仓了吗 :去年我年化近20%了(我的退税账户收益报告),买的s&p500etf,从23年年初我开始正式工作时买的。年初因为害怕所以没有全仓,中途很多放的gic年化5%(gic你可以理解为定期存款,现在北美利率高所以gic也高)。上周五我把etf清仓了,全部换成gic,最近大选搞得事太多不稳定,我这个人比较求稳。我的免税账户买的tlt,有起伏但是截止现在年化10%以上,马上终于要降息了,熬出头了。
机会多得是,重点看你会不会把握而已。23年初我买etf,是因为整个22年股市大跌,通胀又那么高,那必须得涨啊否则没道理。今年中途加仓是因为大选年股市不会掉。上周五清仓是因为我觉得民主党完蛋了,最近事情这么多,不如清了等大选之后股市稳定一点再看。tlt我23年10月买的,买它是因为当时因为加息它已经腰斩了,10月开始放出了一点降息的苗头,所以我入了等降息,当时小德的视频也提过这个。今年年初它开始跌,因为不降息了,但我一直拿着因为我知道降息只是时间问题。现在又涨回去了,因为马上9月几乎必降息。中途没加仓是因为我刚工作,没那么多钱加仓…当然我还入了a股大盘,今年春节入的,虽然表现远差于美股但起码收益是正的(截止目前+2%左右)。因为根据规律大盘是有底的,在底附近买怎么都不亏,涨上去只是时间问题。
以上这些我都不认为是高风险投资,但收益都很可观。其它的还有😷期间zoom,这两年经济不好所以并夕夕大涨,现在ai加上大选年股市要往上拉,所以英伟达amd这些个股大涨。全都是机会,而且国内也是有渠道的,看你愿不愿意花心思看新闻了解而已。再不济再不济,国内总能买美股大盘的etf吧?你要是平时注意存本金,23到现在的这波也够你吃了。而且这次大选说不定要回调30%以上呢,等回调完接着买呗。
首先任何投资都有收不回本金的风险,不以利率多少为标准。存银行银行可能倒闭(svb),买国债国有可能还不起(美国已经连利息都快还不起了,虽然最后它大概率有解决办法但暴雷的概率不为0)。存银行买国债这种投资,只能说风险小到一般人可以忽略不计,但是当本金足够大的时候,还是需要考虑它的风险。
其次,投资的风险一般和收益相关,这个相关性的强烈则是决定一个投资好坏的标准。一个风险极大但收益极小的投资产品才是坏的(例如大a)。
最后,学好宏观经济有助于投资。小德23年末的视频就讲过tlt(一个和美债挂钩的东西,你可以简单地理解为加息它就跌,降息它就涨)。我是在10月末降息风声刚放出的时候买的,小德讲的时候我已经持有一段时间了。今年年初财报好,又不降息了,tlt再次跌回低位,但是用脚趾头想想都知道利息不可能一直这么高,美国经济撑不住那么高的利息,所以我没卖一直持有,现在果然9月必须要降息了,直接从87涨到98,你算算这个收益多少。你要是不信可以去小德之前的视频评论区找我,今年年初还有人评论问我不降息了怎么办。我说还能怎么办,拿着赌它一定会降呗。我这还是很新手的操作,对宏观经济的理解不到位,否则我不会这么长久地持有tlt,损失中间半年的时间成本。科技股那些我就不说了,我对芯片啥的不了解,那些工科玩意儿我想学也看不懂,没碰过。
我觉得投资自己和投资理财是不冲突的,特别是大学时期有家长支持的情况下,还是得鼓励学生去投资理财。这时候很可能本金很小,但是大部分人的投资经验都是亏钱亏出来的,这时候本金小就算亏损代价也小,等到了一定年纪拿着自己老婆本或者棺材本去投资交学费,那就要命了
说来说去不是定投赚不了钱,而是赚不了钱是因为在亏损的时候坚持不下去而已
偷换概念,你说的那叫定投吗?每天盯账面和投机炒作买股票有什么区别。定投个宽基指数,比如沪深300,一直投绝对不亏,买他等于买国运,你觉得会亏吗?另外,别老想止盈,用不到的钱去理财,强制储蓄才是定投的意义。
Bilibili
如何做到每月投资50元却能比投资1000元赚得更多?_哔哩哔哩_bilibili
感谢大家的点赞和三连哦~道理虽然很简单,又有多少人真正践行了呢?, 视频播放量 155865、弹幕量 707、点赞数 9039、投硬币枚数 2780、收藏人数 3449、转发人数 998, 视频作者 小德MOMO, 作者简介 感谢您的关注!理财方面的内容请关注公众号“小德MOMO”。包月充电“小德的大股东”会自动收到我的WX,尽量不要用iOS充哦,相关视频:一天赚1000元的8个方法 - 不用投资就能每天赚1000元,每月定投1000元,坚持定投十年沪深300指数,会发生什么?,“穷人才往银行存钱,富人…
Forwarded from dnaugsuz
内存安全 #rust 其实就是 bytes reference 的泄露和广义越界检查,也涉及结构体、null
最简单的,栈分配在return后可重用, 如果调用-返回栈改到了链表上 (co-routine 、async、回调地狱),甚至改在Web/WebHook上(cookie窟启)
这个规则依然不变,只是从指针左移变成链表项free()、del session表[id]
因为C就不是memsafe的, C对象的后缀名是 .so ,C bytes(1024) ?被系统开发者称为 segment
它根本没有顺序、分支、重复和配对 四大结构,也就是 0x... 指针和EVM银行卡一样是不知根底,没有 .eth 注册的那些语义和链接,往里面「打钱」当然会被黑, segment fault 从没有发生时就存在了。
C协程被认为是线程,引起了许多WebAPI+numpy异构计算没有的冲突和「代码注入」问题
C,ld.so 和Linux就是个降级的bytecode与JVM。
不反思这个生态位,设计新概念来「升级」Refcount&for-iter 解决泄露越界问题也是弊大于利。 新语言本就能造成问题
算了,反正不是有AI解决复杂性吗,语言设计不如C++用的人还是有一堆,只要,垄断了所谓依赖库。
知道 luajava 这种跨端跨语方案的就不多,会用的更是只有「胶水语言」们的bindings,没有元编程。luajava 互调用本身就需要元编程
最简单的,栈分配在return后可重用, 如果调用-返回栈改到了链表上 (co-routine 、async、回调地狱),甚至改在Web/WebHook上(cookie窟启)
这个规则依然不变,只是从指针左移变成链表项free()、del session表[id]
因为C就不是memsafe的, C对象的后缀名是 .so ,C bytes(1024) ?被系统开发者称为 segment
它根本没有顺序、分支、重复和配对 四大结构,也就是 0x... 指针和EVM银行卡一样是不知根底,没有 .eth 注册的那些语义和链接,往里面「打钱」当然会被黑, segment fault 从没有发生时就存在了。
C协程被认为是线程,引起了许多WebAPI+numpy异构计算没有的冲突和「代码注入」问题
C,ld.so 和Linux就是个降级的bytecode与JVM。
不反思这个生态位,设计新概念来「升级」Refcount&for-iter 解决泄露越界问题也是弊大于利。 新语言本就能造成问题
算了,反正不是有AI解决复杂性吗,语言设计不如C++用的人还是有一堆,只要,垄断了所谓依赖库。
知道 luajava 这种跨端跨语方案的就不多,会用的更是只有「胶水语言」们的bindings,没有元编程。luajava 互调用本身就需要元编程
Forwarded from Deleted Account
Hi, 我是机器人的所有者 @NeverBehave
这个消息只会在接收到消息的群组发送一次, 请谅解, 如需重新查看可以向机器人单独发送 /start
本项目将会在即日起关闭, 感谢所有曾经使用过的人
---
和群组索引( @zh_groups_bot ) 一样, 本项目缺少人手, 也没有全职看护的管理团队. 志愿者素质也参差不齐
本次爆出的事件让我意识到也许本项目不再应该被继续维持
在此我先向所有受到波及的人道歉: 这些问题很早就应该重视, 然而并没有
我也并没有能力继续维持项目运行
希望大家能够尽快转向同类计划, 例如 @SCP_079 , policr ( https://t.iss.one/joinchat/FEoI-Uo0AnSzc5HuVbK8sg ) 等持续维护中的项目
后续机器人将会主动退群或直接删除, 感谢一直以来的监督和批评
这个消息只会在接收到消息的群组发送一次, 请谅解, 如需重新查看可以向机器人单独发送 /start
本项目将会在即日起关闭, 感谢所有曾经使用过的人
---
和群组索引( @zh_groups_bot ) 一样, 本项目缺少人手, 也没有全职看护的管理团队. 志愿者素质也参差不齐
本次爆出的事件让我意识到也许本项目不再应该被继续维持
在此我先向所有受到波及的人道歉: 这些问题很早就应该重视, 然而并没有
我也并没有能力继续维持项目运行
希望大家能够尽快转向同类计划, 例如 @SCP_079 , policr ( https://t.iss.one/joinchat/FEoI-Uo0AnSzc5HuVbK8sg ) 等持续维护中的项目
后续机器人将会主动退群或直接删除, 感谢一直以来的监督和批评
duangsues.is_a? SaltedFish
Hi, 我是机器人的所有者 @NeverBehave 这个消息只会在接收到消息的群组发送一次, 请谅解, 如需重新查看可以向机器人单独发送 /start 本项目将会在即日起关闭, 感谢所有曾经使用过的人 --- 和群组索引( @zh_groups_bot ) 一样, 本项目缺少人手, 也没有全职看护的管理团队. 志愿者素质也参差不齐 本次爆出的事件让我意识到也许本项目不再应该被继续维持 在此我先向所有受到波及的人道歉: 这些问题很早就应该重视, 然而并没有 我也并没有能力继续维持项目运行 希望大家能够尽快转向同类计划…
Archived | CNBlacklistR 封禁说明:
别问了,这么明显的玩笑还能heip,我才懒得收钱,收钱解封均为骗子假冒。说的就好像交钱真能解封一样qqq,,,
机器人目前为全自动机器学习封禁,一切删除禁言封禁操作均在 这个频道 永久记录,任意用户均可公开查询,并且在封禁的时候会在群组内发送封禁提示并附带证据链接,除非被管理员禁言(麻烦别这样影响透明度)。
至于导致上一版的误封率高的 TGCN 开发的 ADNK 早就被窝沙了,当前版本是完全重写版,连周若梅都不来heip了令我感到非常失望。目前版本完成度只有一半,效果惊人。有啥问题请来 交流群 找我对线xx
以及这个频道上面的内容跟我的版本完全莫得关系,请全部忽视。
CNBlacklistR 将于近期重构结束 Alpha 状态,免费服务开不下去了下个版本可以充会员了,顺便修复巨大多小问题和大赦天下,当然继续 SPAM 还是秒封,,,
推荐机器壬 @CBLR_ASM_BOT,自己看描述,,,
cnblr一路走好,可能是tgcn最久的spambot了
别问了,这么明显的玩笑还能heip,我才懒得收钱,收钱解封均为骗子假冒。说的就好像交钱真能解封一样qqq,,,
机器人目前为全自动机器学习封禁,一切删除禁言封禁操作均在 这个频道 永久记录,任意用户均可公开查询,并且在封禁的时候会在群组内发送封禁提示并附带证据链接,除非被管理员禁言(麻烦别这样影响透明度)。
至于导致上一版的误封率高的 TGCN 开发的 ADNK 早就被窝沙了,当前版本是完全重写版,连周若梅都不来heip了令我感到非常失望。目前版本完成度只有一半,效果惊人。有啥问题请来 交流群 找我对线xx
以及这个频道上面的内容跟我的版本完全莫得关系,请全部忽视。
CNBlacklistR 将于近期重构结束 Alpha 状态,免费服务开不下去了下个版本可以充会员了,顺便修复巨大多小问题和大赦天下,当然继续 SPAM 还是秒封,,,
推荐机器壬 @CBLR_ASM_BOT,自己看描述,,,
cnblr一路走好,可能是tgcn最久的spambot了
dnaugsuz:
线程的SignalHandler不能解决吗
带signal的线程模型简直是噩梦……
看上去就是新线程,除了throw这些东西是连接的
而且只能处理kill,没有更多用处
看上去和longjmp一样是call stack的很脏的hack,ES6 Signal是支持多路多监听的
总是有人想实现 sched.c 的工作,其实回调+超时就行了
一个取消不取消的真是麻烦,怎么不说真async还支持断点续传呢
isekiのChannel:
这个场景线程不是收到信号了就 kill 就完了
dnaugsuz:
sun原来的API是可以做cleanup的,包括throw给在执行的函数
jvm应该是支持UNIX中断的
跟rust学的,非要程序员自己再解决一遍while(1) 怎么break的问题是吧
isekiのChannel:
你有什么好办法吗
dnaugsuz:
jvm不还有多进程吗
或者,如果只是exec一个正则,或许你可以静态分析一下会花多久(例如字节码长度、backtrace)
又不让kill+共享内存,又不允许线程TLE,那你就用 atomic flag ,只能和标准库一样了啊
jvm相当于一个大while(1), 中断就是在下一个call/return op(safe zone)时直接throw 一直返回,做fianlly{},到main,才能break
我觉得挺安全啊,至少不能拒绝TLE 接口调用不是
不支持限时、分时 ,要调度器做什么?
线程的SignalHandler不能解决吗
带signal的线程模型简直是噩梦……
看上去就是新线程,除了throw这些东西是连接的
而且只能处理kill,没有更多用处
看上去和longjmp一样是call stack的很脏的hack,ES6 Signal是支持多路多监听的
总是有人想实现 sched.c 的工作,其实回调+超时就行了
一个取消不取消的真是麻烦,怎么不说真async还支持断点续传呢
isekiのChannel:
这个场景线程不是收到信号了就 kill 就完了
dnaugsuz:
sun原来的API是可以做cleanup的,包括throw给在执行的函数
jvm应该是支持UNIX中断的
跟rust学的,非要程序员自己再解决一遍while(1) 怎么break的问题是吧
isekiのChannel:
你有什么好办法吗
dnaugsuz:
jvm不还有多进程吗
或者,如果只是exec一个正则,或许你可以静态分析一下会花多久(例如字节码长度、backtrace)
又不让kill+共享内存,又不允许线程TLE,那你就用 atomic flag ,只能和标准库一样了啊
jvm相当于一个大while(1), 中断就是在下一个call/return op(safe zone)时直接throw 一直返回,做fianlly{},到main,才能break
我觉得挺安全啊,至少不能拒绝TLE 接口调用不是
不支持限时、分时 ,要调度器做什么?
dnaugsuz:
我觉得脏一点没什么不能解决的,只是他不想repeat JVM已经完成的循环结构
JVM也是为了内存安全, 虽然函数调用的TLE,本身是个sandbox API的问题
也适合多进程
语意上能实现,while(1or wtf) 的细节就不那么重要
那你就去调用F12 API加断点
搞不好还能成为一个沙盒框架呢
isekiのChannel:
那直接用 JTI 了😒
dnaugsuz:
别问我们,就这个方案,问AI就行了
我上面拿jshell codegen 实现直接序列化时都没觉得麻烦
那咋了,我就认得这个SQL/文档数据库框架
唉,我觉得dev界分脚本、应用、infra三种战术
kt在半永久应用上绝对是好过Rust的,可是生态也就这样
原神怎么你了
Rust和kt不是一个生态位的,而且对 🤓 来说,macro!() 或许比DSL还酷一些
虽然在我看来真傻逼
kt是不可能触及UNIX开发小工具的圈子的,甚至在这个市场比不过pyjs
jvm这个半永久部署平台太垃圾了
我觉得脏一点没什么不能解决的,只是他不想repeat JVM已经完成的循环结构
JVM也是为了内存安全, 虽然函数调用的TLE,本身是个sandbox API的问题
也适合多进程
语意上能实现,while(1or wtf) 的细节就不那么重要
那你就去调用F12 API加断点
搞不好还能成为一个沙盒框架呢
isekiのChannel:
那直接用 JTI 了😒
dnaugsuz:
别问我们,就这个方案,问AI就行了
我上面拿jshell codegen 实现直接序列化时都没觉得麻烦
那咋了,我就认得这个SQL/文档数据库框架
唉,我觉得dev界分脚本、应用、infra三种战术
kt在半永久应用上绝对是好过Rust的,可是生态也就这样
原神怎么你了
Rust和kt不是一个生态位的,而且对 🤓 来说,macro!() 或许比DSL还酷一些
虽然在我看来真傻逼
kt是不可能触及UNIX开发小工具的圈子的,甚至在这个市场比不过pyjs
jvm这个半永久部署平台太垃圾了
duangsues.is_a? SaltedFish
dnaugsuz: 线程的SignalHandler不能解决吗 带signal的线程模型简直是噩梦…… 看上去就是新线程,除了throw这些东西是连接的 而且只能处理kill,没有更多用处 看上去和longjmp一样是call stack的很脏的hack,ES6 Signal是支持多路多监听的 总是有人想实现 sched.c 的工作,其实回调+超时就行了 一个取消不取消的真是麻烦,怎么不说真async还支持断点续传呢 isekiのChannel: 这个场景线程不是收到信号了就 kill 就完了…
dnaugsuz:
你的需求无非就是给while(1)的代码一个TLE限时报错
或者更好的,限时yield,这个Linux实现了
但是rust原神觉得它会导致ISE异常。 都已经要终止沙盒,你还问里面的变量树会不会爆炸??
isekiのChannel:
这里有个大坑,你可以在 finally 里关掉文件,但是,因为没有配套的临界区和暂停线程设计,你没办法保证 ThreadDeath 不会在 finally 里冒出来
dnaugsuz:
唉,所以说还是进程好,自动帮你close(fd)
就是这个东西必须要mmap()共享内存
isekiのChannel:
因为构造一个沙盒的成本太高,实际上没法构造沙盒
dnaugsuz:
是有可能的,比如把依赖OS对象(fd socket..)的全部封装起来禁止调用
然后只允许你的 _start_main去清理现场, 回收资源,重启沙盒入口点
这样就无所谓defer close了
唉,这就是不触及 bare metal 的缺点…… kt都做不到的事情,你做也是没有性价比的
🤓👌 初心是好的,只是执行歪了
虚拟线程能用TLE限时吗?
zsferefmdkd:
https://openjdk.org/jeps/446
dnaugsuz:
我还记得上次,我想复用JVM进程
就把System.exit 利用JDK的鉴权接口删了一下
没想到它又不让删了, 最后我发现复用进程,延迟没有降低,ASM补丁又太难,所以就无所谓了
很可能你用 atomic flag 反而是最优解,快祈祷JIT有优化
看起来是ThreadLocal的升级版,现在是从线程refine到调用范围
铸币吧 这API也太烂了😂
还不如kt coro 的强类型Key链表
你的需求无非就是给while(1)的代码一个TLE限时报错
或者更好的,限时yield,这个Linux实现了
但是rust原神觉得它会导致ISE异常。 都已经要终止沙盒,你还问里面的变量树会不会爆炸??
isekiのChannel:
这里有个大坑,你可以在 finally 里关掉文件,但是,因为没有配套的临界区和暂停线程设计,你没办法保证 ThreadDeath 不会在 finally 里冒出来
dnaugsuz:
唉,所以说还是进程好,自动帮你close(fd)
就是这个东西必须要mmap()共享内存
isekiのChannel:
因为构造一个沙盒的成本太高,实际上没法构造沙盒
dnaugsuz:
是有可能的,比如把依赖OS对象(fd socket..)的全部封装起来禁止调用
然后只允许你的 _start_main去清理现场, 回收资源,重启沙盒入口点
这样就无所谓defer close了
唉,这就是不触及 bare metal 的缺点…… kt都做不到的事情,你做也是没有性价比的
🤓👌 初心是好的,只是执行歪了
虚拟线程能用TLE限时吗?
zsferefmdkd:
https://openjdk.org/jeps/446
dnaugsuz:
我还记得上次,我想复用JVM进程
就把System.exit 利用JDK的鉴权接口删了一下
没想到它又不让删了, 最后我发现复用进程,延迟没有降低,ASM补丁又太难,所以就无所谓了
很可能你用 atomic flag 反而是最优解,快祈祷JIT有优化
看起来是ThreadLocal的升级版,现在是从线程refine到调用范围
铸币吧 这API也太烂了😂
还不如kt coro 的强类型Key链表
dnaugsuz:
我不是说「帝,从二」就是无法理解的拆法
因为那和生物分类、五笔一样,对很多人有用
但是你教一个小孩帝和二的关系,对他的汉字语感是不好的。
用统一部首涵义的做法,也可能得出不太容易背住的拆字:
元/二儿;示/二小 (礻)
未/二木、半/光二 也是错的,因为这些是指示字(用横竖撇点折,在原字的“四肢”上指点了)
「示, 形.天垂光」 更符合“仓颉”的本意,但现在版本的异体字,已经很难这么讲了。帝也可以从天, 但不如 立得巾。
https://www.hanyuguoxue.com/shuowen/zi-24093
但只从实用的角度讲,《说文》根本不适合语文教育。 所以问题是,为什么看完《说文》的研究者得不出更好的数据库?
就比如这一词条解释的, 「止」形.左足
我看不出来哪里像了
但是「止少显步」 就明显多了
可以看出,最开始一切确实是象形的,但汉字慢慢自己就「联动」起来了,抽象、普适的动词也能部首化
我想,是不是在和制词汇之前,文言时期,读书人会用「造字」来造词,慢慢的,容易记住的形式自然流行起来
而现在却无人关注了。就像大陆人看到注音一样,觉得是鬼画符,实际上是历史的选择
还有一些讹传的部首,「反文旁, 牧改」「折文旁, 冬夏後夊」
牛椅牧
己椅改
百牛夏
从线牛显後
虽然它们的命名不直观,但也没有听到老师补充部首究竟是指什么。
就是,这个绞丝,那个双人,两点水,就能写字了。
「冰 添」一加一减, 「添 得」 指示元素,才是某些部首的表意
也不应该说有部首。只有左右结构的归类明确,其他都是由罒艹辶(网 生 促) 这样的「压缩汉字」组合而成。
为什么会觉得只能从部首归类? 那时没有数据库!现在能随便反查了,也没有人做。
汉字本身是信息,但会IT的不玩,玩的连CtrlF都不会用,只会翻字典。
我不是说「帝,从二」就是无法理解的拆法
因为那和生物分类、五笔一样,对很多人有用
但是你教一个小孩帝和二的关系,对他的汉字语感是不好的。
用统一部首涵义的做法,也可能得出不太容易背住的拆字:
元/二儿;示/二小 (礻)
未/二木、半/光二 也是错的,因为这些是指示字(用横竖撇点折,在原字的“四肢”上指点了)
「示, 形.天垂光」 更符合“仓颉”的本意,但现在版本的异体字,已经很难这么讲了。帝也可以从天, 但不如 立得巾。
https://www.hanyuguoxue.com/shuowen/zi-24093
但只从实用的角度讲,《说文》根本不适合语文教育。 所以问题是,为什么看完《说文》的研究者得不出更好的数据库?
就比如这一词条解释的, 「止」形.左足
我看不出来哪里像了
但是「止少显步」 就明显多了
可以看出,最开始一切确实是象形的,但汉字慢慢自己就「联动」起来了,抽象、普适的动词也能部首化
我想,是不是在和制词汇之前,文言时期,读书人会用「造字」来造词,慢慢的,容易记住的形式自然流行起来
而现在却无人关注了。就像大陆人看到注音一样,觉得是鬼画符,实际上是历史的选择
还有一些讹传的部首,「反文旁, 牧改」「折文旁, 冬夏後夊」
牛椅牧
己椅改
百牛夏
从线牛显後
虽然它们的命名不直观,但也没有听到老师补充部首究竟是指什么。
就是,这个绞丝,那个双人,两点水,就能写字了。
「冰 添」一加一减, 「添 得」 指示元素,才是某些部首的表意
也不应该说有部首。只有左右结构的归类明确,其他都是由罒艹辶(网 生 促) 这样的「压缩汉字」组合而成。
为什么会觉得只能从部首归类? 那时没有数据库!现在能随便反查了,也没有人做。
汉字本身是信息,但会IT的不玩,玩的连CtrlF都不会用,只会翻字典。
汉语国学·说文解字
帝的说文解字解释_帝的说文解字原文
帝的说文解字大徐本,帝的说文解字系传小徐本,帝的说文解字注段注本,帝的章太炎说文解字授课笔记,帝的说文解字白话解释,帝的字形解说等原文由汉语国学网整理提供,全网最全。
dnaugsuz:
chuo 是彳亍的
但我查了一下字形:
促云运
促大达
促十风迅
https://www.hanyuguoxue.com/zidian/bushou-36790
总之90%都能解读, 而走子底,辵 彳止 却没什么意义
说文解字和今天用的汉字,逻辑体系已经变了
今天的是表意结构,以前是象形
用今天的字库研究象形,等于是翻译,不是本意
看到一个有意思的
促米迷(晕碳现象,吃饱了就睡)
日得车晕 (晕车,这个字本就是晕车的含义😂)
日本人发明了这种解耦合 晕=>晕车 的造词方法,这样 晕血、晕高 的语言就更丰盛了
所以说,语言就能决定思维和认知的价值。
恐怕在民国之前,也没有一个统一的「汉字压缩表」解释所谓的偏旁部首表示什么,只是文化人不约而同的遵守了一些造字规矩。
chuo 是彳亍的
但我查了一下字形:
促云运
促大达
促十风迅
https://www.hanyuguoxue.com/zidian/bushou-36790
总之90%都能解读, 而走子底,辵 彳止 却没什么意义
说文解字和今天用的汉字,逻辑体系已经变了
今天的是表意结构,以前是象形
用今天的字库研究象形,等于是翻译,不是本意
看到一个有意思的
促米迷(晕碳现象,吃饱了就睡)
日得车晕 (晕车,这个字本就是晕车的含义😂)
日本人发明了这种解耦合 晕=>晕车 的造词方法,这样 晕血、晕高 的语言就更丰盛了
所以说,语言就能决定思维和认知的价值。
恐怕在民国之前,也没有一个统一的「汉字压缩表」解释所谓的偏旁部首表示什么,只是文化人不约而同的遵守了一些造字规矩。
汉语国学·汉语字典
走之旁/走之底_辶部_辶部部首查字_辶部的汉字大全
走之旁/走之底(辶部)的汉字大全,共查找到辶部912个汉字。
#kt dnaugsuz:
JS里的闭包(SAM fn.bind) 其实和 Java 的 int vs Integer 是完全同类的范式, 甚至协程也很像
所有人都知道 List<Integer> ,但没人这么类比
如果为了这些局部变量是否export, 函数是否能存到dict里就去手搓class,我觉得不可理喻。
就像C .so “对象” 需要重新编译才能自定义配置,只有全局符号,没有函数值
本来就可以 Node().let{send it}
Kt的好处是有这个,语序很自由
我以为是喜好纯函数的人搞的不可变文字游戏
Builder 比json模板厉害的不就是这个 if 么
那把它规范为null不就完了
当然还有状态存续,也就是 alert() 的默认参数保存为变量
这绝对是bash里的常见问题。
然后我就想到垃圾 Scala ...
N=num=>()=>num
Op=(A,B)=>()=>A+B 这样 enum Calc{N(i32) Op(A,B)}
它是用
def N(const)(stack) = ..
def Op(A,B,abi='+')(stack) = ..
def Ld(i)(stack) = stack[-i]
来搞,我觉得…… 虽然直观,但显得很低B格
OOP可以用B格很高的 this 来拆这个 stack ,比如
compose(VM(stack=[])) { Op(N(1), N(2), '+') } 什么的,不区分调用或组合,就像 yield 和 async 免费支持“多进程”那样实现跨端、文件化
但这只是民科
俺是觉得编程=组合代换 ,没有这种语言也是缺口
现在的DSL写起来,真的感觉就是Scala def Wtf()() 颗粒化一下的东西
这种程度其实完全不需要学,而且性价比不比async差
唉, 可惜不是标准OOP, 不过 js 很方便用 Op.call(this.A ..) 模拟一下,也算是自带AST了
JS这个玩意真的是太好了, 真·一切皆字典,类型只是接口而已
还有()=> 可以做模块化,写DSL,做扩展函数
没有人比JS更懂API设计
而且它是Py等效的, 只是没有tuple且元编程更方便
JS里的闭包(SAM fn.bind) 其实和 Java 的 int vs Integer 是完全同类的范式, 甚至协程也很像
所有人都知道 List<Integer> ,但没人这么类比
如果为了这些局部变量是否export, 函数是否能存到dict里就去手搓class,我觉得不可理喻。
就像C .so “对象” 需要重新编译才能自定义配置,只有全局符号,没有函数值
本来就可以 Node().let{send it}
Kt的好处是有这个,语序很自由
我以为是喜好纯函数的人搞的不可变文字游戏
Builder 比json模板厉害的不就是这个 if 么
那把它规范为null不就完了
当然还有状态存续,也就是 alert() 的默认参数保存为变量
这绝对是bash里的常见问题。
然后我就想到垃圾 Scala ...
N=num=>()=>num
Op=(A,B)=>()=>A+B 这样 enum Calc{N(i32) Op(A,B)}
它是用
def N(const)(stack) = ..
def Op(A,B,abi='+')(stack) = ..
def Ld(i)(stack) = stack[-i]
来搞,我觉得…… 虽然直观,但显得很低B格
OOP可以用B格很高的 this 来拆这个 stack ,比如
compose(VM(stack=[])) { Op(N(1), N(2), '+') } 什么的,不区分调用或组合,就像 yield 和 async 免费支持“多进程”那样实现跨端、文件化
但这只是民科
俺是觉得编程=组合代换 ,没有这种语言也是缺口
现在的DSL写起来,真的感觉就是Scala def Wtf()() 颗粒化一下的东西
这种程度其实完全不需要学,而且性价比不比async差
唉, 可惜不是标准OOP, 不过 js 很方便用 Op.call(this.A ..) 模拟一下,也算是自带AST了
JS这个玩意真的是太好了, 真·一切皆字典,类型只是接口而已
还有()=> 可以做模块化,写DSL,做扩展函数
没有人比JS更懂API设计
而且它是Py等效的, 只是没有tuple且元编程更方便
dnaugsuz:
SQLite的约束可以写个Mandelbrot渲染出来,但是没人会写
真想算变量关系不如去Prolog https://t.iss.one/dsuses/5229
我还真写过SQL DSL
#plt #sql #java 嗯 我前两个月有几天做了一个中文的SQL,并不是机翻,这几周可能会重置给到代码生成和DBA UI的功能,大家可以来学学SQL的写法:
https://duangsuse.github.io/tv/%E9%BB%91%E4%BA%86/db.htm
在我看来SQL造成了大量的代码冗余, 比如 validate, pagination
它那个B语法英译英一下,就非常难崩, 显得弱智而且缺乏组合力
鉴定为还不如 [x for if]
MLGB 的
https://developer.chrome.com/blog/deprecating-web-sql
自以为是把服务端本地化的可能性删了
那么问题来了,如何表示 Person{ name in [Jack,Rose], age>18 }
Web开发无非就是把这种组合函数的玩意,翻译到 js, URL, XML, SQL...
真的头疼的要死,有病属于是,幸好有AI
我觉得只用这种「比 e-hentai 强一点」的boolean语言是足够的, 比如 18<age<20 可以用Range表示
不需要考虑SQL本来能实现的, 18<age<20 or 50<age<80 的情况,那些按道理js能缝合
这不是语法的问题,是如何把 bool fun 序列化为嵌套{}的问题。
https://saneql.com/
我不喜欢这个的 A=B 运算符
那么 A!=B 是不是就不对称了
.filter(age = 18) 这种还是命令式写法
真正的filter 应该面向dict
.filter{age : 18}
Stream:
https://news.ycombinator.com/item?id=44278078
dnaugsuz:
哦,那个 SuperExpressive 的原神啊
https://t.iss.one/dsuse/17514
我还锐评了一下,这玩意还不如AI正则呢
没搞清楚场景
>这个是实验,我是说那个 "a".repeat() = "(a)*" 的东西,还弄什么 .end() ,怕是内部维护了一个 [] push pop 吧,估计才学会这个就整框架了,还把API做成这样,没有误人子弟的嫌疑吗
如果没做 re 到他框架的转换,就只会带来麻烦(虽然类似的“正则简化” 不是第一次了
那你还真是会demo,我记得Rust enum Calc{N(i32) Op(A,B)} 好像是用计算组合器demo DSL
我做个比较, DSL、闭包、Coroutine 函续体、 IntRef (包括Integer autobox, 但没有reactive) ,其实都是一种东西:把调用栈的状态复制下来,并灵活拓宽
这并不容易,因为控制ABI,保存和恢复就是 Linux 的四大工作之一
但这些模式在今天的全栈里都是举足轻重的, 不应该没有语法支持
Stream:
或者Loom其实也是
把调用栈保存下来,用到的时候再连上
dnaugsuz:
Builder 其实就是没有被良好设计的 json template
你觉得
alert({ title: rand? NO : "大新闻" })
with(Alert()) {
if(rand) title = "大新闻"
}.show()
哪个好? 当然是定义式的,灵活的
ES6里就有 {...jsonTemplate} 的玩法
Stream:
我其实觉得很烦的一点是经常需要为了builder和data class设计两套API
比如我有一个接受data class的API,为了写起来好看,我就得再加一个接受buildAction的API
dnaugsuz:
我要的稍微复杂点,在全部locals()支持的情况下可以json化
比如 await A; await B; return 666
{
ok_: 0, i: 0
_0(GetPair) { }
_1(rv), _2(rv) { this.ok(666) }
}
我理解里的DSL是跨端的
SQLite的约束可以写个Mandelbrot渲染出来,但是没人会写
真想算变量关系不如去Prolog https://t.iss.one/dsuses/5229
我还真写过SQL DSL
#plt #sql #java 嗯 我前两个月有几天做了一个中文的SQL,并不是机翻,这几周可能会重置给到代码生成和DBA UI的功能,大家可以来学学SQL的写法:
https://duangsuse.github.io/tv/%E9%BB%91%E4%BA%86/db.htm
在我看来SQL造成了大量的代码冗余, 比如 validate, pagination
它那个B语法英译英一下,就非常难崩, 显得弱智而且缺乏组合力
鉴定为还不如 [x for if]
MLGB 的
https://developer.chrome.com/blog/deprecating-web-sql
自以为是把服务端本地化的可能性删了
那么问题来了,如何表示 Person{ name in [Jack,Rose], age>18 }
Web开发无非就是把这种组合函数的玩意,翻译到 js, URL, XML, SQL...
真的头疼的要死,有病属于是,幸好有AI
我觉得只用这种「比 e-hentai 强一点」的boolean语言是足够的, 比如 18<age<20 可以用Range表示
不需要考虑SQL本来能实现的, 18<age<20 or 50<age<80 的情况,那些按道理js能缝合
这不是语法的问题,是如何把 bool fun 序列化为嵌套{}的问题。
https://saneql.com/
我不喜欢这个的 A=B 运算符
那么 A!=B 是不是就不对称了
.filter(age = 18) 这种还是命令式写法
真正的filter 应该面向dict
.filter{age : 18}
Stream:
https://news.ycombinator.com/item?id=44278078
dnaugsuz:
哦,那个 SuperExpressive 的原神啊
https://t.iss.one/dsuse/17514
我还锐评了一下,这玩意还不如AI正则呢
没搞清楚场景
>这个是实验,我是说那个 "a".repeat() = "(a)*" 的东西,还弄什么 .end() ,怕是内部维护了一个 [] push pop 吧,估计才学会这个就整框架了,还把API做成这样,没有误人子弟的嫌疑吗
如果没做 re 到他框架的转换,就只会带来麻烦(虽然类似的“正则简化” 不是第一次了
那你还真是会demo,我记得Rust enum Calc{N(i32) Op(A,B)} 好像是用计算组合器demo DSL
我做个比较, DSL、闭包、Coroutine 函续体、 IntRef (包括Integer autobox, 但没有reactive) ,其实都是一种东西:把调用栈的状态复制下来,并灵活拓宽
这并不容易,因为控制ABI,保存和恢复就是 Linux 的四大工作之一
但这些模式在今天的全栈里都是举足轻重的, 不应该没有语法支持
Stream:
或者Loom其实也是
把调用栈保存下来,用到的时候再连上
dnaugsuz:
Builder 其实就是没有被良好设计的 json template
你觉得
alert({ title: rand? NO : "大新闻" })
with(Alert()) {
if(rand) title = "大新闻"
}.show()
哪个好? 当然是定义式的,灵活的
ES6里就有 {...jsonTemplate} 的玩法
Stream:
我其实觉得很烦的一点是经常需要为了builder和data class设计两套API
比如我有一个接受data class的API,为了写起来好看,我就得再加一个接受buildAction的API
dnaugsuz:
我要的稍微复杂点,在全部locals()支持的情况下可以json化
比如 await A; await B; return 666
{
ok_: 0, i: 0
_0(GetPair) { }
_1(rv), _2(rv) { this.ok(666) }
}
我理解里的DSL是跨端的
Telegram
duangsues.is_a? SaltedFish
#plt #code 本来 mul([1,*,2],[], R) 正确算为 乘(1,2)
验算也OK,但反运算不行!
关系式无法调试print,我内联参数勉强查出了“把 R= 往前挪,就能正确推导”
AI直接傻了,说了一些奇怪的话:
“ 这时 mul(S,[], 乘(1, 2)) 能用,但规则的含义变了。你原来说 S 是一个乘法表达式,现在的 mul 里 S 和 R 都是乘法表达式 (废话!)
这样允许了一些不合理的情况,例如 mul([1,*,2],[], 3) 也可以成功(??),因为 R…
验算也OK,但反运算不行!
关系式无法调试print,我内联参数勉强查出了“把 R= 往前挪,就能正确推导”
AI直接傻了,说了一些奇怪的话:
“ 这时 mul(S,[], 乘(1, 2)) 能用,但规则的含义变了。你原来说 S 是一个乘法表达式,现在的 mul 里 S 和 R 都是乘法表达式 (废话!)
这样允许了一些不合理的情况,例如 mul([1,*,2],[], 3) 也可以成功(??),因为 R…
咖喱人:
没有属性单纯名字的用 data object
Stream:
我对dsl的理解是type safe SQL,不是屏蔽SQL
dnaugsuz:
那玩意就是优化版的deepEq,感觉鸡肋
不可扩展,但小CRM几乎都是SQL函数
数据库ABI比区块链还笨重,区块链就是转个数字,最多监听一下,直接整个JVM搬过来
SQL本身就是垃圾,不如 mapNotNul{} 一根
isekiのChannel:
如果你是说语法烂,虽然我不想评价这个,但是你确实能找到共鸣,包括隔壁群
dnaugsuz:
尤其是这玩意最初还搞出了SQLi的问题,虽然这是XML脚本小子的通用毛病
谁的业务SQL使用了 List fun 不可实现的功能
前端90%的case都是filterMap ,sort&page都是用户自选的
就连这个HTTP都没有规范。
Science Yuan:
比如跑分析中间有个超过内存大小的中间表
你用 list 怎么写出来
dnaugsuz:
为了一个B+树直接装入整个屎山了属于是, 所以我觉得Exposed比正常查数据库好
数据库和Excel是一代的玩意,程序员写多了脑子会变坏
yield啊
没有属性单纯名字的用 data object
Stream:
我对dsl的理解是type safe SQL,不是屏蔽SQL
dnaugsuz:
那玩意就是优化版的deepEq,感觉鸡肋
不可扩展,但小CRM几乎都是SQL函数
数据库ABI比区块链还笨重,区块链就是转个数字,最多监听一下,直接整个JVM搬过来
SQL本身就是垃圾,不如 mapNotNul{} 一根
isekiのChannel:
如果你是说语法烂,虽然我不想评价这个,但是你确实能找到共鸣,包括隔壁群
dnaugsuz:
尤其是这玩意最初还搞出了SQLi的问题,虽然这是XML脚本小子的通用毛病
谁的业务SQL使用了 List fun 不可实现的功能
前端90%的case都是filterMap ,sort&page都是用户自选的
就连这个HTTP都没有规范。
Science Yuan:
比如跑分析中间有个超过内存大小的中间表
你用 list 怎么写出来
dnaugsuz:
为了一个B+树直接装入整个屎山了属于是, 所以我觉得Exposed比正常查数据库好
数据库和Excel是一代的玩意,程序员写多了脑子会变坏
yield啊
dnaugsuz:
#code https://pastebin.com/LqSNNbfC
从昨晚只搞出个 py 缩进解析 🤪
不想写了,还有正事要弄
说起来也没用支持双向替换和中文的 gcc -E 啊
真是垃圾
https://t.iss.one/dsuse/18843
社区库也有个版本。 这算法可以用于loads h1标题树、+-*/、 缩进块
还挺有用的,只是递归有点烧脑
不可否认的是,虽然json在描述xml和csv这样的结构时效率低得逆天
它还是巨无霸格式
说明什么? js的框架本身是屎山
我是说csv的固定格式。
它的情况是,可能有几个巨无霸键,里面是 [{}, ..] 的形式
CSV不能胜任,是因为它没有TOML那样的 [key] 赋值
如果真是那样的话,很可能我就直接把 n行m个格子存在一起,然后 def iterator() 了
我就是这么想的,JSON 和 BENC 混在一起,补上有必要的压缩
我的范式叫 Quine_馈硬, 意思是在runtime用reflect拼接代码,缓存为字面。 将首次运行视为编译期
举个 echoVars (u) 的例子,在js里 Object.entries {K,V } 就够了
})
$${} 表示直接eval, ${} 为escape JSON
当然在JS里这没什么稀奇, 我的意思是,这可以移植到任何「编译期」的编程语言, 配上我的反射框架
就像 template<> 一样,比如 it: Pair 时就生成一个 Vars_Pair 来handle
编程语法可能只是骗人的
taichi-lang.org 就是用py语法写GPU函数
那是瓜豆自己的毛病,DSL本身不需要冷启动
有没有人注意到这个其实把 if A: B 解释为 (if A B) 的 sexp 了😁
我觉得存储、编译时 OOP 区别对待函数名的链,还不如sexp正规呢
jvm没有那么抽象,都是J2EE搞的鬼
java生态背大锅
我之前视图缓存进程变量树了
结果证明, 就是生态的问题,JVM简直飞速
说过了就是办公室政治
这可是伟大的java,怎么能想上就上呢😁
懒得用瓜豆
宁可用PWA+JSON 函数桥
这种程度的元编程还不至于需要JVM代码自己执行
完全可以让jvm只负责“云计算”,js做业务逻辑
js也有办公室政治, 就是那个 npm 依赖图
随便一个 is-string 都要打上v1 v2 的,还没有全局依赖,因为各种API破坏性更改
比较有共感的是它们的 trimIndent() 都不是内置的,都要可能被供应链攻击。
让人感觉js实在是走到头了
DOM拖着多么一个恐怖的、两极分化的开发者社区
一边连 typeof 都不会用,另一边可以随便推广它们的私货给初学者,并且掩盖原生API本来有的能力
瓜豆这个名字起得好,
因为基于它的项目都是写800行西瓜一样大的代码, 结果做到 memo Counter 那样豆粒大的功能点……
不知道为什么,感觉编程脚本小子越来越多了, 连JVM里都有
明明我才是一直在写脚本的,呵呵
但确实是简单的IR,栈机,双地址op居多
https://craftinginterpreters.com/a-virtual-machine.html
https://github.com/yannvanhalewyn/Simple-VM/blob/master/src/vm/Bytecode.java
https://github.com/jtulach/bck2brwsr 这个应用学WASM的
不能, javabc 没有保留基本块,反编译麻烦
如果你愿意把所有 for(i=0..9) 搞成 inc(0,9, i=> 的形式当我没说
我觉得没必要在多数时候用控制流
之前javabc甚至不支持 lambda as func (lang.invoke) ,只能用SAM内部类模拟变量捕获
我至今觉得这是一个比较有坑的设计
void 就是禁止在 f()+1 这种地方乱调用,怎么能搞成一切都有值?
如果某个f()可能是null, 直接在上面调用反而会NPE,所以有 ?. !!
这样是正常的功能点
也没有很危险, Cookie 怎么管理回调怎么用就行了
发出去的Pin一下, 那边注册一个Cleanup
Rc只要用weak就没有泄漏问题,有泄漏也不是你的问题
#code https://pastebin.com/LqSNNbfC
从昨晚只搞出个 py 缩进解析 🤪
不想写了,还有正事要弄
说起来也没用支持双向替换和中文的 gcc -E 啊
真是垃圾
https://t.iss.one/dsuse/18843
社区库也有个版本。 这算法可以用于loads h1标题树、+-*/、 缩进块
还挺有用的,只是递归有点烧脑
不可否认的是,虽然json在描述xml和csv这样的结构时效率低得逆天
它还是巨无霸格式
说明什么? js的框架本身是屎山
我是说csv的固定格式。
它的情况是,可能有几个巨无霸键,里面是 [{}, ..] 的形式
CSV不能胜任,是因为它没有TOML那样的 [key] 赋值
如果真是那样的话,很可能我就直接把 n行m个格子存在一起,然后 def iterator() 了
我就是这么想的,JSON 和 BENC 混在一起,补上有必要的压缩
我的范式叫 Quine_馈硬, 意思是在runtime用reflect拼接代码,缓存为字面。 将首次运行视为编译期
举个 echoVars (u) 的例子,在js里 Object.entries {K,V } 就够了
Vars_=it=> Quine_($=>{
for(k in it) $say(${k}+"=", it.$${k})})
$${} 表示直接eval, ${} 为escape JSON
当然在JS里这没什么稀奇, 我的意思是,这可以移植到任何「编译期」的编程语言, 配上我的反射框架
就像 template<> 一样,比如 it: Pair 时就生成一个 Vars_Pair 来handle
编程语法可能只是骗人的
taichi-lang.org 就是用py语法写GPU函数
那是瓜豆自己的毛病,DSL本身不需要冷启动
有没有人注意到这个其实把 if A: B 解释为 (if A B) 的 sexp 了😁
我觉得存储、编译时 OOP 区别对待函数名的链,还不如sexp正规呢
jvm没有那么抽象,都是J2EE搞的鬼
java生态背大锅
我之前视图缓存进程变量树了
结果证明, 就是生态的问题,JVM简直飞速
说过了就是办公室政治
这可是伟大的java,怎么能想上就上呢😁
懒得用瓜豆
宁可用PWA+JSON 函数桥
这种程度的元编程还不至于需要JVM代码自己执行
完全可以让jvm只负责“云计算”,js做业务逻辑
js也有办公室政治, 就是那个 npm 依赖图
随便一个 is-string 都要打上v1 v2 的,还没有全局依赖,因为各种API破坏性更改
比较有共感的是它们的 trimIndent() 都不是内置的,都要可能被供应链攻击。
让人感觉js实在是走到头了
DOM拖着多么一个恐怖的、两极分化的开发者社区
一边连 typeof 都不会用,另一边可以随便推广它们的私货给初学者,并且掩盖原生API本来有的能力
瓜豆这个名字起得好,
因为基于它的项目都是写800行西瓜一样大的代码, 结果做到 memo Counter 那样豆粒大的功能点……
不知道为什么,感觉编程脚本小子越来越多了, 连JVM里都有
明明我才是一直在写脚本的,呵呵
但确实是简单的IR,栈机,双地址op居多
https://craftinginterpreters.com/a-virtual-machine.html
https://github.com/yannvanhalewyn/Simple-VM/blob/master/src/vm/Bytecode.java
https://github.com/jtulach/bck2brwsr 这个应用学WASM的
不能, javabc 没有保留基本块,反编译麻烦
如果你愿意把所有 for(i=0..9) 搞成 inc(0,9, i=> 的形式当我没说
我觉得没必要在多数时候用控制流
之前javabc甚至不支持 lambda as func (lang.invoke) ,只能用SAM内部类模拟变量捕获
我至今觉得这是一个比较有坑的设计
void 就是禁止在 f()+1 这种地方乱调用,怎么能搞成一切都有值?
listOf(break,return,throw Error()) is List<Nothing> 如果某个f()可能是null, 直接在上面调用反而会NPE,所以有 ?. !!
这样是正常的功能点
也没有很危险, Cookie 怎么管理回调怎么用就行了
发出去的Pin一下, 那边注册一个Cleanup
Rc只要用weak就没有泄漏问题,有泄漏也不是你的问题
Pastebin
py Tabs - Pastebin.com
Pastebin.com is the number one paste tool since 2002. Pastebin is a website where you can store text online for a set period of time.