duangsues.is_a? SaltedFish
60 subscribers
609 photos
6 videos
91 files
562 links
🌶🐔🐟 duangsuse 的日常
尤其喜欢发些奇奇怪怪的东西
和转载别人的东西
Download Telegram
https://t.iss.one/dsuse/20533

反正我是放弃了,什么叫社会面预期管理啊?

不过央行也真是逆天,一个资本已不能自由流动的国家,还在不断耍监管手段,混淆视听,这是要收铸币税、要浑水摸鱼,要抢钱了吗? 楼市半价税和社保税还不够花吗?

它们还在体制内宣传什么人民币全球化,就跟那个byd亏本甩卖一样的,大撒币,真的不要搞笑了, 啥时候离岸人民币和央行的汇率脱钩,就等着币值失信吧。

一个把“人民”做成锚印钞的经济体,币种2%利率还在唱美元怎么怎么降息,美股泡沫blabla,掩耳盗铃,还对账,真是和国足一样,脸都不要了
#kt Stream:
其实是我根本没搞懂如何表达nullable ref(xxx)

如果用SerialName作为refName,就会导致nullable的版本是不一样的refName,从而出现两个ref(但是在语义上是正确的)

如果迫不得已的话,我想我们真的要引入anyOf[{$ref:xxx},{type:null}]

https://github.com/Stream29/JsonSchemaGenerator

Him188:
https://github.com/SMILEY4/schema-kenerator

这里也有个schema generator

https://github.com/SMILEY4/ktor-swagger-ui

Stream:
我写了个小utils,Windows可以双击运行main.kts

https://github.com/Stream29/SimpleMainKts/releases/tag/0.0.1

https://github.com/aallam/openai-kotlin

坐在一个1k star的项目上,放着一堆issue和pr不管

最后还是老老实实跑去用langchain4j了

Jason5Lee:
我在 Rust 里都直接对着 http client 写

最多搞下 event 支持。

Stream:
(我原本想要写个cli小脚本在桌面上用的)

kinopio:
gradle把exec都deprecated了。。

Zika Tang:
task 中不该有除输入输出外的可变量

kinopio:
那想拿到git的tag怎么办。

Zika Tang:
写一个 git version task,exec 换成新的 api,作为其他 task 的输入
Stream:
刚刚传上了Github:https://github.com/Stream29/SimpleCotKtsAgent

孙山:
const可以被内联,反正写安卓是能用尽量用的

Jason5Lee:
我感觉编译期内联只会造成更多潜在问题

就像没 lambda 参数的函数硬 inline 一样

Him188:
const val 内联在 app 内使用应该不会有什么问题;没 lambda 参数的函数内联会增加字节码大小,所以一般没必要。内联一个问题是在一个库A内联了另一个库B的旧版本代码,运行时库B为新版本,库A就会仍然使用旧版本的属性值和函数体。但是这是维护库的人需要考虑的,自己APP内的const变更会导致重新编译,就没问题

malio:
其实我没把kmp算在内,因为目前跨UI感觉挺拉跨。而只共享逻辑的话,对大部分应用来说,带来的效率提升其实很有限,毕竟UI代码占比是大头

比如lottie,图表库等等,如果你说全部用平台视图或者自己画的话…也不是不行,总归有些麻烦

Stream:
我以前玩过一点C的宏

调试的时候写起来就很舒服

在函数开头输出每个参数的名称+值

dragove:
大概是类似装饰器的作用吧,可以做到按照调用依次缩进之类的

Stream:
还是先想办法推一下kmp吧(笑)

相对来说,context parameter什么的都是次要问题了

kotlin是希望你用协程不用线程的吧

所以就必须走CoroutineContext
Stream:
【JEP咖啡屋13[熟肉]-Loom 结构化并发编程全解-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zOnyzmU

看见这个结构化并发的时候真的是太有Java味了

最难绷的是,编译器知道lambda的参数类型和返回值,却不知道lambda的类型,要手动写上泛型参数

理论上我们完全可以用虚拟线程做一个dispatcher

因为我们的程序有可能调用基于Java阻塞式代码的库,然后一不小心就把我们Kotlin的Dispatchers.IO.limitedParellelism线程池全部阻塞了

导致我们的最大并发量等于我们dispatcher线程池的大小

有了虚拟线程以后,我们dispatcher的线程池就可以做得很大,而且随便扩容缩容

甚至每次diapatch都可以开一个新的虚拟线程

刚刚随手去搜了一下Kotlin的remote工作,都是Android开发的,而且还不是很多

有一说一,我觉得不可能有什么情况下的Java不可以用kotlin混编/替代的

有一说一,Java+分布式掌握得没问题的话,在国内绝对饿不死的吧

去不了大厂,在小厂也肯定比送外卖好多了

我不知道,反正我不赚钱

当初我在做这里的时候也没想到会有推理模型这回事啊😭

现在要breaking change了,希望不会影响到什么人
Peanuuutz:
static 推不动,context parameter 推不动,explicit field 推不动

关键是看不到早些版本那种冲劲了

一两年前还可以以 2.0 为借口,现在?我不知道在搞什么鬼

dragove:
25年在推解构嘞,然后用解构来实现 record wither,还真不是抄kotlin。单record就和kotlin存在不同,因为java项目组可以同步考虑jvm的优化,record在jvm上就有特殊优化,对比 lombok.Data 能有10% 的性能提升

然后之前搞的字符串插值,也和kt完全不一样,现在虽然暂时撤回了,但是后续应该还是会有自定义插值器,只不过用法会有变化

大概率会学 C# 那种插值器的写法,用起来就像是普通函数调用

如果Java能引入顶类型,底类型和定义处型变就好了,感觉这几个不会破坏兼容性

那如果能有typeclass该多好,一个例子就是 ktx-serialization 没法在编译期确保我用到的类型都写了 @Serializable 注解

java这边json库基本都是基于反射实现的,反而没有这种问题,scala 的库靠 Product/Sum 就能确保被使用的类型是可序列化类型

Stream:
而且啊,如果你的目标是提高并发量,那么ktor也确实是一个非常好的路子,毕竟它和协程的配合会很棒

但是嘛,企业级开发用这个,估计除了jb自己也没别人敢了

Peanuuutz:
关键是,依赖伴生对象的前提是得有伴生对象,但不是所有类都有伴生对象

Stream:
我是觉得,kt就应该假设所有的类都有个伴生对象

如果那是个Java类,就让伴生对象为null吧

dragove:
python在数据处理和人工智能方面的生态还是太强了,现在又多了不少 rust 写的给 python 用的库

这些库给 rust 的接口还不如给 python 的好用(
adamglin:
刚看到的https://github.com/kdroidFilter/ComposeMediaPlayer

Stream:
去user data里面手动把fleet的本地数据删掉

然后重装fleet

fleet的启动速度快了几倍

dragove:
只可惜 kotlin 没有好用的语言服务器

zed编辑器今年年中会发布1.0,会把调试功能补上,那应该大体可用了

SettingDust:
之前说的编译时 aop,最近找到的一个 https://github.com/MsRandom/jvm-multiplatform

isekiのChannel:
我这个包是不是应该改个名字,叫啥好呢
https://github.com/iseki0/Executables

kinopio:
pe-parser

isekiのChannel:
不止 pe 了

已经有 elf 了
duangsuse:
其实东航上一个空难还没有通报结果的
现在东航还会从俄领空飞过去,欧洲人不敢坐了

所以,你打算赌下一次空难, 遇难者的亲属连个确定的原因都拿不到吗

还有那个C919,你看投资方(国家队)敢坐吗

你的论调根本不是以消费者的角度,没有人想说一家开飞机的公司怎么怎么样,但是人命关天, 事故必须反思,不可儿戏

不要坐东航,哪怕便宜
它不对出的问题负责

你的引用不恰恰证明了,正常的航空公司,并不是球员兼裁判,还有人在背后督促披露吗

东航出的那次事故,唉

我批评个冰箱还要会制冷吗?

这是为群友的生命安全考虑,你觉得东航是什么偶像,无所谓,我眼里对安全负责最重要

其实就是飞行员自杀式攻击

排除所有非人为因素

当然,法国最近也有一场这样的空难,但披露了
#android duangsuse:
总觉得安卓谷歌这些push服务太奇怪了

如果从编程角度看,push就是上传一个callback(Markdown) 函数值

从正常角度,push 就是 rsshub.app

明明就是CRM的套版,搞的这么不统一,其实就是API烂

不过墙外有goog oauth一键
墙内各种注册麻烦的要死

这也无解 就是审核风控文化

在我看来,这是一个类似email验证码一样很简单的业务API

但却从来没听说有人能用百行代码以内实现一个news推送之内的push app

web上是service worker

其实sw有一点很猎奇,就是它离线化一个页面,需要你手动写 onfetch=cache 样板

我觉得这很不Pythonic

所以说API本身太垄断也是站内信不能fcm的原因

如果全部用rss 长轮询实现push,相比web会一致不少

duangsuse:
有一大堆电商用户用wx

wx那个唐到基本上是支持emoji和转账,还要加好友才能发信息的,系统短信的业务模型

基本上UI还不如集成到系统短信里

我这边澎湃os ,系统拖拽、intent chooser 也很奇怪,甚至有bug,会在我选照片后返回不到原页面

安卓就是越来越高级,但总是有小问题

哎,要是用cf worker 代理下goog登录就好了?

也对,能注册goog基本都是用虚拟电话卡的,怎么可能还在墙内?

web上是有一键接码注册api的,只不过没人用😂

经常注册账户的话,我真的很想骂人,要是AI能自动识别form就好了

不过墙内也是有一键登录的api的
https://open.alipay.com/api/detail?code=I1080300001000083922

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebOTP_API

被雷上了锁机环😭

最新的机子,没法越狱,变成苹果了

线下有雷军妙妙屋,就随便买了

反正也买不到没bl锁的

我总是觉得安卓现在的前端技术也没什么了不起的,甚至最近一代UI和datatype双向绑定也是js先导的

安卓还搁那无效重复样板代码呢

可是安卓的一些体验,就像后台推送和手机号注册,还是不如苹果

可能是墙内没有谷歌巨无霸导致的

安卓总是喜欢重命名一些概念,比如把page叫activity,把urlparams、webhook回调叫bundle,intent这些东西

还总是把一些从ui上看就像文件夹和文件名一样的简单的概念,弄成sql注入那样复杂,比如联系人和media预览图

其实最没什么用,反而给开发者满足用户需求带来了麻烦

Milkice | ¿:
这是native开发啊 和前端差别很大的啊

duangsuse:
本质上不都是通过操作List、子类型Union等结构做列表视图吗?

甚至如果只接受数据类型,而用compose组合出view,持久化也不是难事

安卓垄断的一些java API,其实并没有特异性。 pyjs这些语言照样能干,只不过现在没有一种跨语言的reflect API来嫁接不同的SDK接口罢了

如果有,相信移动端Java很快没人用了
多亏了json和web线程模型,vscode这样的好应用才能做出来。

和谷歌那群八股文饭桶一样务虚,为了一个消息总线API都得吵三年呢,可惜web API被挖掘的很少,例如验证码接受、联系人选择,就完全没人用,其实web只差跨语言RPC就已经能和原生平分秋色了

Pythonic的编程才是未来,那种扭扭捏捏又编译半天的写法,是用不好numpy和cuda这样能引领前沿的框架的
duangsuse: 英镑
我用BBAE本来想wise入金,手续费太高

MyKeyVans:
想询问下各位群友 美元预期会走跌吗

duangsuse:
翟山阴说指数在跌

反贼圈搞股的多空都有,我看的是多
美元的话没听到

美国基本面还在吧,这么早就割肉了

美元持有也还可以因为利息高
换还是换欧元英镑

川宝确实是个大傻宝

川宝在,不远投

那就该英镑啊,正好消费投资

人类科创文明的起源在英国,欧洲就是没被搞黄的春秋战国

英国政府破产也有问题,老中按那个早破产无数遍了

欧洲历史确实是能拿来炊的,不过欧洲没这个习俗就像美国不会庆祝250岁生日

中国人润美主要是中国人起点低,一开始就在世界工厂流水线上的难处

英国的问题看起来多,正是因为民主喜欢看短板,而川宝喜欢控制聚光灯掩盖事实
#冷知识
《三体》的独裁红利论,甚至 黑暗森林,都站不住脚

挂炉烤鸭无需歌颂挂炉,这是当然的
烤鸭的鬼一定会被活人打败,更是科学规律!是什么让《伟大无法被计划》?

猜忌链和「功高盖主」也输给了一种规律: 概率。
假设赶跑了人类的《动物农场》不止一个,也一定有那五只狗黑吃黑咬死了🐷主子的可能。
只要有一例,风车的建立会让它瞬间成为照亮森林的「最强灯塔」,照亮附近的黑暗,这正是猜忌链掩盖比较的一点:生存概率

无论是在人类还是程序世界,联合是伟大的。组合不是积少成多,它能够互乘,突破封锁,降维打击无法互乘的猜疑者,因此,它成为了肉眼可见的规律。

比起猜疑链,区块链恐怕更有价值呗?
只要「灯塔」对范围内的文明展现神迹说,"我想消灭你就不用这么谈合作"
它获得的加成,就足以抵消继续这样扩张,对方恶意且技术爆炸的风险。 而每局博弈,在'<=>' 的三选一中,胜率甚至是2/3!

不难发现,这就是保险业,金融的一种。 保险业利用历史作为杠杆,用低投入对冲高风险。甚至任何结社在为风险保底时,不得不靠聚集。

同样是「为了自保」,蠢人知道单打独斗和独享,而聪明人知道聚集、证明、形成共识、财富滚雪球。
保险的共识是,即便低等公司爆雷了,高等公司也必须承接保单。 这保证了行业全员的客流公信力,却也是「零知识证明」。 这就是《三体III》的宇宙社会学。

>逻辑链是这样的: A公司的保险破产了,B公司的保单也会卖不出去,因为客户眼里只要不是五大家,都不保险; A利益相关的人就很容易失业了, 所以保险公司自己真给自己买保险。 公司是竞争,又同属一个经济体。同行未必不同道

也难怪刘电工不知道有这回事,毕竟中国金融史,还没开始。 很难想象如果开始了,中国科创能达到美国的几倍呢? 春秋战国时惜败的第八大奇迹,民主化后才能实现。
https://t.iss.one/dsuse/20656 有没有懂经济学的大佬帮我捉虫

谈了下信用本位的印钞逻辑、通缩的成因
美国现在也不是黄金开采和油本位了,就是看信用靠声望发币

当然说到底,中国当下的情况是土地财政自己拿活钱资产,让居民被有户口炒高的不动产套牢

本质上是,居民部门劳动拿消费券,政府部门卖地拿白吃券,恒大供应链相信大而不倒,赔本贴现债券当烂尾楼的接盘侠。

政府当然是不会把偷天换日转移到居民支付的货币超发,因为萧条,就和日本一样接盘回自己头上的。 它只会让居民部门从888到996到007,直到游戏下崽率遥遥领先韩国
duangsues.is_a? SaltedFish
https://t.iss.one/dsuse/20656 有没有懂经济学的大佬帮我捉虫 谈了下信用本位的印钞逻辑、通缩的成因 美国现在也不是黄金开采和油本位了,就是看信用靠声望发币 当然说到底,中国当下的情况是土地财政自己拿活钱资产,让居民被有户口炒高的不动产套牢 本质上是,居民部门劳动拿消费券,政府部门卖地拿白吃券,恒大供应链相信大而不倒,赔本贴现债券当烂尾楼的接盘侠。 政府当然是不会把偷天换日转移到居民支付的货币超发,因为萧条,就和日本一样接盘回自己头上的。 它只会让居民部门从888到996到007,直到游戏下崽率遥遥领先韩国
第一条说apr不等于实际收益有点敏感了

past performance is not indicator of future 是常识
第四条举例的驴唇不对马嘴啊, 香港楼市虽然也高,但香港人清偿能力一直在上升,香港的活钱也不是来源于楼市

中国财政则是把楼市视为一边套人一边套利的盐税,它印钞就是预期房奴会提供那么多价值,但实际上是庞氏骗局,所以说那一波几万亿放水就是还不起的,从放水楼市开始就是不良

政府给恒大白手套发专项债, 白手套把买地的钱(5~8成不等)转给地方财政, 公务员收到的购买力就由中国人矿的六个钱包和下半辈子来出, 银行也要吃利率(虽然他们也是受害者)
感觉o3还是比较教条主义,它挑的基本上我能理解的点,每一条都能找到反驳的

1 「每120k每1%年化=100/mo」是根据行情可以计算出的,这就是保底价而已, 何况租售比的1%折旧我在示范里体现了

2 我说的是投资不是赌博,确实,通过通胀和炒房获得的利率并不直接来源于生产力增量, 但最终来说,银行业的利息来源于科创带来的生产力工具

3 在美国,货币是锚定国债的,不完全是石油和黄金,而借户当然有好坏之分。结合语境来看AI说的我都写进去了

4 就是不了解中国特色了, 中国内循环现在就两个支柱,楼市基建、公仆经济, 民营已经要多远滚多远了,中国人6成的资产是房子、 有6成活钱是政府吃基建回扣,公贪分赃

房价是资产,房贷是负债, 资产贬值应该是能冲淡不良贷款对金融机构的影响?
(其实是雪上加霜,资不抵债了, 债权也会贬值成负资产)
货币总体是要贬值,兑被过高估计的房价会升值。 看政府会在多大体量上使用这种不良的铸币税,看公检法怎么执行老赖

至于没有能体现在房价和利率差上的不良会以什么节奏,在哪爆雷, 因为中国是政策市,也没人知道。 或许因为反诈反跨行转账,这些永远也不会
我只知道必须赶快换欧美日元了

--
烂尾楼业主付款的来源是房产抵押×信用

所以这么一搞,他资产负债两利空,莫名其妙倒欠银行储户几十万

而房价的大头地方政府拿去给公务员和贪官用了, 总之中国储户输麻了

刚开始做这笔交易以为是等价代换, 其实只是交了高额的土地税,还交出了被收铸币税的把柄 ,买了烂大街的混凝土壳,而且产权还是70年保质期50年的

哦,原来是这么理解,这样就懂了,奴隶制
duangsuse:
- CZ发文,所有加密货币交易平台都应该做默克尔树储备金证明,Binance将很快开始资产证明。

那个时候ftx大概没有利用上这个算法

「FTX在挪用用户资金来弥补Alameda的投资损失」Alameda的巨大损失来自哪里?可以很明显地猜到那就是LUNA(UST对冲币爆雷连锁反应)
新晋的SUI和APTOS,直接高呼我们跟FTX没有关系,要知道当时投资的时候可是有FTX Venture在为其背书

- 2022年11月2日,CoinDesk的一则重磅报告说,当时整个Alameda资产约146亿美元,负债80亿美元,而其中36.6亿是已解锁的FTT,21.6亿是FTT衍生品,其他还有一些SOL相关的资产,而现金只有1.34亿美元。
2024年12月份,其发文称FTX已经有足够的资产来赔付其所有的客户。(估计是由于2024年的加密市场牛市,让其资产增值了。)以现金形式先对 98% 的债权人进行赔付

通过交易所保本保息对赌狗放债,确实比对美联储和股市要风险高,但也给我相当于中国现况来说,很高的情绪价值

自2019,usdc的币值最高磨损是2%,usdt并没有因我们上面谈的那1波爆雷(DAO celsius ust ftx bybit..)被带崩,甚至一直是横盘

根据我复盘, dao 币事件被ETH公投修复了
celsius 的爆雷是因为stETH的流动性不足以支持全盘活期业务,是周转危机
ust 是因为算法对冲币本身就依赖btc这些东西的稳涨
ftx是被ust带崩的

这些东西爆雷前都有1~3天润出的时间,ust第一天爆雷跌了10%,FTT的归零持续了 6天

如果去年币圈行情好到10%apr的话,我还是能接受一点风险的。 毕竟现在算法和监管又更新换代了

- FTX中的代码允许Alameda Research不受客户约束直接从FTX提取资金,这也就是说,客户在FTX交易所上看到的也只是一个象征性的数字,而不是自己的真实资产

银行除了雷曼兄弟那样的,应该不会

不过币圈最好的一点还是能买eurc paxg

我也不知道金价相对于ETF哪个好

其实今年年初投资黄金是涨14%的

这就是放债的必然性
你要利息,就必须放弃100%挤兑时的流动性,但银行业有保险的

是的,人民币的监管太恐怖了,我一直忌惮万分

如果不是父母亲戚多是分红,房我早卖了
#经济 $USDT
回复 @KuDan :BTC是数字货币啊,你以为技术瓶颈有多厉害? 反而是为TVL锁仓借贷提供机会了,链上年化可有6%呢,不信去Kraken
回复 @丨无语丨 :现在交易所不是用WBTC吗? BTC的高频交易根本不是问题,自有BCH和solana为币本位辩经

回复 @KuDan :货币就是能提货的东西, BTC本身被一些骇客用于敲诈,但提币立刻换u就能拿来交易了
货币最初是用于量化生产力(购买力)的可分割物,因此在技术爆炸下,黄金并不是天然的货币,否则,BTC也是货币

货币在资本三权(股债期)里占了两样,期权则是用于平衡猪周期,稳定物价的。
金本位油本位只是「贷款」质押物,不是价值的来源。你的货币资产就是别人的负债,银行运营成本又源于国债分红。货币不能脱离主权而论价值

比特币比银行卡跨国,比黄金好携带,唯一的缺点是不够知名,蓄水池太小,所以不稳定。
如果零零后一届实物黄金退市了,BTC完全可以继承生态位。
黄金和石油一样可用于工业,但它有像铂金一样的化工突破风险,比特币没有。 只要科技爆炸足够久,BTC就会展现其对冲通胀的地位
b23.tv/BV1mT421C73r

时间换加仓空间,坐等下期。
首先我觉得复利的重点是稳定的正收益率,但凡中间收益率有一次为负则会差距很大,这个负收益出现的时间越晚差距越大。
而且负收益不会只出现一次[doge]
9% 的无风险收益率,相当于如果不投资的话,每7年财富缩水一半。
也就是说,比如 19 ~ 40 岁这 21 年,相当于 8 倍。两种方法投资收益都是 100万~110万,但是本金分别是30万和3.6万,相当于8.3倍,其实就是提前二十多年开始投资带来的收益。
如果年化是 4% 的话 20 年只有 2.1 倍的收益,相当于投资 3.6 万只能获得 25 万左右的收益。。
所以这部分增值相当于来自于通胀,而不是利息。

回复 @剑圣拿狂战 :你不懂就不要跟着别人附和了,长期持有指数 ETF 算什么胆子大?
我也说的很清楚了,你没必要给自己定那么高的收益率,但是看到别人年化可以 9% 也不要惊讶,买 ETF 没有任何难度
回复 @剑圣拿狂战 :1.股票本质就是承担风险获得收益,0风险收益率就是国债收益率。但是风险和收益的比例是不同的,所以要选择合适的投资标的
2.我和你说的一直都是ETF,比如纳斯达克100是美股上市的最大的100个股票。如果你想要本金啥都不剩,就要这100家公司全部暴死,只能说可能性不是0.
你不懂这些不参与是正确的,但是就别半桶水的参与讨论了。。。
回复 @纯白宇宙 :还有我第一条关于银行复利的问题,我也没说错,中国的房贷为什么不按复利算?是银行不懂复利吗?是担心普通人还不起!据我说知,美利坚的学贷就是按复利计算的人,好像奥巴马都还了20年才还清。我想表达的是,过于理想的收益大概率是不能实现的,因为说白了你的收益就是赚别人的钱,吸别人的血,想让别人心甘情愿的被吸血哪有那么容易。

回复 @熊市加仓了吗 :去年我年化近20%了(我的退税账户收益报告),买的s&p500etf,从23年年初我开始正式工作时买的。年初因为害怕所以没有全仓,中途很多放的gic年化5%(gic你可以理解为定期存款,现在北美利率高所以gic也高)。上周五我把etf清仓了,全部换成gic,最近大选搞得事太多不稳定,我这个人比较求稳。我的免税账户买的tlt,有起伏但是截止现在年化10%以上,马上终于要降息了,熬出头了。
机会多得是,重点看你会不会把握而已。23年初我买etf,是因为整个22年股市大跌,通胀又那么高,那必须得涨啊否则没道理。今年中途加仓是因为大选年股市不会掉。上周五清仓是因为我觉得民主党完蛋了,最近事情这么多,不如清了等大选之后股市稳定一点再看。tlt我23年10月买的,买它是因为当时因为加息它已经腰斩了,10月开始放出了一点降息的苗头,所以我入了等降息,当时小德的视频也提过这个。今年年初它开始跌,因为不降息了,但我一直拿着因为我知道降息只是时间问题。现在又涨回去了,因为马上9月几乎必降息。中途没加仓是因为我刚工作,没那么多钱加仓…当然我还入了a股大盘,今年春节入的,虽然表现远差于美股但起码收益是正的(截止目前+2%左右)。因为根据规律大盘是有底的,在底附近买怎么都不亏,涨上去只是时间问题。
以上这些我都不认为是高风险投资,但收益都很可观。其它的还有😷期间zoom,这两年经济不好所以并夕夕大涨,现在ai加上大选年股市要往上拉,所以英伟达amd这些个股大涨。全都是机会,而且国内也是有渠道的,看你愿不愿意花心思看新闻了解而已。再不济再不济,国内总能买美股大盘的etf吧?你要是平时注意存本金,23到现在的这波也够你吃了。而且这次大选说不定要回调30%以上呢,等回调完接着买呗。
首先任何投资都有收不回本金的风险,不以利率多少为标准。存银行银行可能倒闭(svb),买国债国有可能还不起(美国已经连利息都快还不起了,虽然最后它大概率有解决办法但暴雷的概率不为0)。存银行买国债这种投资,只能说风险小到一般人可以忽略不计,但是当本金足够大的时候,还是需要考虑它的风险。
其次,投资的风险一般和收益相关,这个相关性的强烈则是决定一个投资好坏的标准。一个风险极大但收益极小的投资产品才是坏的(例如大a)。
最后,学好宏观经济有助于投资。小德23年末的视频就讲过tlt(一个和美债挂钩的东西,你可以简单地理解为加息它就跌,降息它就涨)。我是在10月末降息风声刚放出的时候买的,小德讲的时候我已经持有一段时间了。今年年初财报好,又不降息了,tlt再次跌回低位,但是用脚趾头想想都知道利息不可能一直这么高,美国经济撑不住那么高的利息,所以我没卖一直持有,现在果然9月必须要降息了,直接从87涨到98,你算算这个收益多少。你要是不信可以去小德之前的视频评论区找我,今年年初还有人评论问我不降息了怎么办。我说还能怎么办,拿着赌它一定会降呗。我这还是很新手的操作,对宏观经济的理解不到位,否则我不会这么长久地持有tlt,损失中间半年的时间成本。科技股那些我就不说了,我对芯片啥的不了解,那些工科玩意儿我想学也看不懂,没碰过。

我觉得投资自己和投资理财是不冲突的,特别是大学时期有家长支持的情况下,还是得鼓励学生去投资理财。这时候很可能本金很小,但是大部分人的投资经验都是亏钱亏出来的,这时候本金小就算亏损代价也小,等到了一定年纪拿着自己老婆本或者棺材本去投资交学费,那就要命了
说来说去不是定投赚不了钱,而是赚不了钱是因为在亏损的时候坚持不下去而已
偷换概念,你说的那叫定投吗?每天盯账面和投机炒作买股票有什么区别。定投个宽基指数,比如沪深300,一直投绝对不亏,买他等于买国运,你觉得会亏吗?另外,别老想止盈,用不到的钱去理财,强制储蓄才是定投的意义。
Forwarded from dnaugsuz
内存安全 #rust 其实就是 bytes reference 的泄露和广义越界检查,也涉及结构体、null

最简单的,栈分配在return后可重用, 如果调用-返回栈改到了链表上 (co-routine 、async、回调地狱),甚至改在Web/WebHook上(cookie窟启)

这个规则依然不变,只是从指针左移变成链表项free()、del session表[id]

因为C就不是memsafe的, C对象的后缀名是 .so ,C bytes(1024) ?被系统开发者称为 segment

它根本没有顺序、分支、重复和配对 四大结构,也就是 0x... 指针和EVM银行卡一样是不知根底,没有 .eth 注册的那些语义和链接,往里面「打钱」当然会被黑, segment fault 从没有发生时就存在了。

C协程被认为是线程,引起了许多WebAPI+numpy异构计算没有的冲突和「代码注入」问题

C,ld.so 和Linux就是个降级的bytecode与JVM。

不反思这个生态位,设计新概念来「升级」Refcount&for-iter 解决泄露越界问题也是弊大于利。 新语言本就能造成问题


算了,反正不是有AI解决复杂性吗,语言设计不如C++用的人还是有一堆,只要,垄断了所谓依赖库。

知道 luajava 这种跨端跨语方案的就不多,会用的更是只有「胶水语言」们的bindings,没有元编程。luajava 互调用本身就需要元编程
Forwarded from Deleted Account
Hi, 我是机器人的所有者 @NeverBehave
这个消息只会在接收到消息的群组发送一次, 请谅解, 如需重新查看可以向机器人单独发送 /start
本项目将会在即日起关闭, 感谢所有曾经使用过的人
---
和群组索引( @zh_groups_bot ) 一样, 本项目缺少人手, 也没有全职看护的管理团队. 志愿者素质也参差不齐
本次爆出的事件让我意识到也许本项目不再应该被继续维持
在此我先向所有受到波及的人道歉: 这些问题很早就应该重视, 然而并没有
我也并没有能力继续维持项目运行
希望大家能够尽快转向同类计划, 例如 @SCP_079 , policr ( https://t.iss.one/joinchat/FEoI-Uo0AnSzc5HuVbK8sg ) 等持续维护中的项目
后续机器人将会主动退群或直接删除, 感谢一直以来的监督和批评
duangsues.is_a? SaltedFish
Hi, 我是机器人的所有者 @NeverBehave 这个消息只会在接收到消息的群组发送一次, 请谅解, 如需重新查看可以向机器人单独发送 /start 本项目将会在即日起关闭, 感谢所有曾经使用过的人 --- 和群组索引( @zh_groups_bot ) 一样, 本项目缺少人手, 也没有全职看护的管理团队. 志愿者素质也参差不齐 本次爆出的事件让我意识到也许本项目不再应该被继续维持 在此我先向所有受到波及的人道歉: 这些问题很早就应该重视, 然而并没有 我也并没有能力继续维持项目运行 希望大家能够尽快转向同类计划…
Archived | CNBlacklistR 封禁说明:
别问了,这么明显的玩笑还能heip,我才懒得收钱,收钱解封均为骗子假冒。说的就好像交钱真能解封一样qqq,,,

机器人目前为全自动机器学习封禁,一切删除禁言封禁操作均在 这个频道 永久记录,任意用户均可公开查询,并且在封禁的时候会在群组内发送封禁提示并附带证据链接,除非被管理员禁言(麻烦别这样影响透明度)。

至于导致上一版的误封率高的 TGCN 开发的 ADNK 早就被窝沙了,当前版本是完全重写版,连周若梅都不来heip了令我感到非常失望。目前版本完成度只有一半,效果惊人。有啥问题请来 交流群 找我对线xx
以及这个频道上面的内容跟我的版本完全莫得关系,请全部忽视。

CNBlacklistR 将于近期重构结束 Alpha 状态,免费服务开不下去了下个版本可以充会员了,顺便修复巨大多小问题和大赦天下,当然继续 SPAM 还是秒封,,,


推荐机器壬 @CBLR_ASM_BOT,自己看描述,,,

cnblr一路走好,可能是tgcn最久的spambot了
dnaugsuz:
线程的SignalHandler不能解决吗

带signal的线程模型简直是噩梦……

看上去就是新线程,除了throw这些东西是连接的
而且只能处理kill,没有更多用处

看上去和longjmp一样是call stack的很脏的hack,ES6 Signal是支持多路多监听的

总是有人想实现 sched.c 的工作,其实回调+超时就行了

一个取消不取消的真是麻烦,怎么不说真async还支持断点续传呢

isekiのChannel:
这个场景线程不是收到信号了就 kill 就完了

dnaugsuz:
sun原来的API是可以做cleanup的,包括throw给在执行的函数

jvm应该是支持UNIX中断的

跟rust学的,非要程序员自己再解决一遍while(1) 怎么break的问题是吧

isekiのChannel:
你有什么好办法吗

dnaugsuz:
jvm不还有多进程吗

或者,如果只是exec一个正则,或许你可以静态分析一下会花多久(例如字节码长度、backtrace)

又不让kill+共享内存,又不允许线程TLE,那你就用 atomic flag ,只能和标准库一样了啊

jvm相当于一个大while(1), 中断就是在下一个call/return op(safe zone)时直接throw 一直返回,做fianlly{},到main,才能break

我觉得挺安全啊,至少不能拒绝TLE 接口调用不是
不支持限时、分时 ,要调度器做什么?
dnaugsuz:
我觉得脏一点没什么不能解决的,只是他不想repeat JVM已经完成的循环结构

JVM也是为了内存安全, 虽然函数调用的TLE,本身是个sandbox API的问题

也适合多进程

语意上能实现,while(1or wtf) 的细节就不那么重要

那你就去调用F12 API加断点

搞不好还能成为一个沙盒框架呢

isekiのChannel:
那直接用 JTI 了😒

dnaugsuz:
别问我们,就这个方案,问AI就行了

我上面拿jshell codegen 实现直接序列化时都没觉得麻烦

那咋了,我就认得这个SQL/文档数据库框架

唉,我觉得dev界分脚本、应用、infra三种战术

kt在半永久应用上绝对是好过Rust的,可是生态也就这样

原神怎么你了

Rust和kt不是一个生态位的,而且对 🤓 来说,macro!() 或许比DSL还酷一些

虽然在我看来真傻逼

kt是不可能触及UNIX开发小工具的圈子的,甚至在这个市场比不过pyjs

jvm这个半永久部署平台太垃圾了
duangsues.is_a? SaltedFish
dnaugsuz: 线程的SignalHandler不能解决吗 带signal的线程模型简直是噩梦…… 看上去就是新线程,除了throw这些东西是连接的 而且只能处理kill,没有更多用处 看上去和longjmp一样是call stack的很脏的hack,ES6 Signal是支持多路多监听的 总是有人想实现 sched.c 的工作,其实回调+超时就行了 一个取消不取消的真是麻烦,怎么不说真async还支持断点续传呢 isekiのChannel: 这个场景线程不是收到信号了就 kill 就完了…
dnaugsuz:
你的需求无非就是给while(1)的代码一个TLE限时报错

或者更好的,限时yield,这个Linux实现了

但是rust原神觉得它会导致ISE异常。 都已经要终止沙盒,你还问里面的变量树会不会爆炸??

isekiのChannel:
这里有个大坑,你可以在 finally 里关掉文件,但是,因为没有配套的临界区和暂停线程设计,你没办法保证 ThreadDeath 不会在 finally 里冒出来

dnaugsuz:
唉,所以说还是进程好,自动帮你close(fd)

就是这个东西必须要mmap()共享内存

isekiのChannel:
因为构造一个沙盒的成本太高,实际上没法构造沙盒

dnaugsuz:
是有可能的,比如把依赖OS对象(fd socket..)的全部封装起来禁止调用

然后只允许你的 _start_main去清理现场, 回收资源,重启沙盒入口点

这样就无所谓defer close了

唉,这就是不触及 bare metal 的缺点…… kt都做不到的事情,你做也是没有性价比的

🤓👌 初心是好的,只是执行歪了

虚拟线程能用TLE限时吗?

zsferefmdkd:
https://openjdk.org/jeps/446

dnaugsuz:
我还记得上次,我想复用JVM进程

就把System.exit 利用JDK的鉴权接口删了一下
没想到它又不让删了, 最后我发现复用进程,延迟没有降低,ASM补丁又太难,所以就无所谓了

很可能你用 atomic flag 反而是最优解,快祈祷JIT有优化

看起来是ThreadLocal的升级版,现在是从线程refine到调用范围

铸币吧 这API也太烂了😂

还不如kt coro 的强类型Key链表
dnaugsuz:
我不是说「帝,从二」就是无法理解的拆法

因为那和生物分类、五笔一样,对很多人有用

但是你教一个小孩帝和二的关系,对他的汉字语感是不好的。

用统一部首涵义的做法,也可能得出不太容易背住的拆字:

元/二儿;示/二小 (礻)

未/二木、半/光二 也是错的,因为这些是指示字(用横竖撇点折,在原字的“四肢”上指点了)

「示, 形.天垂光」 更符合“仓颉”的本意,但现在版本的异体字,已经很难这么讲了。帝也可以从天, 但不如  立得巾。
https://www.hanyuguoxue.com/shuowen/zi-24093

但只从实用的角度讲,《说文》根本不适合语文教育。 所以问题是,为什么看完《说文》的研究者得不出更好的数据库?

就比如这一词条解释的, 「止」形.左足

我看不出来哪里像了
但是「止少显步」 就明显多了

可以看出,最开始一切确实是象形的,但汉字慢慢自己就「联动」起来了,抽象、普适的动词也能部首化

我想,是不是在和制词汇之前,文言时期,读书人会用「造字」来造词,慢慢的,容易记住的形式自然流行起来

而现在却无人关注了。就像大陆人看到注音一样,觉得是鬼画符,实际上是历史的选择

还有一些讹传的部首,「反文旁, 牧改」「折文旁, 冬夏後夊」

牛椅牧
己椅改
百牛夏
从线牛显後

虽然它们的命名不直观,但也没有听到老师补充部首究竟是指什么。

就是,这个绞丝,那个双人,两点水,就能写字了。
「冰 添」一加一减, 「添 得」 指示元素,才是某些部首的表意

也不应该说有部首。只有左右结构的归类明确,其他都是由罒艹辶(网 生 促) 这样的「压缩汉字」组合而成。

为什么会觉得只能从部首归类? 那时没有数据库!现在能随便反查了,也没有人做。
汉字本身是信息,但会IT的不玩,玩的连CtrlF都不会用,只会翻字典。