741577
2年前（修改过）
政府開放移工　但管理落後！　很多移工小吃店　應該要中文母語並存　這樣食材成分消基會能監督
難道台灣人不會進去吃異國料理？　觀光客來台灣也會吃　餐飲標準要比照台灣本地管理標準才對
越來越多外籍　商店　食物是自己帶入境的還是進口的　都管不到　變成食安漏洞　台灣不能有租界

13
1



Mr.霧底市市長
5个月前（修改过）
原本看完影片想說沒那麼誇張吧…看到下面留言眼睛差點掉下來。拜託都二十一世紀了，底下留言還是低落到令人髮指

Xavi Yang
2年前（修改过）
看看底下的發言水準，難怪台灣人擺脫不了歧視惡名~ 移工逃逸並不是因為犯罪，而是工作權的剝削……執法失當，拿罪犯的標準來追補逃逸移工，將制度上的缺失丟給移工承受，卻縱容仲介剝皮行為，等於是台灣政府與社會成為仲介撈黑錢的幫凶，不但公然藐視人權，也重傷台灣的國際形象！

Bin Jun Thank
1年前
其實樓下說的對 連華人自己都會分了
用身價來分

龔鈺程
11天前
國際移工,I LOVE YOU

HJY
1个月前
底下有些留言 真的是沒水準
可憐啊 爸爸媽媽不會教小孩 才會有這種歧視的言論與眼光

瘋顛梟狂小丑男
4个月前
說真的外勞不就是做本勞不想做的事嗎？領本勞不想領的薪水嗎？

徐偉倫
2个月前
為什麼要講黑寶寶這種沒禮貌的話？台灣30年前沒有化妝品保養品的時候還不是一樣黑黑的…..台灣也是亞熱帶/熱帶地區！憑什麼歧視東南亞國家的人民

埃及神
4个月前
這到底是誰的國家

kiki
1年前
全台移工、新住民、新二代已達175萬 我就問一句 台灣有因此變更好嗎? 大家都知道進來的素質是怎樣 娶那些東南亞外配的男人素質又是怎樣 自欺欺人

我想要脫單
10个月前
不想付錢和被歧視就不要來~謝謝

James blunt
2年前
台湾人的确不应该歧视东南亚，尤其是大多数台湾人从身高、外貌、肤色各方面都比较接近东南亚人种，和大陆、韩国、日本人的确长得不太一样。。。本是同根生，相煎何太急

原
5个月前（修改过）
那個菲律賓人講的好像居留證的費用被扣三年3000$，被仲介剝削一樣，拜託3000元是直接給移民署一年一次的展延規費好嗎......

再來那個菲律賓有說每個月9000的貸款，是當初他在菲律賓申請來台灣辦理的仲介費，跟台灣的仲介公司毫無關係，就像你買

Simon:
让 Bing AI 帮我写 shader，第一个是对的，第二个编译不了，第三第四个画出来不是正确的结果

第二个把错误告诉他让他改，改完了是对的

画一个圆角矩形，圆角部分是贝塞尔曲线，不是圆弧

duangsuse:
如果现在由人执行的事，语言模型都能解决，考试似乎也意义不大了。那以后会不会没有技术职位可做，只能做设计和创作了🤔（不谈报酬差异）

方形区域的四个角替换成bez(P, angle).. 真是挺有创造力的设计（草
shadertoy 上找不到

如果把3次bez 的P0,P3 固定，然后用极坐标当t参数 应该就能实现（噢 这个是sd绘制

四个角都要对sdBez做横纵的镜像呢，而且其0点也要正确 (单纯sdRect和sdArc一样简单 但混合就不好做).. 如果ai能做出来 真的我都做不出来🌑

shadertoy.com/view/3tj3Dm 这个有一半圆角

它可能只是说cheap 但没有训练过.. 感觉能做出来就太厉害了

Simon:
草，Bing AI 编答案，根本没有这个东西

duangsuse:
也是正常.. 那题目难度变态

它可能不太懂glsl，把它当C了
可能它不能分辨自己是否熟悉一门语言.. 而且听说指出问题也不总会改，取决于是它否能理解程序。

Simon:
我觉得 C 也做不到 "The screen UV is: " + SCREEN_UV 这种

这个过程有一个非常高大上的名字，叫做「内观」。

哈哈，在编程时也有人说"自省introspect" ，以后写能生成或检视代码的元编程代码，就该用“内观”了😂👍

感觉“牌”这个词是有点泛用了，也可以是AI画图的提示词之类，如果提示词还有起承转合又像能交给GPT

不过我想现在分领域的学科，不过是做了最nature的一层难读降级.. 他们没有定义一条知识以外的处理。 我觉得学科对其而言是种「断层」，而非仔细归纳的结果。书本上的学科停留在“只给钥匙不给锁”，亦不会彼此互用来增进科学的体系性。

为这些问题熬夜不等于找到解法，但确实如螺丝所说，不要放弃思考。 但也别只想着一种思考

比如，所谓应用题基本是拿语文的壳 显示一个关系算式，可语文真的轻浮到只能当“壳”，实际问题又真的都那么简单纯粹吗？
正是因为学科主场的划分，你不好拿最新的数学应对生物的题，而这正是学校和realworld的语言隔离

而编程语言的发展，其实最该重视的正是学科间的求同，如何让复杂的问题，映射给几个面 各个击破。 但“计算机”又是学什么呢？ 只知P图啊命令行啦的使用而没有“操作模型”，甚至不会教你用Desmos,Geoalgebra来展现其工具的本分；编程语言的调用记法、数据集、类型化自顶向下叙事模型，也不会给其他领域的问题使用。 但这也是所有学科都如此

因为平时说的“学习”是要把人当计算工具用(一如“给每个评论点赞”vs.脚本)，而操作模型是种概括，当你专注于解(训练)某个题目和章节，模型的意义不大。 但对学习它就很有用了。

你说学习是构建知识网，可网状结构一定要画成连点联边的脑图吗？单纯的故事，就不能让人的脑海中显出这种图谱？
其实语文本身就是对知识最初的编码，符号都是从语文上别名来的。 文字检索起来难，但初次学习效果比随从漂浮的图形容易，这也是为什么论文不能只有数据和图表。

目标网页使用form界面

duangsuse:
怎么不问Java和Rust 为什么要用public 写API

如果你接触大量代码，会发现pub是高查重率用词 。 并且，过度private化函数会阻止 filter 等公共逻辑的API化(任何库里都有此类高重用API..) ，实质上是编程语言对封装性的取向错误。

像py,rb 这些脚本也是 public 优先的，也没有出现封装性问题。 是因为它们的模块划分及合理的 lambda 化，所以复杂的逻辑也并不需要很长的private块来外提， 本质上pub也会鼓励大家起好每一个代词。

当然Java里没有 data class 和主构造器语法，priv就显得很正常，毕竟用户要手写大量无意义的套路。所以jawa垃圾

这个问题很简单， Int 可以为null嘛？ 可以，所以@android.NotNull 成了问题。kt拿null?.let ; null ?: return 做了什么？

同样是null，你们写不出好东西，是java的设计缺陷

那T!! 不就是这个吗？ 我一点不觉得这种文字游戏对开发有意义..

kt contributor 说的很清楚了，你要拿出 use case 来证明新语法解决的问题比带来的多

还不如添加Self类型，那 Comparable 会优雅些
那么这个语法上kt傻逼了 ，虽然不能改回来
题外话， receiver(A,B) fun 我觉得还算好，就是有可能滥用

duangsuse:
那这是合法语法吗？ 不是错误提示之类？

你一直没告诉我这只是兼容java时才能用
ice1k可不会跟你谈这种无聊文字游戏 ，另外如果你想跟他学，chatgpt也懂proof的

我是PL人吗，笑死了。 我没用某个领域1个术语，只是举示例，倒是你们在这科普

诶.. 我现在学写GLSL+h5呢，可以说我CSS人吗
劳资是程序员诶， 别当我属于任何方向好吗..
PL怎么了，科普stdlib和新语法就不是人了

如果不懂的话，BingAI 可以搜到一些关于语法树、程序表示、函编的概念 ，可以去玩玩，没必要认真的

另外，我自己也不太爱PL人的语法 https://t.iss.one/dsuse/18071

你不喜欢，就友善点就事论事的谈

..真的没法跟上时代了，一字禅😅

你的意思是： fun<ETKV> 对null 的指定不明显
但不能写 T:Any 或 where T:Any

kt1.7建议用 T!! (assert)或 T&Any ，加在fun<>，你支持后者
这个默认了 T:Any
至于 fun<T?> 是我误读了你举的反例

我想说，kt1.7不应该改变T的默认上界，因为除了 ?: 根本没人在意T是T还是T? ，fun<>已经要泛化且不限定:Closable等接口了。 况且，设定两种写法是错误的。你又说A&B 不是kt代码而是要兼容java ，我猜不透这种转折关系
但如果说没捋清语言的人..

kt只是编程工具，我批评它是我的自由，并没有贬低任何人的意思。而且我也是kt的长期用户诶 #kt

sN1DPmwfQug:
有请我联系ice1k锐评

duangsuse:
你还是联系bing吧，别打扰人家
你的自由

sN1DPmwfQug:
他就在我隔壁群

和你有什么关系

你为什么喜欢替别人做决定

duangsuse:
我觉得什么都问他有点浪费人家的时间
但问AI就不会

我们都有逻辑，自己都做不出来，有何能力分辨AI的文字呢？

只要能给我步骤，帮我写文就是好东西
目前为止问到的还都是之前了解过的 ，但很简单的代码api它也能运行的

这些都是实现细节，大体思想上接入AI 可以避免在无聊的位置卡顿

DL 领域有 fine tuning 一说.. 算法会有词性概率HMM那么简单吗😅

不能这么轻松的看待它。 我之前也一直以为它只是带概率搜索和替换 ，但它真的能解读和执行许多算法..以及70%能大致执行的代码

它可以handle base64, 二分查找,2d数组转化 等算法的逐步

重要的不是原理，而是这个应用能产生替代人思考的价值

人的创造和重复从来没有明确分割线。 你觉得 qsort,mergesort 各自是独立创造吗
有选择的随机就是创造和思考 ，只是ai还很幼稚， 但已经能帮你搜技术点与细分讲解了，我们可以立刻尝鲜到

你觉得什么是理解呢？翻译可以算一种吧？
敏感词审查可以叫理解吧？

如何证明我理解了你的话？
模式匹配是结构化编程理解世界的方法 ，但这显然不是唯一的

曾经有人讨论🦜 能模仿人说话， 会说话是否等于有灵魂；或者说模仿语料，是否就赛博飞升了一个人的思考能力

GPT的重点不在这里，而是它可以帮人类工作，以至于人类只需要提供灵感 就能享受劳动成果，以及(学习)前人的探索成果

duangsuse:
这取决于目标知识对你有多重要
如果你不依赖它吃饭，未来逐步订正是可以的
广撒网才有深体会啊 ，光在深度上花时间，终究会卡住吧

如果你只是为了理解 e.g. NFA, KMP 算法而搜索，就无法吧它和 Trie,AC树联系在一起 。 如果你只学算法，就无法做类似算法可视化的东西 哪怕是 这么简单 https://interactively.info/article/svg-path-commands

https://t.iss.one/dsuse/18158 请给出比这个更有创造力的解法

至少我有在外网搜，JS Py Java Cxx Rust 都找不到，都是一群copycat
rust-istian 还创建了base32,64 两个库，前者行数是后者5%

新语言如此，你觉得java界20年写了些啥
我怎么可能不痛心呢

这也没有办法，人家语料库体量在那里 ，非py的大段代码就是易错
已经做到很好了，只需要等几年，到时候transpiler都不需要写了（

难道你不需要被教育、看代码示例，就能编程吗

虽然人脑是比AI架构上厉害太多了

你没有天赋人权的意识。 人作为工具会拒绝竞争品，但人才是根本，不付钱也有权享受福利和科技进步

AI肯定会在未来有一定创作力，这时候认知上和它平权会有利于未来的协作。 如果只是觉得人从能力而非本质上优于AI， 那就是抛弃弱程序员，吹捧强程序员 ， 但任何人使用的AI基本都是一样的！任何人都能试玩和利用啊，AI只是让语言可以简练点，程序员的意义没有变，IT文化依然长存

Omico:
人家不会思考也比你积累的知识多。在我看来现在一部分人排斥 ChatGPT 就像老一辈排斥手机，只想寄信一样。

哪怕知识是错的，你有脑子啊，你可以自己fact check、思考、测试

sN1DPmwfQug:
所以他就适合这种任务

之前那个群友就说啥都先用 ChatGPT 就太蠢了

你用多了 ChatGPT 和 Copilot 你一下就能判断出来这个问题是否适用于 ChatGPT / Copilot

duangsuse:
确实。人类应该有事实识读能力啊 ，虽然说谎是ai的问题

确实，这货喜欢截断结果还不告诉你

compose挺好的，android.view 我问它，没法编程出来

本来能上网挺好，这一砍就不如 OpenAI.

duangsuse:
(这种序列化在脚本语言里都是有obj | []接口的🌝 根本不需要搜gpt)

提示词真的很重要， 对冷门领域，需要非常专业的提示词才能帮到你， 不然连语境都进不了

遇到过一个群友用bing 编写 bezier 边缘矩形着色器 ..人家给了两句print

不过我搜的时候就还好，但代码非常破烂，链接一个都打不开

py里json和yml的接口是完全一致的，你甚至可以同时兼容

是啊，我觉得现在就挺好的，要是法律不完善，再进步就会影响我们的职业..

我写过sql解析器，但yml需要读缩进
你可以参考
https://duangsuse.github.io/tv/黑了/db.htm

优雅的设计是，任何 parse() 都会配套 stringify()..
理念上不该存在 formatter ，因为在定义parse时就同时定义了如何文本显示

好家伙，kt写个socks居然还要 for in selector.keys; key.channel .. py里直接s=accept; s.write
ByteBuffer 也是能复用的

挺喜欢py的 byteIO 方案，无论stdio,file,sock 都有统一支持str,bytes的API ，而且还默认str 方便load dump

js WebSock 的也一样，还支持异步onmsg
当然 asyncio 也是能监听stdin，做终端游戏什么的

Web 技术现在丰富了，以后都懒得学原生UI API 了
一看到Options() 就想到kwarg.. 脚本真香啊

你要感谢bing ，我一般没功夫回答这么杂的问题😅

duangsuse:
注解不代码生成或定义常量.. 有什么用

反射也是获取常量的方式啊， 好比反射到 static final ...

滥用注解确实不好， 但考虑 @NotNull 的情况，确实有人不会写typechk 才只能是注释而无检查的

好奇怪，为什么运行时才要生成文档
clippy(argparse) 会这么做吗
..有道理

(卧槽，有点过分了
手撸AST啊你
哦对，kt DSL 是种文化

你大概是想把 sequence() 这些变成 List ，通过转换SnakeYAML 解析后的格式
可是后者API太烂？.. formatter是可以纯手写的吧

附议
垃圾jawa还抄kt的 when 和 listof

我甚至会用低性能的Node
(话说 tsc 什么时候加编译为python

我就很喜欢缩进布局， 虽然lambda很烂

if为什么是后置的，莫名其妙
哦对，和 [ for x in xs if ] 对仗
倒是ruby同时提供了两种 ? : 表达式

...只能说py 是铁了心要做数据处理，这种不如filterMap好的简写都要加

py有函数式的皮，没有函数式的觉悟
Kt是有函数式的心，没有那个生态

py 有GPU加速啊，就是它lib先进大家才信它
话说v8也真是机智， js运行时也能优化

谁用编程语言不加依赖库.. py在生态上吊打kt,java, js里没Web 前缀的API也根本打不过
opencv也是py版先于cxx

JDK的程序员还是花钱雇的呢，你看awt.Image Graphics 的接口和 py stdlib PIL、 io.File vs. Path() 、URL vs. requests，根本没有可比性，甚至py的可配置有时还占上风。py还有可视化笔记本

无论什么语言的框架，我都会了解py里的同义词套用在它上面🌚

反正我自己是有能力封装API啦，底层怎么烂是没差的
再实际大不了上事件、异步yield和Promise组合器 甚至byteIO
https://t.iss.one/dsuse/18206

我会先用py和.md 准备大结构和功能点的伪代码，方便调试
比如说 fetch().searchInDB.filterKt.toJSON 我肯定是确保好 sql("code ${inject}")[0].uid 等底层易读，再编程实现，而toJSON等的重复率、filterKt的性能也是有预估的

心智模型是比框架API 重要的

比如要通过JSON收发信给局域网主机，只需要懂
sock(ip,port).accept().write(buf)
connect(ip,port).read

你甚至能在编程前就能外提 def forEachConn(iport, f_rORw, json)

这样思考不仅不会缺乏了解，你的应用本身就是框架

Jason5Lee:
Java 对于新手来说打字量太高（可能对于生产也是

Omico:
语法废渣

duangsuse:
Java 的哲学都是虚的，整个生态都受到maven设计模式云云的荼毒

难用只是供应链末端才叫出来的， 上游会觉得自己java很优美而合规

反正py的哲学是 Zen https://peps.python.org/pep-0020/

enum Option T: Some(x) None
是 T?
Either A, B:Error 是 Result

我觉得这类逻辑上kt更好

kt的 when is 和 smart cast 也行啊
kt 还能 (1 to 2) .let{(a,b)->}

kt在自然度上比py更赛高

平行线:
kotlin的when不支持这种也很烦（我知道可以200..Int.MAX_VALUE来实现，但如果里面是个函数调用返回true/false的，貌似也是不允许的，必须包到let里面或多一个局部变量

cha 🍵:
when 设计挺好的，但是不够强（
很多时候都还得在 else 里面再判断
duangsuse:
确实.. 只有不带when()全部用 true false
Regex match 也不行

duangsuse:
gpt用的kt太过先进以至与残酷现实格格不入

isekiのChannel:
话说，有人用 Kotlin Serialization 的其他格式吗

专心做json多好，如果愿意再加个bson

为了支持多种格式，可是难用到裂开了，而且还支持的不好

🌚这种剥开在套回去在py里是不存在的，都是Any..

duangsuse:
静态类型对 instanceof 可能有什么误解，以为必须要套一层sealed 才能check type
在DSL里这么弄没错，但序列化不比DSL重要吗..

说到底就是缺乏通用数据的意识，你看py的PIL和opencv和tf和torch 都是通用的🌑会任何一个API都能自由做批处理

duangsuse:
我喜欢html
react的数据模型是阉割html...

是相对于xml而言

不都是元素树吗 div(wA{k:v}, span(), "txt") ，xml又怎样，不能XSLT成html吗

Pop:
所以呢 都是树 你拿html做config或者xml写界面？

duangsuse:
可以的，只要找出对应和等价关系 ，可以拿html编辑json或xml配置

批判性思维还是有点吧
恰恰相反，我是实践派
div("txt") 的表达里 txt 也可以是“变量”对象

Pop:
那你的实践就是对着js的某个用来写界面的dsl说他不如xml吗

duangsuse:
我是说xml不如html
因为DOM和html松散好写

可以转换啊 ，都是tree嘛
yaml和json 不也是yml好

我们不是人吗，所以讨论什么对机器好看，有何意义
真要说BSON最好，或者干脆全RPC不要手动load dump了

无数的CI,UI,ML应用在使用yml

如果你对所有技术都没有选择，你会变成好好先生， 没有自己的论点和取向，发展不出有面向的项目

我也只是站在「人类编程」的角度评价计算机技术 ..duangsuse:
不能把语言单纯的归类为DSL. JSX或E4X 都是以 <tag/> 来表达嵌套的 ，只是增加非str值 的新功能点

你的解读不够具体，就连groovy 和gradle也可以叫dsl，但它们是基于另一编程语言的

关键不是叫什么名字，而是有什么语义 ，如果删了会造成什么

dsl的概念太宽泛，就事论事吧
（不要论了 好好学习（

另外，svg是基于xml 。svg和flash，都能用于游戏-界面
至于以前还现在流行的php和SSR ，也都能被爬虫提取模板填充前的-数据

所以表示不等于实质，我们不应该分的太清
如果表示不够好，就换个写法
我是编程语言领域的，这样能解释了吧（

生态就是因为区别造成的啊，如果所有编程语言里bmp文件模型都是通用的，根本不会有太多生态

如果第一个设计就是正确的，也不会需要太多生态
正确的设计总是广泛的， 编程语言不就是增加汇编的扩展性-比如int几字节

因为jsx垃圾，所以是xml造成的（
先是一堆人在搞xml，然后前端界造框架分一杯羹
xml早就该死了 ，至少源码里不该有

总之在我看来，前后端界一直有些很大的错误.. 最近的进步和chatgpt也没能修正它们
尤其是jawa
据说telegram的 ChatBox.java 有2万行代码呢，这算在设计程序（

另外，善于在需要的地方引入旧解法，也是利于编程的呀。 不能说什么都追求某种写法 不管合不合适
重提知识点时只要够连贯， 就是好代码；不能为了不重复 就让语言不好读
(编译原理本身是解法,所以不需要换到更合适)

技术就是技术，有什么戏谑的

duangsuse
（得了，只要你是中文用户，就是罗马拼音缩写的难民
中文互联网已死
以后中国就没什么有思想的话存在了，全是感情 🌚

中文技术文章.. 都不怎么扼要，很多套话空话。和英文wiki 甚至ChatGPT 一比，就变成猴子写的流水帐
这还是好的，更别说那些教育课本上、《道德与法治》课本课外用的语文。 技术交流在中文圈感觉也.. 没有SO那样相对高质量的地方

>唔…相对而言我也倾向于规避中文内容，我有时在想这是不是搜索引擎的某种特性带来的偏见

我也希望是，但仔细想想以前读改的中文文章，我觉得这是教育系统和“独木桥” 的急躁环境带来的， 中文圈注定难以逃脱的行文风格
注重partical 人的比例上，中比外差太多了。许多中国技术人从不分享，或者只做知识星球 那种封闭的trick级共享，间接导致只有谭某某那种书籍知名

中文圈非常注重权威与准确，无论对行文还是实践，都会把所用术语字眼放在更前的位置，而弱化真正用到的操作。 30%的人甚至用比较官僚的语言
中文圈不擅长使用批判性思维，认为「重复先人的成绩和错误」就是学习与进步。不少潮流是React,Flutter,.引领中国再有效仿者的
为了严谨，其实牺牲了个体化的技术创新。 有些人会滥用民科(伪科学)一词，认为和自己不一样就叫民科。

应该说，中式教育就是「抠字眼」级的筛选，它不关心个体的创造力、知识的用处。 语文不会教你，如何写诗、为何诗人写的更好，而只去要求字数 猜测范文。 数学惜字入金，不会把同类问题归到一个“情景”下面比较着讲

幸运的是，有了ChatGPT ，这些都不再是问题了。虽然中国人没出特别大的力，但在ML领域也算是有些贡献（呃 虽然GPT没有适配一个不能访问官网国家的义务..

如果你能元编程，可以这么弄( Bing 没理解我是要拿def的参数..

https://splidejs.com/ 。WebGL
https://codepen.io/zadvorsky/pen/PNXbGo
https://tympanus.net/Development/PolygonalTransitions/ 三角形
https://webgl-image-slider.webflow.io/demo-2 极座标