上等讨论是交流观点，中等讨论是谈论事件，低等讨论是评判个人。
——浅谈价值表达

……啥信息，只要身段不够低，我觉得他们的“法眼”都过不去，笑话
我是不是要变成狗，才能爬进 @Pythonzh 然后在某些狗管理的眼皮下苟且偷生？

那些平等的讨论呢？是不是又被他们 Delete all from 'duangsuse' 了？

#pragma once
#include <QMainWindow>

namespace Ui {
class MainWindow;
}

class MainWindow: public QMainWindow { Q_OBJECT
public:
MainWindow(QWidget* parent = nullptr);
~MainWindow();
private slots:
void onShowToastClicked();
void onShowProgressSpinnerClicked();
void onShowProgressHorizontalClicked();
private:
Ui::MainWindow* ui;
}; 🤔 很久没写 Qt 了，应该默写下这个

@duangsuse 這不應該是 IDE 要自動生成的嗎？（

是啊，
#pragma once
#include <QMainWindow>

namespace Ui {
class MainWindow;
}
class MainWindow: public QMainWindow {
public:
MainWindow(QWidget* parent = null);
~MainWindow();
private slots:
void onShowToast();
void onShowProgressBar();
void onShowHorizontalProgress();
private:
Ui::MainWindow* ui;
}

不管是不是自动生成的，只要足够有用，就会再写一遍

extern crate azul;
use azul::{ prelude::*, widgets::{ label::Label, button::Button } };

struct DataModel {
  counter: usize
}
impl Layout for DataModel {
  fn layout(&self, _info: LayoutInfo<Self>) -> Dom<Self> {
    let label = Label::new(format!("{}", self.counter)).dom();
    let btn_inc = Button::with_text("+1").dom().with_callback(On::MouseUp, Callback(onIncClicked));
    Dom::div().with_child(label).with_child(btn_inc)
  }
  fn onIncClicked(info: CallbackInfo<DataModel>) -> UpdateScreen {
    info.state.data.counter += 1
    Redraw
  }
}
fn main() {
  let mut app = App::new(DataModel { counter = 0 }, AppConfig::default()).unwrap();
  let win_main = app.create_window(WindowOptions::default(), css::native()).unwrap();
  app.run(win_main).unwrap()
}

🤔 Rust 怎么那么喜欢用 optional value 啊……

可是虽说“理论上”是这样，真正实现这个东西的也就是“脚本语言”了（但我也不喜欢它们的另一些特质），说得到做不到的事情多了。

然后Adapter就写了个这

草，如此模板化的代码你都不用 IDEA 功能抽提的么
fun boilerplate(menuId: Int, navControllerId: Int) {
navigation.menu.clear()
menuInflater.inflate(menuId, navigation.menu)
navController.graph = navController.navInflater.inflate(navControllerId)
}
when (booru?.type) {
Booru.SANKAKU -> boilerplate(R.menu.navigation_sankaku, R.navigation.main_navigation_sankaku)
Booru.GEL -> boilerplate(R.menu.navigation_gel, R.navigation.main_navigation_gel)
null -> boilerplate(R.menu.navigation, R.navigation.main_navigation)
}

（回到主题）有没有更好的存法呢

如果你是想实现客户端“可信计算”，可能木有了。

如果你的模块解耦足够好（加密存储是抽象的，接口和普通存储没有任何区别），那么你可以延续现有的操作
否则我建议直接削掉

上面也说了，有 root 直接读内存甚至 call 你自己的 JNI exports （甚至没存符号表的 C/++ 函数都能给你找出来），
无 root Xposed 都可以 hook 拿到你解密出的数据
计算设备是别人的，理论就没有绝对的安全，所以要么放服务器要么不放

🤔 三级缓存？我只知道 LRU 缓存
缓存不是一级已经够了吗…… 难不成你写一个 repeat(10) { println() } 还用递归来着

举个例子，某回合塔防游戏把一局的“金钱”数存在 JNI 里并且只有进行加减法时解密。
但这个游戏还是被 dalao 破解了，教程也很容易看——因为加密算法是 consistent，一致也即同输入一定同输出的，所以先弄到教程指定的“金钱”，然后再拿修改器搜内存，两次确定，锁一下数值就可以直接给破解了。

三级缓存 概念 （本地，内存，网络）啊

奇怪的知识增加了
我只知道会用内存缓存（这个对应用开发者理应是透明的）
和本地文件缓存