【终于，可以把Linux应用放到安卓桌面了！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/uTkr1Vs

dnaugsuz, [9/5/26 12:01?PM]
一波人因为AI接管越来越多工作而emo了
一波人因为AI能“替他学习”而疯狂了

但其实没有变化，内行依然是内行

https://t.iss.one/dsuse/22439

就比如，现在我也能写一些WebGL，但是我不会一直写

之前写了起码20个类似P5的demo，现在看来没有改变什么

实现一些玩具不会让你有归属感，也不会积累见识或提升灵感

但是认真这样做又没有动力，毕竟任何领域都是有些个人文件和收藏夹积累的，这些AI模板给不了，但念起来就像spell一样。《魔法禁书目录》属实超前了

你的见识是在那20个demo之前成立的，崇拜或Follow某些信源并不需要【实现】任何概念。这就是IT一词的本意

预制人终究是预制人，没有自我，只是一面镜子

所谓的Agent并不是“人造人”，不是白嫖熟练工的工资了，只是让智能能在codebase上刷测试而已。搞不明白在没有下层语境，一摸黑的情况下，如何真正【继续设计】。

这听起来就像【屏幕以内全自动翻译】，就对等于学会了外语的人，实际上，根本不一样。

只是不【写】只【套】的人体会不到自己不会，他们可能以为prompt的少，自己就能抄过来完成，但真打开WebUI就会感到迷茫，也没有【泛化能力】

dnaugsuz, [9/4/26 7:05 PM]
我至今在思考，如果拉起几个roleplay，然后在旁边看着，顺便把自己的思维也切碎成roleplay的，然后就从无限模板里捞出一个70%达到小站小App水平的out

这怎么不会像AI绘画->强行补间成AI视频的Workflow那样，成为历史

我是在学习 ControlNet + RIFE 吗？ 为什么Agent不是一键的呢？ 我调的到底是什么特色？

—-
今天被疯狂star的各种Agent设计，不断迭代的MCP,Skill, hareness (TDD+VM) ？ 到底【差别】在哪。不是说换代的差别，是你和别人的差别，创新的差别

难道是在“请继续”是否自动，或tmux开几个标签上？ 而如果你已经做好了架构决定，为什么还需要【交互式的】 “指挥”多Agent IDE呢

总感觉这种拉几个上文起来角色扮演，把键鼠屏幕给出去的开发有瓶颈

使用（测试）软件的只有一个人，拉起的上文有各种自己的细节。 可是它们终究是为一个人，或几个人就能跑起来的【软件架构】服务的

看起来如此“需要技巧”，那么是切到“界面设计”的上文，让Agent改个设计，然后按F5预览吗？ 或者让数据库Agent加个验证条件？ 可是我感觉，并不需要切换上文啊。

这就像用人类画家的繁文缛节要求sd模型一样，其实工作流（节点融合、浮层滤镜）完全是不一样的，它可没有调色板。今天的各种LLM/vLLM封装给我一种【这个调色板是铁做的】【这个墨水是速干的】的感觉

请冷静地听我说：
Nmap已经是29年前的端口扫描器了
Wireshark已经是28年前的抓包工具了
Burp Suite已经是23年前的渗透工具了
sqlmap已经是20年前的注入工具
Cobalt Strike已经是14年前的C2平台了
Kali Linux已经是13年前的渗透测试系
WannaCry已经是9年前的勒索软件
Log4Shell已经是5年前的漏洞

#security #bash
nmap 比你还老，甚至《黑客帝国2》里崔妮蒂用它黑电网都已经是 23 年前（2003）的镜头了。

IDA Pro 已经是 35 年前的反汇编器了（1991）
Ghidra 都已经是 7 年前开源的了（2019）
Metasploit 已经是 23 年前的框架了（2003）
Aircrack-ng 已经是 20 年前的 WiFi 破解工具了（2006）
Hashcat 已经是 17 年前的了（2009）

CVE 编号体系已经运行 27 年了（1999）
Heartbleed、Shellshock 已经是 12 年前的了（2014）
永恒之蓝 / Struts2 S2-045 和 WannaCry 同岁，9 年了（2017）
EternalBlue 已经是 9 年前泄露的 NSA 武器了
Log4Shell 已经是 5 年前（2021）的核弹了
Meltdown / Spectre 已经是 8 年前的了（2018）
熊猫烧香已经是 20 年前的病毒了（2006）

漏洞类型还是那几个——注入、反序列化、越权、弱口令
但是你仍然能用 binwalk; photorec; Recuva，当然能用 #reveng，用修改器、备份工具或 “资源盗录”，只是它们也没有以前那样强大了。 逆向工程显得不值，一部分是AI辅助原型与二开的好原因，也是因为AI短视频已经足够占用精力

MT管理器和AutoJS已经一口价几百了，没有资源社区的开源“砖头App”终究会消散。

==
在2023/2024年，破解一个1999年的512位RSA根密钥，成本 = 一台高端台式机 + 约30小时的运行时间。 https://t.iss.one/hacker_news_zh/24624

#dalao CMake UI https://nullprogram.com/blog/2026/04/07/
#reveng https://github.com/corkami/pics
#py https://www.dabeaz.com/tutorials.html

#android #post 远古时期的系统工具——数字领域的【Pro化】

但是dSploit那胖重的Gentoo容器没有继续，cSploit 这个续命的 fork 在 2016 年前后就停在了 nightly 版本
ZANTI的图形化手机版MITM、《幻影WIFI》《万能钥匙》再也没有，图形化的 MITM、Session Hijack、Replace Images 那些"一键流氓"功能被HTTPS杀了

录屏、图标包、卸载或禁言预装App、A11y划词、顶栏流量和AFW…… 再也不需要root了，直接诏安无数还在突破 “沙盒” 的极客。 字体和“图标体系”开始要收钱了

甚至《烧饼修改器》《八门神器》的堆内存都少有人改了，钛备份游戏存档，一个个优秀的理念随着【小厂游戏】一起吃灰

死慢的MTP甚至SAF接管了“没有风格”的通用UMS存储，省下不到1M的内核体积，让可畏的后生有了【大展拳脚】的机关，吃得开；USB接口投屏的功能则被厂商砍了，一个设备省几块钱

就连DriveDroid都不能用了，勉强能开个 VPN Hotspot 和Shizuku。Busybox和SU再也不需要手动安装了。 #coolapk 早就没了，被国内开发商管惯了，但没有像B站那样兼容旧B友
纯粹想体验手动OTA的新奇感的人也不再需要Flashify，反而开始想方设法避免因升级而 “错过root的机会”。乱改系统文件也被认为是【玄学优化】，各种管理器被弃

“这机器还能被我们变成什么？” 便随着你的 /data/{app,data} 目录被交给【云加密】了，其实有没有加密所有人心里有数，我们只是讨厌离线的、本该是可替换文件的那90%也被绑架

Play核心破解和AdAway广告拦截的【偷窃】被制止，与他们一同消灭的是VIP的免广告权利——交了钱也要求李跳跳

【大厂】抄的越多，加的私货也就越多，譬如随着wm flag的“Pro化”，拍屏和“录屏”重新回到了群组文件中

曾经那个到处都是UI的安卓生态已经被【吸收】了，可能为了一个【大厂调好的】美图编辑软件，你已经放弃了【上古ROM】里无数侵入SystemUI.apk的主题美化。

自由与安心感你只能选一套，就像那些死死锁60fps不准破的游戏。 🍨

以前打开手机系统是「我有档可读」，现在，一声精细准备的「宾至如归」以刻意却不失体面的时机弹出，“您不能哦”。 🧑‍💻

#statement

😁 哈哈，滥竽充数公理。 放公司里还有养闲人，提升【排场】，AIGC出玄学Task和周报，提升社会参与感的副作用，但放在「像使用时那样开发，即是软件价值」的场景就会显得赛任一般扭曲了。

一定要用大名鼎鼎的破烂玩意（譬如死慢的Gradle），GH文件和主md不能小于三页，开箱即用耗时不得<10min

我真是太懂云原生了

#game https://github.com/RedLynx101/Blockwild

7.5号Claude起步的MC克隆，在内存较多时可以打开。居然没有一个人star，而AI发现了友军的成品就拿来加 render() 层了 😅

基本上TS脚本和操作+Rust体素引擎零依赖，源码近40万行，基本上只能靠AI的case study和HITL继续开发

📚 https://github.com/RedLynx101/Blockwild/blob/main/BLOCKWILD_AGENTIC_AUTORESEARCH_CASE_STUDY.md#architecture-built-for-both-players-and-agents

但是，真的需要500M内存才不会挂。相比之下 https://minetest.dustlabs.io/ 体素引擎在画质类似时需要20MB，只是非标地形和玩法的完成度为0

RLE和Octree的稀疏表示是3D体素引擎的常识，与最开始不支持Endless（直至现在也并非种子求差方法）且“为无头Agent优化”的BlkWild完全不同。 实际上纯函数噪声和Procedural是可以互补的，JS玩法绑定也不一定会炸GC（丰富≠胖死）

Minetest只解决了引擎，但这人用AI只剩下run crash的贴图、方块表和模型

😨 只剩下luanti了吗？ 2d/3d 体素没有玩法成熟度接近MC的？

绝大多数体素开源项目都死在“写完 Chunk 网格和光照后，发现还要填 500 种方块、几十种生物 AI、流体与逻辑系统”的内容债务里。 Terraria/Necesse 横板俯视的2D体素，没有开源的位置。

fogleman/craft (2MB) 基于无限Simplex+SQLite支持光照很有创意， classicube.net 平衡的较好但世界生成是残的，老MC（估计连带着流式存档也费劲），不要红石和武器好平替也没人做出来过。

可能 veloren.net #Rust 和 openclonk.org (3D+2D)的思路比较好（多细节层次体素 自己捏脸 + 类似Nealfun的对齐连续场），ECS架构先进美术也在线

沙盒游戏 🤔🙏🏻

我认为开发的难度之一，在于【迁移调试】困难。有许多开源或MOD SDK 高度精细的，体素沙盒类游戏，它们的方块模型是通用的，理论上可以互相读档，已经能共享贴图音效包

（当然，不至于各自做load/dump兼容，可能该像MCP/剪贴板那样互通，但是xyzb实时的，带宽可能比纯函数图层/同codebase联机吃点亏）

甚至游戏AI/建筑、玩法、特殊方块的脚本，理论上都可以<3天/feat 的移植投影编辑过去，

这样，如果要重写一部分子系统或CG管线？剩余的缺口不至于全靠AI现做 OR 一抹瞎，而可以直接map到成熟的pid上去继续coplay试玩，更容易找到创新点。

搞不好还能3D体素读2D档，做成超级玛丽奥德赛那样的minigame （总之就是，有一个跨pid的协议比重造轮子强，而且是创新而非rework的基础）。 直接把Terria的算法抄到任何一个引擎里，至少有传播受益。 😨

更新即跑的跨pid模块化，确实对dev是很大的鼓励，介于MC成熟的AI和建模可以白嫖，甚至跨进程与开源杂交，这样内部测试反馈后完成落盘，想必质量上升难度下降。 纯AI弄40万行（还不含音画资产）实在不成

反正体素游戏，本就有 creature/item->[chunks dat]->proc->lazySeed纯函数 这样的管线了，联机也一样，跨引擎也不该差很多。但是强引擎对精简引擎的拉扯是生态级的，只是shader不能套皮而已。

技术上的难度也显然了。craft和?classicube都没实现TNT，换句话说，批量更新blk的优化在这些前端可能只有水流，结合【海市蜃楼】的眼前优先同步约等于1-by-1换方块。【通用方块换皮sync】对渲染器有侵入性，此外coplay只是SHM不落盘，但MC没有这样的方块属性

如果coplay实现了，就等于送了游戏TNT优化和临时方块（即便支持联机的，也不清楚是不是瞬态免求同的机制）

而且MC类游戏本质上是把2D的四象限树裁剪成顶点（留下岩浆湖之类的光方块），RLE方法剔六个面，再RLE做大贴图，这样个算法推广到3D然后噪声也调教到3D，所以前端不如说是GPU的小秘，xyzb结构被污染，SHM也不清楚能parse多快。 SoA 和多态区分多数组是必须的，可是toy前端又可能没这么想

如果硬要以xyzb为协议锚点（即便如此显然），性能也可能是1-by-1而产生大量无防抖的重算；如果以 GL AOP 的姿态，比如说只同步存档建设方块和牛羊，虽然只用关心RenderDoc和摄像机，但这太冷门了（即便理论上该和png叠图一样难）。只能说希望增加blk2gl和落盘的防抖百行以内。

但做到的话连跨引擎联机（可能通过JS脚本兼容）也不在话下了

然后还要从chunk.load事件里偷是那些方块与seed不同，才能同步旧建筑，至于老版全图加载也无所谓。这也会导致海拔不同的建筑出现浮空甚至埋了的问题，所以他们的生成器不用和存档器隔开，这里边其实差一个类似GIMP的智能选区和拖放工具，但把seed柱面一起偷来也是一种hack（-地表y0=海拔）

也可以对房子类做个简单横截面均值接地片 （当然我觉得这其实是MC创造模式自己的问题，它只是解了chest连noclip都不带。 如果下决心做的话，通过【方块类型即建筑】和脚下生成crop强行缝合存档并不难，也有相应MOD生态）

最好不要过度工程了

搞笑的趣闻：如果把平地城堡 paste -air 到半山腰，会出现内部都一半被埋了的城堡，然后你可以自己清灰…… GIMP的智能选区..

想了一下，实时SHM{xyzb/rpm} 区块内creature同步可行性还行，如果能复用旧存档和模型（+预处理贴图包）资产，甚至是间接偷到ModPE生态（PE脚本骨皮建模也是json），肯定对 voxel game 开发者试错有很大帮助。 如果认真要开发的话，做二开也比做竞品/PoC toy 强 😇

智能手机厂商并未认真遵守欧盟可维修性规定
原文：https://www.theregister.com/personal-tech/2026/09/07/smartphone-makers-dont-bother-to-comply-with-eu-repairability-requirements/5294532
阅读时间：2 分钟
分数：270

#ce #game 游戏为何锁60fps

当你在做「结构化编程」时，一层是一层，编译不是运行，可是CE和zstd就是用运行的方式来调的。你认为它只懂字节，它已经把XML/JS的词法给学会了 ——就差个内容编址变量名的minifier理解作用域，它连样板流控都能“搞懂”吧

一个文件里可能既有 HTML，又有内联的 JavaScript 和 CSS，"public static void main" 是一个词而结构化误以为是4个。它是 N-gram（N元语法模型）不是1gram。

结构，其实是Event的一种响应过程、消息分界符，代码不是绝对真理的“值”。

你认为LLM只懂字节，它看到和消灭的蠢货字节可比你多呢

这就像CE里改个数值如此容易， git clone 后改个C字面量反而困难一样。虽然不是一个结构，但CE可以转外挂金手指，是等效的flow 😨

我感到民科信号处理，就像对 for(A;B;C) 的每个变体手搓“简化宏”或给ChatBot设计文字游戏，以及只懂几个虚词的NLP那样古怪。 【直觉】确实比结构重要太多了，你不能用大脑说的道理优化小脑在做的事，而且那的算力不够。

如果从经济学、从历史终结的角度考虑，LLVM和GCC的实现怎么不像【通过规则集优化压缩算法，以为自己更牛/更懂】一样蠢呢？ 编译器的价值在于意图确定、优化点肉眼可见的IR，而不是玄学Pass。它们甚至没有把PGO放在优化Loop里，它们假定程序是不会开箱即用的九头蛇，AOT算法不会区分CLI/GUI/Web，而Harness做到了

这些人太傲慢，还去写AI(GPGPU)编译器，实际上，即便是图算法也像用手动 for(A;B;C) 的规则集压缩一切一样，对flow知之甚少，却让人误以为充实。CE确实不能跳过make install的复杂性，template<>类型体操确实【深奥】，但frida和#[proc_macro]比你更牛。它们就是像lambda{}那样的真正【元编程】，而所谓的结构化方法，离正常人眼中的编程，太远。也太蠢。

所以，编译器/优化必须和编辑器，甚至和编程语言是一回事（像 numpy/taichi/paholes 省内存工具）。不然，以后它就被自适应的LLM优化缓存吊打。代码的优化是一个【人机接口问题】。问题要修在 root cause

#CS “（相比于LLM重构，）软件工程所做的一切技术选择都是对的” ——某人曾这样说。 真的如此吗？

这让我想到了 Handmade Hero 与《代码整洁之道》“OOP大佬”的论战—— 当性能掉50%时，是坚持 [Duck(), Cat()] is [Animal List] 还是手写两个for？ 当然，有可能你完全用不了继承+实现了。如果差距拉到10倍呢？ 你曾经以为，invokevirtual 就是最牛逼的优化吧？可是，它对游戏对象池一无所知（什么游戏没有vec2/vec3quat和对象池）。

🦄 🎉 哦不，invokedynamic 的函数级site优化也于事无补（说句实话：没人懂这个，除了谷歌D8R8的更新日志，也没人看）

只有数据流，而数据流，需要【声明式类型】甚至【F12式的性能反馈】。这与通用编译优化，就是一条歧路。一辆拖拉机换上了 F1 赛车的火花塞。 🚀

仅仅是这样的宏而已，脱离Types和GC写优化Pass，它会变成万行代码的地狱（或天堂。谁知道呢）

SIMD仅仅是GPU小蜜的优化，酷炫的光效又是另一个地狱（或天堂。谁知道呢），为什么他们抓不住重点。

把Vector2(xy)独立分配，或内嵌Px.Rect{int x,y}，绝对是正确的。 [].push 绝对没错，LLVM也是学术热门，可是结果就是慢了。没人知道，没人关心，好像vec2/vec3quat和多态属性forEach是难以启齿的需求。 在今天能为120fps区分逻辑判定帧和渲染帧(FixedUpdate)，也异常困难。 明明在玩家看来理所当然的事，因为一个“优雅命名”和deltaTime的耦合变成「2倍速移速0.5倍」这样

UpdateRules(dt) 或许比 FixedUpdate 这些准确的多，你还可以return true来表示玩家有运动（从而优化联机等需求）。为何有人敢把 if{} 也写在图形管道里？为何实现逻辑-渲染切分后不能录制回放和TTD？ 锁帧30fps或许不像y2k那样致命，而且有修改器workaround，但你失去的是一系列配套的【可能性】，比如服务端秒封开挂

🥱 但这就像现代编程语言的 await .. 和阻塞操作放一个函数里一样，是不知道一些事情。就像把if{}和渲染写一起一样的怪事，像async..while(1)的怪事

不如我点破吧： vec2/vec3quat 不难猜到，new ECS 也不难优化，可是加上forEach和UpdateRules， 把三者结合起来设计，就成了送命题。

perf toy 是不会有错的，demosence 也不会卡，但是放在一起，去年的Game PC就有错了。 许多人的【数据结构】【算法】，是不运行的。我说的不是perf toy运行

#game #dev
你的Entity定义上是否包含vec2/v3quat和Verlet插值？Comp是否像CSS一样有层次且动态可组合？

entities.forEach(entity => entity.update()) 藏了太多 50% case 的共识。同类型复用(Arena)、SoA和多态分区存储？这些东西引擎层似乎都没见过，就像DOM有矩阵和Rects照样人人手搓Vec2

如果不包含xyz，它就是time/System。E仅仅是ID？这就像是把指针当成“对象”，把列表多态SoA优化泄露成了全新设计 SystemA(){elms.forEach(Component1)}, SystemB(){..Component2}，这甚至是无师自通的。CSS的标签和类名，却支持区块与事件的自由分布

“幽灵是Elm不是Sys理论上更统一”让我想到了RISC-V的兼容性系统。就连query一个feat是否受支持的ABI，也是个feat。扫码电话亭的理论正确。

二层级CSS和SQL/ECS的关系式用起来不同。CSS可以通过classList改style，动态规则集也更解耦。ECS 不是一个无聊的内存池化，没想到在幽灵实体上命名都这样的错。就像UpdateRules(dt) 本来比 FixedUpdate 准确的多。

已经见怪不怪了啊…… 究竟在优化些什么，有资格说LLM不如自己懂 Code Arts.