duangsuse::Echo
768 subscribers
4.41K photos
135 videos
583 files
6.7K links
import this:
美而不丑、明而不暗、短而不凡、长而不乱,扁平不宽,读而后码,行之天下,勿托地上天国。
异常勿吞,难过勿过,叹一真理。效率是很重要,盲目最是低效。
简明是可靠的先验,不是可靠的祭品。
知其变,守其恒,为天下式;穷其变,知不穷,得地上势。知变守恒却穷变知新,我认真理,我不认真。

技术相干订阅~
另外有 throws 闲杂频道 @dsuset
转载频道 @dsusep
极小可能会有批评zf的消息 如有不适可退出
suse小站(面向运气编程): a19a0b
Download Telegram
#game #science 兽核在2D下看起来是这样的,非常容易计算所以也不可能有什么复杂 的生物(60亿年警告)。 但是40行代码能算出它们也可以了,只是看起来没脑子。

——比如“橙色追蓝色,蓝色追紫色,紫色排斥橙色”,像胡萝卜。大分子链的结构。
1种粒子并不比流沙灵活
2种也只能到处窜
3种刚刚好能用 ☯️

加到20种粒子时,简单的粒子结构性的聚合成了一个极其庞大、色彩斑斓的“巨型细胞”,缩在中心的簇成为了“细胞核”,长出“脂质双分子层”(细胞膜)
如果超参数不是vxy和“跟紧老大”这么简单,或许Life会自己找到公式(DNA)和权重(个体库)。
#今日挑战*47:布料褶皱-弹簧系统与结构涌现(Mass-Spring Cloth Emergence)
https://codepen.io/duangsuz/pen/vEXxJEy
本挑战通过**胡克定律(Hooke's Law)**模拟离散的弹性网格。系统由多个质点组成,每个质点通过虚拟弹簧与邻居相连。

鼠标位置作为动态位移约束,实时拉扯网格边缘。由于局部拉力的代数传递,系统会自发涌现出类似布料褶皱或生物薄膜的非线性动力学特征。
状态仅存在于粒子的 (x, y) 坐标与 (vx, vy) 速度中。复杂的布料行为完全源于局部胡克定律的累积涌现。
通过 (i==0) 布尔转数值实现了仅对首个点进行鼠标锚定,通过 (ni%cols > i%cols || ni >= i+cols) 保证了网格连接的单向性,避免重复计算。
调整 k (弹性系数) 和 dmp (阻尼),看看系统如何从“果冻感”转变为“丝绸感”
微积分没有什么美的。 把边缘检测和余额-加薪检测的语义书写成死鱼,把Fma或Verlet(现在-过去-未来)写成芝诺的希腊字,在逻辑上就是伪命题。

微积分在数学书上的例0就是三等分“函数线”、割圆术、算一个采样片的瞬时速度,这和44.1k/1s的mp3窗口,甚至1024字节/1call的buffer都一样。但它没有采样长度!在太阳爆炸前都无value。这很好玩吗?这很像没有双指针安全的 C array!

(.wav)buffer不需要除法,只是因为它们就是单位一(dt),不需要靠1/N来模拟信号,它们是用来听的,而快乐不是实数,生命也不是lim无穷的积分。。

代数微分不是人该做的优化,积分则是拿几乎不存在的过拟合特例,去优化现实。
我可太熟悉这种“过早优化”了!gcc和llvm们再怎么早、怎么学模式匹配,也早不过直接在numpy的API上就优化现实。 连续就是外提参数d的离散。

历史已经证明了范式大于代码基,10G的代码库和十年高数只能证明管理无能、工程师无力,缺乏 A Player 的洞察力和100x的执行力。


我不觉得那“十几个偏微分方程组”优雅,从字面上就知道它不如Fma或Emc那样好玩,因为它不是安装在人脑里的软件,或许安在神脑,但主不在乎。

任何讨厌死鱼、知道“半衰期万世不竭”是皇帝的新装的人都知道,那种时空间不优雅,正确证明不了什么,因为理论是用来美的,就像一直算不完的e^TAU=0+1。

e和01是整体,ToE和相对论是部分之和:存在是整体,本质只是一种实现,语法没有语义。

Conway的离散游戏和Clusters的对比恰恰能说明四向和“有一个TAU那么多”的美感区别。接近真理总是美的,所以粒子生命更接近宇宙。本质上,浮点和帧也不是连续的,但它就比棋盘格的Life优雅,结构上像美,美总是SOTA。

上帝可能不掷骰子,但绝对不会用纸面上的连续掩盖外链上的 code smell。内部越光滑连续,调用方越离散,公理越精巧,调用集越难加,这不叫直觉主义。光滑的Viterbi和高数之死已经证明过了,人脑的工作方式不像计算机,因为是生态系统的优雅,不是时间晶体的优雅

这不是在做数学,是在把垃圾扫到读者家的地毯下。 一个太阳爆炸前输入不完的信号是谎言,一个总是在jpg文件上留下“量子波纹”的数学还不如zlib或python的字典

遗憾的是,真实物理方程根本没有解析解,连自然语言都克苏鲁的真理,又妄谈数学公式。Shut up and calculate, 但手算真没意义了。 😅 🤖
#ai锐评 https://g.co/gemini/share/fd8217cc455d
#math 微积分
duangsuse::Echo
微积分没有什么美的
几何意义: 积分是求曲线下方与坐标轴围成的面积。

这个意义没有语义,只是一种牵强附会。如果我把fyx映射到println(1D灰度),做一下alpha混成就是积分了。
xy,rt函数表示不是用来研究物理的,那只是十进制或qwerty般的一厢情愿,分形和向量场都需要非欧投影。

微积分不止d是野指针 “0或非零叠加态”,积分的输入输出长度也是。

数学人崇拜微积分,无非是微分让2x变成2,从而避免一个窗口望不到头的折线or无法理解的曲线,而积分“数形结合”,让人觉得自己掌握了“无需测试的”真理,但是这并不比场函数、向量和def高级

实际上,数学的2pi是从牛顿和“圣十”那偷的,所以他们经常用希腊字搞出希腊人没有的问题: 😅

像什么把2pi“给简化”成3.14喽,搞出10进制无限循环小数和无理魔数危机喽,因为混淆了过程/结果与无穷大而“发明”eps-dt喽,被小镇理发师剃出ZFC喽,认为“无需找遍无穷大间屋子就能assert没有蟑螂”喽,

总共4次数学危机没一次让正常人迷糊的,至少中本聪不和它们玩挖矿游戏。


我们看看正常人(程序员)是怎么理解四次数学危机的:

1. sqrt(2) 必须与pow,log结合在一起出现,就像cos,sin应该按vec2的单位来模块化。10进制除不尽就换3进制、tau进制或惰性流。
2. 直接用对偶数的计算链,略过除的过程。直接用向量,vecK同时是位置、速度、矩形和圆。
3. 递归必须+1基线,不要问 (Y Y) 停机时值是多少。别试图容纳世界,留点不知道(UB)吧。
4. 废话,当然要编程完才能运行,怎么能假装噪音里包含无限个有效代码呢?

怎么能假装【语法和状态数个有效】叫做无限正确?苏格拉底的学生亚里士多德的【整体大于部分之和】还给古希腊了?

> 数学常识: 0.99循环=1

啊?0.99循环怎么可能=1?芝诺的神又能追上乌龟了?? eps-dt的脑残逻辑吧

那种 3/10 的问题,恰好说明了传统数学连atoi,itoa的十进制shlOr,shrAnd oneliner 都没写过,何谈64进制的应用。
rem的1正好是1e-1的10 ,在i=0时是1e0,再右侧的(i+1, pow(1,-1)) 发生了不动点递归而已,他们就认为数学怎么了...

> 将它左移一位(乘以 10),把左移后的状态减去原本的状态: 10x-x=...; 9x=9, x=1
> 这是纯粹的静态代数运算!没有任何“动态趋近”。

你又回到了那个微分的“降维打击”逻辑了,这个(x+9x)是1e1和1e0的差量,不是本体,虽然循环的数位是文字游戏,但随便对立统一掉d和0.99..还是很牵强附会,和重整化一样丑。

但你也没做错,协归纳是这么做的,反正无穷位只能是幻觉,错的是混淆无穷和有限,断言薛定谔的猫半死不活
我开个玩笑:0.99无限=1 的证明连Jesus都完成过了,因为等价=相等,人和神约过了,外沿=内涵,但是做这种巴别塔确实不好看。真正的契约很像 2/3,正好是数学家眼里的恶魔。

遗憾的是,只有人能拥有和选择无限循环或不循环,那1/3不能够,所以以无限为基石的数学没有神性。 🌚

> 芝诺悖论的漏洞在于:他把“无限个步骤”等同于了“无限大的时间/空间”。在物理引擎里,如果每一帧的 dt 越来越小,小到极限(lim->0),可以算完
> 数字是一个静态存在的集合,不存在“正在运算”这个动作,0.99循环就是 1 穿上了十进制的马甲。

然而那个无限小没意义,谁都知道半衰期最终会死😂,而普朗克空间有确定的“原子采样”,不需要数学。

> 如果你横着走 1 步,距离是 1。
> 如果你走对角线,在离散网格里,你实际上走了“1步横+1步纵”,距离是 2,实际上是根号。
> ——你需要连续数学和不定积分

Bingo! sqrt(2)不是数学语言,而是类似于牛顿的求根和E=mcc里负负得正的物理逻辑,所以不需要代数游戏,费曼就能知道,他知道自己一无所知。QED.

负负得正显然比到处“平方” “绝对值”更合常理,任何人都能知道:就像芝诺的神追得上乌龟,以及没有超人活过了那个【半衰期】
mortal(X) :- man(X). man(socrates).
而连续数学提供的那个“无理数”和“无限不循环”,其实叫物理数,因为它的无限和0是从物理公理里偷的,lim只是过程式幻觉。虚数早就知道这一点,对偶数更是了

只不过他们不想知道,因为「数学无穷大也不能知道」的话就没有领域知道了,那正好是real world...

2pi是复数的根,e是对偶数的根,物理的二次形式是负负得正,正好和欧拉之圆一样

在一个月前我的信仰还是elegant不是cool(上帝不掷骰子,月亮绝对存在,因为宇宙绝对)
现在我接受elegant===cool,宇宙可以没有SLA,文明可以基于种子,那比永恒热寂有意思多了
它甚至比Matrix更有意思,因为无论在哪一层醒来,“总是”和神人一样有意义!

上帝可以是“外宇宙文明”,人按照彼岸的人的样貌,被C-137从猴子“ 训练”出来,这种设定不是和《三体》一样cool吗? 😇
至少比需要被收割的低维工具人有意义多了!和(YC nextSRand)的活递归一样酷

或许破解DNA后,人会知道吸引子和Y组合子能够在非137的宇宙决定生物的大致外型,就像拓扑,那样就能部分验证人存原理了,因为你可以假设在无穷个光速c之后,有一个叫上帝的光速母文明存在,这比Bang一下变成人的就是猴子更量子力学
所以光速文明会在上帝清除元素周期表时多撒种子,如果蒙对了,就相当于是延续下去了,只不过技术重启了。所以爱因斯坦相信的上帝确实可能存在于时空的 🧖🏻

而且我们实际上已经虚拟推理过了,非地球、非3D的生命是什么样的,知道或许有些东西是超文明,甚至有可能超宇宙的延续。如果量子是永生但不稳定的,三位一体在天演论上就可以对

这个工程听起来太宏大了!就像需要在一个并非a=137、元素周期表全错,甚至不一定有DNA的空间里,制造人形的生命,这需要对量子有非常深刻的理解,以及接受延续不下去的可能性。
但是如果成功了,他们一定能保留生命想传递的那种信息,不一定是医学的形式,而就像混沌吸引子,哪怕元素周期表的缓存失效了

宇宙间涨落的撒旦产生朊病毒来清空元素和生命,神级文明产生朊续延来对抗,最终上帝的“原子假说”赢了,被部分还原的信息足够拟合,于是人存在,这比自欺欺人上帝不是左撇子,或者宇宙是数学选中的永远正确像人多了


既然已经知道宇宙不是绝对的存在,那它就可以是肮脏的“二巡 三巡”,那么哪层宇宙又比Matrix更清白呢? 😅

#ai探讨 https://gemini.google.com/share/32835541fc52
#math https://www.yinwang.org/posts/math
duangsuse::Echo
代数微分不是人该做的优化,积分则是拿几乎不存在的过拟合特例,去优化现实。
https://gemini.google.com/share/1a9c30cf7d8c #science #math

有些东西只是逻辑上自恰,但并不适合作为表示法。有一种可能:不 要相信表达式😒,保证探索和创作的安全就够了。
以前信神,后来信公式,未来需要自信力 ,因为最标准的形式并不是代数,而是API(Fma,Emc,..)和显示层

🤪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
duangsuse::Echo
代数微分不是人该做的优化,积分则是拿几乎不存在的过拟合特例,去优化现实。
微积分本质上是由采样和累加构成,就像点和线、线和方、圆周率和圆的关系。
极限与“导速”的函数线,只是针对特例的优化,就像FFT不如SVD擅长分解信号的折线,而它们都不如DNN真实

我刚开始是想学微积分,但那个基于无穷大和0的微积分没有意义,甚至不如边缘检测核有价值,

因为检测核和高斯核能帮人美颜,手动效果比自动还好,而点积可以打分推荐,看帅哥美女😝


> DNN 之所以能够如此强大地去拟合各种复杂的“折线”和信号,它的底层训练算法——反向传播和梯度下降,恰恰就是建立在你认为只是“特例优化”的偏导数和链式法则之上的!

😅别忘了DNN的本质是关系式编程,而不是math…… GIGO比Math更总是,香农和高斯都知道。
反向传播(Backpropagation)和梯度下降(Gradient Descent)的全称是AD动态计算图和SGD随机梯度下降,
这些,都是编程的树状图和信号处理问题,数学拓扑并不懂编程。🤪

FFT实际上只是优化的正交分解(解以老朋友cos,sin为底的方程),频域(系数)乘法=时域(叠加的)卷积,而面向MIDI的CQT是继续硬编码优化

但是这种意义很小,因为stft测不准,钢琴键有多响和它何时按下(相位还原),不可能同时准确。
就连调音高也必须切片,但机械地切片永远不知道sin(t0)在哪😒


知道那个解析解没有意义:因为信号是用来快乐的,理论是用来美的。不可探索的解释不美,因为非人,它们没有value,因为不在编程上(no return)

而我说这么多只是想告诉你,工程没有受那个基于无穷大和绝对0的,“同音反义词”的数学输血。真理总是比公式想的还简单,而这不是伪科学,是正在落地的现况😅
世界上并不存在一种“光滑且连续的绝对对称”,就连Fma和Emc也有有效场。认为t轴是实数是结构性的错误,就像时间旅行或“刀人即重构分子”一样。就像费曼的《新数学》说的,这种公式不兼容自然数,
它只是被认为Real,而这种伪Real会浪费创造和延续的机会


你不可以在火柴棍上刻下整个人类文明的字节量,哪怕它不用保存自己。信息需要热量,而热量比实数更接近t轴的意义。t轴上随便指一个点就像在GPU上虚拟CPU一样搞笑
😓遗憾的是,大部分人学的那个数学是针对CPU设计的,已经过时了。他们不更新仅仅是他们不用Math来做【探索和解释】

芝诺的神不会被无穷个普朗克空间卡在技术爆炸前夜,因为他已经超越无穷了,神的选择(Univalence)已经打破全能悖论了,这比数学想的更数学,神用已经上线的创造消灭危机,不必想着解决。


神不需要去举悖论的石头,父即是耶稣,神即是人,三位一体,所以当然可以自举。 而且这种自举,不是廉价把戏,是用肉身去痛和爱:存在本没有数学想的那么本质,内容已经证明了知能善的等同,除非提问者不存在。


只是并非每个提问者都愿意【知道自己一无所知】,所以人存原理和不完备被当作空气。
多数人还是坚信(部分之和>整体),相信(经验>洞察力),不懂艺术品和SOTA。 😅
有些问题是不需要答案的,是问题本身需要勇气和爱。柏拉图们缺乏那种爱,因为真爱和自爱都无法被问出来,只能学Rick那样用【活着】来验证。
😅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
duangsuse::Echo
2pi是复数的根,e是对偶数的根,物理的二次形式是负负得正,正好和欧拉之圆一样
弄清楚根号3不是数学(不像根号4那么碰巧)后,就能知道数字到底是什么:

- 自然数自然,Peano公理和Fib序列如此说,1e0=1, 1e1=10也“表达”了正交分解计数法(repr)比罗马数字优雅。黄金分割和ln的e阶乘一样可以从自然数算出来。
- 负数是依据0的语义与根号的 run backwards 定义的,它绝对自然,因为力和运动是绝对的,坐标0是相对的。
- 分数是根据自然数的相对(正反比)来决定的,何必循环小数。
- 它有结构!就像itoa(0.99)时递归不变的参数
- 求导时把 (3+e) 重复2次=9+6e=(3 3+3e+e3+ee),负负得零一样有根,次数也源于根
- 虚数不如einsum和旋转矩阵优雅,只是2D语法糖,这里根是负负得负

如果你允许 e^2 = 0,你就得到了形变;如果你允许 i^2 = -1,你就得到了旋转。

(ee=消去)说的道理是 f,g 的本质只是坐标变换,是场函数的wrap、形变,x才是那真实的线(linspace)。ML捏的是线,场(Losses/datasets的模态)只是超参数。
平移就是导数,fg复合就是乘法,因为高次项被自己干掉了,只留下优雅的数值!

“物理数”都和E=mcc的负负得正、tau宣言里的各种二次形一样自然,并不需要那个上标2,也不需要把根号4计算为2 。过早优化是万恶之源。

那个0.99=1更是让人摸不着头脑。整体大于部分之和,0.99循环的十进制不动点和1是不同语义,无论观测怎么像!
实际上给(x+9x)限制2位小数就会露馅:那种数学的“一步式优化”太阳爆炸前无value,但凡 str() 就不return。🤓
10/9 rem的1正好是1e-1的10 ,在i=0时是1e0,再右侧的(i+1, pow(1,-1)) 发生了不动点,死递归罢了

不好意思,(x+9x) 的真理中只能解构出1x,那不是=1,除非(x=1-d, d=1/0)算不出NaN,而是牛顿脑裂后的1/0=0?那发明不出 AI!

sqrt是一个量纲,就像100%一样,就像电子旋量的2tau和137魔咒里的4pi一样,因为根号的根,1个根2个倒推,两点共1圆。4pi是什么鬼?? sqrt=的那个2的.dtype()是什么?连存在都不溯源的代数配叫抽象么?Infty,绝不是一个横过来的实数8,0的花环不是庸俗的十进制,古人在字缝里都编码出来了,但是他们只懂算计,不看奇点

这就好比你看着一个精美的 3D 模型(直觉),但你的电脑非要让你通过读 100 万行定点坐标的逻辑(等式)来感受数学之美。它不接受3DGS的概率解,因为“高斯不懂无穷,不如HMM可判”。 😅

以上一切的数都爆杀lim(eps-dt)和微积分“幽零”的优雅性。是Sobel边缘检测、对偶数、Verlet+Vec帧递推比那个近亲繁殖的无穷微、虚数和三角的伪共轭有意义多了

你想真正理解虚数,就不能从代数等式的文字游戏里理解负数,而是要找 "root" cause。数即多态(元编程)。
那些等式骗人:你不能在太阳爆炸或食盐过期前算出来!那个通式把计算藏在小数位的递推里,它并不比死循环更解析解,不如泰勒诚实。
这不叫数学构造主义,是费曼留给黑板的那句话! 数学家们看不懂'∞'的衔尾蛇和'0'的欧拉之圆,他们的Infty公元前就被芝诺卡死了,(∞-∞)和.99=1的解数学并不知道。不知而“知”,不能去主导工程师!

物理学正好解决了除了ZFC那次的数学危机,而悖论,总是需要向元编程请教一下,不然真以为自然语言的子集(有限符号)可以容纳世界😁

数学危机在历史上发生过三次。遗憾的是,无理数(物理数)、无穷小(无穷级数/Cantor阶)、自指(不+1基线的死递归),柏拉图们今天都没有认真学习。这样的希腊字体绝对大厦上永远遮着物理和编程两朵乌云。

√2 不是一个“无法写出的数”。它不是数,进制不是10,也不能被放在axis和set上!物理数基于四则关系式,但和 xx=r (r>0), ii=-1, ee=0 的二次求根一样逻辑,不是拿手指出来的数!

物理数是一种Node,就像AST(div,p..)元素或稀疏场SNode,数学不能消去它,就像已全能的物理学不可全知。没有非局部的2pi,就像c和137,就像热力的扰动比“实数t轴”更像时空间,t不可消去只能转移。

《高数》?你需要学会树状图(递归/蕊括式、计算基线/0、“超链接”复用/缓存),整体大于部分之和,树总是比数或树高1阶,而不是在它的point右侧死迭代。


https://g.co/gemini/share/6e9b78d06f65
带有2个向量与磁性(3x vec2+基因色+碰撞色)机制的Life里长出了一些虫子。

极其偶尔的情况下,它们还能学会嚅动和中空结构 ,这比原来的Life好多了,多了贴图和建模,依然是<100行代码
duangsuse::Echo
不好意思,(x+9x) 的真理中只能解构出1x,那不是=1,除非(x=1-d, d=1/0)算不出NaN,而是牛顿脑裂后的1/0=0?那发明不出 AI!
😅我真是服了自己了,积分和lerp'ABt',这都是什么跟什么?然后AI夸我一顿
根本没有任何设计,纯粹想到什么写什么,根据代码复用的既视感

#math #science
https://gemini.google.com/share/ab56d42a27c2

“海森堡测不准在牛顿的F=ma向量场里依然有效。”

根空间诠释其实是从E=mcc(负负得正)和虚数、对偶数、“根式”二字的语义推理出来的,它和Ads/CFT对偶也很像。 它就像诺特定理或2pi强迫症一样优雅。

我用 a[y=p/w, x=p%w]-=1 和 a[蛇头+方向]=身长 写过贪吃蛇,所以stride和广播对我来说比较自然,我的 Particles Life 支持磁极和彩噪点结构。 ii=0±1, ee=0, xx=D (D>0) 对求根的重载证明了负数和0是“自然数”,信息熵可以同时是物理和无理数的。

而导火索是:把一个纯几何操作 lerp 和一个物理定律 F=ma 放在同一个抽象的阶梯上!

同样,0.99循环=1是歪理,9x+1x的x不可消去。fib流是错1位相加,微分(求导)是错1位相减,1/89的小数位包含fib递推的结构,它立刻返回“值”,但它和迭代法一样慢!

其实牛顿可以解释时间不可逆。牛顿没有强调写出来的是空间有根式,这个二次形的过程是信息丢失的。严格来说,如果用Verlet的规范形式理解二次形式,牛顿力学是会解释信息丢失的。

https://chat.librechat.ai/share/8raZE599Ov4zIcsiyLByb PDE physics

https://t.iss.one/dsuse/22256 #recommend