https://tech.codelc.com/docs/thinking/quotes.html #statement

除非明确地使其沉默，错误永远不应该默默地溜走。——import this
malloc()不该沉默，因为内存可能满了，write()不该沉默，因为磁盘随时能被拔出；在java里，它们都需要一大堆 throws以及catch，复制粘贴的那种。
未定义行为，并不代表操作系统、编译器和框架不会替你善后。问题只是需要时怎么改

代码胜于雄辩。——林纳斯•托瓦兹
什么语言的代码？老冯的x86？
编程语言是我的母语。我的表述比C的结构体和流水账更“结构化”。
最深奥的代码，是写出来前就能在头脑里运行的那种。

世界上只有两类编程语言：人们都抱怨的语言和从来没有人使用的语言。——大牛
世界上只有两类编程语言：发明解决方法以为编程游戏助兴的玩具语言，和抄袭玩具以获取红利的java等语言

😊此外还有我没法反驳的
好的代码自己本身就是最好的文档。
修复 bug 很容易，但是定位 bug 却很困难。

用代码行数来衡量编程的进度，就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样。

假如让最初90%的代码消耗90%的开发时间，剩下10%的代码会需要另外 90%的除错时间。

世界上有两个设计软件的方法，一种简洁大方，明确没堆砌出缺陷，一种冗长繁琐，连缺陷都难以明确。

胡锡进被封号了😄（朋友提醒是禁言，号还在）

#china #freedom 🤓🖕 评论区要积极接入公共安全服务
https://m.youtube.com/watch?v=4xR6t20_eFU

https://m.youtube.com/watch?v=Ic5YMkbv4Og 闖禍的「官二代」王翹楚，l為什麼中國人總因為別人比自己富有而生氣？

https://m.youtube.com/watch?v=XRCy7h9hLY0 为什么中国的GDP增速和我们体感差距这么大？

C Macro Reflection in Zig – Zig Has Better C Interop Than C Itself

Comments

via jstrieb.github.io via imadij

https://m.youtube.com/watch?v=7cbF5v7ar2E&t=6m #news #谈政史 坐在金山上的乞丐
明明能靠天赐石油“剥削”全人类，却连炼油技工都润出国的《委内瑞拉》
外资内知持续叛逃中

——为啥清廉的左派皇帝，比把女人当家具的宗教国家沙特，还不会搞经济？

17:00 😊但不希望中国的未来也是这样，亡羊补牢为时已晚？
可，“委内瑞拉還有反對黨可以選，中國只有，"沒有，沒有，沒有，通過！"
地大物博>>帝大勿駁”

https://m.youtube.com/watch?v=iWyn1B177sQ https://m.youtube.com/watch?v=UY-TJe7gRn8&t=497s 借着方脸提供的历史背景，我们能明白『共产主义』是这样一种思想：

血统对立、反向拜金：穷人翻身做皇帝，人越有钱心越黑；不讲证据，不谈社会契约和监督权上人人平等，禁止道德和人性
对内瓜分'资本家和精英'解决民怨，至于以后谁创业。。

“吃人”换来高福利：共走别人的家产，来提高自己和红孩儿的福利。
以前卖货的叫资本家，现在卖地的叫「无产者」，似曾相识燕归来嘛！
对同志，强调8小时工作制和双休等小资情节，美其名曰shzy处生阶段；对人民，强调劳动价值论：不干活就没饭吃。 一个共产，各自解释！

🐴先知指明的方向下，
零元购血统纯正、靠“吃人”发福利的乌托邦诞生。 这🐴车车夫的体质还非常适合加速：它不需要系安全带！
不必面见选民，就能为民做主——这种人还称不上民主吗？
“😂人民连市府大门都进不去，能卖啥国”

即便，马列依旧保留了垄断、赢家通吃，依旧是损不足以补有余的金式王朝！😋

前端之虎还是挺牛逼的，整个网页读完。
https://me.yicode.tech/

https://www.figma.com/design/xQ3FvM4GmjgNsmQJqP7uvK/LLVM.org-proposed-design?node-id=322-1515&t=ZKh43c6QIFyTrzMO-11

今年 LLVM 社区的其中一个 GSoC 项目是重新设计 LLVM 主页，这是目前新 UI 的设计稿，这下好看起来了

#algorithm 动态规划 dynamic programming
eg. lcs公共子串, knapack背包最佳配重, edit-distance编辑距离
https://www.bilibili.com/video/BV1FJ4m1M7RJ

🌚这是连“二参记忆化递归”这个常识都没说出来啊。
其实DP的经典案例是fib f x=x if x<2 else f(x-1)+f(x-2)
转化为一维的 f=[0,0]; f.i=f.(i-1)+f.(i-2)
这样，动归比递归的主要难度，是确立基线，以及用抽象的2D数组.ij取代fib()思考「状态转移方程」

二者的相似，好比「积分傅里叶变换」与离散DFT
动归比 @memo def fib 只优化了常量时间
fib只需要朝0的方向计算两个子问题，可以 iter 优化

实现上，如 lcs
f(,)=0
f(a,ab)=1
f(b,ab)=1
来，可视化一个corner case!
\ a b
a 1 0
b 0 2
可见，参数网格

r.(0 0)= A0==B0
r.(i j)= (Ai==Bj? 1:0)+
try max( r.(i-1) r.(j-1))
i==0: r.(0 j-1) #第0行没法再减
j==0: r.(i-1 0)

晦涩就对了，因为它等效这个：
lcs([A],[B])=A==B
lcs([A,a],[B,b])=
max(lcs(a,b) lcs(b,a))+(A==B? 1:0)
lcs([A,a],[B])= lcs(a)+(A==B? 1:0)
+2分支

f(a,ab)=1 直接匹配AaBb +1
f(b,ab)=1 则匹配ABb，居然也与表格等效

更易懂了吗？见仁见智，尤其是 (a,b)(b,a)是干啥？ 当然，因为lcs本身就有交换律啊..
不过我要指出，这个语法是有问题的(尽管 #haskell 在红黑树/快排上比cpp可易读不止一半)，如果专门对DP设计，一定有 np.einsum 那样更优雅的表述

DP教学总是涉及表格[i,j] 而可视化并不方便，不过解「编辑距离」，你总得先学diff(abc, aBc)=[1: -1+B] 怎么计算吧

* https://t.iss.one/dsuses/5335 基于memo的lcs，人不如AI
* https://t.iss.one/dsuse/18877?single fib流

只能先留个坑🌝触摸屏累死了

🌚 其实看完动画，我是有点想批评作者的。 这么用心做manim ppt 却依旧照搬谭氏备课，国内的 #CS 大概就是这样
然后下面把dfs和dp类比的，一看3小时，这是在悉尼歌剧院放的编程课吗！

完全无法理解《状态转移公式》是怎么得出来的，最好不是抄的。 因为对着答案出题、停留在魔改公式的程度，可不是人类该干的事

“
每当你想指点什么的时候，比比自己的条件和对方差什么——盖茨比大概想对砖家“高人”说”

https://t.iss.one/dsuse/19830 #statement #book 「只给🔑不给🔒」 #china
😒莫名其妙把《kt元编程》看到 Compose, AtomFU 的部分了，占二成篇幅

不得不说，牢霍 这两张写得是最珍贵，但是最烂的。

@Composeable 上来就是说内部有啥结构啥流程和flag，报菜名
连期待编译出什么代码都没得

如果您是后端，不懂Compose在哪调用，为什么有 $changed 这些优化呢？不好意思，牢霍只负责教codegen，这个框架被设计来解决什么，比无魔法的Anko优越在哪，他是一点不关心。
纯流水账 ，基本只对同样要学八股的人有用。。

我在想， 自顶向下地编程和写文，是我用的唯一方法；它的好处是，一切代码都是有reasoning的，不服可以重写、重新选型，不是强加给你来死记硬背的

但是，迄今为止我阅读全部的中文资料，除了王银那种废话为主的低密度冷科普，没有这种「自顶向下」的作者。

为什么从根源认知一类问题， 从而区分本质与私货、明白为什么要这么写，对各种大牛就那么难呢？！

#science #china 辩论 「200斤10里山路不换肩」
（Leonard 驳小岛大浪做的，和驳“十万里长征”差不多，都是对「宗教信仰世俗化」的批判）🌚😅

很难想象一个梗能被认真讨论，还是由离岸“碍国日子人”挑起来的

正说：
挑山工拍的视频说可以，而那个年代能吃苦，是为了生活，所以必然是能成功的
@三健客 的是死肌肉，不会四两拨千斤、接化发，不能证明体力不够
/只要重量低、连续时间短，<10km*100kg 就是有可能的

“不换肩”是方言里的不换人
“100kg”是浮夸风时期，亩产万斤的说法，实际也就二十几公斤
“10km山路”都是下山
没有说“一口气”，
所以可能是在山村的平路上挑了几天扁担。 扁担只能惯用肩挑，所以习的脖子歪
原话「下雨刮風在窯洞裏鍘草，晚上跟著看牲口，還要去放羊，甚麼活都幹，到後來扛200斤麥子，十里山路不換肩。」


反说：
“眾所周知，大多數支持中共的人士，粉紅，都是无神论者。因此，我經常用他們反感宗教的思维模式，做成迴旋鏢打回去，希望引起他們反思。😊”

根据常识，走10km尚且不容易，何况背着一个胖子上山？
根据信任，自称每天游泳1000米，却连拜登拉的弓都拉不开的人，不可信； 被曝姐夫事件的人，不道德
根据利益相关，小岛是新加坡籍，赚粉红的钱，有预设答案。 小岛不会被煽动起民粹恐怖主义袭击，小岛不需要爱中国人。
根据gpt4物理计算，这需要2.6Wh的能量，相当于让重2t的电动车行驶17km
https://m.youtube.com/watch?v=8LzaJHs-L5c&t=6m

扛200斤 體力問題
偏走山路 国力問題
死不換肩 智力問題
明明抗不起14亿，還不許別人幫忙，這不是一般小學生的正常反應

《意识形态与经济形态》 #谈政事 #recommend

你去过美国吗？ 美国欢迎世界人民的监督，但拒绝无端指责和恶意猜测。自己国的毛病自己站出来救。
甜甜圈们听媒体说，美国每天枪战水深火热，太过自由百姓疾苦，但墙外“无码”的多点：游泳池水深，烧烤架火热， 和张维维、陈平、司马夹头、马云、特供贪官周公子们做邻居，能淘到不含煤油和毒奶粉的食品水货，作家导演不用打英文拼音避讳。
这下是政商和谐，跨国资本控制资产阶级法权石锤了？

因为自由是有价的。 资本家剥削剩余价值，是为了你挑工作、选产品的自由；商贩投机赚差价，是为了新地区买产品的自由；老板压迫劳动价值，是为了消费者懒得直付小费的自由。
吃掉剩余价值，就像砍伐树苗、不留谷种
强硬稳定价格，就像节省饵料、驱逐大鱼
没收用人债主，就像产权易主、利息不变
有人却坚信，对着坏人恶行易施，不仅能让财富翻倍，还能让全人类步入少干多吃的乌托邦？ 庞氏骗局。
忽视了大家的产能，资本家金库里的“提货单”废纸一张；赶走了精英的研发，“偷到台湾的金条”可买不来台积电与仁义礼智信的人情味。
撕毁了产权人权的社会契约，却指望自家的产权、消费权和安全照旧？你爸是李刚，还是你有几个师。

请问，整个社会里的职位和道德，该如何与“净资产是否为0”绑定？
没有什么是不能流通的，不必走关系换国籍--甚至跪求三代贫农户籍；只要能将资源分配给最“会产”的人和地区，哪怕他们出生寒门，也是双赢。 加入WTO“剥削者”之后，中国民生的飞跃，就是无声的证人。
或许，独立自由不比“免费面包”亮眼，但市场的参与者获取报酬，就像通过银行把钱借给急需的人，那是正当的。让多产者收益多，是必要之恶，是对经验的认可、对创业的鼓励；让少产者消费多，是必要之善，不然资本主义就会变成不攻自破与不修自正的联盟
这无关善恶，是市场本身的规律与法则。人渣是不分国共的。
没有什么是不能流通的，革命的朋友、国民的敌人，也一样。陈独秀为何被双开？拒绝武装保卫苏联（“特别军事行动”）。


嫉妒是民主的基础。损有余而补不足，天道也。
嫉妒也是民主们的法宝，让暴民歌颂慈禧或希特勒，却忘掉了崇权媚内才是战争和贫困的祸首；或者说，忘不掉“中式”政治正确？
只颠覆了主子和奴才，不「修正」奴隶制的阶级僵化，很能共贫穷，不能共产暴富。

暴力、权力、财力、能力，你们只能理解到“彼可取而代之”。人人生而无产，只是有人比你更无产、更碍国。内斗去吧，就像他们在那十年同归于尽后，和各省五千年积攒的文化瑰宝堆一起烧掉的囧样。
外汇钞票、换人选票、舆论传票、爱民税票，你们甚至连钞票都要没收，因为必须“财力平均”。那暴力呢。
拒绝个体价值，所产生的集体不仅是灰色，其胜利更是不能代表纳税人的利益！
“shzy者”，其实是一群最不思考社会运作的「个人主义者」。 共别人的产来提高自己的福利？？恰恰证明了穷人也是自私的。脱离群众的人曾是群众。

“免费面包”扣了多少税，只有用资本和选票不断可视化，才能驱动社会进步；至于审判日那天才能看清的“社会最终形态”，就交给马列的教徒去辩经吧。 日子人可不能靠吃红书敬员神，撑过封城和三年饥荒。
你们许诺血海后的天堂，对被牺牲的我们，只是疯狂。