ДШРГ Русич 🇷🇺
Очень интересный комментарий одного из подписчиков по поводу данного поста. Благодарим за развернутое обоснованное мнение. А мнение военкоров, которые считают, что глубокие механизированные прорывы в настоящее время невозможны - мы вертели на детородном органе…
В нынешних же условиях оборона ВСУ имеет не слишком плотное и глубокое построение на большинстве направлений. Основной урон нашим наступающим войскам наносят расчёты БпЛА, а в условиях высокой степени прикрытия от них (как под Владимировкой и Шахово) – части и подразделения полевой артиллерии, в том числе с помощью кассетных снарядов с кумулятивно-осколочными боевыми элементами, крайне эффективных против открытой живой силы и легкобронированной техники.
Кроме того, за счёт широкого внедрения технических средств разведки, в первую очередь БпЛА, большинство целей в тактической глубине обороны противника в нынешних условиях по умолчанию являются наблюдаемыми (с возможностью корректировать огонь по ним в ходе стрельбы и оценивать степень поражения; иногда цель становится ненаблюдаемой, когда её закрывают от наблюдения разрывы своей артиллерии), что обуславливает снижение потребного расхода снарядов, а также необходимого для поражения одной цели количества привлекаемой артиллерии.
В общем, при грамотном планировании огня артиллерийскими начальниками, своевременном вскрытии основных огневых средств (в первую очередь расчётов БпЛА и позиций артиллерии) противника, в существующих условиях суммарная потребность артиллерии (даже если некоторые цели не будет возможно наблюдать в реальном времени) вряд ли будет превышать 40-60 орудий на 1 км участка прорыва.
Иллюстрации:
1. Группировка и огонь артиллерии 5-й танковой армии в контрнаступлении под Сталинградом.
2. Группировка и огонь артиллерии 8-й гвардейской общевойсковой армии в Берлинской операции.
3. Огневое поражение противника на участке прорыва танковой армии по взглядам 1970-80-х гг.
4. Зоны и степень поражения противника на участке прорыва дивизии по взглядам 1970-80-х гг.
⚡893👍270❤130 53🤔49🔥12🤷♂10😢8🤬5😈3😎3
Forwarded from Военный Осведомитель
На качественных снимках нового экспортного Су-34МЭ для ВВС Алжира можно отчетливо заметить снизу спереди некое изделие, похожее либо на новую ОЭС (оптико-электронную систему), либо на новый БКО (бортовой комплекс обороны).
Не исключено, что заказчика не очень впечатлили характеристики стандартного прицельно-лазерного комплекса «Платан». Как говорится «Все лучшее — детям».Алжирским.
Фото: А. Шухов.
Военный Осведомитель
Не исключено, что заказчика не очень впечатлили характеристики стандартного прицельно-лазерного комплекса «Платан». Как говорится «Все лучшее — детям».
Фото: А. Шухов.
Военный Осведомитель
🤯1.21K🤬565❤61🔥58🤷♂56🤔54 25👍10😢10⚡5💔4
Опять холосвиньи придумали очередную перемогу - якобы была сожжена наша располага.
Не знаем, чье расположение сгорело, но в Горловке нас никогда не было и к нам это отношения никакого не имеет.
Видимо, хохляцкие перемоги на фронте создаются исключительно для сети интернет (туда же, освоив Paint, они начинают преувеличивать количество сбитых «Гераней», «Калибров» и «Искандеров»).
А в реальности как с Купянском - сплошная зрада. Вот он, свинорейх во всей красе.
Не знаем, чье расположение сгорело, но в Горловке нас никогда не было и к нам это отношения никакого не имеет.
Видимо, хохляцкие перемоги на фронте создаются исключительно для сети интернет (туда же, освоив Paint, они начинают преувеличивать количество сбитых «Гераней», «Калибров» и «Искандеров»).
А в реальности как с Купянском - сплошная зрада. Вот он, свинорейх во всей красе.
4🤷♂2.52K🔥463❤202 127🫡52👍49😎39⚡15 11🤯8🤬5
Forwarded from Угольный #ДаджальПетух (Влад У)
Вообще, если без шуток, нормальный штаб (сформировать ТГр с командированием туда адекватных штабистов) вполне может разработать план боевого обеспечения для усиленной танковым полком мотострелковой бригады (ну или бригады морской пехоты).
БПЛА контрится на определенный % и РЭБом, и поражением пидоров, и общей нехваткой дронщиков на ряде направлений. И, что наверное, основное - погодой.
Все это просчитывать надо и я не удивлюсь, если Восток в декабре механизированный рывок на 15-20 км совершит.
Если это произойдет, на эту хуйню вся группировка работать будет, конечно, но при должном планировании идея выглядит куда перспективнее, чем загон штурмовых сил одной из наших крупнейших армий в полосу обеспечения 15х10 км со встречными боями и бутылочными горлышками логистики формата "есть три дороги и у всех них есть 2 км открытки"
Формат "комбриг поставил задачу распечатать 3Д модель н.п. К. для генерала С. чтобы он руками пощупал перепад высот в 80 метров и осознал, что полугодовой загон штурмовых групп бригады в низину - идея так себе" я вообще не упоминаю.
Впрочем, все это - забивание гвоздей микроскопом, зачем думать, если есть спецбч? :)
БПЛА контрится на определенный % и РЭБом, и поражением пидоров, и общей нехваткой дронщиков на ряде направлений. И, что наверное, основное - погодой.
Все это просчитывать надо и я не удивлюсь, если Восток в декабре механизированный рывок на 15-20 км совершит.
Если это произойдет, на эту хуйню вся группировка работать будет, конечно, но при должном планировании идея выглядит куда перспективнее, чем загон штурмовых сил одной из наших крупнейших армий в полосу обеспечения 15х10 км со встречными боями и бутылочными горлышками логистики формата "есть три дороги и у всех них есть 2 км открытки"
Формат "комбриг поставил задачу распечатать 3Д модель н.п. К. для генерала С. чтобы он руками пощупал перепад высот в 80 метров и осознал, что полугодовой загон штурмовых групп бригады в низину - идея так себе" я вообще не упоминаю.
Впрочем, все это - забивание гвоздей микроскопом, зачем думать, если есть спецбч? :)
Telegram
Росс Марсов
Понимаешь, вот вы думаете как нищие. Стволов должно быть в 10 раз больше, чтобы раз... и колоннами на Киев, понимаешь.
Вот вы думайте как богатые, тогда и танков будет больше с РЭБом по частотам от седого до этого, шоб диапазон был "Во!", и БМП будут такие…
Вот вы думайте как богатые, тогда и танков будет больше с РЭБом по частотам от седого до этого, шоб диапазон был "Во!", и БМП будут такие…
5🤯555🫡152❤100👍79 14🔥12😎9 9⚡4💔4😈3
Очередной день наблюдаем на забытом всеми канале одной полузабытой журношлюхи женскую истерику по поводу наших постов. Что мы можем сказать?
Пора гражданину пить успокоительное, а лучше приехать к нам (адрес найти всегда может) и высказать все вживую.
А то приехать к летающему куколду он домой не постеснялся, так пусть и до нас доедет. Благо, ехать ему недалеко. И пусть у нас продолжает свою бурную истерику.
Это не с «Белым» на подвале пытать людей, пользоваться их картами и рассказывать сказки про успешные тактики просачивания (видео, которых у нас, благо, имеется).
Пора гражданину пить успокоительное, а лучше приехать к нам (адрес найти всегда может) и высказать все вживую.
А то приехать к летающему куколду он домой не постеснялся, так пусть и до нас доедет. Благо, ехать ему недалеко. И пусть у нас продолжает свою бурную истерику.
Это не с «Белым» на подвале пытать людей, пользоваться их картами и рассказывать сказки про успешные тактики просачивания (видео, которых у нас, благо, имеется).
3🔥1.99K🤔415😈164👏104🤬72🤷♂50❤47😎32 26 22⚡16
Forwarded from Сыны Монархии
Русофобы наносят ответный удар.
В ответ на более жесткую стратегию миграционной политики, подписанную на прошлой неделе Владимиром Путиным, мигрантофилы и русофобы заказали исследование вклада мигрантов в экономику Москву либеральным экономистам ВШЭ. И опубликовали его в Форбсе.
Там же, устами знатной русофобки, новиопки и мигрантофилки Юлии Флоринской научного сотрудника Центра «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ РАНХиГС, которая давно заслужила статус иноагента, сделали следующий мигрантофильский вывод из своего исследования:
Но это наглая ложь.
Русофобы из ВШЭ в статье подло манипулирую фактами.
Они пишут, что по международным сопоставлениям вклад мигрантов в экономику Москвы — на уровне крупнейших мировых городов.
Но в мигранты эти идиоты и враги России записывают коренных жителей России, которые приезжают работать в Москву из других регионов РФ или живут в соседних областях, но ездят в столицу на заработки.
Чтобы сделать вклад мигрантов в экономику Москвы весомым, умники из ВШЭ просто записали в мигранты всех иногородних россиян, которые приезжают в столицу на временные или постоянные заработки.
Реальный вклад настоящих мигрантов (которых вышкинские русофобы называют "международными") - 7,9%.
Их собственное исследование подтверждает, что инокультурные трудовые мигранты нам особо не нужны:
Участие иностранных мигрантов, по сути, важно и заметно только в стройке, где мы можем и уже начали заменять среднеазиатов на кубинцев, индусов и северокорейцев. А так они работают в торговле, курьерах и общепите, не принося особой пользы, и никак не задействованы в профессиональной деятельности.
И наибольший вклад в экономику Москвы вносят сами москвичи или коренные россияне их других регионов.
Как не пытались русофобы-мигрантофилы оправдать нужду России в инокультурной миграции, но, если убрать их словесные манипуляции, они лишь доказали, что проблем от гастабайтеров больше, чем пользы))
Подпишитесь на Сынов Монархии☺
В ответ на более жесткую стратегию миграционной политики, подписанную на прошлой неделе Владимиром Путиным, мигрантофилы и русофобы заказали исследование вклада мигрантов в экономику Москву либеральным экономистам ВШЭ. И опубликовали его в Форбсе.
Там же, устами знатной русофобки, новиопки и мигрантофилки Юлии Флоринской научного сотрудника Центра «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ РАНХиГС, которая давно заслужила статус иноагента, сделали следующий мигрантофильский вывод из своего исследования:
именно такие исследования должны предшествовать выработке миграционной политики и созданию миграционной концепции, а не наоборот. Для Москвы тот вклад, который вносят мигранты (за исключением постоянных, то есть международных, вахтовых, маятниковых) в доходную часть города, выше, чем расходы на них. «И этот важный вывод почти всегда упускается при оценке пользы или вреда от мигрантов»
Но это наглая ложь.
Русофобы из ВШЭ в статье подло манипулирую фактами.
Они пишут, что по международным сопоставлениям вклад мигрантов в экономику Москвы — на уровне крупнейших мировых городов.
В 2017–2023 годах суммарный вклад разных категорий мигрантов в экономику Москвы ежегодно превышал 20% валового регионального продукта (ВРП). Каждый год он составлял 23–25%, за исключением пандемийного 2020 года, когда опустился до 21%, говорится в исследовании Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) «Вклад мигрантов в производство валового регионального продукта Москвы», с которым ознакомился Forbes. Расчеты в том числе показали, что мигранты формируют больший объем доходов, чем расходов города, что делает использование их труда не только экономически, но и бюджетно оправданным.
Но в мигранты эти идиоты и враги России записывают коренных жителей России, которые приезжают работать в Москву из других регионов РФ или живут в соседних областях, но ездят в столицу на заработки.
Авторы исследования выделили пять групп занятых в столице: москвичи, постоянные мигранты (переехали в Москву из других регионов России и из-за рубежа не более пяти лет назад), маятниковые, вахтовые и международные трудовые мигранты. К маятниковым относятся люди, которые работают в Москве, но живут в другом регионе и ездят туда ежедневно, к вахтовым — работающие в столице, но проживающие постоянно в других субъектах страны, совершающие поездки домой один раз в неделю и реже. К международным мигрантам относятся иностранные граждане, которые приехали на определенный срок, чтобы работать.
Чтобы сделать вклад мигрантов в экономику Москвы весомым, умники из ВШЭ просто записали в мигранты всех иногородних россиян, которые приезжают в столицу на временные или постоянные заработки.
Реальный вклад настоящих мигрантов (которых вышкинские русофобы называют "международными") - 7,9%.
Их собственное исследование подтверждает, что инокультурные трудовые мигранты нам особо не нужны:
Международные же мигранты вносят наибольший вклад в сфере строительства (от 15 до 33% в эту сферу), торговли (6–12%), прочих отраслях (5–14%, в основном за счет работы в сфере обеспечения электроэнергией, водоснабжения, сельского хозяйства, гостиниц и общепита). В социальной же сфере и профессиональной деятельности они практически не представлены.
Участие иностранных мигрантов, по сути, важно и заметно только в стройке, где мы можем и уже начали заменять среднеазиатов на кубинцев, индусов и северокорейцев. А так они работают в торговле, курьерах и общепите, не принося особой пользы, и никак не задействованы в профессиональной деятельности.
И наибольший вклад в экономику Москвы вносят сами москвичи или коренные россияне их других регионов.
Как не пытались русофобы-мигрантофилы оправдать нужду России в инокультурной миграции, но, если убрать их словесные манипуляции, они лишь доказали, что проблем от гастабайтеров больше, чем пользы))
Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forbes.ru
Эксперты НИУ ВШЭ оценили вклад мигрантов в экономику Москвы
Суммарный вклад мигрантов в экономику столицы составляет около 23–25%, следует из исследования экономистов НИУ ВШЭ. Речь идет о всех категориях мигрантов — вахтовых, маятниковых и постоянно проживающих. Авторы исследования также приходят к выводу, чт
1🤬2.03K❤192👍112🤷♂92 31🤔24⚡16👏14🤯9🫡9😱3
22 октября 1702 - русские войска во главе с Петром I возвращают России Нотебург.
После поражения России при Нарве, позиции шведов в Ингрии были очень сильны. Две крепости (Ниеншанц и Нотебург) контролировали течение Невы. Шведы фактически владычествовали на Ладожском озере и имели там флот, который свободно высаживал на восточном (русском) берегу озера десанты и беспощадно опустошал русские селения. Понимая это, Пётр принялся создавать озёрный флот, который уже в 1702 году с успехом стал оказывать сопротивление. Но пока у шведов в руках были Ниеншанц и Нотебург (Орешек), устье Невы и выход в море оставались недостижимы.
Осада Нотебурга готовилась Петром I тщательно и в большой тайне. Лето 1702 года государь провёл в Архангельске будто бы в ожидании предполагаемого нападения шведов - противник ни в коем случае не должен был предположить, что целью кампании является Нотебург.
В августе 1702 года русская осадная армия начала сосредоточение в Ладоге. 25 сентября русские двинулись к Нотебургу. Утром 26 сентября 1702 года передовой отряд Преображенского полка численностью 400 человек подошёл к крепости и начал перестрелку; ещё засветло к ним присоединились 2 гвардейских батальона. 27 сентября вся осадная армия прибыла под Нотебург. Всего осаждающие имели 12 500 солдат непосредственно у крепости и свыше 20 000 на ближних подступах к ней, 51 осадное орудие, не считая большого количества полевой артиллерии и корабельных пушек с вошедших в Ладожское озеро судов.
Русские перетащили волоком 50 судов из Ладожского озера в Неву и взяли укрепление на другой стороне Невы. Попытка шведов отбить его осталась безуспешной. 12 октября была начата бомбардировка, которая частично повредила стены крепости, однако к 22 октября почти все осадные орудия из-за плохой выучки артиллеристов вышли из строя. По приказу Петра I русские пошли на штурм, так и не пробив полноценных брешей.
Штурм был необычайно трудным и кровопролитным. «Правда, что зело жесток сей орех был, однако, слава богу, счастливо разгрызен. Артиллерия наша зело чудесно дело своё исправила», — писал Пётр.
Старый русский город, раньше называвшийся Орешком, вернулся России и был переименован в Шлиссельбург («ключ-город», открывавший дорогу к овладению устьем Невы).
После поражения России при Нарве, позиции шведов в Ингрии были очень сильны. Две крепости (Ниеншанц и Нотебург) контролировали течение Невы. Шведы фактически владычествовали на Ладожском озере и имели там флот, который свободно высаживал на восточном (русском) берегу озера десанты и беспощадно опустошал русские селения. Понимая это, Пётр принялся создавать озёрный флот, который уже в 1702 году с успехом стал оказывать сопротивление. Но пока у шведов в руках были Ниеншанц и Нотебург (Орешек), устье Невы и выход в море оставались недостижимы.
Осада Нотебурга готовилась Петром I тщательно и в большой тайне. Лето 1702 года государь провёл в Архангельске будто бы в ожидании предполагаемого нападения шведов - противник ни в коем случае не должен был предположить, что целью кампании является Нотебург.
В августе 1702 года русская осадная армия начала сосредоточение в Ладоге. 25 сентября русские двинулись к Нотебургу. Утром 26 сентября 1702 года передовой отряд Преображенского полка численностью 400 человек подошёл к крепости и начал перестрелку; ещё засветло к ним присоединились 2 гвардейских батальона. 27 сентября вся осадная армия прибыла под Нотебург. Всего осаждающие имели 12 500 солдат непосредственно у крепости и свыше 20 000 на ближних подступах к ней, 51 осадное орудие, не считая большого количества полевой артиллерии и корабельных пушек с вошедших в Ладожское озеро судов.
Русские перетащили волоком 50 судов из Ладожского озера в Неву и взяли укрепление на другой стороне Невы. Попытка шведов отбить его осталась безуспешной. 12 октября была начата бомбардировка, которая частично повредила стены крепости, однако к 22 октября почти все осадные орудия из-за плохой выучки артиллеристов вышли из строя. По приказу Петра I русские пошли на штурм, так и не пробив полноценных брешей.
По сигналу начала штурма охотники Семёновского полка в числе 40 человек под командой сержанта Мордвинова двинулись к крепости, пробежав под градом пуль и картечи до рва, они спустились в него, бросились к бреши, но были отбиты.
Тогда послан им на помощь отряд из 122 человек, не считая охотников…. Ожесточённая борьба продолжалась 13 часов подряд, но ни к чему не привела, русские оставались на тех местах, на каких были в самом начале сражения, и подвигаться вперёд не могли, так как штурмовые лестницы оказались на 1,5 сажени короче высоты пролома, а отступать не хотели; шведы оборонялись упорно, стреляли сверху вниз картечью, раскаленными ядрами и сбрасывая на штурмующих бревна и камни.
Во время боя наступил один момент, когда несколько солдат бросились бежать к реке; тогда князь Голицын, чтобы отнять всякую мысль об отступлении, приказал все свободные лодки оттолкнуть от берега. Пётр, не видя успеха, послал повеление: отступить. Но поручик Меншиков, на противоположном берегу, не дожидаясь приказания, стал ловить лодки, посадил на них сколько мог преображенцев и семёновцев и явился к Голицыну на помощь. Увидев такую настойчивость с нашей стороны после 13-ти часов боя, комендант в 5-м часу велел ударить в барабаны для сдачи. В тот же день капитуляция Нотебурга была подписана.
Штурм был необычайно трудным и кровопролитным. «Правда, что зело жесток сей орех был, однако, слава богу, счастливо разгрызен. Артиллерия наша зело чудесно дело своё исправила», — писал Пётр.
Старый русский город, раньше называвшийся Орешком, вернулся России и был переименован в Шлиссельбург («ключ-город», открывавший дорогу к овладению устьем Невы).
2🔥1.61K 421❤272🫡85👍48⚡22🤬7🤔4😱3💔3 1