Как же чел стелит:
https://youtu.be/4afnxaRAbuI

Сущий кошмар, начавшийся после разговора Трампа и Путина, всецело раскрывает подлинную “антивоенную” сущность так называемых "антивоенных активистов".

Вместе с тем, они демонстрируют классический случай “ошибки невозвратных потерь”, настаивая на том, что продолжать войну необходимо, так как иначе принесённые жертвы окажутся напрасными.

К чему приводит эта ошибка, известно каждому: к тотальным, катастрофическим потерям.

АХАХАХАХ

Новый ролик DeadP47 — новый уровень позора. И дело не в том, что он решил продолжить гнуть линию «анти-sjw превратились в sjw», дело в том, как он решил это сделать.

По сути, весь ролик выстроен на абсолютно ложном нарративе. Сначала DeadP47 навязывает зрителю идею, что Марк Grummz Керн — это лидер GamerGate 2.0. У меня вопрос: а с каких пор? Безусловно, Grummz знаковая фигура, так как он привлек внимание людей к важной информации по теме, но как именно это делает его лидером движения? С таким же успехом лидером можно было бы назвать Asmongold, Kabrutus или даже Илона Маска. Вот только это работает не так. GamerGate 2.0 — это типичный пример инициативы снизу, когда движение формируется спонтанно и независимо от желаний отдельных представителей. Именно по этой причине при попытке сменить курс каждый из перечисленных может столкнуться (и сталкивается) с тонной негатива. А то, что есть какой-то процент хомячков, слепо следующих за «лидером»... ну, как бы хомячки есть примерно у любой минимально медийной личности.

Но допустим все же, что Grummz — это действительно предводитель и главнокомандующий GamerGate 2.0, может DeadP47 покажет несостоятельность его позиции? Зачем, ведь можно использовать старое доброе отравление источника. И вот мы радостно вспоминаем все косяки Керна: и игру он не доделал, и людей блочит за неудобные вопросы, и деньги не туда потратил... и вообще, вы видели, какие пафосные посты он пишет в Х? Это все замечательно, но что там с критикой самой позиции «повестки не должно существовать»? Зачем, ведь можно еще поговорить про косяки других блогеров или вообще комментаторов-ноунеймов.

У человека настолько нет реальных аргументов, что 26 минут ему приходится до посинения использовать один из самых избитых демагогических тропов в мире. Для меня это все выглядит особенно комично, так как я практически не сижу в Х и редко смотрю западных ютуберов, а мое неприятие повестки сформировалось еще до начала первого GamerGate.

Не дайте себя обмануть: претензия к "анти-sjw" не в том, что они кому-то мешают играть в игры — а в том, что мешают пропихивать в игры повестку.

Но вообще конечно интересно, почему мы так быстро прошли путь от претензий "поехавший левак Дракман, впихивает в сиквел свою соевую воук-шизу" к защите "но ведь автор игры добавляет прогрессивные мессейджи в свою игру, потому что искренне в них верит и разделяет"?

Как весь игровой ютуб так быстро массово обеливсратился?

Вот эта энергия