Третья часть. Тело

Замедленная ходьба. Скопление людей. Темп. Тело как препятствие.

Я прожила в Петербурге более двадцати лет и всё это время не жаждала ездить на метро. Мой внутренний навигатор лихорадочно изобретал наземные альтернативы, пусть они и занимали в два раза больше времени. Скучно и скученно — так я ощущала себя в подземке.

Но метро всё-таки догнало меня и стало частью ежедневной рутины. Чтобы находиться в нём было полегче, я начала изобретать сайт-специфичные практики и переход между Гостинным двором и Невским проспектом стал полигоном для одной из них.

Как изучать поток, находясь внутри него? Можно ли самой стать препятствием просто немного снизив свою скорость? Что может сказать шаг?

Я стала периодически уменьшать темп ходьбы, находясь в толпе людей. Переход не терпит черепашью скорость и вальяжно идущий притягивает удивлённые взгляды. Ощущать их нелегко, да и вообще я не люблю доставлять окружающим неудобства, но исследовательский интерес перевесил. Поэтому день за днём я ходила и наблюдала, как тело сопротивляется движению вне потока, норовя ускориться при малейшей потере концентрации и как сложно уговорить его сделать медленный шаг. Как странно выглядит в глазах окружающих человек, бредущий по интенсивной транзитной зоне со скоростью улитки. И как легко тело поддаётся автоматизму, стоит только ослабить внимание и переключиться на что-то другое, помимо движения.

Я не планировала как-то помимо текста документировать эту практику. Сейчас она естественным образом завершилась, оставив смутный опыт, схожий с опытом путешествия, затирающимся с годами и всплывающим неожиданно при появлении триггеров или без них и готовая быть воссозданной в подходящий момент.

Продолжение следует

Привет! Недавно сделали проект, которым неожиданно захотелось поделиться

«Мост через Каменку»

Во время своего отпуска я на протяжении пяти дней вставала в 7:30 и шла фотографировать людей, направляющихся в лесопарк. Наблюдая за их будничной деятельностью, я задавалась вопросом о размытых границах феномена работы, мерцающих среди неоплачиваемой и внешне праздной деятельности.

Спустя время, ответом к фото стал текст, обрисовывающийся эти границы.

Выпустили проект, где гуляем по рельсам и обсуждаем зачем гулять по рельсам. Досмотревших до конца гарантировано унесёт из этих смутных дней в океан безмятежности.

Тут полная версия, а это тизер, помогающий морально подготовиться к просмотру.

(24)

Уже полгода мы работаем над (24) — надсистемой, состоящей из двадцати четырёх разрозненных проектов, связанных шумом повседневности. Когда мы начинали, то не определяли метод работы и поле исследования, но понимали, что хотим говорить о том, что вокруг нас с той степенью приближения, где исчезают большие нарративы, а остаётся что-то очень близкое и понятное — поездка в метро, например. Но что принесёт эта поездка и может ли она перетечь в целое путешествие, если уделить ей должное внимание — получить ответ на этот вопрос можно только практическим путём.

Так проект за проектом стала рождаться (24) — работа-лаборатория, работа-тетрис, состоящая из различных фигур, заполняющих форму, длиной в год. Недавно законченный проект «10 000 шагов» обозначил половину проделанного пути, став двенадцатым по счёту (о да, мы любим числа в названиях).

Хотелось бы делать канал с мемами про современное искусство, а получаются лонгриды. Простите.

***

Человек в современном обществе большую часть времени оказывается в плену больших нарративов. Медийная политика, диктующая свои правила экономика, сериалы-блокбастеры, уровень медиа-присутвиия и потребления, которому нужно соответствовать — всё состоит из выстроенных нарративов, от которых не скрыться, кем бы ты ни был. На фоне этого, рутинные детали жизни кажутся раздражающими, приземлёнными и пустыми. Мы привыкли восхищаться, негодовать, испытывать зависть, страстно желать — и всё это опять же часто относится к нагнанному градусу внешней повестки. В таком накале страстей, одновременно осуществляющему обесценивание обыденного, легко потерять субъектность и искренне поверить, что в жизни есть большое и малое, великое и незначительное.

Основная опасность больших внешних нарративов — лишение субъектности и размышлений о свободе. Понятие «свобода» приобретает амбивалентный оттенок — кажется, что её достигают единицы, находящиеся на вершине социальной лестницы и купаются в ней, как в ванне с пеной. Остальным же её не достичь, а может и не надо, без неё спокойнее.

Поверить в малое гораздо сложнее, для этого нужно взять лупу и приблизиться настолько, чтобы его разглядеть, осознать значимость и стать распространителем.

Малые, но ежедневные дела. Малые, но заразительные практики. Малое, но постоянное участие в поиске феномена «свобода» в культуре, особенно несвободной по историческим причинам, но вообще в любой. Трансляция результатов своих поисков. В принципе, внимательное отношение к повседневности требует деятельного участия в её формировании, вовлечение окружающих, постоянный поиск её новых граней там, где казалось бы уже все давно открыто и понятно.

Мне кажется, об этом много думал Бойс, так как его шаманизм гораздо больше соотносился не с архаическими ритуалами, а к современностью.

В общем, в работе с повседневностью гораздо больше борьбы, чем в следовании большим нарративам. Эта борьба, правда, является и филиалом источников энергии, если повезёт, потому что дарит встречи с неведомым и кипящий или медленно томящийся нетворкинг. А без нетворкинга тут прямо никуда.

Проект, у которого в названии нет числительных — уже достижение

«Круги»

Покрытие Дворцовой площади имеет ярко-выраженный узор из гранита и брусчатки. Если посмотреть с высоты птичьего полёта, то можно увидеть два замкнутых контура, один из которых обрамляет Александрийский столп, а другой — большую часть площади.

В течение часа мы используем эти контуры как траектории нашего пути, разделив между собой, где одному достаётся внешний, а другому, соответственно, внутренний.

Физически находясь в одном пространстве, мы являемся двумя замкнутыми системами, не имеющими пересечений, благодаря выбранному каждому из нас пути, хотя со стороны случайного наблюдателя мы просто часть единого поля.

Вечер подарил много неожиданного внимания. Пока я шла по переходу со скоростью улитки, несколько десятков человек оглянулись, как минимум двое запечатлели на камеру и один паренёк подошел и заботливо заглянув в глаза, поинтересовался не перекрыта ли я, всё ли со мной хорошо. А то они третий раз идут тут, а я всё стою. Всё ок, говорю. Скорую вызывать не нужно. Просто я художник. К тому же, не стою, а иду, просто не спеша. А куда спешить.

В меру разогревающее действо со спортивным эффектом